классная руководительница мой дочки дарит всем ученикам на дни рождения книжки. в частности, моей дочке и ее подружке достались разные сборники Даррелла. ну, вполне ведь хороший выбор, да? насколько я помню из детства, отлично шли забавные рассказы о природе.
но мама одноклассницы не поленилась и вчиталась. вот ей-богу, я бы не вспомнила сама, что там такой разврат :)
вы бы как, одобрили такой подарок учителя 12-летнему ученику?
по ссылке текст первого рассказа из сборника :) "Эсмеральда"
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Когда я училась в 4 классе, и у нас началось по истории изучение древнего мира и в частности Греции, учительница посоветовала прочитать "Таис Афинскую" с оговоркой, если родители разрешат. Мне разрешили, прочитала с удовольствием, очень она расширила мой кругозор и отнюдь не в "разврате")). Я по малолетству разврата там не разглядела, но подробности быта древнего мира, приключения Таис, поразили на столько, что какое-то время даже хотела археологом стать. А некоторые родители тоже примчались со скандалом в школу - "бесстыдство какое, заклеймить, уволить". А вот лет в 15 мы ее с подружкой уже предметно исключительно на тему разврата проштудировали конечно)). Когда дочь начала историю древнего мира изучать, я ей сама посоветовала, она в итоге до конца не дочитала, ей было скучно, мне кстати тоже, когда попробовала перечитать)).
Так что даже и не знаю, как на Ваш вопрос ответить. Наверное, одобрила бы. 08.01.2015 01:04:58, ШаНуар
Книги Даррела в доме были, читала их до 12 лет, в 12, после 12, разврата не помню 08.01.2015 00:11:12, Natalya d'*
Книга замечательная. Ничего неприличного в неи нет - это просто юмор.
Учительница не xанжа. И замечательно. 07.01.2015 23:48:24, __nevazhno___
Учительница не xанжа. И замечательно. 07.01.2015 23:48:24, __nevazhno___
Когда-то я такое даже не замечала: и в детстве и в молодости (спокойно читала старшей, которой уже 19).
Отношусь к такой своей реакции с пониманием. Видимо, гормоны. Или с возрастом жизнь больше ценить стала.
Одним словом, подарок одобрила бы. 07.01.2015 22:36:29, МарикаЧ
ЗЫ - а книжки, которые дарит учительница, точно она сама покупала-выбирала, не РК? 07.01.2015 22:30:00, УникаЛьнаЯ
У меня в далекие 70-80 классный руководитель точно также дарил всем ученикам личные подарки, только не книги (это тогда жуть какая ценность была, не достать), а от сувениров до билетов на концерт/в театр
08.01.2015 11:30:29, hanhi
ну что там готовить, купить 30 книжек, причем не особо вникая в содержание :)
нет, это личный педагогический подарок. она же как учитель вручает эти книжки, а не как подруга, тетя или там крестная. 07.01.2015 23:22:07, Маграт
нет, это личный педагогический подарок. она же как учитель вручает эти книжки, а не как подруга, тетя или там крестная. 07.01.2015 23:22:07, Маграт
ну, учитывая, что у детишек по программе илиада с одиссеей, какой-то там даррелл им точно не страшен :)
07.01.2015 23:43:18, Маграт
это я так на своего ребенка натыкаюсь постоянно :) как ни включу какое-нибудь "старое доброе" кино, там то секс, то убивают.
вон как с Гремлинами. довели деточку до слез :) а сами мы с мужем и не помнили, какой там ужас :) 07.01.2015 23:26:14, Маграт
вон как с Гремлинами. довели деточку до слез :) а сами мы с мужем и не помнили, какой там ужас :) 07.01.2015 23:26:14, Маграт
Я думаю и учительница не заострила внимание на этом эпизоде. А может эта учительница (если она конечно не словесник) так же как я воспринимает литературу не умом а сердцем, т.е. не помнит детали, а помнит только общее впечатление. Выбор учительницы - отличный, а та мамаша - ей бы подошли сказки, хотя, если в них вчитаться внимательно... В общем ей нужен повод поскандалить. Я вообще считаю, что любую ситуацию можно повернуть в любую сторону в зависимости от того, кто музыку заказывает. Тоже самое относится к ситуации с Улицкой в теме ниже.
07.01.2015 21:06:13, hanhi
да, можно повернуть в любую сторону.
но честно говоря, я сама в шоке была, перечитав этот рассказ. вообще не помнила, что там такие перлы :)
скорее всего и учительница не заглянула, купила по старой памяти. хотя она гораздо моложе меня, могла бы помнить :) 07.01.2015 21:20:49, Маграт
но честно говоря, я сама в шоке была, перечитав этот рассказ. вообще не помнила, что там такие перлы :)
скорее всего и учительница не заглянула, купила по старой памяти. хотя она гораздо моложе меня, могла бы помнить :) 07.01.2015 21:20:49, Маграт
Забавная история. Разумеется, одобрю.
07.01.2015 20:40:57, маугленок
ты внимательно перечитала? например, цитата:
— Какая-то свинья? — Жан в ужасе уставился на меня.— Это не какая-то свинья, мсье, это Эсмеральда.
— Называйте ее как хотите,— сердито парировал я.— Сейчас она лежит в моей машине, благоухая, точно парижская потаскушка, объевшаяся сыром, и чем скорее я избавлюсь от нее, тем лучше.
Жан негодующе выпрямился:
— Потаскушка? Вы назвали ее потаскушкой? Всем известно, что Эсмеральда девственница.
Уж не свихнулся ли я? В самом ли деле я, стоя рядом с машиной, где спит благоухающая свинья по имени Эсмеральда, обсуждаю ее половую жизнь с хозяином гостиницы «Три голубя»? Я сделал глубокий вдох, собираясь с мыслями.
— Послушайте. Мне чихать на сексуальную биографию Эсмеральды. Хотя бы все хряки Перигора насиловали ее.
— О! Боже мой! Неужели она изнасилована? — выдавил из себя побледневший Жан.
— Нет, нет, нет, насколько мне известно. Ее не лишили девственности, если это слово подходит к свинье. И вообще, только на редкость похотливый хряк, к тому же начисто лишенный обоняния, стал бы покушаться на честь свиньи, пахнущей точно дорогая проститутка в субботний вечер.
— Прошу вас, мсье, пожалуйста,— взмолился Жан,— не говорите таких вещей, особенно при мсье Кло. Он обращается с ней с таким благоговением, как если бы она была святая. 07.01.2015 20:47:04, Маграт
— Какая-то свинья? — Жан в ужасе уставился на меня.— Это не какая-то свинья, мсье, это Эсмеральда.
— Называйте ее как хотите,— сердито парировал я.— Сейчас она лежит в моей машине, благоухая, точно парижская потаскушка, объевшаяся сыром, и чем скорее я избавлюсь от нее, тем лучше.
Жан негодующе выпрямился:
— Потаскушка? Вы назвали ее потаскушкой? Всем известно, что Эсмеральда девственница.
Уж не свихнулся ли я? В самом ли деле я, стоя рядом с машиной, где спит благоухающая свинья по имени Эсмеральда, обсуждаю ее половую жизнь с хозяином гостиницы «Три голубя»? Я сделал глубокий вдох, собираясь с мыслями.
— Послушайте. Мне чихать на сексуальную биографию Эсмеральды. Хотя бы все хряки Перигора насиловали ее.
— О! Боже мой! Неужели она изнасилована? — выдавил из себя побледневший Жан.
— Нет, нет, нет, насколько мне известно. Ее не лишили девственности, если это слово подходит к свинье. И вообще, только на редкость похотливый хряк, к тому же начисто лишенный обоняния, стал бы покушаться на честь свиньи, пахнущей точно дорогая проститутка в субботний вечер.
— Прошу вас, мсье, пожалуйста,— взмолился Жан,— не говорите таких вещей, особенно при мсье Кло. Он обращается с ней с таким благоговением, как если бы она была святая. 07.01.2015 20:47:04, Маграт
вопрос в этичности такого подарка от учителя. мало ли что дети знают. но учитель же должен подавать какой-то пример. что-то там сеять :)
07.01.2015 21:15:15, Маграт
Что тут неэтичного? Пара литературных слов, обозначающих общеизвестное явление? ИМХО, это уже ханжество.
Дети живут в реальном мире, они и не такие слова слышат на улице, в школе, из телевизора, в интернете. Если учитель начнет крепко зажмуривать глаза и дарить стерилизованную литературу, он в глазах учеников будет дурачком либо обманщиком. 08.01.2015 09:25:31, ЛюбимицаКлаппа
Дети живут в реальном мире, они и не такие слова слышат на улице, в школе, из телевизора, в интернете. Если учитель начнет крепко зажмуривать глаза и дарить стерилизованную литературу, он в глазах учеников будет дурачком либо обманщиком. 08.01.2015 09:25:31, ЛюбимицаКлаппа
есть множество хороших книжек без сексуального компонента. не отцензурированных, а изначально так написанных. тут даже не неэтичность, а так, легкая небрежность учителя в выборе напрягает.
08.01.2015 11:14:27, Маграт
Смысл для 12 летних отбирать только те книги, в которых сексуальный компонент полностью отсутствует?
В 12 лет 100% детей, которые растут не в стерильных условиях, знают матерный вариант этого понятия, в чем ужас того, что они узнают и литературный?
Я даже небрежности учителя не вижу, скорее родительский гиперконтроль, который в 12 лет не имеет смысла, потому что в этом возрасте невозможно контролировать каждое слово из той информации, что попадает в голову ребенка.
И там еще жена и любовник упомянуты - это тоже секс ; )
Допишу - все же наверное небрежность учителя есть, даже скорее беспечность. Она не учитывает родительский фактор. Надо быть довольно наивной, чтобы в современных условиях не рассматривать вариант разгневанных родителей и обвинений в развращении малолетних. 08.01.2015 11:28:45, ЛюбимицаКлаппа
В 12 лет 100% детей, которые растут не в стерильных условиях, знают матерный вариант этого понятия, в чем ужас того, что они узнают и литературный?
Я даже небрежности учителя не вижу, скорее родительский гиперконтроль, который в 12 лет не имеет смысла, потому что в этом возрасте невозможно контролировать каждое слово из той информации, что попадает в голову ребенка.
И там еще жена и любовник упомянуты - это тоже секс ; )
Допишу - все же наверное небрежность учителя есть, даже скорее беспечность. Она не учитывает родительский фактор. Надо быть довольно наивной, чтобы в современных условиях не рассматривать вариант разгневанных родителей и обвинений в развращении малолетних. 08.01.2015 11:28:45, ЛюбимицаКлаппа
я уже писала, то, что дети знают сами по себе - это одно. что несет им учитель - совершенно другое. для того учителя и нужны, чтобы ориентиры какие-то давать.
да, родительский фактор важен. да и детский. я бы, например, не обратила внимания, пока собственный ребенок не возмутился бы - у нее такй период, что она резко против упоминания любых слов, связаных с сексом. а в данном случае книга попала в глубоко верующую семью, у них всех был небольшой шок. наверное, учителю надо было немножко внимательнее отнестись к выбору... 08.01.2015 11:58:13, Маграт
да, родительский фактор важен. да и детский. я бы, например, не обратила внимания, пока собственный ребенок не возмутился бы - у нее такй период, что она резко против упоминания любых слов, связаных с сексом. а в данном случае книга попала в глубоко верующую семью, у них всех был небольшой шок. наверное, учителю надо было немножко внимательнее отнестись к выбору... 08.01.2015 11:58:13, Маграт
В глубоко верующую - это перебор, конечно же. Учителю для этого ученика следовало бы повнимательней текст выбирать. Хотя бы ради своего же блага.
Если ребенок возмутился - значит текст зацепил, это хорошо : ) 08.01.2015 12:18:30, ЛюбимицаКлаппа
Если ребенок возмутился - значит текст зацепил, это хорошо : ) 08.01.2015 12:18:30, ЛюбимицаКлаппа
И что плохого можно посеять такой книжкой? Я не заметила там _призыва_ изнасиловать Эсмеральду или рассуждений, что насиловать - нормально и к этому надо относиться с толерантностью.
07.01.2015 21:49:51, маугленок
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
