Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Содержанка

В семейной идет непростой разговор про содержанок....и я задумалась, а чем плохо быть содержанкой?
Живешь себе, занимаешься тем, что тебе хочется, ни забот, ни хлопот....
Что в этом постыдного или обидного вы для себя видите?
Я бы с удовольствием бы стала, но никто не предлагает((((

ЗЫ:О всех предложениях стать вашей содержанкой пишите в конвертик)

26.11.2014 17:38:57, Кудесница Виагра

188 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А мы оба с мужем хотели бы быть содержанцами, у нас периодически идут дискуссии на тему - как бы мы оба хотели сидеть дома и ничего не делать :)
Но ни он ни я не зарабатываем достаточно, чтобы позволить себе содержать кого-либо кроме детей... вот дети у нас стопроцетные содержанцы, да еще и привередливые такие, жуть :) 27.11.2014 18:48:18, НаталияБел

Девушки разные бывают. Одни хотят ничего не делать, другие рвутся работать и самоутверждаться. Свой выбор. 27.11.2014 16:19:25, ElizavetaKK

Ну классика же жанра....Только ПОЗАпрошлого века

Жена - законная супруга мужчины.
Любовница - любимая женщина, которая скорее всего является женой другого.
Содержанка - женщина ДРУГОГО слоя общества (низкого), которая оказывает мужчине регулярные интимные услуги, а за это он ее содержит. От проститутки отличается только тем, что якобы верна своему патрону.

Содержанкой быть плохо тем, что ты изначально не можешь рассчитывать на офиц. брак, на какое бы то ни было уважение со стороны друзей/родственников М. Так называемая "дама полусвета". 27.11.2014 15:54:11, СиреневаяЛеди

Все это варианты одного понятия:) Если назвать "неработающая жена", то звучит по-другому.

Я за то, чтоб детные мамы имели возможность не работать. Однозначно. Сестра не работала 13 лет. Но сколько она пахала дома... да с мальчиком... да на даче... да ремонты сами с мужем... да дом построить... да газон окучить... да маму-папу пасти...
Я на работе меньше убивалась:)

Как я рада за нее, что у нее была такая возможность. 27.11.2014 12:50:01, Питерская

Если возвращаться к классике, когда возникло понятие "содержанка" - то все жены были неработающими (крестьян /рабочих исключаю, там и содержанок не было!). При этом Жена - всегда была "хозяйкой дома" - т.е. в прямом смысле руководила домом, всей прислугой, заготовками, обстановкой и пр и др. Жена носила фамилию мужа, воспитывала его официальных детей, была защищена и имела право на наследство и пр и др.
Содержанка ни на что на это право не имела, но ей регулярно давали деньги за интимные услуги. ЕЕ детей могли даже "частично признать" - т.е. получались байстрюки. 27.11.2014 15:59:10, СиреневаяЛеди

Содержнка это та, с кем мужчина имеет отношения, но на ком считает ниже своего достоинства жениться и компенсирует это деньгами. Соответственно, постыдно то, что ее считают человеком второго сорта, тои, на ком жениться нельзя, и то, что сеи факт не срывается, а просто оплачивается.
В русском языке много слов для описания отношении вне брака. И люди обычно выбирают слова, четко оттеняя нюансы ситуации. Кого-то назовут любовницеи (от слова любовь хотя бы :). Кого-то - невестои (даже если они давно вместе живут и детеи общих имеют). Кого-то - гражданскои или неофициальнои женои (подчеркивая уникальность статуса по сравнению с остальными женщинами в окружении данного мужчины). Слово содержнка подчеркивает неравенство. 27.11.2014 03:48:59, __nevazhno___

а я согласна быть содержанкой...но почему-то таких предложений не поступает((( 27.11.2014 14:03:55, Кудесница Виагра

По моему классическому понятию, содержанка - это та которая оказывает интимные услуги за содержание себя, то есть за обеспечение собственного быта.
С жены спрос гораздо больше. 26.11.2014 22:21:50, Зимняя

Разговор в семейной не читала.
Я б не смогла:-)) Мне надо, чтоб всё официально, штамп в паспорте и закон на моей стороне, если что:-) Не гожусь я в содержанки, и xарактер у меня вредный. 26.11.2014 22:06:34, Чемберлен

По версии Семейной, содержанки - это как раз неработающие официальные жены:)) так что я б так не утверждала...:) 26.11.2014 22:10:12, Лангуста

Никогда ничего подобного здесь не читала. 27.11.2014 03:49:52, __nevazhno____

да нет, имхо, такой версии в семейной. 26.11.2014 23:17:08, ландыш

э-э-э? 26.11.2014 22:28:49, Oker

да уж:)) 26.11.2014 22:31:50, Лангуста

Деградирует семейная )) Алекс там совсем не бдит )) 26.11.2014 22:27:55, Robin

он расслабляется у нас тут. в кругу боевых товарищей, так сказать. А там враги :))) 26.11.2014 22:32:18, Лангуста

там нещастные женщины с дикими тараканами, они вызывают жалость, а не желание трындить... 26.11.2014 23:10:43, AleXXX

Я без балона дихлофоса в руках туда и не захожу последние пару лет. Раньше там адекватные люди собирались, и совсем не для того чтобы тараканов гонять (( 26.11.2014 23:47:04, Robin

Ааа, ну я ж не читала:-)) Какое-то определение у ниx...странное.. Ну какая я содержанка? Я обед варю, бельё в машинку закладываю, уют обеспечиваю. Вообще - придаю смысл жизни:-) Не, фигня, это не про меня:-)) 26.11.2014 22:14:44, Чемберлен

Для некоторых женщин (неблагородного происхождения, без образования и талантов в каких-либо областях) это лучший вариант устройства в жизни. Каждому по способностям. Хуже, когда ни того ни другого еще и содержать никто не хочет. 26.11.2014 20:42:45, Nastursia

кто сказал, что "занимаешься тем, что тебе хочется, ни забот, ни хлопот..." :)? 26.11.2014 20:42:43, Oker

я б так хотела) 27.11.2014 14:05:31, Кудесница Виагра

я могу это сказать. а чо?:)
а какие могут быть особые заботы и хлопоты... 26.11.2014 20:48:40, Лангуста

главная и основная - чтоб спонсор не сбежал... 27.11.2014 16:04:46, СиреневаяЛеди

Те, что с содежания могут снять внезапно. Она же ни на алименты, ни на наследство претендовать не может. Да и не принадлежит еи ничего обычно, если по классике жанра. 27.11.2014 03:52:50, __nevazhno____

у содержанки-то?
те, которыми захочет озаботить содержащий ее ))) 26.11.2014 22:27:57, Oker

Так хочется верить в то, что где-то кому-то легко все дается, одна ты как лошадь пашешь ) 26.11.2014 20:46:49, Nastursia

Я вот тоже там написала, что содержанка - это имхо высший пилотаж.
У меня так не получается:)) 26.11.2014 20:25:13, tЮлька

Семейная все ставит с ног на голову:) Содержанка - это женщина, которая живет с мужчиной априори за деньги. Не будет денег - не будет у нее этого мужчины, будет другой. А то, что они обсуждают, это иждивенка:) 26.11.2014 19:47:09, Чернобурка

не знают теперь таких слов )) Ибо анкет не заполняют и сколько людей на иждивении содержат не знают )) 26.11.2014 20:00:44, Robin

А есть женщины, которые живут с мужчинами не из-за денег?)))
А из-за чего тогда? 26.11.2014 19:53:51, Булочка наст.

например по любви) 27.11.2014 14:06:45, Кудесница Виагра

ну есть еще которые не знают куда свои деньги потратить, вот и заводят мужчину... 26.11.2014 20:14:29, AleXXX

А женщины, которые только за деньги, не знают о том, что в отношениях с мужчиной есть другие удовольствия?:)))) 26.11.2014 20:01:44, Чернобурка

Они знают, перефразируя старую поговорку, что остальные удовольствия временны, а денег хочется всегда) 26.11.2014 20:06:54, Булочка наст.

Ну, значит, в опции этих женщин заложен только один центр удовольствия - денежный:)) 26.11.2014 21:08:13, Чернобурка

Мамаша завещала? 26.11.2014 19:58:32, Птица Сыйсу

Чья? и кому? 26.11.2014 20:00:03, Булочка наст.

Смотря как содержат) Если хорошо - то хорошо.
А если за тарелку супа - то че ж тут хорошего?)) 26.11.2014 19:40:29, Булочка наст.

смотря за какую еду и тарелку супа...

26.11.2014 19:43:20, Оля-Йоля

Да ничем не плохо, если по душе и все устраивает. Хотя лично мне не подойдет, сильно высокорисковое это занятие. 26.11.2014 19:34:39, Sirriuss

Зависть это у них :) Покоя людям нет, что кто-то не работая блага имеет. 26.11.2014 19:10:32, Акелла.

Термин не верен. Содержанка это высший класс в проституции, так сказать. Причем здесь жены. А я вот когда езжу по Владимирке, вижу, что и низший класс стал по виду - ну чисто хайкласс. Раньше все больше стояли толстенькие в колготках в сеточку. А сейчас - длинноногие, одетые довольно со вкусом. Вот на них я думаю - неужто не противно... Такие красивые, и на тебе.26.11.2014 18:47:24, Анаис 
а жены - это самый высший класс в проституции )))26.11.2014 19:22:21, ландыш 
У тебя интересное определение проституции26.11.2014 19:33:58, Эники-бэники 
у меня его просто нет )))
я всего лишь воспользовалась предложенной шкалой ))26.11.2014 19:55:25, ландыш 
Скорее института семьи и брака ))26.11.2014 19:40:26, Robin 
Так если кроме длинны ног и нет ничего, выбор работ невелик.
26.11.2014 19:06:03, как то так

Полно работы, для которой не нужны ни мозги, ни длинные ноги, и даже хорошие руки не важны.
26.11.2014 19:44:39, Чернобурка 

Вам только кажется, что такой работы полно.
26.11.2014 19:57:51, вы не в теме

Я работаю в таком заведении. :-)26.11.2014 20:09:02, Grumpy Cat 
Так оплата ж совсем другая.
26.11.2014 20:40:33, Nastursia 

А это в условиях задачи оговорено не было. :-)26.11.2014 20:46:33, Grumpy Cat 
))
26.11.2014 20:34:07, Анаис 

вы искали? или вопрос в соотношении цена:приложенные усилия?
26.11.2014 20:02:45, Чернобурка 

такая работа хуже даже, чем проституция!
ну, во всяком случае, для многих ))26.11.2014 19:56:51, ландыш 
ну вот они и стоят.
26.11.2014 20:02:15, Чернобурка 

ну так да.26.11.2014 20:14:56, ландыш 
Вот это-то и удивляет))
26.11.2014 20:01:36, Анаис 

Но ведь у каждого человека что-нибудь да есть за душой. Мне кажется, тут прежде всего нет любви к себе, доверия к себе. Впрочем, может я чересчур психологизирую)
26.11.2014 19:09:03, Анаис 

Вы вообще не в ту степь копаете :)
26.11.2014 19:58:56, все совсем по другому

Поведайте.
26.11.2014 20:11:08, Анаис 

у некоторых и длинных ног нет, в придачу к базовому ничего...:) и живут ведь как-то:)
26.11.2014 19:07:15, Лангуста 

Все как-то живут вне зависимости от наличия или отсутствия чего-нибудь :)
26.11.2014 19:59:57, многообразие однообразно

Вот, да.
26.11.2014 19:10:09, Анаис 

+26.11.2014 18:49:33, Robin 

содержанкой быть отлично - за исключением того, что замуж не берут, ни содержатель, ни мужчины, равные ему по доходу. 26.11.2014 18:44:24, ландыш

Я не уверена, что точно знаю значение этого термина. Внизу почитала, но не уверена, что это верно. И вообще слово неблагозвучное какое-то. Принцесса симпатичнее. 26.11.2014 18:41:10, Эпикур

Не, фея :) 26.11.2014 19:04:22, Акелла.

я бы не хотела быть феей! 27.11.2014 14:09:10, Кудесница Виагра

даже зубной? 27.11.2014 14:18:26, не Астрид

Да ничем не плохо, такой же способ обеспечения источника существования, как и любой другой. Только быть содержанкой тоже уметь надо, чтоб и содержали и заниматься можно чем хочется, а то не содержанки в семейную-то приходят, а непойми чего вообще, их и не содержат толком и от занятий своих у них никакой радости. Плохим профессионалом в любой области плохо быть. 26.11.2014 18:25:01, Liusia (просто Люся)

Это всем прекрасно. Быть любимой женщиной успешного и красивого мужчины очень хорошо :) 26.11.2014 18:18:31, Оля-Йоля

ээээ... а быть содержанкой равно быть любимой? Что-то меня терзают сомнения ;) 26.11.2014 18:23:59, Robin

Равно, потому что содержать никто не заставляет, чисто порыв души ) 26.11.2014 20:45:02, Nastursia

а что, это общественно-полезные работы для мужчины?:))насильно его заставляет кто-то?:) 26.11.2014 18:25:18, Лангуста

ну а кто будучи не_любимой попадет в содержанки? за какие заслуги? :) 26.11.2014 18:24:55, Оля-Йоля

Ну еще иногда так нетрадиционную ориентацию скрывают. 27.11.2014 03:59:50, __nevazhno____

В некоторых кругах положено иметь спутницу определенного экстерьера. Если жена не соответствует, а ее замена не устраивает, то заводят либо любовниц, либо содержанок. Как сложится. 27.11.2014 03:59:05, __nevazhno____

иногда мужчина платит женщине не за заслуги, а за то, что ей отвалила природа:)))) 26.11.2014 20:03:47, Чернобурка

т.е. он природе таким образом дань отдает? :) 26.11.2014 20:14:31, Оля-Йоля

нет, он просто покупает во временное пользование то, что нужно. Товар-деньги-услуга:)) 26.11.2014 21:09:49, Чернобурка

Для престижа. "Танцовщицу держал! и не одну: Трех разом!" 26.11.2014 18:38:36, Птица Сыйсу

Это не заслуги.. Это некий договор, согласно которому один оплачивает услуги другого. Сексуальные, приятного времяпрепровождения и тп.. Что-то типа мусумэ, ранее принятой у японцев. И любовь в этих отношениях совершенно не обязательная составляющая. Все ИМХО, конечно. 26.11.2014 18:31:22, Robin

Это то, что я считаю браком по любви, да? :) 26.11.2014 18:33:28, Оля-Йоля

По расчету? )) 26.11.2014 18:34:35, Robin

нет, это по любви :) по ней же и содержат, не заставляют работать, например. 26.11.2014 18:36:33, Оля-Йоля

Я бы сказала не по любви, а по "блату")
Потому что действительно женщин готовых стать содержанками во много раз больше, чем тех, кому повезло)
И дело тут не в любви.
Вот как с работой. Либо ты пашешь много, либо получаешь мало) А вот так чтобы в одном флаконе - это "блат" надо иметь)))) 26.11.2014 19:51:00, Булочка наст.

в отношениях сложно с "блатом", кмк 26.11.2014 20:13:50, Оля-Йоля

и, обычно, мужчина при этом женат:)
ну тут я согласна, в таком виде, да, это содержанка.
Есть у меня такая молодая приятельница.

у них одна большая проблема всегда - замуж хотят. 26.11.2014 18:32:52, Лангуста

в словарном понимании слова - неприятен такой статус. а если это просто та, что не работает, то ничего плохого 26.11.2014 18:16:50, Шерлок

Содержанка -- безусловно имеет отрицательное значение. Травиата -- содержанка. Героиня фильма Большие маневры -- содержанка. Это женщина, которая хороша для того, чтобы на нее деньги потратить, но в жены не годится. Сейчас это значение устарело, конечно.26.11.2014 18:13:24, Птица Сыйсу 
не, в семейной "содержанками" обзывают "жен, которые не работают".
Этакий новый феномен "содержанка с печатью в паспорте".26.11.2014 18:15:34, Natalya d'* 
А, ну это фигня какая-то. Разве ж это содержанка? Я что-то совем другое себе представила... А это просто любимая жена у xорошего мужа:-))
26.11.2014 22:08:34, Чемберлен 

То есть модератор не позволяет использовать слова п..., ш..., б... По смыслу разница небольшая.
26.11.2014 18:19:24, Птица Сыйсу 

чо это? по версии Семейной это неработающая официальная жена:)) как она может быть вот тем, что вы назвали:))
26.11.2014 18:21:42, Лангуста 

ты гонишь на семейную :)
26.11.2014 19:33:15, AleXXX 

разве ?:)
26.11.2014 20:08:35, Лангуста 

Это очень старая версия, что неработающая жена продает себя за деньги мужу, и поэтому является этой самой. Слово содержанка -- "приличный" вариант неприличного, нефиг обзываться.
26.11.2014 18:33:09, Птица Сыйсу 

ужасно:) как всякие дворянки-княгини раньше жили....:)))
26.11.2014 18:34:33, Лангуста 

так за то приданное что за ними давали - и так можно было бы жить :)
26.11.2014 20:05:07, AleXXX 

не за всеми далеко давали приданое -- я вот с фильмами ознакамливаюсь в самолетах:))
26.11.2014 20:09:00, Лангуста 

Хорошо жили. Дворяне и буржуа чихать хотели на мнения марксистов...
26.11.2014 18:43:07, Птица Сыйсу 

ну вот, значит, и мы будем чихать на мнения трудящихся женщин:))))
26.11.2014 18:54:15, Лангуста 

прямо соплями? :)
26.11.2014 20:05:21, AleXXX 

могем и так, чо нам...княгиням:)))
26.11.2014 20:09:25, Лангуста 

Во..Я подобрал термин: ТУНЕЯДЦЫ ))26.11.2014 18:55:55, Robin 
тунеядки они только в глазах других мужчин )) и действительно - мужчинам от чужих содержанок вообще никакого профиту )))26.11.2014 19:25:13, ландыш 
;) В СССР замечательная статья была. Букв много, но осиль пожалуйста:

"4 мая 1961 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».
  С 1960 годов в советской прессе иностранный термин «паразитический образ жизни» стал вытесняться русским термином — «тунеядство» (согласно толковым словарям — жизнь на чужой счёт, чужим трудом, паразитизм, безделье). Лица, не работавшие в течение четырёх месяцев в году, подлежали отныне уголовной ответственности. (Статья 209 УК РСФСР (тунеядство)).
  Не работать разрешалось лишь домохозяйкам, имеющим детей, — незамужних и бездетных женщин за тунеядство привлекали.

  В СССР лицам обвинённым в тунеядстве, и вообще тунеядцам, присваивалась аббревиатура — БОРЗ (без определенного рода занятий), а несколько позже в уголовной среде появилась формулировка на жаргоне — «борзой», то есть человек стойко не желающий работать, лентяй, и др. В советскую эпоху эта уголовная статья нередко использовалась для т.наз «показательной порки» и борьбы с инакомыслящими гражданами СССР.
  Уголовная статья просуществовала 30 лет, до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения», отменившего уголовную ответственность за тунеядство и легализовавшего безработицу..."

Осилила? Молодец ))!26.11.2014 19:39:46, Robin 
мне не трудно, люблю буквы )))
а вывод-то какой? )))26.11.2014 19:58:29, ландыш 
Вывод простой. Не хватает этой статьи в современном УК РФ ))26.11.2014 20:03:00, Robin 
после сегодняшних призывов сажать больше - мне уже даже не смешно ((26.11.2014 20:17:14, ландыш 
Что за призывы? В СССР реально по этой статье "ущемлялись в правах" единицы. Бродский, например, пострадал... Но пугали ей хорошо.26.11.2014 20:54:37, Robin 
там, где-то ниже было.
по этой статье многих и не могли ущемить )) зарабатывали-то сколько )) себя бы прокормить, да ребенка )) тут не до иждивенцев )).26.11.2014 21:50:44, ландыш 
мда... многие события жизни мне стали понятны :)
26.11.2014 19:41:16, Оля-Йоля 

;)26.11.2014 19:46:13, Robin 
если честно - то вообще пофиг:))
хотя слышать на 5 десятке, что ты прям приравнена к шлюхам и проституткам - это даже комплимент, я считаю:)))))
26.11.2014 18:57:40, Лангуста 

У меня жена не работаает в общепринятом смысле этого слова последние лет 10. Меня это не ничуть не напрягает, и тем более все равно кто и что об этом думает ))26.11.2014 19:01:25, Robin 
это делает вам честь, безусловно.
26.11.2014 19:04:10, Лангуста 

))26.11.2014 18:59:48, Robin 
Как как... К ним приданное полагалось )) На тарелку каши хватало ;)26.11.2014 18:36:48, Robin 
не ко всем. с чего бы это. вот в Англии как раньше было - девушки были знатные по роду, но бедные. И у них был один путь - выйти замуж.

(это я киношку в каком-то самолете летом посмотрела:))
26.11.2014 18:38:39, Лангуста 

типо как Диана?
26.11.2014 20:07:38, AleXXX 

там про 19 век было.
26.11.2014 20:11:20, Лангуста 

ты еще каменный век вспомни...
26.11.2014 20:15:11, AleXXX 

А ну отдай мой каменный топор
И шкур моих набедренных не тронь
Молчи не вижу я тебя в упор
Сиди вон и поддерживай огонь
26.11.2014 20:18:13, Птица Сыйсу 

про него фильмы не показывают, а я информацию оттуда черпаю:)))
26.11.2014 20:16:24, Лангуста 

вот, например[ссылка]

26.11.2014 20:23:33, Оля-Йоля 

Уж сто лет как показывают. Из Депардье правдоподобный дикарь получился.
26.11.2014 20:20:50, Птица Сыйсу 

в тех самолетах, где я летаю, не показывают:)) а так я фильмы не смотрю:))
26.11.2014 20:25:48, Лангуста 

содержанка - это кто по версии Семейной?:) я туда не хожу, поэтому не знаю.

Я, наверное, она?:)) потому что работать не хочу категорически. А жить люблю красиво:) А на себя не зарабатывала с молодости (но тогда у меня и запросы были другие). И да, люблю, чтобы меня кто-нибудь посодержал.

ничем не плохо:) я вот с удовольствием так и живу. А как кто называет - так он это о себе рассказывает (ну и, обычно, о своих нереализованных мечтах...:))

плохо может быть только когда с источником финансирования что-то случается. Но со здоровьем и работоспособностью работающей женщины тоже может что-то случиться:)
Поэтому надо всегда и в любом случае иметь альтернативный источник дохода:)Работаешь ты или нет. 26.11.2014 18:00:23, Лангуста

да...ты однозначно содержанка)
там нельзя тоже немного посодержаться? 26.11.2014 18:02:03, Кудесница Виагра

то есть, небеременные неработающие официальные жены - это содержанки по версии Семейной?:))
Интересно, а всякие официальные королевы и принцессы - они тоже содержанки?:))...на шее трудового народа...:) 26.11.2014 18:12:50, Лангуста

канэшна 27.11.2014 14:14:49, Кудесница Виагра

Ясный пень. В Англии даже несколько до прихода принцессы Дианы, покорившей, так сказать, сердца, шла обширная дискуссия - а не прекратить ли содержание королевской фамилии, нафик они нам сдались. И все дело к тому шло. Но потом королевская семья опять стала популярной, и тема сошла на нет. 26.11.2014 18:43:48, Анаис

Не сошла она на нет 26.11.2014 19:37:08, Эники-бэники

вообще я для себя определяю, что содержанка - это та, с которой не живут, а только содержат, которая не по любви, а из расчета и выгоды. ТОлько при соблюдении этих двух условий, все остальное не считаю совершенно.
не осуждаю. осуждаю только тех, кто о своих детях не думает и полностью полагается на волю другого. вот жену стописят раз официальную, которая в случае потери мужа (в любом смысле) обречет детей на сильное снижение уровня жизни, почти бедности, я осуждаю. 26.11.2014 17:59:19, Lancel

из расчета и выгодны только хорошо обеспеченные жены, ИМХО 26.11.2014 18:21:59, Оля-Йоля

1.содержанка-это которую содержат, а не она сама себя!
2. я разведясь с 1 мужем сильно уменьшила наш с сыном доход, в десятки раз, но мы только рады, что я так поступила 26.11.2014 18:01:04, Кудесница Виагра

1. нет, это очень спорный момент. я не согласна с этим определением.
2. Вы не работали и полагались только на БМ? осуждаю)) Но если лучше стало,то молодец, умение ошибки исправлять хорошее качество. 26.11.2014 18:04:01, Lancel

работала, но получала копейки( 27.11.2014 14:15:53, Кудесница Виагра

Не осуждайте Сказочницу, ой опечатка, Кудесницу) хотя это одно и тоже)
Первый муж у нее был как минимум олигарх (я хорошо считаю чужие деньги и провела несложные подсчеты) какая женщина не положится на такого? 27.11.2014 11:19:14, - - - -

"Осуждаю" - это была такая фигура речи)).
Олигарх - не олигарх никакой роли не играет, я совсем о другом. 27.11.2014 16:28:42, Lancel

если "всю жизнь занимаешься тем, чем тебе хочется", ничем не плохо; те, кто пишут, что "это плохо", пишут подобное после жалоб содержанок на "тот, кто должен содержать, не спонсирует, гад, мои занятия тем чем МНЕ хочется, спонсирует только когда я занимаюсь тем чем ему хочется".
еще причина почему народ "осуждает" , это "а вот он помрет/разлюбит, и на что ты будешь жить?"
Но тут народ примеряет на себя - моя должность/зарплата возможна для женщины которая до 40/50 лет ни дня не работала? нет? значит, МНЕ быть содержанкой не подходит, ибо МЕНЯ меньшая зарплата/должность не устроит".
Я вот примеряю на себя и меня усторит не только пожизнный вариант "содержанства", но и временный, моя зарплата возможна и для тех кто выходит на работу после 20ти лет сидения дома в возрасте за 50.
Но я тут в меньшинстве или вообще "одна такая" :) 26.11.2014 17:56:14, Natalya d'*

прям про меня написала)
я могу дома сидеть, могу работать
только вот дома сидеть не получается( 26.11.2014 17:57:47, Кудесница Виагра

у меня пока тоже, но я не живу с мужчинами ктр не соответствуют моему видению мира ( а оно - "муж должен содержать").
если я работаю, значит, место вакантно и я в поиске.
"место не вакантно" обычно сильно осложняет "поиски правильного кандидата". 26.11.2014 18:07:06, Natalya d'*

насчет последнего предложения - истинная правда. 26.11.2014 18:08:35, Лангуста

Содержанка - это та, кому выплачивается содержание за услуги. И это унизительно, да. Не для всех, конечно. Кому нормально, тем нормально.
Неработающие жёны - это другое. Это обычно просто опасно в долгосрочной перспективе. Не, жёнам олигархов нормально. Неработающим годами жёнам обычных людей - опасно. Разбитое корыто слишком ярко светит потому что - полезные навыки утрачиваются, невостребованные знания забываются, да дети ещё и за них ответственность. Слишком большие экономические риски. Хотя, опять же, кому-то и так нормально, с рисками)
Чо тут обсуждать особо? Кто как хочет, так и живёт. Лишь бы нравилось. 26.11.2014 17:51:51, Provinzialka

мне показалось, что в семейной конфе это прям клеймо такой!
слово обидное-содержанка! 26.11.2014 17:53:37, Кудесница Виагра

Удивительно слегка, что это жёны про жён, да))) 26.11.2014 19:06:35, Provinzialka

да ничем не плохо :-) просто некоторым хочется стыдиться и обижаться :-) 26.11.2014 17:51:21, хатуль мадан

ты б пошла в содержанки? 26.11.2014 17:53:58, Кудесница Виагра

так я она и есть :-) 26.11.2014 17:54:47, хатуль мадан

не стыдно? что думаешь о будущем?
вон тут под зад ногой пугают))) 26.11.2014 17:55:26, Кудесница Виагра

мне всегда казалось, что именно муж мой опасается, что я могу его.. покинуть :-)
я о будущем думаю так, что - все будет хорошо. без конкретики :-)
и еще думаю, что ничто не вечно под луной, содержанка ты или нет.
стыдно за что? за то что рядом мужик, который зарабатывает? :-) 26.11.2014 18:30:57, хатуль мадан

))) Все таки "содержанка" и "иждивенец" суть разные понятия ))) 26.11.2014 18:44:27, Robin

я больше того скажу, мне всегда казалось, что жена и содержанка - 2 разных понятия))) оказалось вот, что у некоторых - нет:) 26.11.2014 18:55:08, Лангуста

прям согласна с каждым словом:) 26.11.2014 18:35:09, Лангуста

ну так живешь, пока под зад ногой не дадут:)
гарантий то никаких26.11.2014 17:49:55, Диги 
а какие гарантии есть, что у работающего завтра инвалидность не наступит:)))
26.11.2014 17:56:44, Лангуста 

социальные гарантии, - пенсия по инвалидности, например.

в швейцарии они вполне себе приличные:)
26.11.2014 17:58:30, Диги 

сильно больше минимальной зарплаты (которую, пойдя работать, может поиметь та, которой "дали под зад")?
кстати, "жене-содержанке" так просто под зад не дашь, жене придется "половину нажитого" отдать, в том числе и у вас по вашим законам.
Получается, НЕКОТОРЫМ всё же содержанкой выгоднее.26.11.2014 18:05:08, Natalya d'* 
все тут живут в Швейцарии?:)И у них жизненный уровень не падает?:))ипотека сама по себе дальше выплачивается, например?:)

или некоторые все-таки, о ужас, например, живут в Германии? А там пенсия , не частная, очень скромненькая. Не разгуляешься вообще.
Но мы тут больше все про Россию, вы удивитесь.
26.11.2014 18:03:15, Лангуста 

а в росии всем плохо, - что содержанкам, что женам, - прав реальных одинаково мало:)
26.11.2014 19:00:47, Диги 

Название страны Россия пишется с двумя С.

да вообще там медведи по улицам ходят, да...И все тетки в валенках, без зубов и с балалайками наперевес.

А вы года 3 назад уехали не от хорошей жизни, как я понимаю...
26.11.2014 19:06:04, Лангуста 

Да не три года назад, и не из россии:)) и к лучшей жизни, потому как иначе смысла нет уезжать:)
26.11.2014 21:24:23, Диги 

странно....как процесс-то затянулся.
а откуда тогда такие сведения про Россию? Мойша напел?
26.11.2014 21:36:36, Лангуста 

кстати, у нас к ипотеке прикладывается ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка, при ктр в случае инвалидности с потерей трудоспособности ипотека именно что выплачивается страховкой.
но это уже отступление, конечно, ибо - согласна - "мы тут больше все про Россию"26.11.2014 18:14:21, Natalya d'* 
о каких гарантиях речь вообще? :-)
26.11.2014 17:53:57, хатуль мадан 

с чего бы это?
эх, не знаете Вы грамотных содержанок.
те, которые ни с чем после того, как под зад ногой, вовсе и не содержанки, а дурочки по любви))).
а содержанки обзаводятся квартирой, получают платное образование, откладывают и... потом иногда выходят замуж по любви и деточек рожают. А когда "под зад ногой",то это завершение проекта)).
26.11.2014 17:53:53, Lancel 

нет, это не мой круг общения:) но с интересом наблюдаю над страданиями так называемой "светской львицы" (ею самою и называемой:) божены рынска - когда ж ее с квартиры сожитель попрет:)))
26.11.2014 17:57:19, Диги 

На ФСН? :)
26.11.2014 18:54:02, насик

А с чего вы решили, что он ее попрет?
26.11.2014 18:38:50, вы переели попкорна

так все к тому идет...
26.11.2014 18:59:42, Диги 

чо-то вас жалко как-то становится....
26.11.2014 18:03:42, Лангуста 

Да не наблюдайте, пустая она.
26.11.2014 18:01:18, Lancel 

ну мне интересно, как развивается сюжетная линия:)
26.11.2014 18:23:02, Диги 

под зад ногой может и родной муж жене, никакой не содержанке дать)26.11.2014 17:54:50, Кудесница Виагра 
запросто.
ну, у нас не стыдно иметь фигового мужа, но стыдно быть содержанкой. такой вот менталитет.
26.11.2014 17:56:08, Lancel 

кому фиговый муж, а кому и суперпупер!

я долгое время была уверена, что мой приятельница живет с мужем по принципу абы был....а она реально верит, что у нее не муж, а подарок судьбы! даже меня практически в этом убедила)26.11.2014 17:59:11, Кудесница Виагра 
а почему все считают что содержанка не может иметь ВО и работу?
например работа на науку или для себя, как хобби. Дали ногой под зад, пошла зарабатывать)26.11.2014 17:51:48, Кудесница Виагра 
Все, кого я знаю, с отличным ВО (до или во время содержанства), умные, хваткие.
26.11.2014 17:55:22, Lancel 

так чего б не быть содержанкой то?
я вон всегда себе кусок хлеба заработаю...могу хоть 5 лет на содержании сидеть!
ТОка нихто не предлагает(((26.11.2014 17:56:30, Кудесница Виагра 
Если опираться на мое определение (не любит - 1 из двух условий), то плохо в том, что душа портится.
Я считаю, что потребность в любви есть у всех нормальных людей. Ну и вместо нее подсаживать в душу цинизм не есть хорошо.
А если любовь и обеспечение, то нет, не содержанка. Ну у меня в голове так.
26.11.2014 18:07:13, Lancel 

так здорово. Обязательств никаких, денег дают. 26.11.2014 17:49:37, Лось_Анджелес

вот и я о том)
делай што хош! хочу конфеты ем, хочу пряники)))) 26.11.2014 17:52:33, Кудесница Виагра

конечно.
Вообще, что-то получается что положение жены самое невыгодное. 26.11.2014 17:56:24, Лось_Анджелес

если ты не жена-содержанка))) 26.11.2014 17:59:32, Кудесница Виагра

Вернуться в конференцию

Содержанка

Загруженные изображения