Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Просто выскажусь. )))))

Какая всё таки интеллигентная эта девушка, - Волочкова. Зауважала прям.
Или это всё влияние балета, как высокого искусства, на ней сказывается?

И, наконец-то, основной вопрос темы. )))

Балерина может быть xамкой?

22.11.2014 13:08:39, пойду досмотрю ролик

45 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мне никогда она не казалась искренней. Еще в начале 2000-х, когда она была в составе Большого и держала марку, говорила с томным придыханием, мне казалось, что она совсем не такая "правильная". А сейчас ее просто с тормозов отпустило.
Думаю, это конкретный случай. И вполне себе большинство балерин ведут себя достойно и интеллигентно. 23.11.2014 17:05:10, Рипли

не знаю, что там у Волочковой произошло, но меня лично поразило высказывание Казарновской о Ваенге. независимо от того, какая на самом деле Ваенга, Казарновская в моих глазах теперь - худший вариант базарной бабы. А еще оперная певица :) И не занимается тяжелым физическим трудом, в отличие от балерин :) 22.11.2014 17:15:01, Маграт

Не помню, что именно сказала Казарновская. Помню только, что на моём восприятии Казарновской это никак не отразилось. 22.11.2014 18:28:11, Автор

Специально пошла послушать что же сказала Казарновская [ссылка-1]

Не услышала ничего базарного. Заголовок ролика - да, кто-то постарался, но он не соответствует словам Казарновской. 22.11.2014 18:20:37, фа

это, значит, я такая доверчивая, поверила заголовку :) 22.11.2014 20:29:38, Маграт

как и любой работник тяжелого физического труда - однозначно может:))) 22.11.2014 14:56:19, Лангуста

что за ролик?22.11.2014 13:30:59, Оля-Йоля 
Плакалась она давеча "я не то имела ввиду.. " вариации на тему а ля макаревич "а чего меня ааааасбижают?!"
22.11.2014 14:09:57, Regiina

да впервые зашла к мис трамел

досмотрела ролик. Зря, наверное, тему подняла. Но тема - чисто о манераx.
22.11.2014 13:47:40, Автор

Зашла к трамелл, тоже посмотрела ОБА ролика считаю эти 15 минут потерянными из жизнии не могу понять теперь о чем пост вообще. Какие манеры, какое хамство?
22.11.2014 14:38:12, Оля-Йоля 

да другой/другая послали б просто матом. А Настя так тщательно обьясняет, что и как было. На третьей минуте пост писАлся. )

Вы просто другиx ответов не слышали, видно.
22.11.2014 14:48:42, Автор

У Насти был мат в других ответах?

Настя всегда так объясняет, сохраняет личину "светлогочилавечка", угодную большинству.
22.11.2014 14:54:49, Оля-Йоля 

А вариант, что она _просто_ не пользуется матом, не рассматривается?
Я, например, не пользуюсь. Я разговаривала (а не ругалась) матом один раз в жизни, потому что человек реально не понимал других слов. Эти - понял.
22.11.2014 15:08:06, маугленок 

Простите, что вмешиваюсь, я б молчала, кабы лично не слышала , как она им великолепно пользуется))22.11.2014 15:23:26, Sloe 
Понятно. Ну, значит, в данном случае она в настроении ответить спокойно и терпеливо.
22.11.2014 15:29:36, маугленок 

я спрашиваю автора как раз, пользуется ли она матом :) Я вроде не слышала от Волочковой матершины. Я не прислушиваюсь к ней специально, просто не доводилось часто ее слушать :)
22.11.2014 15:21:20, Оля-Йоля 

Ну так Вы же трактуете это (отсутствие мата) как "личина белопушистости".
А можно и _просто_ не материться. Я, например, не ношу никаких личин, могу быть и резкой, и злой - но остаюсь в рамках литературного русского языка.
22.11.2014 15:25:16, маугленок 

не надо придумывать за меня, ладно

я ничего не трактую, и в моих словах выше нет ни причины, ни следствия

Тон Волочковой в ее плаче Ярославны в ролике не больше-не меньше как стандартный плач, когда ей в чем-то отказали. Без какой-либо привязке к использованию ею обсценной лексики.
22.11.2014 15:29:21, Оля-Йоля 

Я придумываю?!
"Настя всегда так объясняет, сохраняет личину "светлогочилавечка", угодную большинству" - это не Ваши слова?
22.11.2014 15:31:02, маугленок 


 


 


 
и какое это имеет отношение, по вашим словам, к моему вопросу "У Насти был мат в других ответах?"
22.11.2014 15:37:12, Оля-Йоля 

Никакого. Я говорю именно об этой фразе, безотносительно к вопросу.
22.11.2014 15:39:30, маугленок 

вот и я не поняла вашей логики :)
и кроме информации, что вы мат не употребляете, больше ничего нового не узнала
22.11.2014 15:51:39, Оля-Йоля 

Вообще-то я имела целью донести до Вас информацию, что есть люди (вероятно, не только я), которые не употребляют мат, не имея при этом цели поддерживать какую-то личину.
22.11.2014 16:03:17, маугленок 

Спасибо, я в курсе.
Я еще раз напишу, что употребление мата и поддержка той или иной личины связи между собой не имеют. Тем самым, я подтверждаю ваши же слова, сказанные несколько иначе.
Надеюсь, мы с вами поняли друг друга и данный вопрос исчерпан?
22.11.2014 16:38:39, Оля-Йоля 

Вы можете яснее выражаться? Дать ссылку на ролик, или описатьё что именно вас удивило?:)22.11.2014 13:49:52, LoraEf 
[ссылка-1] первое что нашлось, видео лень искать.
22.11.2014 14:22:31, Regiina

сама узнала только. Попала Настя в скользкую ситуацию. Выxодит из неё без мата и обсценной лексики. Это, в общем-то, и удивило.
22.11.2014 14:00:56, Автор

Не использовать мат и обсценную лексику - это проявление высокой культуры?!
А мне казалось, что это - норма.
ЗЫ. Против Волочковой ничего не имею. Впрочем, я ею специально не интересуюсь.
22.11.2014 14:22:04, маугленок 

нет, нет, ни в коем случае. Хотя сейчас, скорее даже наоборот.
Именно тем сей факт и привлёк внимание. Норма сейчас другое.
22.11.2014 18:22:30, Автор

Либо высокая культура, либо личина - третьего не дано ; ))
22.11.2014 15:15:50, ЛюбимицаКлаппа 

Ага, я так и поняла.
А еще не так давно прочитала, что писать Вы с большой буквы в письме или в конфе - это проявление холуйства, низкопоклонства...
О как, а я и не подозревала :)
22.11.2014 15:18:31, маугленок 

А это разве не правило? Про Вы...22.11.2014 15:22:34, Grumpy Cat 
Ну вот до недавнего времени я тоже думала, что правило. А оказалось, что холуйство :)
22.11.2014 15:26:27, маугленок 

Век живи, век учись : ) ИМХО, у людей просто другие социальные протоколы по умолчанию закачаны.
23.11.2014 09:07:54, ЛюбимицаКлаппа 

"Швондер vs Преображенский"...23.11.2014 14:25:28, Хомяк Абрикосовый 
Но у Швондеров поклонников больше. Почему, кстати?
23.11.2014 14:50:28, Автор

не знаю, мне лично профессор Преображенский нравится. Операционная для того, чтобы оперировать, а столовая - для того, чтобы принимать пищу. Без вариантов :-)23.11.2014 15:22:38, Хомяк Абрикосовый 
мало ли чего напишут в конфе или на заборе :)
22.11.2014 15:21:55, Оля-Йоля 

она вроде постоянно в скользкой ситуации. все никак себя продать не может - так чтобы подороже и на подольше
22.11.2014 14:17:16, ALora 

Нет конечно, балерины, пардон, какают незабудками и при этом амуры нежно играют на флейтах :))))) 22.11.2014 13:27:11, LoraEf

Фиалками. 22.11.2014 13:32:41, Grumpy Cat

Лично я всегда считала, что горным эдельвейсом. 22.11.2014 13:38:40, почти балерина

Эдельвейсы невзрачные и, мне кажется, колючие:) 22.11.2014 13:50:39, LoraEf

Эдельвейсы очень даже "взрачные" :), вовсе не колючие и переводятся как благородные белые! О как! 22.11.2014 15:17:22, Antre

Тяжела жизнь балерины:-) 22.11.2014 14:48:20, Dinania

Вернуться в конференцию

Просто выскажусь. )))))

Загруженные изображения