Который заболел серьезным заболеванием, но при надлежащем лечении с хорошим прогнозом (например, рак, но условно "хороший" рак, который лечится). У этого человека есть деньги на качественное современное лечение (то есть наиболее эффективное, и с минимальным количеством побочных эффектов), но он делает выбор в пользу бесплатной медицины (то есть лечение тем, что дают по закону - в данном случае с кучей побочных эффектов и не самое эффективное)
Как вы думаете, что им движет?
Вводные - человек пожилой, но не сильно старый, иждивенцев нет, каких-то других крупных трат не ожидается (деньги лежат не депозите). Лечение дорогое, но все-таки не миллионы, а скажем, несколько сотен тысяч рублей.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А что бы вы подумали о человеке
23.10.2014 14:00:43, пытаюсь понять48 комментариев
Думаю, что он хочет внимания от бывших "иждивенцев", то еть от детей.
Старики те же дети. 24.10.2014 17:08:30, Роза Константиновна
Старики те же дети. 24.10.2014 17:08:30, Роза Константиновна
При всех возможных дмс я лично тоже всегда верю бесплатно-знакомым врачам.
в 100-% платную медицину не верю вообще 24.10.2014 00:09:06, LoraEf
Возраст. Старческое упрямство - одно из проявлении ранних стадии деменции.
23.10.2014 21:25:36, __nevazhno____
Тем, что оно проявляется у людеи, которые раньше легко внимали голосу разума.
Мы, к сожалению, с этим недавно столкнулись. 24.10.2014 07:33:10, __nevazhno____
Мы, к сожалению, с этим недавно столкнулись. 24.10.2014 07:33:10, __nevazhno____
моя мама считает, что в платной одни шарлатаны и убийцы, ей за 70.
и никак ее не переубедить, каждый раз мне страшшшшшные истории рассказывает про платные клиники, где, когда и сколько там заморили людей) 23.10.2014 18:01:50, е.и.
и никак ее не переубедить, каждый раз мне страшшшшшные истории рассказывает про платные клиники, где, когда и сколько там заморили людей) 23.10.2014 18:01:50, е.и.
Вариант 2. доверяет бесплатной медицине и не видит смысла платить
Вариант 3. не очень хочет за жизнь бороться. такое бывает 23.10.2014 17:09:29, Степная кошка
с моей тётей подобный случай - 78 лет, онкология в гинекологии, пошла на операцию бесплатно, хороший врач, вроде всё хорошо сделали, хотя интересовались платными клиниками, что-то им не понравилось, оплатить было кому, но она отказалась. Как я думаю, из-за денег + потому что неизвестно, а вдруг и за деньги плохо сделают. год всё было хорошо, потом пошли проблемы, не именно там, но в организме. Врач, делавший операцию, давал свой телефон для консультации, если что, но она и сын решили, что дело не в том диагнозе, звонить врачу не стали, продолжала наблюдаться в своей поликлинике, и её залечили, умерла( сын так и считает, что дело в другом, но точного диагноза нет.
23.10.2014 16:19:14, муравей
Но сравнить все равно невозможно разные пути. Всегда приходится принимать решение.
23.10.2014 16:21:20, Etagerka
им движет вера в сравнимость бесплатной медицины с платной, плюс, очевидно, необходимость экономить деньги на пока непонятное будущее
Вами же в Вашей оценке движет вера в бОльшие возможности платной, которые, как я понимаю, в России необязательны. да и не в России тоже
в общем, каждый верит в что-то свое, а вера в лечении - едва ли не главное 23.10.2014 15:31:24, arte
Вами же в Вашей оценке движет вера в бОльшие возможности платной, которые, как я понимаю, в России необязательны. да и не в России тоже
в общем, каждый верит в что-то свое, а вера в лечении - едва ли не главное 23.10.2014 15:31:24, arte
Ваш человек, я думаю, полечится бесплатно и перейдет на платное. 23.10.2014 15:14:52, ОльгаЯ
Мне кажется, если бы пал духом, то и от лечения отказался бы, тем более оно очень тяжело переносилось. Кстати, вот в процессе лечения, из-за его тяжести, уже был готов отказаться, но выдержал в итоге.
23.10.2014 14:45:59, пытаюсь понять
Рано пока говорить, вылечился или нет, мало времени прошло.
23.10.2014 14:49:39, пытаюсь понять
Опасается, что болезнь, где бы ее не лечили, может привести к ситуации, когда деньги понадобятся неотложно. Поэтому там, где может бесплатно что-то сделать (пусть и перенося какие-то побочные явления), старается сэкономить.
23.10.2014 14:26:09, Чернобурка
а ближних родственников у него нет, ближе этих "дальних"?
вообще фраза "дали в долг на неопределенный срок родственникам " в 99% означает "подарили", ибо денег не отдадут. 23.10.2014 16:13:10, Natalya d'*
ну тогда в чем вопрос, если денег нет? предлагаете срочно стребовать долг с родственников?
23.10.2014 14:30:16, VarNa
Нет, точно не это. Денег уже нет, дали в долг на неопределенный срок дальним родственникам, на решение квартирного вопроса. Так что если понадобятся срочно, на них точно не смогут рассчитывать.
23.10.2014 14:28:39, пытаюсь понять
вообще фраза "дали в долг на неопределенный срок родственникам " в 99% означает "подарили", ибо денег не отдадут. 23.10.2014 16:13:10, Natalya d'*
Так на момент лечения деньги были.
23.10.2014 14:35:42, пытаюсь понять
Нет, не потратил, куда дели - выше написала.
23.10.2014 14:44:37, пытаюсь понять
имеет информацию о том, что данное заболевание нормально лечится и без крупных трат...
доверяет какому-то конкретному врачу... 23.10.2014 14:13:55, VarNa
да, возможно третий пункт и из него вытекающий второй (врач сказал, и пациент поверил).
23.10.2014 14:37:32, пытаюсь понять
Позитивная уверенность пациента часто делает лечение более эффективным. То есть Вы не доверяете врачу?
23.10.2014 14:46:46, Etagerka
Здесь речь не о враче. Мне хочется понять мотивы человека, имеющего возможность лечиться эффективно, но сознательно от этой возможности отказывающийся. Я не знаю, может быть этот отказ действительно вызван доверием к врачу. А может быть, какими-то иными причинами.
Что касается врачей, они часто не предлагают платного лечения, просто потому что боятся, что на них пожалуются. 23.10.2014 14:52:34, пытаюсь понять
Что касается врачей, они часто не предлагают платного лечения, просто потому что боятся, что на них пожалуются. 23.10.2014 14:52:34, пытаюсь понять
дорогое лечение - не всегда эффективнее бесплатного.
Химия будет тяжело переноситься вне зависимости от того, сколько денег на нее потрачено. 23.10.2014 15:23:03, СиреневаяЛеди
Химия будет тяжело переноситься вне зависимости от того, сколько денег на нее потрачено. 23.10.2014 15:23:03, СиреневаяЛеди
Не угадаешь, но шансы повысить можно.
23.10.2014 14:24:14, пытаюсь понять
Вы предполагаете, что то, что называется "эффективным, современным, без побочек" таковым и является. Часто именно в обычных больницах опыт больше. С диагностикой, кстати, в платных центрах не очень, имхо. Они частенько полагаются на данные современных обследований не комплексно (столкнулась с таким). Имхо, там лечатся в основном относительно здоровые.
23.10.2014 14:13:08, Etagerka
Не совсем предполагаю. Ну, скажем, при лечении бесплатно шанс выздороветь 1 из 5. А при лечении платно - 1 из 2 (обе цифры условные, но то, что новое лекарство более эффективно и безопасно - это точно). О лечении в платных клиниках речи нет, речь только о платном лекарстве.
23.10.2014 14:23:01, пытаюсь понять
привычка
23.10.2014 14:07:58, думаю так
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
