Но я еще только в самом начале и хочу, чтобы не было спойлеров :)
А вдруг еще кто такой же отсталый, как я, и не читал пока "Дом, в котором" Мириам Петросян, и захочет ко мне присоединиться и обсуждать в процессе?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это я! Как раз начала на этой неделе. Пока пытаюсь потихоньку вчитываться. Пока сложно о чем-то судить, очень необычное изложение, много персонажей, много имен. Имея двух детей, часто ловлю себя на мысли, что какое же счастье, что с ними все в порядке.
27.06.2014 20:01:50, Лимпопо
очень страшно, что за пределами Дома остается вся их прежняя жизнь, куда-то пропадают родители и все, что было раньше. то есть они не совсем пропадают, но становятся малозначимыми.
28.06.2014 16:04:06, Маграт
Напоминает Стругацких. Это портит впечатление, потому что когда книга ни на что не похожа, сравнивать не с чем. Сравнение со Стругацкими -- не в пользу Петросян. Естесвенно, все ИМХО.
27.06.2014 17:20:59, Птица Сыйсу
вот мне-то как раз, как и некоторым моим знакомым, кажется, что эта книга ни на что не похожа
27.06.2014 19:23:32, Степная кошка
Очевидный вопрос -- Стругацких читали?
Еще Шекли напоминает. Есть у него несколько супер загадочно-мистичных расказов. 27.06.2014 19:59:46, Птица Сыйсу
Еще Шекли напоминает. Есть у него несколько супер загадочно-мистичных расказов. 27.06.2014 19:59:46, Птица Сыйсу
я читала и Стругацких, и Шекли, но, наверное, слишком давно. Никаких аналогий вообще не вижу.
28.06.2014 16:00:34, Маграт
читала. Шекли тоже. Давно правда. Не похоже на мой взгляд. Мои знакомые, которые того же мнения, тоже Стругацких читала.
И у Петросян нет ничего мистического. Я мистику не люблю в принципе. Но с некоторой натяжкой я бы это отнесла к социальной фантастике. Но на мой-то взгляд - это реализм. Создана модель общества, вынужденного жить в замкнутом мире. 27.06.2014 22:01:42, Степная кошка
И у Петросян нет ничего мистического. Я мистику не люблю в принципе. Но с некоторой натяжкой я бы это отнесла к социальной фантастике. Но на мой-то взгляд - это реализм. Создана модель общества, вынужденного жить в замкнутом мире. 27.06.2014 22:01:42, Степная кошка
Что именно Стругацких? Есть повести из цикла Полдня. А это -- Град Обреченный, Улитка на склоне, Отягощенные злом, Гадкие лебеди, Пикник...
27.06.2014 18:24:10, Птица Сыйсу
Пыталась "Отель.." читать, Понедельник начинается в субботу, еще что-то. Одолела только Трудно быть богом. Но я вообще фантастику не люблю.
27.06.2014 18:28:16, Дикая хозяйка
для меня - лучшая книга, которую я прочитала за последние несколько лет. Могу сказать, какая была для меня лучшей до того, если интересно.
Я там ниже прочитала, что Вы пытаетесь героев соотнести. Не делайте этого. Часть эмоций потеряете.
Я ее перечитаю наверное в этом или следующем году 27.06.2014 17:19:06, Степная кошка
Я там ниже прочитала, что Вы пытаетесь героев соотнести. Не делайте этого. Часть эмоций потеряете.
Я ее перечитаю наверное в этом или следующем году 27.06.2014 17:19:06, Степная кошка
Маканин "Андеграунд, или Герой нашего времени", ну и еще Улицкой "Шурочка" пожалуй. Но Улицкую я вообще люблю
27.06.2014 22:04:48, Степная кошка
прочитала год назад. как обсуждать - не знаю.
перечитывать не буду. как-то неясно она у меня шла, хотя прочитала быстро. Но я не люблю книги, когда потом не можешь вспомнить четко и точно, о чем это было. 27.06.2014 16:54:28, Лангуста
перечитывать не буду. как-то неясно она у меня шла, хотя прочитала быстро. Но я не люблю книги, когда потом не можешь вспомнить четко и точно, о чем это было. 27.06.2014 16:54:28, Лангуста
начала читать, но мне не понравилось, и я бросила. вообще не поняла, почему столько ахов вокруг нее.
27.06.2014 16:45:15, Зайчиха
Прочитана года два назад по совету Питерской. Активно обсуждалась Вконтакте.
27.06.2014 16:17:31, Antre
я даже не представляю, как ее обсуждать. там сплошная энергетика, никакого экшна и вообще... что-то непередаваемое словами.
27.06.2014 16:05:36, ZAIA
Не пошла она у меня, хотя я вообще-то терпеливый читатель. Вот попробую еще раз, с вами за компанию.
27.06.2014 15:58:25, хризАНТем@
У меня тоже туго идет, эмоционально тяжело. Читаю кусками, потом отдыхаю.
27.06.2014 16:09:48, Маграт
А как её обсуждать? :)
Я заметила, что, когда советую "Дом..." кому-нибудь, то могу сказать только одно:"читай!" Эмоций много, а слов не хватает :) 27.06.2014 15:53:46, Лёнча-из-Вишни
Я заметила, что, когда советую "Дом..." кому-нибудь, то могу сказать только одно:"читай!" Эмоций много, а слов не хватает :) 27.06.2014 15:53:46, Лёнча-из-Вишни
Даже и не знаю :)
Ну вот пока что разбираюсь в действующих лицах. Поняла, что рассказывается о двух временах, в которых у них разные клички. Кузнечик стал Сфинксом, а Вонючка - Лордом?
Я знаю, что в Википедии все написано, но если я там прочитаю, уже все заранее буду знать. 27.06.2014 16:13:18, Маграт
Ну вот пока что разбираюсь в действующих лицах. Поняла, что рассказывается о двух временах, в которых у них разные клички. Кузнечик стал Сфинксом, а Вонючка - Лордом?
Я знаю, что в Википедии все написано, но если я там прочитаю, уже все заранее буду знать. 27.06.2014 16:13:18, Маграт
Потому что о детях-инвалидах? Мне книги Гальего больно читать.
А с "Домом" иначе- кажется, что все особенности героев добавлены, чтобы еще больше подчеркнуть их обособленность, показать, что они другие, они отличаются от всех, это свой мир, своя вселенная, свой Дом. :) 27.06.2014 17:03:37, Лёнча-из-Вишни
А с "Домом" иначе- кажется, что все особенности героев добавлены, чтобы еще больше подчеркнуть их обособленность, показать, что они другие, они отличаются от всех, это свой мир, своя вселенная, свой Дом. :) 27.06.2014 17:03:37, Лёнча-из-Вишни
Нет, в Википедию не ходите, это уже потом, если захочется посмаковать-пофанатствовать :) Но Вонючка, насколько я помню, стал не Лордом, а... :)
27.06.2014 16:21:18, Лёнча-из-Вишни
Угу... на Нук закачана, еще не начинал.
27.06.2014 15:10:59, Robin
Ты для дядек оставляешь только детективы и фэнтези? Напрасно )
Посмотрим. Не понравится- потру. 27.06.2014 15:25:19, Robin
Посмотрим. Не понравится- потру. 27.06.2014 15:25:19, Robin
Ой да ладно )) Вайнеры, Леонов, Адамов, Богомолов, Семенов.... что может быть лучше? ))
27.06.2014 16:49:24, Robin
Ну дядьки всякие бывают, конечно. Мой муж такое не стал бы читать, он уж который год на "Игре престолов" завис.
В любом случае надо начать, вдруг втянешься. 27.06.2014 16:07:31, Маграт
В любом случае надо начать, вдруг втянешься. 27.06.2014 16:07:31, Маграт
"Игры.." не читал и не хочу, пока по крайней мере. Сейчас параллельно идут Приставкин и Слепухин. Слепухин по совету отсюда, заканчиваю третью книгу "Перекрестка", на очереди "Киммерийское лето"
27.06.2014 16:43:07, Robin
Читайте также