Задача про волка, козу и капусту

Условия задачи таковы:
Есть я - свободная в передвижениях во времени и пространстве мать семейства.
Есть сын который на летних каникулах занимается парусным спортом (график: два дня в будни, два дня в выходной)
Есть дача в 70 км. от дома, дача доступна двумя путями: час езды в одну сторону на машине в любое время или на электричке - час сорок минут от порога до порога и по расписанию электричек.
Есть бабушка, ныне переехавшая жить на лето на эту дачу.
Есть муж, считающий, раз бабушка переехала жить на дачу, то сын должен переехать жить на дачу к бабушке, т.к. ради этого все затевалось, покупалось, обустраивалось.
Есть я, считающая, раз ребенок занимается парусным спортом и ему это нравится, то ребенок должен этим спортом заниматься, а я, имеющая ресурс времени, могу ему обеспечить транспортировку между дачей и парусной школой, но т.к. на дачу не наездишься 4 раза в неделю туда и обратно, то несколько дней ребенок будет проводить на даче с бабушкой (будни), а другую часть недели будет проводить дома и ходить в парусную секцию (может даже не каждое занятие, что-то обязательно будет пропускать).
Вышел дурацкий конфликт интересов между мной и супругом, каждый считает, что он прав.
На мой вопрос, неужели ребенок должен бросить то, что ему нравится только ради того, чтобы на даче ворон гонять, в интернете сидеть и телевизор смотреть? Я знаю, что бабушка не будет внуку препятствовать в этом, книжек он там читать точно не будет, а будет сидеть под ёлкой и играть на ноуте в стрелялки. Зато в парусной школе он будет при деле, дома он будет читать книжки и заниматься английским под моим контролем, а у бабушки может сколько угодно сидеть под ёлкой в интернете (главное, чтобы стриптиз там не смотрел).
Муж ответил, что все это абсурд, но деньги на оплату парусной школы летом выделил, и уехал в командировку, а я осталась дома, обтекать...
Че делать? Не люблю, когда любимый муж считает, что я не права, когда я кругом права.