Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Ну и гадость, ну и гадость этот ваш.......географОдин раз читала (когда вышел))

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Все в голосе? Географа никто?

Ну и гадость, ну и гадость этот ваш.......географ
Один раз читала (когда вышел), даже благодушно пошлО, недавно слушала перед просмотром. Не могу как противно.
Но фильм,только перемежая домашними делами могу. Зачем его перенесли-то в наше время? В 90-хх было органично.
Или чтобы показать, что ничего не изменилось?
Градусов только оч. нра как попадание в типаж.
25.04.2014 23:56:40,

84 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Гадость фильм? Или гадость персонаж? 26.04.2014 21:55:21, Sloe
фильм сильный, категориями понравился - не понравился я по нему оперировать не могу. Впечатление оставил. Пересматривать не стану. 26.04.2014 17:22:59, Лангуста
Я уже раньше смотрела. Мне фильм понравился. Хабенский хорош. Без него нечего было бы смотреть. Природа хороша.
Что ж, фильм правдив. Кому не знаком типаж пропадающего интеллигента. Мало к чему приспособленного. Кто не знает это провинциальное отупляющее болото. А дети? Неужели никто таких не видел?

Назвать героем нашего времени не могу, но у меня вообще отсутствует это понятие. Жизнь сейчас слишком сложна.

Это просто поиск.
26.04.2014 10:39:30, Питерская
Про "отупляющее болото" - не верю. Отупляться или нет - зависит только от самого человека. Везде можно жить ярко и интересно, и везде можно тупеть, от места жительства это не зависит ни разу.
Фильм не смотрела и не стану. Во-первых, мне достаточно пересказанного здесь, в конфе, а во-вторых, мне ужасно неприятна внешность Хабенского. Впрочем, верю, что в роли алкоголика он хорош.
26.04.2014 21:24:47, маугленок
Мне натужно выглядит перенос в современность. В 90-е да даже в 80-е было в тему.
Хабенский и природа хороши, дети достоверны, смотрела с трудом и отвлекаясь, неприятно было.
26.04.2014 12:40:41, LЁshik
для меня это книга про 80-е. про мое детство. вот точь в точь.
в 90-е уже Служкин челночил бы вовсю.
26.04.2014 13:11:21, Маграт
он бы не смог. Попробовал бы, конечно - потому что все пацаны ведь ездят.
но у него б ничего не вышло.
26.04.2014 14:40:47, ландыш
Вот кстати самое большое противоречие книги и фильма - в книге ему 28 лет. У него еще все впереди, он на распутье и в раздумье. А в фильме - 40, это сразу делает его полным и беспросветным неудачником. 26.04.2014 16:04:21, Маграт
я фильм не смотрела; читала книжку, давно.
сколько ему лет - совершенно не запомнила, а вот, что полный и именно беспросветный неудачник - запомнила.
так что для меня, наверное, противоречия не будет )).
26.04.2014 16:47:03, ландыш
в конце 80-х было ощущение, что все в .опе, он просто был одним из многих. 26.04.2014 19:42:50, Маграт
Совершенно не было такого ощущения. Наоборот было ощущение, что все впереди. 26.04.2014 23:44:39, Ольга*
У меня лично такого ощущения не было ни в конце 80-ых, ни в какое-либо другое время. И у моих родителей не было. 26.04.2014 21:25:40, маугленок
ну я-то читала книжку не в конце 80-х ))
правда, у меня и в конце 80-х не было такого ощущения ))
26.04.2014 20:39:00, ландыш
Работал бы на кого-то. Или наконец переступил бы через себя и пошел бы под коррупционера своего. 26.04.2014 16:01:34, Маграт
книгу в свое время прочитала без всякого удовольствия, фильм сейчас вообще не досмотрела. мутная неприятная скука, по мне. ((( 26.04.2014 09:20:00, УникаЛьнаЯ
Я не смогла смотреть фильм, ужасная скукотища. 26.04.2014 07:33:18, Йоко
не то чтобы противно, но ни о чем. Градусов неплох, да. 26.04.2014 01:11:39, ALora
противно, потому что болото и ни о чем, как-то так:) и зачем я это смотрела?
талант оператора и актера не искупает:)
26.04.2014 01:16:14, LЁshik
Я очень люблю исторические вещи Иванова, но мне совершенно не запомнился "Географ", которого я читала лет 10 назад... если не больше...
Фильм мне даже ничего не навеял, смотрела его так, как-будто роман не читала ранее. Фильм, кстати, понравился, как ни странно.
26.04.2014 00:50:20, VarNa
Я его первый раз читала тоже после Пармы и Золота бунта, которые оч. тогда понравились. Вызвал недоумение. 26.04.2014 00:54:45, LЁshik
у вас как в том анекдоте: "вот все говорят - кино для дураков, кино для дураков - а мне ничего, даже понравилось!", только наоборот.

только тот факт, что вы испытали те или иные эмоции по поводу просмотренного и более того - поделились ими с общественностью, свидетельствуют о том, что картина вызывает резонанс. эмоциональный.
а, значит, снята была не зря.
26.04.2014 00:36:10, Merry Tata
Вызывает, вызывает, поделитья сейчас не с кем:)
Операторская работа хорошая оч. , "ай да Хабенский, ай да сукин сын", Градусов опять же (Андрей Прытков)
Но в кинотеатре потоком не смогла бы.
И не поняла зачем мне это было надо:)
26.04.2014 00:39:47, LЁshik
А я в кинотеатре смотрела. Погрузилась в атмосферу на славу :) 26.04.2014 00:44:00, Маграт
не тот период у меня наверное:) 26.04.2014 00:46:43, LЁshik
Пропустила, жалко, хотела посмотреть вместе со всей страной :) Но зато была в театре :) 26.04.2014 00:30:00, Лёнча-из-Вишни
Где?:) И как тебе? 26.04.2014 00:32:17, LЁshik
В Театре на Малой Бронной, спекталь "Ретро", понравилось, хотя с автором пьесы не во всем согласна :) 26.04.2014 00:34:59, Лёнча-из-Вишни
спасибо:) 26.04.2014 00:36:13, LЁshik
Пригова вроде бы здесь можно скачать:
[ссылка-1]

но я сама не пробовала.
26.04.2014 00:11:23, Маграт
антивирус недоволен:( Я уж купить собралась, раз скидки в лабиринте, но там нет:(
Я понимаю совсем депрессняк? Только осенью смогу, она меня со всем примиряет:)
26.04.2014 00:15:35, LЁshik
Нет, я бы не назвала это депрессняком :) это феерическая фантазия :)
Но покупала я давно, лет 10 назад.
26.04.2014 00:32:41, Маграт
А зачем смотреть, если не нравится? Мне не понравилось - но книга понравилась. Фильм просто никакой. Противного там нет на мой вкус, и никакого другого тоже. 26.04.2014 00:08:37, пчела Майя
Книга мне как раз не понравилась, уж совсем безнадега. 26.04.2014 10:41:39, Питерская
Но там смысл был, а из фильма он утратился. 26.04.2014 10:54:22, пчела Майя
Голос впрочем мне понравился гораздо меньше, я однажды пробовала его смотреть, минут через 10 поняла, что может и стошнить. 26.04.2014 00:09:50, пчела Майя
Голос я просто не смогла, в кои веки свободная пятница да после стресса. Наверное неважный выбор у меня:)?
Интервью с вампиром тоже не хочу. Хотела пробел закрыть. ТВ не смотрю, а ноут муж увез, где мои фильмы накаченные.
Я фрагмент голоса посмотрела, показалось голоса слабые и выбор репертуара неудачный (чуть ассортимента не написала:)
26.04.2014 00:13:59, LЁshik
Тогда включи моноспектакль Алисы Фрейндлих "Гори, гори, моя звезда" (это лучше Голоса и вампиров )), какая она чудесная там! Как впрочем всегда и всюду :) 26.04.2014 00:33:01, Лёнча-из-Вишни
А где это? 26.04.2014 00:37:07, пчела Майя
К сожалению, теперь только на ю-тьбе, наверное. 26.04.2014 00:45:20, Лёнча-из-Вишни
[ссылка-1]

это?
26.04.2014 00:45:14, LЁshik
Да! опять смотрю и слушаю :) 26.04.2014 00:46:01, Лёнча-из-Вишни
хочу ее вживую!:) 26.04.2014 00:47:24, LЁshik
А я видела буквально во вторник :) 26.04.2014 00:48:14, Лёнча-из-Вишни
Во вторник я тоже видела 26.04.2014 00:52:05, пчела Майя
Наверное, мы были на одном спектакле. 26.04.2014 01:00:07, Лёнча-из-Вишни
Ага 26.04.2014 01:06:45, пчела Майя
второй раз за вечер убьюсь оп стенку:)))) 26.04.2014 00:51:07, LЁshik
задумалась, а почему второй раз? :)) 26.04.2014 01:26:20, Лёнча-из-Вишни
Скидки в лабиринте - две корзины, лопнул бюджет, потом обрушатся полки:) 26.04.2014 09:54:40, LЁshik
:) Зато сколько удовольствия! сначала выбирать, потом получить :) 26.04.2014 13:41:38, Лёнча-из-Вишни
Пойдем в мае на "Лето одного года"? я готова :) 26.04.2014 01:01:38, Лёнча-из-Вишни
дата какая? Я на майские уезжаю 26.04.2014 01:10:07, LЁshik
19.05 и 20.05, это понедельник и вторник. 26.04.2014 01:12:36, Лёнча-из-Вишни
Алён, написала на почту:) 26.04.2014 01:15:28, LЁshik
Ответила :) 26.04.2014 01:21:13, Лёнча-из-Вишни
Да, спасибо:) но досмотрю сегодня все же географа. Алаверды: Чудесен аудиоспектакль "Герой нашего времени" в постановке Баталова. только слушала, пожалуй по кругу пойду:) 26.04.2014 00:35:07, LЁshik
Тогда вам еще надо запись Олега Даля "Наедине с тобою, брат" 26.04.2014 00:39:05, Маграт
спасибо, поищу 26.04.2014 01:26:10, LЁshik
Спасибо :) 26.04.2014 00:37:29, Лёнча-из-Вишни
А за те 10 минут, что я смотрела, один мальчик спел одну песню (так себе), но остальное время какие-то люди (ведущие? судьи? - не знаю) несли какую-то несусветную чушь. То есть четверть времени песня, остальное - пурга. Я так не могу. 26.04.2014 00:16:29, пчела Майя
Я только песни включала, тупо щелкала. Но не понравилось мне, извините поклонники:) 26.04.2014 00:18:30, LЁshik
мне тоже было очень противно. но так же противно было читать и Лермонтова, и Пушкина про их циничных героев.
что делать, жизнь такая. Герой НАШЕГО времени. вот такой.

но фильм очень смягчил книгу. и все равно в нем тоже много правды.
26.04.2014 00:02:30, Маграт
Это у Вас Служкин попал в один ряд с Онегиным и Печориным? Нехило. Служкин - это Свидригайлов, а не Онегин. 26.04.2014 09:27:44, SillyBilly
назовите мне героя Достоевского, выразителя чаяний народа того времени, ткскзть. не с Раскольниковым же Служкина ставить на одну доску.
хотя что-то от князя Мышкина в нем есть... но Мышкин - совсем не то. он против течения.
26.04.2014 13:15:08, Маграт
Дело в уровне обобщения. Все они, эти известные лит персонажами, стали героями своего времени. Ведь у каждого времени свои герои. Может, у нашего времени суть - отсутствие героев. Объединяет их всех отчасти неприятие окружающей действительности. 26.04.2014 10:47:00, Питерская
Фильм вообще СОВЕРШЕННО не по книге, на мой взгляд. То есть содержание - вроде похоже. Но то, как видит географа автор книги и режиссер - совершенно полярные взгляды.
Фильм, кстати, понравился. Но у меня легкое ощущение, что я его не до конца поняла.
26.04.2014 08:25:19, ДраКошка
Печорина я когда-то прям любила. Сомневаюсь что к Служкину хоть у кого-то возникнут теплые чувства.
Досматриваю просто из-под палки. Хотела с книгой сравнить.
Или это адекватная реакция? На фоне двухнедельного стресса и принятого алкоголя?
Ежики плакали кололись и продолжали...
Хабенский конечно артист, терпеть его теперь не могу:))
26.04.2014 00:08:01, LЁshik
ну Хабенского-то за что? :) 26.04.2014 00:12:17, Маграт
Я Хабенского тоже не очень люблю, он везде Антон Городецкий... имхо...
Но в "Географе" он более органичен, чем в роли Турбина в "Белой гвардии", например...
26.04.2014 00:45:47, VarNa
Вот по мне он совершенно не похож на Городецкого. Просто полное наоборот. 26.04.2014 21:26:42, маугленок
аналогично. Но я и книги читала сильно до фильма, для меня это две разных вещи 26.04.2014 21:40:31, LЁshik
То же самое. Книгу читала очень задолго до фильма. Фильм не понравился вообще, не только Хабенским :)
У самого же Лукьяненки есть фраза: "Ржавая бритва в руках пьяного хулигана пугает больше крупнокалиберного пулемета". Так вот создателям фильма чувство меры отказало, вместо "ржавых бритв" они всюду наставили даже не пулеметов, а просто лазерных пушек. Начиная с первых кадров - где ведьма, кажется, перепутала и вместо выкидыша устроила героине падучую. Хоть бы почитали, какая клиника у выкидыша...
И получилось - "меня пугают, а мне не страшно" (с)
26.04.2014 22:00:28, маугленок
Прекрасно, спасибо:))
Я так же была разочарована экранизацией Волкодава Семеновой. Экранизаторы у нас такие экранизаторы:(
26.04.2014 22:12:10, LЁshik
Значит, правильно, что я не стала его смотреть.
Правда, Семенова меня и сама по себе разочаровала, где-то к середине третьей книги :(
26.04.2014 22:15:17, маугленок
Я осилила все:) А на днях приквел последний (новый) читала "Мир по дороге", разочаровалась:)
Фильм нереально отварительно снят, самое то, чтобы отвратить от книги тех, кто не читал.
26.04.2014 22:23:00, LЁshik
+1 вот никак я не могла понять. Точно - он везде Антон Городецкий. 26.04.2014 17:22:13, Лангуста
это Антон - кто? студент театрального училища, влюбившийся (или по сыновнему привязавшийся к) в преподавательницу? мне почему-то про тот фильм подумалось, название не знаю. 26.04.2014 19:25:36, ALora
Ночной дозор:)
фэнтези по Лукьяненко
26.04.2014 19:46:37, Лангуста
+1 по первому абзацу 26.04.2014 01:53:35, Schraibikus
ой, нет! про гвардию не скажу, но эпизод из каких-то ментов (про чечню) пересматривала неск. раз. Он там играл одними глазами, тогда еще подумала, что таки Актер. И это в мыле, лет 10 назад. Городецкий как-то мимо просквозил. 26.04.2014 00:53:09, LЁshik
Я его еще видела в "Трехгрошовой опере", он играл Микки Ножа. Спектакль из 3х действий, во втором он типа сидит в тюрьме, поэтому на сцене его нет. Реально 2-е действие самое динамичное и интересное. 26.04.2014 01:01:58, VarNa
т.е. 2-е без него?:) 26.04.2014 01:10:45, LЁshik
да, без него :) 26.04.2014 07:49:30, VarNa
:)) ну талант, блин:) Я не сомневалась, но что он так в роль войдет?:) 26.04.2014 00:16:28, LЁshik




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!