Ну и гадость, ну и гадость этот ваш.......географ
Один раз читала (когда вышел), даже благодушно пошлО, недавно слушала перед просмотром. Не могу как противно.
Но фильм,только перемежая домашними делами могу. Зачем его перенесли-то в наше время? В 90-хх было органично.
Или чтобы показать, что ничего не изменилось?
Градусов только оч. нра как попадание в типаж.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
фильм сильный, категориями понравился - не понравился я по нему оперировать не могу. Впечатление оставил. Пересматривать не стану.
26.04.2014 17:22:59, Лангуста
Что ж, фильм правдив. Кому не знаком типаж пропадающего интеллигента. Мало к чему приспособленного. Кто не знает это провинциальное отупляющее болото. А дети? Неужели никто таких не видел?
Назвать героем нашего времени не могу, но у меня вообще отсутствует это понятие. Жизнь сейчас слишком сложна.
Это просто поиск. 26.04.2014 10:39:30, Питерская
Про "отупляющее болото" - не верю. Отупляться или нет - зависит только от самого человека. Везде можно жить ярко и интересно, и везде можно тупеть, от места жительства это не зависит ни разу.
Фильм не смотрела и не стану. Во-первых, мне достаточно пересказанного здесь, в конфе, а во-вторых, мне ужасно неприятна внешность Хабенского. Впрочем, верю, что в роли алкоголика он хорош. 26.04.2014 21:24:47, маугленок
Фильм не смотрела и не стану. Во-первых, мне достаточно пересказанного здесь, в конфе, а во-вторых, мне ужасно неприятна внешность Хабенского. Впрочем, верю, что в роли алкоголика он хорош. 26.04.2014 21:24:47, маугленок
Хабенский и природа хороши, дети достоверны, смотрела с трудом и отвлекаясь, неприятно было. 26.04.2014 12:40:41, LЁshik
для меня это книга про 80-е. про мое детство. вот точь в точь.
в 90-е уже Служкин челночил бы вовсю. 26.04.2014 13:11:21, Маграт
в 90-е уже Служкин челночил бы вовсю. 26.04.2014 13:11:21, Маграт
но у него б ничего не вышло. 26.04.2014 14:40:47, ландыш
Вот кстати самое большое противоречие книги и фильма - в книге ему 28 лет. У него еще все впереди, он на распутье и в раздумье. А в фильме - 40, это сразу делает его полным и беспросветным неудачником.
26.04.2014 16:04:21, Маграт
сколько ему лет - совершенно не запомнила, а вот, что полный и именно беспросветный неудачник - запомнила.
так что для меня, наверное, противоречия не будет )). 26.04.2014 16:47:03, ландыш
в конце 80-х было ощущение, что все в .опе, он просто был одним из многих.
26.04.2014 19:42:50, Маграт
Совершенно не было такого ощущения. Наоборот было ощущение, что все впереди.
26.04.2014 23:44:39, Ольга*
У меня лично такого ощущения не было ни в конце 80-ых, ни в какое-либо другое время. И у моих родителей не было.
26.04.2014 21:25:40, маугленок
правда, у меня и в конце 80-х не было такого ощущения )) 26.04.2014 20:39:00, ландыш
Работал бы на кого-то. Или наконец переступил бы через себя и пошел бы под коррупционера своего.
26.04.2014 16:01:34, Маграт
не то чтобы противно, но ни о чем. Градусов неплох, да.
26.04.2014 01:11:39, ALora
противно, потому что болото и ни о чем, как-то так:) и зачем я это смотрела?
талант оператора и актера не искупает:) 26.04.2014 01:16:14, LЁshik
талант оператора и актера не искупает:) 26.04.2014 01:16:14, LЁshik
Фильм мне даже ничего не навеял, смотрела его так, как-будто роман не читала ранее. Фильм, кстати, понравился, как ни странно. 26.04.2014 00:50:20, VarNa
у вас как в том анекдоте: "вот все говорят - кино для дураков, кино для дураков - а мне ничего, даже понравилось!", только наоборот.
только тот факт, что вы испытали те или иные эмоции по поводу просмотренного и более того - поделились ими с общественностью, свидетельствуют о том, что картина вызывает резонанс. эмоциональный.
а, значит, снята была не зря. 26.04.2014 00:36:10, Merry Tata
Вызывает, вызывает, поделитья сейчас не с кем:)
Операторская работа хорошая оч. , "ай да Хабенский, ай да сукин сын", Градусов опять же (Андрей Прытков)
Но в кинотеатре потоком не смогла бы.
И не поняла зачем мне это было надо:) 26.04.2014 00:39:47, LЁshik
только тот факт, что вы испытали те или иные эмоции по поводу просмотренного и более того - поделились ими с общественностью, свидетельствуют о том, что картина вызывает резонанс. эмоциональный.
а, значит, снята была не зря. 26.04.2014 00:36:10, Merry Tata
Операторская работа хорошая оч. , "ай да Хабенский, ай да сукин сын", Градусов опять же (Андрей Прытков)
Но в кинотеатре потоком не смогла бы.
И не поняла зачем мне это было надо:) 26.04.2014 00:39:47, LЁshik
Пригова вроде бы здесь можно скачать:
[ссылка-1]
но я сама не пробовала. 26.04.2014 00:11:23, Маграт
антивирус недоволен:( Я уж купить собралась, раз скидки в лабиринте, но там нет:(
Я понимаю совсем депрессняк? Только осенью смогу, она меня со всем примиряет:) 26.04.2014 00:15:35, LЁshik
[ссылка-1]
но я сама не пробовала. 26.04.2014 00:11:23, Маграт
Я понимаю совсем депрессняк? Только осенью смогу, она меня со всем примиряет:) 26.04.2014 00:15:35, LЁshik
Нет, я бы не назвала это депрессняком :) это феерическая фантазия :)
Но покупала я давно, лет 10 назад. 26.04.2014 00:32:41, Маграт
Но покупала я давно, лет 10 назад. 26.04.2014 00:32:41, Маграт
Интервью с вампиром тоже не хочу. Хотела пробел закрыть. ТВ не смотрю, а ноут муж увез, где мои фильмы накаченные.
Я фрагмент голоса посмотрела, показалось голоса слабые и выбор репертуара неудачный (чуть ассортимента не написала:) 26.04.2014 00:13:59, LЁshik
мне тоже было очень противно. но так же противно было читать и Лермонтова, и Пушкина про их циничных героев.
что делать, жизнь такая. Герой НАШЕГО времени. вот такой.
но фильм очень смягчил книгу. и все равно в нем тоже много правды. 26.04.2014 00:02:30, Маграт
Дело в уровне обобщения. Все они, эти известные лит персонажами, стали героями своего времени. Ведь у каждого времени свои герои. Может, у нашего времени суть - отсутствие героев. Объединяет их всех отчасти неприятие окружающей действительности.
26.04.2014 10:47:00, Питерская
Печорина я когда-то прям любила. Сомневаюсь что к Служкину хоть у кого-то возникнут теплые чувства.
Досматриваю просто из-под палки. Хотела с книгой сравнить.
Или это адекватная реакция? На фоне двухнедельного стресса и принятого алкоголя?
Ежики плакали кололись и продолжали...
Хабенский конечно артист, терпеть его теперь не могу:)) 26.04.2014 00:08:01, LЁshik
Я Хабенского тоже не очень люблю, он везде Антон Городецкий... имхо...
Но в "Географе" он более органичен, чем в роли Турбина в "Белой гвардии", например... 26.04.2014 00:45:47, VarNa
аналогично. Но я и книги читала сильно до фильма, для меня это две разных вещи
26.04.2014 21:40:31, LЁshik
Прекрасно, спасибо:))
Я так же была разочарована экранизацией Волкодава Семеновой. Экранизаторы у нас такие экранизаторы:( 26.04.2014 22:12:10, LЁshik
Я осилила все:) А на днях приквел последний (новый) читала "Мир по дороге", разочаровалась:)
Фильм нереально отварительно снят, самое то, чтобы отвратить от книги тех, кто не читал. 26.04.2014 22:23:00, LЁshik
ой, нет! про гвардию не скажу, но эпизод из каких-то ментов (про чечню) пересматривала неск. раз. Он там играл одними глазами, тогда еще подумала, что таки Актер. И это в мыле, лет 10 назад. Городецкий как-то мимо просквозил.
26.04.2014 00:53:09, LЁshik
Я его еще видела в "Трехгрошовой опере", он играл Микки Ножа. Спектакль из 3х действий, во втором он типа сидит в тюрьме, поэтому на сцене его нет. Реально 2-е действие самое динамичное и интересное.
26.04.2014 01:01:58, VarNa
что делать, жизнь такая. Герой НАШЕГО времени. вот такой.
но фильм очень смягчил книгу. и все равно в нем тоже много правды. 26.04.2014 00:02:30, Маграт
Это у Вас Служкин попал в один ряд с Онегиным и Печориным? Нехило. Служкин - это Свидригайлов, а не Онегин.
26.04.2014 09:27:44, SillyBilly
назовите мне героя Достоевского, выразителя чаяний народа того времени, ткскзть. не с Раскольниковым же Служкина ставить на одну доску.
хотя что-то от князя Мышкина в нем есть... но Мышкин - совсем не то. он против течения. 26.04.2014 13:15:08, Маграт
хотя что-то от князя Мышкина в нем есть... но Мышкин - совсем не то. он против течения. 26.04.2014 13:15:08, Маграт
Фильм вообще СОВЕРШЕННО не по книге, на мой взгляд. То есть содержание - вроде похоже. Но то, как видит географа автор книги и режиссер - совершенно полярные взгляды.
Фильм, кстати, понравился. Но у меня легкое ощущение, что я его не до конца поняла. 26.04.2014 08:25:19, ДраКошка
Фильм, кстати, понравился. Но у меня легкое ощущение, что я его не до конца поняла. 26.04.2014 08:25:19, ДраКошка
Досматриваю просто из-под палки. Хотела с книгой сравнить.
Или это адекватная реакция? На фоне двухнедельного стресса и принятого алкоголя?
Ежики плакали кололись и продолжали...
Хабенский конечно артист, терпеть его теперь не могу:)) 26.04.2014 00:08:01, LЁshik
Но в "Географе" он более органичен, чем в роли Турбина в "Белой гвардии", например... 26.04.2014 00:45:47, VarNa
Вот по мне он совершенно не похож на Городецкого. Просто полное наоборот.
26.04.2014 21:26:42, маугленок
То же самое. Книгу читала очень задолго до фильма. Фильм не понравился вообще, не только Хабенским :)
У самого же Лукьяненки есть фраза: "Ржавая бритва в руках пьяного хулигана пугает больше крупнокалиберного пулемета". Так вот создателям фильма чувство меры отказало, вместо "ржавых бритв" они всюду наставили даже не пулеметов, а просто лазерных пушек. Начиная с первых кадров - где ведьма, кажется, перепутала и вместо выкидыша устроила героине падучую. Хоть бы почитали, какая клиника у выкидыша...
И получилось - "меня пугают, а мне не страшно" (с) 26.04.2014 22:00:28, маугленок
У самого же Лукьяненки есть фраза: "Ржавая бритва в руках пьяного хулигана пугает больше крупнокалиберного пулемета". Так вот создателям фильма чувство меры отказало, вместо "ржавых бритв" они всюду наставили даже не пулеметов, а просто лазерных пушек. Начиная с первых кадров - где ведьма, кажется, перепутала и вместо выкидыша устроила героине падучую. Хоть бы почитали, какая клиника у выкидыша...
И получилось - "меня пугают, а мне не страшно" (с) 26.04.2014 22:00:28, маугленок
Я так же была разочарована экранизацией Волкодава Семеновой. Экранизаторы у нас такие экранизаторы:( 26.04.2014 22:12:10, LЁshik
Значит, правильно, что я не стала его смотреть.
Правда, Семенова меня и сама по себе разочаровала, где-то к середине третьей книги :( 26.04.2014 22:15:17, маугленок
Правда, Семенова меня и сама по себе разочаровала, где-то к середине третьей книги :( 26.04.2014 22:15:17, маугленок
Фильм нереально отварительно снят, самое то, чтобы отвратить от книги тех, кто не читал. 26.04.2014 22:23:00, LЁshik
это Антон - кто? студент театрального училища, влюбившийся (или по сыновнему привязавшийся к) в преподавательницу? мне почему-то про тот фильм подумалось, название не знаю.
26.04.2014 19:25:36, ALora
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
