скажите мне, уважаемые, ЗАЧЕМ заставлять (предлагать, подсовывать) детей читать трагические произведение? Зачем нужно, чтобы ребенок плакал над раненой собакой, умирающим дедом, голодной девочкой и т.д.?
Что это даст?
Милосердие - не верю.
Прививку на всю жизнь, судя по нам же здесь, - возможно. Но жестких и хладнокровных и атк полно.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
я думаю и без книжек можно обойтись, вообще. достаточно быть наблюдательным ии в жизни увидишь и услышишь все то, что наблюдали до тебя другие.
21.01.2014 10:11:34, Colline
_Заставлять_ вообще не нужно. Предлагать, не ограждать - стоит, мне кажется.
Во-первых, чтобы было понимание какое-то о том, что и так - было, бывает. Это тоже жизнь.
Во-вторых, для всех же "самое-самое" - разное. Не угадаешь, что окажется "впечатляющим". Кто-то любит детский фильм "Осторожно, черепаха" - а кто-то нет. На кого-то "Девочка из города" произвела сильное впечатление, а кто-то просто прочитал, как любую другую книгу.
И мне кажется, что нельзя все же стать человеком, всегда пребывая исключительно "в сиропе", не касаясь той, другой стороны. Не задумываясь о том, откуда берутся бродячие животные, голодные дети, почему кто-то ведет себя так, а не иначе, к чему могут привести какие-то необдуманные поступки, как люди помогают друг другу - или не помогают.
Сказки, приключения, фантастика, романтика - это прекрасно. Но этого недостаточно, мне кажется. 21.01.2014 10:09:06, УникаЛьнаЯ
Во-первых, чтобы было понимание какое-то о том, что и так - было, бывает. Это тоже жизнь.
Во-вторых, для всех же "самое-самое" - разное. Не угадаешь, что окажется "впечатляющим". Кто-то любит детский фильм "Осторожно, черепаха" - а кто-то нет. На кого-то "Девочка из города" произвела сильное впечатление, а кто-то просто прочитал, как любую другую книгу.
И мне кажется, что нельзя все же стать человеком, всегда пребывая исключительно "в сиропе", не касаясь той, другой стороны. Не задумываясь о том, откуда берутся бродячие животные, голодные дети, почему кто-то ведет себя так, а не иначе, к чему могут привести какие-то необдуманные поступки, как люди помогают друг другу - или не помогают.
Сказки, приключения, фантастика, романтика - это прекрасно. Но этого недостаточно, мне кажется. 21.01.2014 10:09:06, УникаЛьнаЯ
дети знающие жизнл по книгам после прочтения этих книг менее сиропными не станут, книги так и останутся книгами, прочитанными с тепле, уюте и сытости )
21.01.2014 10:17:21, Colline
кстати, услышала в пенсне про другую крайность, бытовавшую у нас ранее, насаждавшуюся государством в своих корыстных целях. мол мальчик должен пройти армию чтобы стать настоящим мужчиной. щаз. мой мальчик не должен хлебать чужое г.вно, он и так вполне здравомыслящий и ответственный.
между прочим писатели, режиссеры и прочие регулярно проститутствуют в угоду власти, неся в массы нужные идеи и пипл хавает. 21.01.2014 10:44:02, Colline
между прочим писатели, режиссеры и прочие регулярно проститутствуют в угоду власти, неся в массы нужные идеи и пипл хавает. 21.01.2014 10:44:02, Colline
Главное, чтоб за Вашим мальчиком никому не пришлось хлебать.
21.01.2014 10:49:27, Акелла
Вот это в тему!
21.01.2014 10:34:12, Акелла
Откуда тебе это известно? И откуда большинство детей может знать ТУ жизнь не по книгам?
21.01.2014 10:18:34, УникаЛьнаЯ
из наблюдений за детенышами человеческими ) и взрослыми, которые ничерта книг не читали, голову чужими фантазиями не забивали. глупым людям книги не помогут, а мудрые рождаются таковыми и сами могут книги писать, да не у всех потребность есть.
21.01.2014 10:24:38, Colline
Ну чо-то не приходит на ум ни один мудрый человек, не читавший в детстве книг. Разве что бабушка моя, необразованная )) Но книг ей писать было некогда.
21.01.2014 10:46:03, Акелла
я очень многих таких знаю. художественную не читают, не видят смысла в них. только профессиональную. и в детстве помню были дети, которые четко знали чем будут заниматься и читали по теме.
21.01.2014 10:54:04, Colline
Как это говорит об их мудрости?
21.01.2014 11:00:33, Акелла
У меня совершенно другие наблюдения. Так что 1:1 :)
А про "мудрыми рождаются" смешно, конечно. 21.01.2014 10:41:26, УникаЛьнаЯ
А про "мудрыми рождаются" смешно, конечно. 21.01.2014 10:41:26, УникаЛьнаЯ
видишь, какие мы разные.
и мудрых детей я ни раз встреччала, такие правильные, рассудительные, которые не по лдетски стройно разруливают детские конфликты, решают многие довольно сложные для взрослых задачи. и выростают из них успешные человеки. 21.01.2014 10:48:37, Colline
и мудрых детей я ни раз встреччала, такие правильные, рассудительные, которые не по лдетски стройно разруливают детские конфликты, решают многие довольно сложные для взрослых задачи. и выростают из них успешные человеки. 21.01.2014 10:48:37, Colline
А про что надо детям читать?
21.01.2014 10:08:47, Sloe
про пионеров-героев, например. Там грустно, но прививаются жизненные ценности, кроме обычной жалости.
21.01.2014 10:16:50, Кабриолетта
Дети-сиротки из жалостливых книг возможно и равны пионерам-героям. Пионеров не было, героизм детей был бытовой.
21.01.2014 11:08:49, Etagerka
Мой читал, по своему желанию разумеется, т.к. в школе теперь это не проходят. Вообще никак на него эти рассказы не повлияли (мне есть с чем сравниват, мы в наше время их не просто читали, но знали почти наизусть). "Облачный полк" про того же Леню Голикова вообще отказался читать, как я не заставляла (вот реально заставляла, кнутом и пряником).
21.01.2014 10:51:23, hanhi
:)) Серьезно. И реально не понимаю, почему это "толстая провокация". мы НАСТОЛЬКО разные?
21.01.2014 10:27:24, Кабриолетта
Наверное, разные)
Или я чего-то не понимаю.
Почему пионеры- герои а не супермен, к примеру? Идеи практически конгруэнтные: борьба со злом, самопожертвование, приоритет общественного нал личным, освободительная борьба) 21.01.2014 10:34:01, Sloe
Или я чего-то не понимаю.
Почему пионеры- герои а не супермен, к примеру? Идеи практически конгруэнтные: борьба со злом, самопожертвование, приоритет общественного нал личным, освободительная борьба) 21.01.2014 10:34:01, Sloe
Так реальные, а не выдуманные, плюс ровесники (на тот момент). А смелость, самопожертвование, не предать, выдержать........
21.01.2014 10:43:53, Кабриолетта
А почему вы верите в воспитание смелости, а в воспитание милосердия - нет?
Вообще, все уже давно сказано и написано)) 21.01.2014 11:02:41, Sloe
Вообще, все уже давно сказано и написано)) 21.01.2014 11:02:41, Sloe
видимо милосердия в нашей породе и так через край. А у кого-то как не было, так и нет при тысяче прочитанных трагических книг.
21.01.2014 11:11:46, Кабриолетта
Мой сын не читал пока про пионеров-героев, но мальчик из фильма "Брестская крепость" его очень впечатлил.
21.01.2014 10:22:37, Акелла
а кто-то заставляет?разве дети не сами читают?
Вообще то нужно сочувствие развивать.Если родители не смогут привить,так хоть писатели помогут.Что даст-ну может по трупам не пойдет, подаст умирающему деду стакан воды,это я образно,кусок хлеба голодной девочке,довезет раненую собаку до лечебницы,да много чего хорошего в этой жизни сделает.Не для себя.Это милость называется.Имхо,ради этого и живет человечество,жизнь давать,не тупо.
Вообще меня всегда удивляют подобные посты,вы не верите,другие верят и даже считают необходимым.Так у каждого свой путь.
Какую прививку у меня вы увидели?Сколько я здесь нахожусь,ни от чего не прививалась. 21.01.2014 10:04:01, Schraibikus
Вообще то нужно сочувствие развивать.Если родители не смогут привить,так хоть писатели помогут.Что даст-ну может по трупам не пойдет, подаст умирающему деду стакан воды,это я образно,кусок хлеба голодной девочке,довезет раненую собаку до лечебницы,да много чего хорошего в этой жизни сделает.Не для себя.Это милость называется.Имхо,ради этого и живет человечество,жизнь давать,не тупо.
Вообще меня всегда удивляют подобные посты,вы не верите,другие верят и даже считают необходимым.Так у каждого свой путь.
Какую прививку у меня вы увидели?Сколько я здесь нахожусь,ни от чего не прививалась. 21.01.2014 10:04:01, Schraibikus
это либо есть внтури человека и появилось там с рождения, либо этого нет. книжки всего лишь выражения себя тех, кому есть что вырожать.
21.01.2014 10:10:05, Colline
я про врожденное, а не гены. гены есть у всех, это не обсуждается )))
а вот как они сложатся, да как отшлифуются, вот это вопрос. у некоторых шлифовать нечего. это другой вопрос. 21.01.2014 11:08:04, Colline
а вот как они сложатся, да как отшлифуются, вот это вопрос. у некоторых шлифовать нечего. это другой вопрос. 21.01.2014 11:08:04, Colline
Про то и разговор! Я знаю, что моему ребенку это надо, я и даю. Другой не считает нужным - его право.
21.01.2014 10:35:24, Акелла
твой ребенок сам возьмет что ему действительно надо. сам срулит на свою лыжню. только иллюзии обпитаешь, что это благодаря тебе, если лыжня хорошая.
21.01.2014 10:56:08, Colline
Он и родится сам и выкормится ))
21.01.2014 11:05:32, Акелла
да жизнь у нас такая. а книжки не сами по себе трагические, а просто отражение жизни.
ограждать ребенка от всего грустного все равно не получится, так или иначе прорвется. а эти книжки - те, что хорошие - подсказывают, как себя вести в таких ситуациях, чтобы горя в конечном итоге меньше было. 21.01.2014 10:03:07, Маграт
ограждать ребенка от всего грустного все равно не получится, так или иначе прорвется. а эти книжки - те, что хорошие - подсказывают, как себя вести в таких ситуациях, чтобы горя в конечном итоге меньше было. 21.01.2014 10:03:07, Маграт
я не про просто грустное. Козетта, Дети подземелья вызывают сострадание, но от Белого Бима почти крыша уезжает ведь.
А что даст в жизни прочитанное описание хлестания лошади по глазам? Ну кроме травмы? Детям лошадей, собак и бедных и без этого всем жалко и они готовы нести краюшку хлеба и подстилку. 21.01.2014 10:14:00, Кабриолетта
А что даст в жизни прочитанное описание хлестания лошади по глазам? Ну кроме травмы? Детям лошадей, собак и бедных и без этого всем жалко и они готовы нести краюшку хлеба и подстилку. 21.01.2014 10:14:00, Кабриолетта
даст прохождение и закрепление больной мозоли. раньше они только догадывались, что все что с животными связано их волнует и даже ранит, а читая они вдоволь поковыряются в этом и даже насладятся )
21.01.2014 10:19:47, Colline
Вы рассматриваете сверхчувствительного ребенка. А есть дети, которые не так трагично относятся к прочитанному. Давать такие книги можно для эмоционального развития.
И ничего нет страшного, если ребенок "над вымыслом слезами обольется".
21.01.2014 10:01:04, Grumpy Cat
И ничего нет страшного, если ребенок "над вымыслом слезами обольется".
21.01.2014 10:01:04, Grumpy Cat
вы правы, в моем окружении исключительно сверхчувствительные дети, как и я сама. Белый Бим вызвал у знакомого мальчика не просто слезы, а истерику на несколько дней с перерывом на сон и успокаивающие разговоры.
21.01.2014 10:11:44, Кабриолетта
Ну таким и не надо, на мой взгляд. Или учить их абстрагироваться, переключаться.
21.01.2014 10:18:27, Grumpy Cat
21.01.2014 10:18:27, Grumpy Cat
да период у него такой, истеричный. он и без книг повод найдет. отревет свое и успокоится.
21.01.2014 10:15:29, Colline
Я сейчас вспоминаю американских психологов (работали с моим знакомым, ну и немного из фильмов), которые при серьезных проблемах в жизни копают и ищут травму из детства. А вот эти детские травмы - они откуда в благополучной семье? Ну кроме смерти любимой собаки (например). Не усугубляет ли чтение Бима (тоже исключительно как пример) детские травмы?
Я много общалась с голландцами. Знаю, как они растят младенцев. У них такая здоровая холодность в этом. И не здоровая (по сравнению с русскими) ко многому в жизни. И ниже у Спуни я вижу презабавное чтиво для детей :)) и ((( 21.01.2014 10:24:45, Кабриолетта
Я много общалась с голландцами. Знаю, как они растят младенцев. У них такая здоровая холодность в этом. И не здоровая (по сравнению с русскими) ко многому в жизни. И ниже у Спуни я вижу презабавное чтиво для детей :)) и ((( 21.01.2014 10:24:45, Кабриолетта
благополучная, значит проблемы из пальца высосанные, потому что они этап развития, а развиваются все. поэтому иногда кажутся странными истерики изза неналитого молока, например.
21.01.2014 11:10:25, Colline
Теперь понятно откуда в Голландии такие свободные нравы :)
21.01.2014 10:26:39, Акелла
Почему заставлять? Предлагать.
21.01.2014 09:57:36, Акелла
Что значит для чего? Для общего развития и кругозора, для знания человеческой души, для понимания поступков своих и чужих, для понимания, что такое хорошо и что такое плохо, для осознания, что в жизни не всё леденцово. Я предлагаю своему ребенку разную литературу. Он выбирает, что ему нравится. А нравится ему разное, в том числе и такое.
21.01.2014 10:03:38, Акелла
"для понимания поступков своих и чужих" - нужен для этого трагизм до слез?
21.01.2014 10:08:58, Кабриолетта
Вы читали или смотрели фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К."? Именно, что понимаешь на чужом примере, почему человек поступает так, а не иначе. На личном примере это тяжело понять.
Другой пример "Чучело". 21.01.2014 10:19:21, Акелла
Другой пример "Чучело". 21.01.2014 10:19:21, Акелла
Заставить читать вообще затруднительно. Либо читает, либо нет.
21.01.2014 09:56:41, пчела Майя
Показано 267 комментариев из 267
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?