Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кабриолетта

опять про книги. ЗАЧЕМ?

скажите мне, уважаемые, ЗАЧЕМ заставлять (предлагать, подсовывать) детей читать трагические произведение? Зачем нужно, чтобы ребенок плакал над раненой собакой, умирающим дедом, голодной девочкой и т.д.?
Что это даст?
Милосердие - не верю.
Прививку на всю жизнь, судя по нам же здесь, - возможно. Но жестких и хладнокровных и атк полно.
21.01.2014 09:52:50,

267 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
я думаю и без книжек можно обойтись, вообще. достаточно быть наблюдательным ии в жизни увидишь и услышишь все то, что наблюдали до тебя другие. 21.01.2014 10:11:34, Colline
УникаЛьнаЯ
_Заставлять_ вообще не нужно. Предлагать, не ограждать - стоит, мне кажется.
Во-первых, чтобы было понимание какое-то о том, что и так - было, бывает. Это тоже жизнь.
Во-вторых, для всех же "самое-самое" - разное. Не угадаешь, что окажется "впечатляющим". Кто-то любит детский фильм "Осторожно, черепаха" - а кто-то нет. На кого-то "Девочка из города" произвела сильное впечатление, а кто-то просто прочитал, как любую другую книгу.

И мне кажется, что нельзя все же стать человеком, всегда пребывая исключительно "в сиропе", не касаясь той, другой стороны. Не задумываясь о том, откуда берутся бродячие животные, голодные дети, почему кто-то ведет себя так, а не иначе, к чему могут привести какие-то необдуманные поступки, как люди помогают друг другу - или не помогают.
Сказки, приключения, фантастика, романтика - это прекрасно. Но этого недостаточно, мне кажется.
21.01.2014 10:09:06, УникаЛьнаЯ
дети знающие жизнл по книгам после прочтения этих книг менее сиропными не станут, книги так и останутся книгами, прочитанными с тепле, уюте и сытости ) 21.01.2014 10:17:21, Colline
Ссылка: 21.01.2014 10:27:10, Шерлок
Кабриолетта
что там? Я не могу видео смотреть. 21.01.2014 11:09:57, Кабриолетта
высоцкий баллада о борьбе 21.01.2014 11:19:55, Шерлок
кстати, услышала в пенсне про другую крайность, бытовавшую у нас ранее, насаждавшуюся государством в своих корыстных целях. мол мальчик должен пройти армию чтобы стать настоящим мужчиной. щаз. мой мальчик не должен хлебать чужое г.вно, он и так вполне здравомыслящий и ответственный.
между прочим писатели, режиссеры и прочие регулярно проститутствуют в угоду власти, неся в массы нужные идеи и пипл хавает.
21.01.2014 10:44:02, Colline
УникаЛьнаЯ
Что-то долго соображала чем тебе пенсне помогало слушать ))) 21.01.2014 10:56:22, УникаЛьнаЯ
Главное, чтоб за Вашим мальчиком никому не пришлось хлебать. 21.01.2014 10:49:27, Акелла
какую армию, о чем вы... 21.01.2014 10:48:50, Шерлок
Вот это в тему! 21.01.2014 10:34:12, Акелла
Кабриолетта
вот мне так тоже кажется. 21.01.2014 10:26:10, Кабриолетта
Точно! 21.01.2014 10:28:33, Летяга
УникаЛьнаЯ
Откуда тебе это известно? И откуда большинство детей может знать ТУ жизнь не по книгам? 21.01.2014 10:18:34, УникаЛьнаЯ
из наблюдений за детенышами человеческими ) и взрослыми, которые ничерта книг не читали, голову чужими фантазиями не забивали. глупым людям книги не помогут, а мудрые рождаются таковыми и сами могут книги писать, да не у всех потребность есть. 21.01.2014 10:24:38, Colline
Ну чо-то не приходит на ум ни один мудрый человек, не читавший в детстве книг. Разве что бабушка моя, необразованная )) Но книг ей писать было некогда. 21.01.2014 10:46:03, Акелла
я очень многих таких знаю. художественную не читают, не видят смысла в них. только профессиональную. и в детстве помню были дети, которые четко знали чем будут заниматься и читали по теме. 21.01.2014 10:54:04, Colline
Как это говорит об их мудрости? 21.01.2014 11:00:33, Акелла
УникаЛьнаЯ
У меня совершенно другие наблюдения. Так что 1:1 :)
А про "мудрыми рождаются" смешно, конечно.
21.01.2014 10:41:26, УникаЛьнаЯ
видишь, какие мы разные.
и мудрых детей я ни раз встреччала, такие правильные, рассудительные, которые не по лдетски стройно разруливают детские конфликты, решают многие довольно сложные для взрослых задачи. и выростают из них успешные человеки.
21.01.2014 10:48:37, Colline
Sloe
А про что надо детям читать? 21.01.2014 10:08:47, Sloe
Кабриолетта
про пионеров-героев, например. Там грустно, но прививаются жизненные ценности, кроме обычной жалости. 21.01.2014 10:16:50, Кабриолетта
все пионеры-герои - посмертно. 21.01.2014 11:28:22, AleXXX
Дети-сиротки из жалостливых книг возможно и равны пионерам-героям. Пионеров не было, героизм детей был бытовой. 21.01.2014 11:08:49, Etagerka
Мой читал, по своему желанию разумеется, т.к. в школе теперь это не проходят. Вообще никак на него эти рассказы не повлияли (мне есть с чем сравниват, мы в наше время их не просто читали, но знали почти наизусть). "Облачный полк" про того же Леню Голикова вообще отказался читать, как я не заставляла (вот реально заставляла, кнутом и пряником). 21.01.2014 10:51:23, hanhi
Sloe
Вы серьезно? Или это такая ... Толстая провокация? 21.01.2014 10:22:54, Sloe
Кабриолетта
:)) Серьезно. И реально не понимаю, почему это "толстая провокация". мы НАСТОЛЬКО разные? 21.01.2014 10:27:24, Кабриолетта
Sloe
Наверное, разные)
Или я чего-то не понимаю.
Почему пионеры- герои а не супермен, к примеру? Идеи практически конгруэнтные: борьба со злом, самопожертвование, приоритет общественного нал личным, освободительная борьба)
21.01.2014 10:34:01, Sloe
Кабриолетта
Так реальные, а не выдуманные, плюс ровесники (на тот момент). А смелость, самопожертвование, не предать, выдержать........ 21.01.2014 10:43:53, Кабриолетта
Степная кошка
По большому счету они выдуманные. 21.01.2014 11:27:34, Степная кошка
Sloe
А почему вы верите в воспитание смелости, а в воспитание милосердия - нет?
Вообще, все уже давно сказано и написано))
21.01.2014 11:02:41, Sloe
Кабриолетта
видимо милосердия в нашей породе и так через край. А у кого-то как не было, так и нет при тысяче прочитанных трагических книг. 21.01.2014 11:11:46, Кабриолетта
Мой сын не читал пока про пионеров-героев, но мальчик из фильма "Брестская крепость" его очень впечатлил. 21.01.2014 10:22:37, Акелла
это ужас моего детства 21.01.2014 10:18:19, Шерлок
а кто-то заставляет?разве дети не сами читают?

Вообще то нужно сочувствие развивать.Если родители не смогут привить,так хоть писатели помогут.Что даст-ну может по трупам не пойдет, подаст умирающему деду стакан воды,это я образно,кусок хлеба голодной девочке,довезет раненую собаку до лечебницы,да много чего хорошего в этой жизни сделает.Не для себя.Это милость называется.Имхо,ради этого и живет человечество,жизнь давать,не тупо.
Вообще меня всегда удивляют подобные посты,вы не верите,другие верят и даже считают необходимым.Так у каждого свой путь.

Какую прививку у меня вы увидели?Сколько я здесь нахожусь,ни от чего не прививалась.
21.01.2014 10:04:01, Schraibikus
это либо есть внтури человека и появилось там с рождения, либо этого нет. книжки всего лишь выражения себя тех, кому есть что вырожать. 21.01.2014 10:10:05, Colline
категорически не согласна.Это не гены. 21.01.2014 10:41:02, Schraibikus
я про врожденное, а не гены. гены есть у всех, это не обсуждается )))
а вот как они сложатся, да как отшлифуются, вот это вопрос. у некоторых шлифовать нечего. это другой вопрос.
21.01.2014 11:08:04, Colline
у всех,но разные.
Вы о рефлексах что ли?))
21.01.2014 17:18:57, Schraibikus
Про то и разговор! Я знаю, что моему ребенку это надо, я и даю. Другой не считает нужным - его право. 21.01.2014 10:35:24, Акелла
твой ребенок сам возьмет что ему действительно надо. сам срулит на свою лыжню. только иллюзии обпитаешь, что это благодаря тебе, если лыжня хорошая. 21.01.2014 10:56:08, Colline
Он и родится сам и выкормится )) 21.01.2014 11:05:32, Акелла
да жизнь у нас такая. а книжки не сами по себе трагические, а просто отражение жизни.
ограждать ребенка от всего грустного все равно не получится, так или иначе прорвется. а эти книжки - те, что хорошие - подсказывают, как себя вести в таких ситуациях, чтобы горя в конечном итоге меньше было.
21.01.2014 10:03:07, Маграт
Кабриолетта
я не про просто грустное. Козетта, Дети подземелья вызывают сострадание, но от Белого Бима почти крыша уезжает ведь.
А что даст в жизни прочитанное описание хлестания лошади по глазам? Ну кроме травмы? Детям лошадей, собак и бедных и без этого всем жалко и они готовы нести краюшку хлеба и подстилку.
21.01.2014 10:14:00, Кабриолетта
даст прохождение и закрепление больной мозоли. раньше они только догадывались, что все что с животными связано их волнует и даже ранит, а читая они вдоволь поковыряются в этом и даже насладятся ) 21.01.2014 10:19:47, Colline
про лошадь лет в 14-15 читают обычно 21.01.2014 10:19:00, Шерлок
Grumpy Cat
Вы рассматриваете сверхчувствительного ребенка. А есть дети, которые не так трагично относятся к прочитанному. Давать такие книги можно для эмоционального развития.
И ничего нет страшного, если ребенок "над вымыслом слезами обольется".
21.01.2014 10:01:04, Grumpy Cat
Кабриолетта
вы правы, в моем окружении исключительно сверхчувствительные дети, как и я сама. Белый Бим вызвал у знакомого мальчика не просто слезы, а истерику на несколько дней с перерывом на сон и успокаивающие разговоры. 21.01.2014 10:11:44, Кабриолетта
Grumpy Cat
Ну таким и не надо, на мой взгляд. Или учить их абстрагироваться, переключаться.
21.01.2014 10:18:27, Grumpy Cat
да период у него такой, истеричный. он и без книг повод найдет. отревет свое и успокоится. 21.01.2014 10:15:29, Colline
Кабриолетта
Я сейчас вспоминаю американских психологов (работали с моим знакомым, ну и немного из фильмов), которые при серьезных проблемах в жизни копают и ищут травму из детства. А вот эти детские травмы - они откуда в благополучной семье? Ну кроме смерти любимой собаки (например). Не усугубляет ли чтение Бима (тоже исключительно как пример) детские травмы?
Я много общалась с голландцами. Знаю, как они растят младенцев. У них такая здоровая холодность в этом. И не здоровая (по сравнению с русскими) ко многому в жизни. И ниже у Спуни я вижу презабавное чтиво для детей :)) и (((
21.01.2014 10:24:45, Кабриолетта
благополучная, значит проблемы из пальца высосанные, потому что они этап развития, а развиваются все. поэтому иногда кажутся странными истерики изза неналитого молока, например. 21.01.2014 11:10:25, Colline
Теперь понятно откуда в Голландии такие свободные нравы :) 21.01.2014 10:26:39, Акелла
Почему заставлять? Предлагать. 21.01.2014 09:57:36, Акелла
Кабриолетта
хорошо, предлагать. Ключевое - для чего? 21.01.2014 09:58:10, Кабриолетта
Что значит для чего? Для общего развития и кругозора, для знания человеческой души, для понимания поступков своих и чужих, для понимания, что такое хорошо и что такое плохо, для осознания, что в жизни не всё леденцово. Я предлагаю своему ребенку разную литературу. Он выбирает, что ему нравится. А нравится ему разное, в том числе и такое. 21.01.2014 10:03:38, Акелла
Кабриолетта
"для понимания поступков своих и чужих" - нужен для этого трагизм до слез? 21.01.2014 10:08:58, Кабриолетта
Вы читали или смотрели фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К."? Именно, что понимаешь на чужом примере, почему человек поступает так, а не иначе. На личном примере это тяжело понять.

Другой пример "Чучело".
21.01.2014 10:19:21, Акелла
пчела Майя
Заставить читать вообще затруднительно. Либо читает, либо нет. 21.01.2014 09:56:41, пчела Майя

Показано 267 комментариев из 267



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!