Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ПоЛе

Новая инициатива

Зарплата сотрудников, в семье которых есть хотя бы один ребенок, должна быть гораздо больше, чем у их бездетных коллег - на сайте Российской газеты опубликовано предложение руководителя Ассоциации в защиту семьи, родителей и детей Марины Ожеговой.

Странные какие-то инициативы появляются. Я не против детей, только за, но не такими же методами...
10.01.2014 16:15:47,

101 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Нормальные работодатели стимулируют рождаемость сами. В частности, я бы не стала многодетной, если бы не соцпакет.Но то, что по ссылке- полный бред) 10.01.2014 23:05:25, Tortillka
Кудесница Виагра
у нас на работе есть мужчина 33лет у него 9 детей от разных жен.
представляю сколько теперь ему будут платить за то, что он не предохраняется)))
10.01.2014 22:16:35, Кудесница Виагра
какой молодец, спермодонор. А он всем алименты платит? интересно, как это высчитывается. 10.01.2014 22:19:00, Лангуста
Думаю, он переложил процесс распределения алиментов на бухгалтерию своей работы. :) А больше 50% по закону снять не могут. 10.01.2014 22:38:57, как то так
Раньше был налог на бездетность и это было нормально, сейчас бы не поняли 10.01.2014 21:25:38, TinaTekila
ландыш
а это не метод )) это просто так, побазарить )) 10.01.2014 18:58:55, ландыш
Фунтик
Это уже даже не маразм. Это круче. 10.01.2014 18:50:44, Фунтик
Я бы не сказала, что инициатива странная. Другои вопрос, что такие вещи регулируются не зарплатами, а налогами.
У нас есть налоговые льготы на детеи. На уровне низких зарплат они очень существенные (дальше прогрессивно уменьшаютыса).
10.01.2014 17:35:04, __nevazhno____
Какие у нас налоговые льготы? Это какое-то мизерный вычет из зарплаты? 10.01.2014 20:30:19, Йоко
"У нас" - в штатах 10.01.2014 22:16:59, __nevazhno____
У нас - никаких. Мизерные вычет распространяется только на очень низкие доходы. Получаешь больше - идешь в сад
Еще есть вычет на образование детское. 50 тыс в год (на 50 тыс получаешь, а 13% от него :)) на одного ребенка, если он получает платное образование (в том числе курсы). На медицину еще, но тут я подробносетй не помню, какие суммы там сейчас.
10.01.2014 20:55:42, virus
Есть какой-то налоговый вычет на детей, я помню, чтобы получить надо каждый год писать заявление на работе. Там какие-то смешные копейки, я писала одно время за компанию с коллегами. Надо будет в пн. уточнить на работе. 10.01.2014 21:19:43, Йоко
Этот вычет (социальный) дается только до определенного уровня зарплаты. Если зарплата выше - то даже эти копейки не получаешь. Какой уровень з/п, чтобы получить - не помню. 10.01.2014 22:16:48, virus
Да, именно так, уровень зарплаты я тоже не помню. Но он дается всем, просто при достижении зп этого уровня больше в текущем году этот вычет не производится. Маразм. 10.01.2014 22:39:37, Йоко
Там такой уровень, что его очень реально перехлестнуть в первый же месяц зарплаты. 10.01.2014 22:40:18, virus
Nessie
280 т.р. очень реально перехлестнуть в первый месяц? У нас у многих такая з.п.? 10.01.2014 23:31:06, Nessie
600 рублей в месяц, если не ошибаюсь.
и предел -до 40 тыс в год, насколько помню
это настолько несерьезно, что его нигде почти и не применяют
10.01.2014 21:43:44, АлисиЯ
Это что-то очень щедро :) 10.01.2014 22:36:36, Йоко
Nessie
Ошибаетесь, суммы изменились. Я внизу написала точные. 10.01.2014 21:48:31, Nessie
ВС-препод
1400 р. на 1 ребенка.

не пишем каждый год заявления:)
10.01.2014 21:33:35, ВС-препод
все-таки это налогами надо регулировать. Нет детей - 40% налог, есть один ребенок 25%, 2 и больше 13%...Как-то так.
Это логично, по крайней мере.
А вот эти льготы для приемных родителей я вообще не понимаю. Если по какой-то причине люди не хотят-не могут рожать своих детей - ну так а при чем тут налоги остальных граждан? Почему тем, кто своих детей рожает, не дают на них такие же субсидии и квартиры?...
Собственно, не было бы особенных субсидий для приемных родителей - не было бы злоупотреблений, всё только по любви.:)Именно те бы брали, кто ребенка хочет, а не подзаработать.
10.01.2014 17:34:04, Лангуста
Логика льгот на приемных детеи в том, что иначе бы остальные граждане платили за них больше - содержание этих детеи в детских домах стоит всяко больше. 10.01.2014 22:20:40, __nevazhno____
Нет уж, пусть лучше оставят всем 13%, но на каждого ребенка будут давать налоговый вычет в размере хотя бы прожиточного минимума (то есть с этой суммы налог не платится вообще). 10.01.2014 19:48:17, virus
Питерская
Ну видишь ли, тут какая-то логика есть. Гос-ву ребенок в ДД обходится дорого. В семье дешевле. Отдай в семью, заплати, сэкономь!

А наши-то дети... они наши.
Хотя я не против, чтобы мне гос-во какую копейку давало.
10.01.2014 17:44:24, Питерская
это я понимаю, конечно. Но будут злоупотребления. С другой стороны, кому это интересно, конечно.... 10.01.2014 17:46:05, Лангуста
Почитайте конфу "Усыновление". Там пишут практики ;-).
Усыновители денег не получают. В основном получают опекуны или патронатные семьи. Которые берут тех, кого трудно пристроить, в первую очередь братьев-сестер (брать несколько детей сразу желающих мало), детей постарше и др.
Есть еще дети, у которых родители не лишены родительских прав (например, в тюрьме сидят и потом оттуда выйду). На них тоже мало желающих...

В любом случае, даже с небольшими приемными детьми больше проблем, чем с кровными. Здоровье, расстройства привязанности и др.
А суммы отнюдь не такие большие, как говорят чиновники

А уж в детдомах расходы на детей..мама не горюй..
10.01.2014 18:39:07, Иновара
да что ж вы меня все в усыновление посылаете:) мне это вообще не интересно, не надо мне туда:))я высказала свое мнение и хорош:) 10.01.2014 18:52:11, Лангуста
Лиора
усыновителям платят лишь в некоторых регионах, в Москве, напр.
опекуны получают пособие на содержание ребенка. опять же - в разн.регионах разные суммы (примерно прожиточный минимум).
патроната сейчас практически нет, есть приемные семьи, там + к пособию на ребенка платят з/пл.родителям . у нас в области это 3.200, где-то больше, где-то меньше, но никак не 25000. при принятии в семью ребенка-инвалида суммы выплат выше, но опять же - в каждом регионе разные.
есть еще единовременные выплаты при любой форме устройства в семью. как пример опять приведу нашу область: это 13000.
10.01.2014 18:47:45, Лиора
Вечная Весна
приёмная семья это именно работа, не путать с усыновителями, для которых ребёнок после усыновления становится юридически своим. Зарплату усыновителям не платят. 10.01.2014 17:38:05, Вечная Весна
Лиора
в Москве и Мос.обл. платят. 10.01.2014 18:53:14, Лиора
а, это типа домашних дет.домов что ли? ну тогда да, это за зарплату.Я в этом не очень понимаю, конечно. 10.01.2014 17:46:47, Лангуста
Вечная Весна
ага, про них. 10.01.2014 17:54:01, Вечная Весна
Василиса из сказки
Ты в Усыновлении это напиши... Они тебя съесть попробуют. Многие, в общем, и оставляют детей в статусе приемных, чтобы льготы и деньги получать, и я их понимаю.Чем плоха кв. ребенку к совершеннолетию? Выплаты? Они ж на ребенка идут, а далеко не все, взявшие ребенка из ДД, = состоятельные люди. 10.01.2014 17:50:00, Василиса из сказки
Вечная Весна
ты про опекунов или про патронатных родителей? 10.01.2014 17:53:24, Вечная Весна
несправедливо потому что получается:)
зачем мне туда писать...меня этот вопрос вообще не интересует, я просто мнение свое высказала.:)
10.01.2014 17:51:53, Лангуста
Почему несправедливо-то? Люди, которые растят приемных детей, делают некоторую услугу всему обществу, почему бы обществу не заплатить за эту услугу? Ребенок, выросший в семье, в большинстве случаев станет полноценным членом общества, в отличие от выросшего в детдоме ребенка, который скорее пойдет на преступление, чем будет работать. 10.01.2014 21:06:57, 7890
А я была уверена, что люди, берущие приемных детей, делают это именно и только по любви и из-за по любви к этому ребенку. А тут вон оно что:) Всё опять в бабло упёрлось. Да, как жаль расставаться с идеалами очередными....:)Какие все меркантильные...фу-фу-фу.... 10.01.2014 21:47:37, Лангуста
Василиса из сказки
Ну, если отвлечься от внешней оболочки, то, в целом, подобные предложения звучат в последнее время нередко. И не просто так. Тут речь о том идет, что, получается, выгоднее в семью приемных детей брать, чем рожать своих. И этим пользуются некоторые личности, особенно в тех краях нашей Родины, где 25 тысяч - это много. Да, большинство людей берут приемных детей, чтобы воспитывать их как родных или хотя бы близко к этому. Но кое-кто и как источник дохода их берет, да иногда потом еще и в огороде на работе использует. Сама не видела, но читала про такое.
Получается, что государство поддерживает не семьи со своерожденными детьми, которые потом не потребуют у гос-ва той же квартиры, которое оно должно предоставить приемному ребенку, а может, и еще какие- там льготы есть. Получается, что если какая дама думает, что с голоду помрет с ребеночком этим, то отдает его в ДР. Потом другая дама берет его из ДР и воспитывает, а ей за это платят 25 тысяч. А не проще ли было бы хоть 15 из этих 25 родной матери отдать? Может, и ребенок у нее рос бы, и потребности в ДР уменьшились бы?
Кое-кто видит в таких выплатах приемным родителям попытки ликвидировать ДД и ДР, а кое-кто - и коварные происки ЮЮ. И трудно с этим не согласиться.
10.01.2014 17:16:59, Василиса из сказки
Хм, я в детстве помогала родителям в огороде, и все, кто огороды имеют с детства детей привлекают к помощи на них. Траву там прополоть, к примеру. Причём своерождённых и ничего, все живы и здоровы. Так что при чём тут "на огородах используют" ваще не поняла.

А ежели какая дама в ДР дитя отдаёт, так это далеко не оттого, что ей голодная смерть грозит, а потому, что ей этот ребёнок и даром не нужен и если ей платить будут, чтоб она его у себя оставила, то разницы что она, что другая мадам никакой не будет для ребёнка, потому как это всё денег ради будет, а не по любви. Когда ребёнка любят его в ДД не сдают.
10.01.2014 18:02:09, шгнпщшжзшщзлш
Василиса из сказки
А это все по-разному.
И к работе по-разному привлекают, и в ДР по разным причинам отдают.
10.01.2014 20:04:30, Василиса из сказки
И от увеличения пособий детей в ДД меньше не станет, ага. 10.01.2014 20:06:14, орждл\эдж
так на западе фостеринг вполне себе нормально оплачивается. Вполне может заменить официальную надомную работу на всю семью. Другое дело - откуда столько детей на фостеринг берут? Изымают у другиx родителей? 10.01.2014 17:37:23, ничто не ново под луной
Василиса из сказки
Вооо. Я же пишу в конце про ЮЮ. 10.01.2014 17:43:36, Василиса из сказки
я зашла в усыновительную. говорят вовсе не 25 10.01.2014 17:34:17, Шерлок
Вбейте в гугл, посмотрите как оплачивается эта работа в другиx странаx 10.01.2014 17:40:00, ничто не ново под луной
зачем мне это? 10.01.2014 17:42:52, Шерлок
расценки сопоставить 10.01.2014 17:44:26, ничто не ново под луной
почему только на это? 10.01.2014 17:48:10, Шерлок
NLU
Согласна с вами. 10.01.2014 17:25:31, NLU
NLU
Абсурдная идея с детским подходом к формированию фонда ЗП. 10.01.2014 17:04:42, NLU
так это же вариант бездетного налога, пособия на детей (по факту наличия детей) и пр. В другой форме, просто. Нет разве?

Это всё варианты соц. защиты населения. И тут вопросы - кого они защищают? И к чему приводят?

Ну, а автор предложения - просто отрабатывает свою должность. Вот опять же. ) Завели должность. ) И к чему та должность привести может?
10.01.2014 17:02:42, порассуждаем
Вон уже на усыновительской возмущаются этой "экспертшей" :)
А так вполне можно просто налогообрагаемую базу снижать в зависимости от количества детей, например, как в Германии. Мелочь, а приятно.
10.01.2014 16:44:29, хризАНТем@
Liporella
так и у нас снижают, только сумма небольшая 10.01.2014 16:59:18, Liporella
Предлагаю расширить ассортимент налогов:
- с плоскогрудых брать налог в пользу большегрудых, ведь им приходится покупать больше лифчиков
- с темноволосых брать в пользу крашенных блондинок, ведь им приходится тратиться на перекись водорода
- с длинноволосых брать в пользу любителей коротких стрижек
- с худых в пользу толстых налог на одежду
- с любителей диванов в пользу бегунов налог на кроссовки
- со швей и вязальщиц в пользу безруких налог на одежду в магазинах
....
10.01.2014 16:40:36, предлагайте ваши варианты
- вторые экономически невыгоднее первыx. На ниx, с одной стороны, расxод ткани больше. Но, с другой-то стороны, - зато экономика крутится. Столько рабочиx мест те большие грудки создают. Да и мужикам, опять же, говорят они нравятся. Может, пусть они, - мужики те, и платят?

Кстати, по всем пунктам подxодит.
10.01.2014 17:07:46, порассуждаем
а я про лифчики не соглашусь. их кол-во одинаково, разница только в размере. 10.01.2014 17:26:38, douceur
Oker
при том, что на большие больше материала идет ;) 10.01.2014 21:04:18, Oker
Лифчики для большой груди быстрее растягиваются, приходят в негодность и требуют частой замены по сравнению с лифчиками для скромной груди. 10.01.2014 17:40:07, представьте себе
LoraEf
меньшего размера можно бюджетнее покупать:) 10.01.2014 17:31:49, LoraEf
так первые и без ниx обойтись могут. Но экономика-то загнётся) 10.01.2014 17:29:27, порассуждаем
Вечная Весна
вторые пусть больше покупают, да и всех делов 10.01.2014 17:32:10, Вечная Весна
Да там просто про увеличение пособия многодетным родителям. Зарплата здесь ни при чем вообще. 10.01.2014 16:36:13, Sirriuss
ПоЛе
это дальше там про увеличение пособий многодетным, а первое предложение вообще про зарплату 10.01.2014 16:37:37, ПоЛе
зато рождаемость среди определенныx слоёв населения повысится. 10.01.2014 17:09:27, порассуждаем
блин, сама дура не прочитала.
Речь про зарплату приемных родителей, выплачиваемую государством.
10.01.2014 16:28:28, Мадам Шредингер
что значит - больше???? скажем, у моего мужа больше, чем у меня. А есть сотрудники без детей, но с более высокой зп, чем у меня, они более квалифицированы. А есть со взрослыми детьми. 10.01.2014 16:25:38, Мадам Шредингер
налог нужен специальный. Или подоходным варьировать. Детей нет - подоходный 30%. Один - 13%, двое - нет налога, а потом за каждого приплачивать. Процентов по 10. Ну и сверху эти выплаты чем-то ограничить - чтобы на Абрамовиче государство не разорилось :) 10.01.2014 16:24:35, AleXXX
есть же налоговый вычет за ребенка. Ну сделать его больше, скажем. 10.01.2014 16:26:22, Мадам Шредингер
Да уж, есть, смешной просто, как и вычет на медицинские расходы и на образование:) Даже декретные выплаты, и те - слезы. Подоходный налог более рабочий механизм, только все эти инициативы, как обычно, звучат гораздо громче, чем эффект от них. 10.01.2014 16:33:41, Sirriuss
Rumba*
декретные спасает только то, что зачастую на тех работах, где зарплаты высокие, в соцпакет входит и выплата (доплата) работодателем декретных по полной, уже из своих средств, так что на руки неплохая сумма получается, фактически за 5 мес. полная зарплата. Но, может, после кризиса-2008 это и поприкрывали? я успела все получить аккурат перед кризисом, больше не интересовалась:) 10.01.2014 16:39:29, Rumba*
Nessie
У нас не прикрыли. Как, думаю, и во многих других крупных уважающих себя компаниях. 10.01.2014 19:13:41, Nessie
По декретным есть "потолок" выше которого не прыгнуть. 10.01.2014 17:10:11, Птичка снежная
У всех разный соцпакет, есть и такое тоже, наверное, но не везде. Но дело не в том. Есно, работодатель может из своих средств, это понятно, я вообще не об этом. Я именно что про декретные, которые ограничены смешным порогом, несмотря на наличие по этой теме решения Конституционного суда. Это ж забавно, соцналог начислять по одному принципу, а декретные платить по другому. Вот и здесь - новая инициатива, какие слова. Смешно. 10.01.2014 16:47:13, Sirriuss
там смех один. И надо чтобы одни платили за других, а государство страдало :) 10.01.2014 16:29:15, AleXXX
вот можно сделать, чтоб не смех 10.01.2014 16:30:11, Мадам Шредингер
Не, суммы не фиксированные должны быть, а в зависимости от размера. Чтобы максимальную выгоду (в разумных пределах) получали те, у кого большая белая зарплата. 10.01.2014 16:54:33, AleXXX
Эх, мячты... Но почитать приятно:) 10.01.2014 17:17:00, Sirriuss
Вечная Весна
он сейчас копеечный. Мы им даже не заморачивались. 10.01.2014 16:28:13, Вечная Весна
ну вот могли бы сделать нормальным.

хотя я прям заморочек не вижу. 2 минуты взять справку в школе, дальше бухгалтерия
10.01.2014 16:29:22, Мадам Шредингер
Вечная Весна
разве не свидетельство нужно? 10.01.2014 16:32:29, Вечная Весна
копия, так она в личном деле лежит раз и навсегда. 10.01.2014 16:35:22, Мадам Шредингер
Вечная Весна
зачем тогда справка от школы? из вуза я ещё понимаю, подтвердить, что ребёнок учится.

сколько сейчас в сумме этот вычет, не помнишь? на 1 ребёнка
10.01.2014 16:38:49, Вечная Весна
На первого и второго ребёнка по 1400 на каждого, на 3 и последующих - 3000 за каждого. Вот на эту сумму предоставляется налоговый вычет. То есть с этих сумм не взимается НДФЛ в размере 13%. Но! Только до того месяца, в котором совокупный доход, исчисленный нарастающим итогом, превысит 280000. После чего до конца года вычеты не предоставляются. 10.01.2014 19:04:15, орплдожлджз
если не ошибаюсь 1000 на обычного родителя и 2000 на одинокого....в переводе на бобло - 130 руб в месяц... 10.01.2014 16:43:18, Птичка снежная
Liporella
1400 10.01.2014 17:17:31, Liporella
Вечная Весна
ой 10.01.2014 16:44:53, Вечная Весна
понятия не имею. тыща вроде в месяц, а мож и нет.

но 10 старушек - рупь
10.01.2014 16:40:00, Мадам Шредингер
Nessie
вычет на первого и второго 1400 и на третьего 3000, таким образом первые несколько месяцев года я получаю за троих детей (вернее у меня не вычитают из зарплаты) 182+182+390 рубля = 754 рубля
До достижения 280 тыс налогооблагаемого дохода в текущем году
10.01.2014 20:43:52, Nessie
Вечная Весна
нет, там точно меньше сумма 10.01.2014 16:46:51, Вечная Весна
у меня за 9 месяцев сумма вычета 5600 (смотрю 2НДФЛ). 10.01.2014 16:55:07, douceur
это вычет, то есть чистой выгоды 130 рублев 10.01.2014 16:51:57, Мадам Шредингер
какая прелесть. только я не поняла, предлагается 25 т. платить только многодетным? тогда несправедливо, приемным же не по кол-ву детей платят?
"Труд приемных родителей оплачивается, они получают зарплату, а многодетные матери за свой труд ничего не получают. Хотя по качеству и объему затраченных сил они друг другу не уступают, - заметила она. - Может, стоит подумать над тем, чтобы зарплата за материнский труд была приравнена к зарплате приемных родителей".
10.01.2014 16:23:25, Шерлок
Вечная Весна
а кто будет доплачивать? 10.01.2014 16:21:45, Вечная Весна
Даритта
налог на бездетность помнишь? ВОт у одних вычтут - другим добавят 10.01.2014 16:25:11, Даритта
Вечная Весна
не помню
я его не застала. И женщины его всё равно не платили (которые замуж не вышли)
10.01.2014 16:27:22, Вечная Весна
Natascha
Не надо, женщины его платили, если замужем и без детей, с меня сразу после свадьбы его вычитали, включая дородовые декретные. То есть, чтобы не вычитали, надо было сначала родить, а потом регистрировать брак, но в те времена редко у кого так получалось. 10.01.2014 17:19:25, Natascha
Вечная Весна
читаем то, что у меня написано в скобочках) 10.01.2014 17:33:08, Вечная Весна
Natascha
А я пишу о том, что даже у беременных его вычитали, могли-бы хотя бы год дать. 10.01.2014 17:36:33, Natascha
Вечная Весна
при чём тут беременные, когда я писала, что незамужние женщины налог на бездетность не платили? 10.01.2014 17:41:50, Вечная Весна
Опять несправедливость! ) Да и смысл какой такого налога, будто М без Ж родить может. ) 10.01.2014 17:13:27, порассуждаем
Вечная Весна
что мужикам жизнь мёдом не казалась) 10.01.2014 17:15:28, Вечная Весна

Читайте также
Как увеличить шансы поступления в вуз на бюджет
Как получить дополнительные баллы и пройти вне конкурса на бюджет
Неидеальные, но любимые: как мамам перестать винить себя
Почему многие мамы чувствуют, что они "недостаточно хороши"

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!