Оттепель

Редко смотрю наше новое кино. Объяснять почему, думаю излишне.
"Оттепель" начала смотреть только потому, что находилась за границей. Дневные прогулки по столице Италии так изматывали физически и так нагружали эмоционально, что проводить вечера можно было только "тупя в интернете" или "тупя перед ящиком". Выбрала бы первое, но Интернета в гостинице не было, так что пришлось остановиться на втором.
Начну с того, что настоящих артистов в этом фильме всего трое-четверо, среди них - Гостюхин и Ефремов. Все остальное - какая-то самодеятельность.
Глядя на Чиповскую можно подумать, что эта девушка не овладела даже элементарной актерской техникой, даже штампами. В течение всего фильма она пытается внушить зрителю: я очаровательна, я - невинная юность, я легкость и простота... А выходит кривлянье, и ломанье, бессмысленное надувание губок... Абсолютная пустота, неинтересность. Посмотрела ее послужной список. Оказывается, у нее за плечами много фильмов. А еще мама-актриса и папа известный джазмен. Где-то прочитала, что Михаил Ефремов это "мега-актер". Ну если несомненно небездарный Ефремов это МЕГА-актер, то Чиповская может сойти за актрису. Но тогда возникает другой вопрос: кто в таком случае Смоктуновский, Миронов, Табаков или Евстигнеев?
Далее Цыганов. Такое впечатление, что этот актер все время находится под воздействием таблеток типа Феназепам. Я конечно понимаю, что есть такие ровные, меланхоличные натуры, но пребывать в каждом кадре в течение всего фильма в таком виде, как будто он вот-вот уснет и как будто ему все-все глубоко безразлично даже когда он работает, общается с женщинами ( а из фильма видно, что на женщин он падок) - это как-то очень странно, и в конце-концов утомляет и начинает раздражать. Даже странно, что у героя так много сексуальной энергии, ведь взгляд у него, как у евнуха. По моим наблюдениям, оживал Хрусталев только в кабинете следователя, когда тот шил ему убийство - вот тут я и заметила, что Цыганов вроде как артист и вроде как может что-то играть, а не только засыпать в кадре, вяло что-то произнося.
Многим, как я заметила, не нравится сюжет. Поверьте, не в сюжете дело. В советские годы настоящие режиссеры, а не чьи-то сынки могли сделать из сценария-г-на фильм-конфетку!
Про беспрерывное курение в кадре. Тогда было модно курить, в кино 60-х действительно часто курили. Но такого перебора, конечно, не было. Потому что был вкус, чувство меры.
Еще умилил этот штамп 60-х с эпизодом, когда идет дождь и все прячутся от него. А так же с нарочитым стремлением в каждой секунде фильма показать: да, это шестидесятые годы! И в рисунке обоев, и в сосисках с горошком, и во всяких мелочах... Мелочи важны, но важны они тогда, когда преподносятся тонко, когда зрителю не тычат ими в нос.
И вообще все там какое-то пластиковое - начиная от игры актеров и кончая их гримом. Нафига столько грима? Это что, гламурные девицы на показе мод? Зачем так много тонального крема на лице этого вечно психующего молодого режиссера? Кстати, он тоже не понравился. Лицо, типаж - очень подходящие, действительно как из тех времен, но он как встал на одни рельсы в начале фильма, так с них и не сходит - все время одинаковый и все время в одном и том же настроении. Скучно!
А вот кстати жена Ефремова привлекла мое внимание, что-то в ней есть. Или роль простая?
Короче, очередной тщательно отрекламированный пузырь.