Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Как поступить?

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

30.11.2013 05:34:25

144 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Не читала ответы. Обратиться проще всего в ЗАГС по последнему месту жительства/регистрации отца. Советую вам почитать в ГК о недостойных наследниках. Если кто-то есть рядом с вашим отцом, то признать вас недостойной наследницей будет не очень трудно. 30.11.2013 23:29:34, Konst

По идее, к нотариусу по месту последней его регистрации, если вы ее знаете. Спросить, открывалось ли наследственное дело. 30.11.2013 19:10:48, Анаис

что касается "есть ли что после него наследовать" - по поводу недвижимости, такую ифнормацию (по конкретному физлицу - все принадлежащие ему объекты недвижимости) выдает росреестр. Официально - по запросу (например, нотарус). Неофициально - думаю не проблема и не должно дорого стоить, с учетом того, что расширенные выписки (которые тоже официально посторнним не даются) стоят копейки
Я только не знаю, по всей России или только по Москве.

Банковские счета - увы, юоюсь здесь никак не узнать, если не знать, в каких банках у него счета открыты 30.11.2013 17:50:43, virus

[пусто] 30.11.2013 20:40:28

Вы внимательно прочитали, то что я написала? :))) 30.11.2013 20:58:19, virus

Банковские счета по запросу судьи.

Моя мама вступала в наследство по закрытым счетам своей мамы (были они закрыты в 90х годах, и уже шла компенсация по закрытым счетам).
Мы просто не помнили сколько там этих счетов было, сберкнижек не сохранилось. Знали только то, что в Сбербанке.

Банк дал судье ответ.

Да, бабушка уже к этому моменту миниумум, как 10 лет умерла ...

После её смерти не было открыто наследственное дело у нотраиуса, так как в её завещании на дом была сделана ошибка (техническая), и вступать в наследство мне пришлось через суд ... 30.11.2013 19:14:23, ВС-препод

Ключевая фраза - вы знали, что счета в сбербанке. А если у наследодателя вклад в банке "Рога и копыта"? Во все существующие банки нотариус писать запросу будет?
Я изначально написала "если не знать, в каких банках у него счета открыты". Еси знать - то вопроса нет 30.11.2013 19:19:13, virus

Это да.

Сейчас большое разнообразие банков. 30.11.2013 19:20:36, ВС-препод

Самый надежный способ узнать, что папаша умер - это присутствовать при его смерти или быть на его похоронах:)

Там ниже, написали про ЗАГС.
Вполне разумно, но есть нюансы, о которых Вам написала Вирус ... 30.11.2013 15:12:29, ВС-препод

[пусто] 30.11.2013 15:52:26

Да, это понятно. 30.11.2013 16:11:02, ВС-препод

Нашего отца его побочный сын спокойной отыскал через паспортный стол в милиции. При этом сын папашу никогда в жизни не видел и не разговаривал. Всей информации было фамилия, имя, отчество, год рождения и то, что живет в Москве. Нашелся в момент. Тогда был жив, но вскоре умер. Наследовать было нечего. В итоге все осталось жене. 30.11.2013 12:51:19, Ольга*

[пусто] 30.11.2013 16:04:10

Сын побочный, потому что наш папаша его не признал. Никогда в жизни не видел, о нем тут же забыл и никогда не вспоминал. С матерью данного сына у нашего папаши был единичный перепих. О женитьбе речь никогда не шла в принципе. Когда она сказала, что родился сын, наш папаша сказал, что это ее проблемы. Официально по документам наш папаша отцом этому сыну и не является. Но по факту рождения является. Они вообще оба на одно лицо. В общем, когда этому сыну стало за 40, он решил найти отца. И нашел. Папаша так испереживался, то через несколько месяцев умер. Из наследства было всего половина малюсенькой двушки. На эту половину теоретически претендовало 3 человека: фактическая жена нашего отца, я и моя сестра. В итоге выходило по 4 метра на человека. Прикинув это, мы с сестрой претендовать не стали. 30.11.2013 23:17:02, Ольга*

надо только помнить, что даже при наличии "что наследовать" вовсе не обязательно вам что-то достанется. Вероятность завещания достаточно высока, если рядом с ним кто-то есть.30.11.2013 09:44:02, мышка на сервере 
[пусто]
30.11.2013 10:02:32

Всё верно.

В России завещание может оспариваться, надо консультироваться.30.11.2013 14:56:41, ВС-препод 
Завещания могут оспариваться в любой стране мира. Если человек придет с правильно офрмленным заявлением в суд, у него не имеют право не взять это заявление. Но чтобы его все-таки оспорить нужны четкие основания. Наличие трудоспособного законного наследника - это не основание.
30.11.2013 15:01:44, virus 

Я не знаю обстоятельств автора, а также наличие у неё трудоспособности.

Поэтому написала, что надо консультироваться.30.11.2013 15:06:21, ВС-препод 

 


 


 
Мне показалось, вы согласились с тем, что "любое завещание оспаривается в пользу закона, то есть законных наследников". Именно с этим тут все и спорят :)
Перед тем как консультироваться, лучше гражданский кодекс открыть, чтобы деньги зря на консультацию не тратить
30.11.2013 15:09:02, virus 

[пусто]
30.11.2013 16:00:00

кто-то согласился с вашим утверждением "в России завещания не работают?"))
30.11.2013 16:03:05, мышка на сервере 

[пусто]
30.11.2013 16:17:43

С чего вы взяли? Вы уже 10 раз оспорили завещания в суде, причем успешно? Или кто-то рассказывал, что не работают? Первому не верю, второму верю полностью.
30.11.2013 17:44:05, Почему?

Ну пока единственный ваш аргумент - это ОБС.
30.11.2013 17:13:13, virus 

)))))))))))))))
вот правда - смешно)
30.11.2013 16:34:18, мышка на сервере 

[пусто]
30.11.2013 16:35:48

все остальное - это, простите, что?))

а конкретно на мне уже все, что должно было, все сработало - в рамках закона.
30.11.2013 16:49:59, мышка на сервере 

Нет, я с этим не согласна.30.11.2013 15:14:24, ВС-препод 
[-]
30.11.2013 14:15:42, Безобразная Эльза

[-]
30.11.2013 16:01:53, Texas

Можете ничего не отвечать. Проконсультируйтесь с юристами очно. Впрочем, Ваши заблуждения Вам так дороги, что и это может не помочь.
30.11.2013 19:04:33, Безобразная Эльза 

большое спасибо за науку!30.11.2013 19:45:31, Texas 
Так завещание - это вполне в поле закона. Оспорить-то можно, но процесс - это еще не результат.

Впрочем, у вас, наверное, есть опыт...
30.11.2013 10:27:02, мышка на сервере 

[пусто]
30.11.2013 10:28:30

ну я так и подумала, что у вас в окружении много случаев успешного оспаривания завещаний совершеннолетними трудоспособным гражданами.
иначе, откуда такие идеи взялись бы...

но закон прочитайте все-таки)
30.11.2013 13:15:30, мышка на сервере 

обязательно, спасибо!30.11.2013 16:07:14, Texas 
Что такое законные наследники? Несовершеннолетние дети и немощные старики?30.11.2013 10:10:50, Батарея 
[пусто]
30.11.2013 10:14:55

стоп-стоп-стоп. Вы явно не в ттеме и полная каша в голове. Родители, дети и супруги - это все наследники первой очереди. Если нет завещания, то все делится между ними поровну (не считая совместно нажитого с супругой - там снчала доля супруги определяется).
На обязательную долю в наследстве могут претендовать несовершенолетние и нетрудоспособные наследники, оспорить завещание в остальных случаях - ну только если доказывать невменяемость, давление и т.д. Трудоспособные законные наследники никаких преимуществ по закону в слукчае завещаний не имеют (в нашецй стране).
30.11.2013 10:38:19, virus 

[пусто]
30.11.2013 10:57:22

Вам тут уже столько людей сказали, что это не так (про приоритеты завещания). Не верите - ну ваше дело.
30.11.2013 14:43:09, virus 

что именно не так? с очередями я неправильно помнила, тут согласна, и возражений нет. а что еще не так?30.11.2013 16:21:09, Texas 
Завещание приоритетнее, чем наследство по закону (кроме тех, кто имеет право на обязательную долю, да и то, завещание все равно действительно, только придется делится)
30.11.2013 17:16:05, virus 

На мой взгляд, лучше всего - дарственная!30.11.2013 17:16:56, ВС-препод 
смотр для кого :) Для одаряемого - безусловно :))
30.11.2013 17:41:13, virus 

это да.
30.11.2013 17:19:56, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :) 

Вы абсолютно неверно трактуете закон. Завещание первично и выполняется, если нет наследников с обязательной долей, к примеру. Можете тратить деньги и время на оспаривание завещание, если таковое было, но если нет оснований (обязательная доля, доказуемая психическая невменяемость наследодателя на момент составления завещания), то у Вас нет шансов.
30.11.2013 14:18:37, Безобразная Эльза 

это не я трактую, так же, как не я трактую бачные контракты. это суды трактуют. и я никак не понимаю, почему на этот счет именно ко мне претензии:)30.11.2013 16:22:28, Texas 
Вы неправы касательно завещаний.
30.11.2013 19:00:30, Безобразная Эльза 

И как суды брачные контракты трактуют? Только не в общем, а на примерах.
30.11.2013 17:45:18, Почему?

вы бы хоть пример живой привели))
30.11.2013 16:35:34, мышка на сервере 

[пусто]
30.11.2013 16:41:22

смысл - подтвердить свои слова хоть каким-то фактами)

ну и масштабно - предостеречь посетителей сайта от потенциальных проблем)

вот вы как раз "человек вокруг" - хочу послушать живые примеры, да вы ж не говорите ничего)
30.11.2013 16:48:37, мышка на сервере 

[пусто]
30.11.2013 17:04:11

Скажите, пожалуйста, сколько лет было сестре вашего свекра на тот момент? Может, она уже пенсионеркой была?
30.11.2013 22:14:55, bunir 

завещания пенсионерок не имеют юридической силы??30.11.2013 22:51:03, Oker 
Простите, невнимательно прочитала исходник. Я решила, что наследница - сестра свекра.
Вопрос снят.
01.12.2013 00:09:46, bunir 

Тут скорее интересно, какое решение суда было. Признать завещание незаконным просто потому, что есть другие наследники - невозможно, это противоречит закону. Предполагаю, что ей удалось доказать, что наследодатель в момент подписи завещания был невменяем и не ведал, что творил. Ну или заставили подписать, обманом или давлением.
Такое вполне может быть, особенно если судья мотивирован. Но это не означает, что завещание оспаривается автоматом, если есть законные наследники.
30.11.2013 17:25:01, virus 

если она ухаживала, то вполне могла воспользоваться этим способом...
в любом случае, мерзким :(30.11.2013 17:52:54, Oker 
[пусто]
30.11.2013 18:15:40

А я наоборот считаю, что надо поровну между детьми делить. Кто не додал тебе, тот отдаст своим детям - твоим внукам. И еще неизвестно, что лучше.
30.11.2013 20:54:11, Барокко 

мерзко идти против воли умершей матери.30.11.2013 20:17:32, Oker 
Мерзко тяжелый уход поручить одному ребенку, а наследство оставить другому. ИМХО
30.11.2013 22:16:47, bunir 

она точно поручала?30.11.2013 22:51:45, Oker 
Вы думаете, дочь сама остальных детей не подпускала к уходу за матерью?
 По моему опыту, мать предпочла бы находиться рядом с любимцем и чтобы он за ней ухаживал. Но обычно любимцы сливаются, предоставляя почетное право убирать г-но другим, а себе оставляют тяжкое бремя наследства.
01.12.2013 00:14:58, bunir 

в законе такой способ не предусмотрен. Тут скорее наоброт, если бы она доказала, что мать ее обеспечивала полностью, то есть она была на ее иждивении, тогда да, могля бы претендовать на обязательную долю. Такой у нас закон
30.11.2013 17:56:58, virus 

ухаживающей сестре проще доказать, что мать была невменяемой в момент составления завещания...30.11.2013 18:01:43, Oker 
[пусто]
30.11.2013 18:48:17

я не поняла, что вы написали30.11.2013 20:16:51, Oker 
да, может быть
30.11.2013 18:02:31, virus 

Я верю.

Сейчас многое зависит от судьи, и от его личных трактовок законов и расставленных акцентов во время рассмотрения дела.
Плюс взятkи делают своё дело ...30.11.2013 17:09:14, ВС-препод 
без подробностей дела не пойдет)

ибо я тоже судилась за свое наследство, причем с посторонним фактически человеком,и без подробностей дела, со стороны это выглядело совершенно абсурдно...

ну и один случай не делает это системой.
30.11.2013 17:07:38, мышка на сервере 

[пусто]
30.11.2013 17:24:12

год какой был?
30.11.2013 17:42:22, virus 

[пусто]
30.11.2013 18:08:25

Если до 1 ноября, то тогда вообще спор ниочем. Новая редакция части 3 Гражланского Кодекса вступила была опубликована 28 ноября 2001 года
Правда, я не знаю, насколько ГК РСФСР в этих вопросах отличался (помню только, что очередей наследования было меньше)
30.11.2013 18:12:37, virus 

Ольга, с моей стороны нет никакого спора вообще, и не было.30.11.2013 18:45:10, Texas 
Я думаю, что подробность там могла быть только одна: завещание было сделано, когда все 3ое детей были несовершеннолетними или конкретно, только дочь, которая стала его оспаривать в последствии ...

но могу и ошибаться ...30.11.2013 17:11:55, ВС-препод 
нет, тут это значения не имеет
30.11.2013 17:42:55, virus 

Так вот, кстати, про разговор.
А гипотетически там есть, что наследовать за папашей?

Мой сводный брат вообще без ничего остался.
Он был в армии, папаша умер. Квартира досталась сестре папаши, так как квартира была не приватизированная, и там были прописаны только папаша и его сестра.30.11.2013 16:45:11, ВС-препод 
[пусто]
30.11.2013 16:53:15

Это было лет 7 назад.

Когда парень вернулся - я не знаю в подробностях, что и как там было ...

Просто ему некуда было возвращаться. Он был выписан из квартиры.
Естественно, никто его обратно не прописал (вторая жена отца умерла раньше его где-то на 5-7 лет).
Сестра отца после его смерти оформила квартиру в единоличную собственность(сталинка, 2ка, в центре города).

Вроде бы, парня прописал к себе брат матери.
Точных данных у меня нет ...30.11.2013 17:02:13, ВС-препод 
[пусто]
30.11.2013 17:15:58

Я не знаю подробностей про армию.

Кто за парня должен был платить коммуналку?
Отец пил, нигде не работал. Мама парня умерла.
Сестра отца? Ей это надо было?

Думаю, что парень знал.
Как технически всё это там было сделано - не знаю ...

Факт один - 2 детей ничего не получили, один даже прописки ...
Всем владеет сестра отца.30.11.2013 17:26:56, ВС-препод 
Наоборот, поровну будет делиться, если нет завещания. А если есть, то оспорить его могут только нетрудоспособные дети и родители-пенсионеры. Ну и при условии каких-то обстоятельств, например, доказать, что автор завещания на момент его составления был не в своем уме (и это должно подтверждаться обращением в ПНД, а не словами родственников и соседей)
30.11.2013 13:05:48, Чернобурка 

Удивительно, как Вы читаете.
Все делится по завещанию, если оно есть.
Или по очереди, если завещания нет.
30.11.2013 12:43:04, SillyBilly 

Возраст наследников не имеет значения? Жена, дети и родители это вроде одна первая очередь.30.11.2013 10:22:29, Батарея 
[пусто]
30.11.2013 10:27:22

Имеет значение возраст, ниже уже написали. Хоть чуть-чуть почитайте законы, прежде чем бросаться в омут с головой.
30.11.2013 12:44:12, SillyBilly 

возраст имеет значение, так как несовершеннолетние (до 18 лет) и пенсионеры (55/60 лет) имеют право на обязательную долю.
30.11.2013 10:38:59, virus 

Вот мне тоже так же кажется.30.11.2013 10:39:57, Батарея 
а еще не мешает удостовериться, что там нет долгов. а то наследство может оказаться обременительным.
30.11.2013 09:53:35, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :) 

в общем, всякое бывает. вы просто спокойно воспринимайте если что. у вас же тоже есть о ком заботиться, а этот аспект пусть проходит чисто рационально. 30.11.2013 08:24:09, ALora

[пусто] 30.11.2013 08:28:32

да я вам же ведь уже ничего не рассказываю - так, просто пожелание на прощание 30.11.2013 08:42:48, ALora

тогда просто спасибо! 30.11.2013 08:45:07, Texas

Судя по вашему рассказу - ваш отец себе испортил карму. Не уподобляйтесь же ему....Может быть вам разыскать его - и если он еще жив - попробовать восстановить отношения ?
Прощение выше справедливости.30.11.2013 08:04:47, Эрис 
Трогательно. Но не серьезно, Человека, который всю жизнь портил свою карму, ИМХО, невозможно "вот так просто взять и..." (С) простить.30.11.2013 10:20:44, К@тер 
[пусто]
30.11.2013 08:18:41

Деньги в результате могут дороже обойтись. Серьезно. Подумайте об этом на досуге. Вот он - ваш отец - почему все время по больницам ? ....Ничто на земле не проходит бесследно. В вашем случае - а вы со своей стороны не заботитесь о нем в старости так же, как и он не заботился о вас в детстве ... но получить тупо хотите денег...провидением может быть воспринято как неосновательное обогащение - и взамен у вас отнимут что то необходимое...
Это не наезд. Это просто информация к размышлению.
30.11.2013 08:25:33, Эрис 

вы вроде бы горой стоите за строгое соблюдение законов в России?

а сейчас ТС хочет просто по закону - и имет на это законное право, а вы ему в лицо тычете какими-то метафизическими измышлениями. счего бы это?
30.11.2013 09:22:19, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :) 

каждому свое
30.11.2013 17:48:45, Эрис 

Загадошный ответ...
30.11.2013 19:06:55, Анаис 

Там был бисер )
30.11.2013 19:18:59, Эрис 

[пусто]
30.11.2013 08:30:49

Зря иронизируете ) Ну ..да - это ваше дело ) Насмотрелась я на это ))
Поэтому никогда никого не жалею.
ЗЫ Наказания без вины не бывает .
30.11.2013 08:35:20, Эрис 

Эээ, а просветите меня, за что конкретно Техас будет наказана кармой? В чем её вина?30.11.2013 11:50:56, Curious Muse 
[пусто]
30.11.2013 19:28:23

Ну так. :-))30.11.2013 19:31:51, Curious Muse 
[-]
30.11.2013 17:50:31, Эрис

отослала модераторам...
30.11.2013 18:35:08, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :) 

Причина ? )
30.11.2013 18:42:17, Эрис 

Начитанность?30.11.2013 19:32:53, Curious Muse 
)))30.11.2013 22:18:33, ландыш 
почему не заслуживает? Она признана недостойной наследницей в соответствии в законодательством?
30.11.2013 18:17:06, virus 

Тут был бисер
30.11.2013 18:30:21, Эрис 

Статья 87 СК РФ

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
30.11.2013 18:39:45, обязанность он свою профукал

Извините, ниосилила
30.11.2013 18:34:34, virus 

Да и не надо наверное
30.11.2013 18:43:08, Эрис 

С чего вы взяли, что она этого не заслуживает?!30.11.2013 18:14:19, Curious Muse 
[пусто]
30.11.2013 08:44:35

По тону ваших ответов мне понятно, что вы привыкли учиться на своих ошибках.
Так что чужие истории рассказывать бессмысленно.
Вы даже не поняли ...о чем речь.
...а впрочем - у каждого свой путь и свой выбор.
30.11.2013 08:50:24, Эрис 

Раз Вы в Москве, можно попробовать подойти в ЗАГС по месту жительства отца и запросить копию свидетельства о смерти. Как дочери Вам должны ее выдать. Соответственно, нет свидетельства - нет актовой записи о смерти - отец жив. И повторять это каждые 6 мес. (это срок подачи заявления о наследстве). Теоретически нотариус при открытии дела о наследстве, наверное, должен проводить поиск наследников. На практике ни разу не слышала, чтобы это делалось. В известных мне случаях нотариус просто спрашивал у явившихся наследников, известны ли им другие возможные наследники и удовлетворялся их ответом. Т.е. если они ничего не говорят о Вас, то и искать Вас вряд ли будут. Но если Вы пропустите из-за незнания о факте смерти срок подачи заявления о принятии наследства, то Вам могут продлить этот срок, но доказывать, что срок был пропущен по уважительной причине придется Вам самой. 30.11.2013 07:25:35, Saraby

нотариусы ничего не будут искать! хоть в законе это и прописано. на практике не собираются они ничего делать. учтите это 30.11.2013 13:32:52, Мария...

[пусто] 30.11.2013 07:42:29

не уверена, что у ЗАГСа есть электронная система, где они могут по фамилии искать человека. При получении дубликата нужна дата смерти, чтобы они в своих нигах по датам нашли. А вот у московских нотариусов такая система есть и они могут посмотреть, не открыто ли в Москве наследственное дело. 30.11.2013 10:41:31, virus

Лично мне дубликат свидетельства о смерти отца выдавали в ЗАГСЕ энное количество лет назад, когда об электронной системе и речи не шло, и дату смерти я тоже не могла назвать с точностью до дня, знала приблизительно. Как-то искали по книгам. И даже на кладбище информацию о месте захоронения так же выдавали, тоже по книгам искали. Там я дату похорон совсем не знала, только дату смерти. Когда тамошней сотруднице надоело книгу листать, она просто дала ее мне, и я сама смотрела. А нотариус разве имеет право такую информацию давать? У них там никакой служебной тайны на этот счет нет? Если нет, то, конечно, у нотариуса узнать удобнее будет. 30.11.2013 12:44:28, Saraby

Ну это вам "повезло", что вы знали в какой ЗАГС обращаться.
Потмоуч то свидетельство о смерти совершенно необязательно выдется по адресу регистрации умершего:

ст. 65 ФЗ «Об актах гражданского состояния»
1. Государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или по месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти.

2. В случае, если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете или в другом транспортном средстве во время его следования, государственная регистрация смерти может быть произведена органом записи актов гражданского состояния, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства.

3. В случае, если смерть наступила в экспедиции, на полярной станции или в отдаленной местности, в которой нет органов записи актов гражданского состояния, государственная регистрация смерти может быть произведена в ближайшем к фактическому месту смерти органе записи актов гражданского состояния.

Если человек умер заграницей, и свидетельство о смерти получено там, то в наших ЗАГСах это вообще никак не фиксируется.

Нотарисусы абсолютно точно проверяют, не открыто ли наследственное дело, когда приходишь оформлять наследство, и говорят, еслит открыто - то у какого нотариуса. Скажут ли просто дочери, без свидетельства о смерти - не знаю, но почему нет? В любом случае можно попрбовать 30.11.2013 14:41:58, virus

Всегда пожалуйста! Только в ЗАГС свое свидетельство о рождении берите, чтобы родство подтвердить, а то и послать могут. 30.11.2013 07:52:21, Saraby

по идее, если бы ваш отец умер, должна была бы произойти проверка его наследников в рамках процедуры вступления в наследство. и вас должны бы были найти, если вы официально=документально являетесь его дочерью.

а почему вы считаете, что ваш отец должен вам (про остальных детей неинтересно, там могут быть другие ситуации)? 30.11.2013 05:58:05, ALora

Вы не правы. Искать наследников никто не должен.
Принять наследство - право (но не обязанность) наследников. 30.11.2013 07:36:26, Эрис

я и не говорила, что это обязанность наследников. это обязанность нотариуса проверить наличие наследников. 30.11.2013 07:46:39, ALora

нет такой обязанности. Да даже если и хотели бы - у них нет для этого инструментов 30.11.2013 10:42:13, virus

Нет такой обязанности у нотариуса - см.Основы законодательства РФ о нотариате. Нотариус может произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации (абз. 2 ст. 61 Основ). 30.11.2013 07:50:51, Эрис

[пусто] 30.11.2013 06:08:59

не должны искать, но найти могут, в этом в общем-то заинтересованы другие родственники, если нет завещания, а есть что наследовать. Иначе ты можешь появиться в течение 3-х лет и оспорить свою долю, лучше изначально все правильно поделить. 30.11.2013 15:23:31, Йоко

нет, никто вас искать не должен 30.11.2013 10:42:51, virus

- 30.11.2013 06:22:19, ALora

[пусто] 30.11.2013 06:46:43

извините, я, конечно совсем не по вашей теме написала - у меня другая ситуация. 30.11.2013 07:15:13, ALora

- 30.11.2013 07:04:03, ALora

[пусто] 30.11.2013 07:25:24

- 30.11.2013 07:45:32, ALora

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения