Блог редакции 7я.ру

Раздел: Холивар

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

"Мелкий котлетный обман"

Обсуждение ниже навеяно, естественно.
Есть такая книга, называется "Ленка-пенка". О блокаде.
В этой книге как раз описывается "мелкий котлетный обман", когда голодающей девочке продали котлеты из человечины. Тоже, наверно, для ее блага. И ведь она б их съела, если б проходящий мимо человек не навел ее на размышления. И у нее, в отличие от мальчика из поста ниже, действительно был вопрос жизни и смерти.
Но она не стала их есть.
Какая блажь, правда?
Или все-таки именно в этом наше отличие от животных? В убеждениях и в праве на них. Даже в критической ситуации...
29.11.2013 11:19:06,

436 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
думаю, будь она старше лет на 10, то никакие котлеты хоронить бы не пошла, отключила бы мозг и съела. И будь младше, просто не поняла бы таких намеков. А вот с 11 по 19 примерно, самый такой возраст, когда мораль, применимая в данном конкретном обществе, уже проявилась, а гибкости еще совершенно нет. 29.11.2013 15:27:01, Полевка

О, точнее не скажешь!
(я бы сьела котлеты. и етей бы ими накормила.)
02.12.2013 20:48:53, masha__usa
+100
Помню себя в таком возрасте. Тоже рвалась мир спасать.
04.12.2013 21:22:14, Oazis
у меня дед пережил блокаду в городе. они жили на окраине. на клумбах у дома огород разбивали. деда учили заново ходить. выжили он, сестра и мать. я не знаю каким именно образом, но выжили. ни деде, ни его сестра не говорили никогда о войне.
в школе было много учителей, переживших блокаду. самый наверно большой праздник в нашей школе был в январе - день снятия блокады. очень много чего рассказывали нам в школе о блокаде, о том, как люди жили. но я запомнила одно, что люди не теряли свое человечское лицо. (наверняка было разное, но об этом не говорили).
собственно, если бы люди ежедневно не совершали подвигов - город бы не выстоял. чего только стоили поездки по ладоге. а какие зимы выпали на блокадные годы? было сожжено для обогрева все, что можно было жечь. было съедено все, что можно было съесть.
как можно сейчас, сидя в теплом доме, сытым людям с полным холодильником на кухне, что либо обсуждать..или тем более осуждать...у нас с вами фантазии не хватит даже предстаить, что было тогда
30.11.2013 07:42:48, тетя Катя
Екатерина! спасибо вам за самый лучший ответ в теме! 30.11.2013 09:08:22, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Я до сих пор помню один из военных рассказов..
От лица мальчика, который любил свою собачку. И как ухудшалось с каждым днем их положение. И как они голодали. И грустные собачьи глаза, и как мальчик делился с собакой своими последними крошками.
А потом был праздничный мясной суп, а за окном мальчик нашел собачью шкурку
Ну все это с эмоциям и описаниями....
Сейчас я не знаю как относиться.. моему сыну 10лет, собаке 2,5 скорее поступлю также, как та мама- сварю собаку и накормлю сына
А до сына я считала, что мама не права...
А неделю назад мы всей семьей были в Аджимушкайских каменоломнях- тысячи взрослых и детей погибали от голода.
И у ВСЕЙ группы был один и тот же вопрос- почему НАШЛИ трупы??????
29.11.2013 17:12:02, Дина (Джума)
Потому что люди иногда остаются людьми. 29.11.2013 19:32:50, Чернобурка
Да не понимала я никогда пустых красивостей
Что значит то, что Вы написали?
И вообще- что важнее- оставаться верным принципам или уморить голодом своих детей
И сама ведь понимаете, что нет ответа.
И людьми =то они как раз не остались- выжили единицы. Остальные стали трупами, душами или ничем- кому во что верится.
03.12.2013 01:20:46, Дина (Джума)
Тоже помню этот рассказ. Собаку звали Рики, спаниель, кажется. До сих пор помню :( 29.11.2013 18:17:53, КИТ
У девочки был и третий выбор - отдать котлету совсем маленькому ребенку, который ничего не поймет и не запомнит. 29.11.2013 16:44:24, Лида Удоева
Реклама
она не могла 29.11.2013 19:36:47, Oker
значит, недостаточно повзрослела. (это я первую мысль написала, которая в голову пришла). 04.12.2013 21:24:56, Oazis
а сколько девочке лет по книге? 29.11.2013 15:15:54, Полевка
12 29.11.2013 15:20:15, Oker
думаю, будь она старше лет на 10, то никакие котлеты хоронить бы не пошла, отключила бы мозг и съела. И будь младше, просто не поняла бы таких намеков. А вот с 11 по 19 примерно, самый такой возраст, когда мораль, применимая в данном конкретном обществе, уже проявилась, а гибкости еще совершенно нет. 29.11.2013 15:27:01, Полевка
и еще вера в личное бессмертие 29.11.2013 16:26:26, AleXXX
и это тоже 29.11.2013 16:54:45, Полевка
+1 29.11.2013 15:29:10, Кабриолетта
ну так-то потребитель имеет право на необходимую и достоверную информацию о товаре!
с другой стороны, я буду признательна тому, кто сможет внятно объяснить, почему именно человеческое мясо - и вдруг нельзя есть.
...ну и, наконец, похороны котлеты - это просто пять баллов.
29.11.2013 14:00:47, ландыш
Кстати, а кто продал девочке котлеты в блокадном Ленинграде? Как-то я сильно сомневаюсь, что в блокадном городе были продовольственные магазины, торгующие мясом. 29.11.2013 13:51:47, Оля-Йоля
на барахолке обменяла 29.11.2013 14:06:56, Oker
....под столом...
нет, магазинов не было. Были стихиынйе рынки, где "все" меняли на "все". Золото на хлеб, иконы на съедобный клей. Там же можно было достать крысу или падаль (конину, например)... или да, мертвечину. Иногда это было известно.
29.11.2013 13:59:35, СиреневаяЛеди
Реклама
От чего же вы под столом? Леди не пристало под столом валяться.

Стихийные рынки в блокадном Ленинграде... мда... Помню, нам бабушки - жительницы блокадного Ленинграда - рассказывали, что летом травой питались с газона, если она там была. ЛЕТОМ! Когда в принципе то не так голодно было как зимой. Но я не припомню, чтобы они (бабушки) ходили на рынки за_мясом.

Могли с рук через "знакомых" продавать. Тогда женщина, сказавшая, что котлеты из человечены, не такая уж и с..ка была, как ее окрестили ниже.
29.11.2013 14:17:55, Оля-Йоля
я не знаю что в Вашем понятии "стихиный рынок". В моем - место, где более -менее регулярно можно найти людей, которые готовы что-то обменять. Естествено нелегально. Естественно с рук. В подворотнях и т.д.
"ходили за мясом" - это эээ.. из области фантастики, кажется. Я в общем-то написала в терминах "иногда добыть крысу" или "выменять".. Редкость! да, летом питались травой. По-моему даже специально все газоны-клумбы запахали-капусту сажали и прочую зелень. Везде, где могли.
29.11.2013 14:44:48, СиреневаяЛеди
Судя по художественной литературе, да и по воспоминаниям, рынки таки действительно были. 29.11.2013 14:24:53, маугленок
совершенно неэтично и невозможно обсуждать поведение людей в критических ситуациях с т.з. морали. 29.11.2013 13:47:27, Мадам Шредингер
ну, значит, вы поняли, о чем тема 29.11.2013 14:07:24, Oker
да. но обсужать ее не хочу.
вот современные религии, или историю их, или ограничения моральные, как ниже- запросто и с удовольствием
29.11.2013 14:09:07, Мадам Шредингер
я пропустила "не". Тема о том, как важны могут быть убеждения даже в экстремальной ситуации. И что хотя бы поэтому их надо уважать, ведь для этого не надо прилагать никаких усилий. 29.11.2013 14:12:53, Oker
важны они или нет, но они всегда есть у человека

Преодоление табу делается либо под влиянием извне, и тогда человек против своей воли оказывается в стрессовой ситуации и "он уже не тот".

Либо по своей воле, именно чтоб стать "не тем", в рамках каких-то мистерий - отсюда все эти сексуальные игры в древних (и не очень, скажем "ночь на ивана купалу") мистериях, обжорство в них же, ритуальный каннибализм и т.д.
29.11.2013 14:20:45, Мадам Шредингер
А вот, кстати, христианское причастие - ритуальный каннибализм и есть.
29.11.2013 14:27:00, Curious Muse
:)) Ты не ешь, а принимаешь в себя частицу. 29.11.2013 15:29:48, Кабриолетта
Вот каннибализм по этой причине и осуждается. 29.11.2013 18:50:59, Curious Muse
меня это всегда смущало, кстати. 29.11.2013 14:49:53, УникаЛьнаЯ
Реклама
или тест? поверил - и почувствовал вкус не вина. 29.11.2013 14:28:11, Мадам Шредингер
они есть и к ним надо относиться с уважением. да.
Отступления от убеждений по своей воле - это совсем другая тема.
29.11.2013 14:23:44, Oker
А в экстремальных ситуациях они только и проявляются. 29.11.2013 14:19:41, Зимняя
зы. Кто хочет на самом деле эту тему обдумать, рекомендую

[ссылка-1]

ззы. Кто НЕ ХОЧЕТ читать про ужасы - не надо туда лезть, но и не надо такие темы заводить
29.11.2013 13:54:31, Мадам Шредингер
+100, а уж осуждать и подавно! 29.11.2013 13:54:28, Арлекина
да-да. И кого я осудила? 29.11.2013 14:20:23, Oker
Алексей Пантелеев. Близнецы

Ах, какие это были славные поросята! Такие это были милые крепенькие грибки, боровички в белых панамках. А она - маленькая, худенькая, тоненькая, но такая молодая, такая счастливая, такая гордая. Каждая веснушка на ее лице сияла как солнце.
Все их любили, все знали. И когда они переходили улицу, в каждом окне кто-нибудь улыбался.
Некуда и не с кем было их эвакуировать.
Они умирали оба. И она тоже еле держалась, слабенькая, растерянная, одинокая, на иждивенческой карточке.
И вот она решилась на поступок... не знаю даже, как о нем сказать. Подвиг? Преступление? Да нет, все это не те слова... А те... тех, может быть, и нет в языке человеческом.
Она рассчитала, что двух ей не выходить, не спасти. И перестала кормить одного. И он умер.
А второй выжил. Я видел его вчера. Ходит по двору в своей серой застиранной панамке. Невеселый, худой, бледный, но все-таки ходит. Ходит и даже что-то делает: кидает и поднимает какое-то железное колесико.

1942, июнь

тут большe: [ссылка-1]

Блокада была не критической ситуацией, а запредельной
поэтому мне лично даже в голову не приходит как-то оценивать и трактовать те поступки
29.11.2013 13:35:37, arte
Читала и читаю блокадные записки с детства. Неизменно слезы и мысль "какое счастье, что мне _такого_ выбора не пришлось делать..." 29.11.2013 19:26:38, Musenka
И такое было в знакомых семьях( 29.11.2013 14:21:10, Зимняя
а какие именно поступки я, на ваш взгляд, оцениваю?
Я эту история привела, чтоб продемонстрировать, как важны могут быть для человека убеждения. Даже в критической ситуации.
29.11.2013 14:10:27, Oker
я не про Вас, я про себя
_мои_ убеждения заключаются в том что (цитируя Мадам Шредингер, она лучше меня сформулировала) "совершенно неэтично и невозможно обсуждать поведение людей в критических ситуациях с т.з. морали."
29.11.2013 15:09:37, arte
и если человек остался верен своим убеждениям, об этом нельзя сказать? 29.11.2013 15:21:18, Oker
Реклама
можно :)) и ответить тоже можно :))) 29.11.2013 15:29:26, arte
Я тоже помнила эту историю.
И кстати, это гораздо более чудовищно, чем поедание мертвечины (говорю не в осуждение, а прото константирую факт).
29.11.2013 14:04:50, маугленок
согласна. 29.11.2013 16:45:07, Лида Удоева
согласна 29.11.2013 15:37:52, Tигровая Mышь
согласна ( 29.11.2013 14:20:06, УникаЛьнаЯ
29.11.2013 12:32:26, Merry Tata
Самосожжение Куанг Дыка было организовано в знак протеста против преследований буддистов со стороны правительства Южного Вьетнама
.

торжественное шествие. ограничение доступа на площадь путем плотного кольца монахов. перекрыли возможность проезда пожарных машин, ложась пдо колеса.
Куанг Дык сел на подушку для медитаций, молодой монах облил его бензином и поджег.

даже объятый пламенем, монах сидел не шелохнушись
29.11.2013 12:44:36, Merry Tata
да...
а говорят убеждения - фигня...
29.11.2013 13:22:22, Oker
я бы не сравнивала каннибализм и выдуманные религиозными "вождями" запреты на какую-то еду.
полное неприятие каннибализма - совершенно естественно.

неприятие же некошерного, нехаляльного и все эти "нарекаю тебя карпом" - скажу политкорректно: выдуманы ради дополнительного "обуздания" внимающей толпы, этакий рычаг воздействия, поэтому они (запреты, даже с "обоснованием") сами по себе неоднозначны, мягко говоря.
29.11.2013 12:19:22, Rumba*
А в чем принципиальная разница? Я серьезно. 29.11.2013 14:05:22, маугленок
да нет ее. Человечина так же прекрасно усваивается организмом, как и свинина.Ну а о ритуальном каннибализме все слышали... Очень многие народы это практиковали. А в критической ситуации, думаю, и все... 29.11.2013 15:16:27, AleXXX
каннибализм вполне естественен, это тоже чисто надуманное объяснение, в общем тоже религиозное. 29.11.2013 13:17:53, AleXXX
Реклама
Какая прелесть!все верующие мусульмане и иудеи мягко говоря люди не умные и ведутся на примитивные "рычаги воздействия", а вы-то, конечно, самая умная и точно знаете, что это все ерунда и бабушкины сказки :))) Прям завидую вашей столь высокой оценке собственных умственных способностей! 29.11.2013 12:58:36, Горгона
мило. то ли я путаю ник, но мы вроде общались в совершенно другой тональности. 29.11.2013 13:10:40, Rumba*
Да я тут последние лет 15 примерно со всеми общаюсь в одинаковой тональности. И я не считаю допустимым говорить о чужих религиозных убеждениях в таком тоне, в каком вы себе позволили. 29.11.2013 13:21:31, Горгона
это вообще уже другая тема, богааатая ))
я, как и Румба, тоже считаю, что телесные ограничения в духовной сфере не что иное как дополнительный рычаг управления верующими. придуманный чиновниками от религии.
29.11.2013 13:02:33, ZAIA
Нее, Зай, это все куда глубже... это сейчас оно так выглядит. А пару тысяч лет назад это было вполне разумная система для поддержания здоровья паствы на должном уровне и для успешного преодоления всеx сезонов "сельскоxозяйственного года".
То, что мы теперь называем "диетой" и "системой здорового питания" - в разныx религияx регулировалось чередованием постныx недель и дней, с учетом климатическиx особенностей (преимущественно теx регионов, где эта религия возникла, но могла проводиться и "модернизнация" по мере смены климатическиx зон) и восраста и физическиx особенностей пасОмыx "овечек" - пост, например, разрешался далеко не всем верующим... на него требовалось особое благословение, и "старики, больные, малые дети, беременные и родильницы" от него освобождались или им определялись значительные "послабления". Не надо забывать, что это сейчас мы такие все умные, а еще пару сотен лет назад церковь (неважно,какой конфессии), мечеть, синагога ... были действительно местом концентрации знаний...
Священники были и теми, кто лечил, и теми, кто учил, и теми, кто _должен_ был проповедовать и демонстрировать правильный, здоровый образ жизни... Другой вопрос - исполняли ли они ВСЕ это так, как должны были...
29.11.2013 14:43:15, Хомяк Абрикосовый
я вот за что не люблю религию - это за негибкость, консерватизм и косность.
понятно, что придерживаться правил, актуальных "пару тысяч лет назад" - неудобно и неактуально. но они ж пытаются, пытаются..
29.11.2013 14:47:42, ZAIA
Не, ну че, где-нить в "глубинной" деревне, которая и по сей день почти на самообеспечении, эти самые "правила сельскоxозяйственного года" очень даже актуальны могут быть. Несмотря на всеобщую грамотность :-) 29.11.2013 15:50:02, Хомяк Абрикосовый
То есть спасением души тебя не соблазнить?) 29.11.2013 15:00:35, Sloe
я твердо убеждена, что если я буду жить по совести и не делать никому плохо, моя душа будет в шоколаде. без всяких этих религиозных ужимок и прыжков )) 29.11.2013 15:03:31, ZAIA
То есть, в бессмертную душу ты веришь?)))Вот лиса))) 29.11.2013 15:07:59, Sloe
я ниже писала
верю, ага
но я ближе к эзотерике, чем к христианству.
таки да! я заграбастала христианский пряник за полцены))))
29.11.2013 15:11:31, ZAIA
в этом есть смысл на самом деле. Если бы при вступлении в КПСС в Советском Союзе требовалось в чем-то себя ограничить, а не только получать плюшки, может и состав ее был бы другим. 29.11.2013 13:25:08, пчела Майя
согласна. но в кпсс вступали по двум причинам: за плюшки и за убеждения. те, кто за идею, таки готовы были к ограничениям. а кто "за плюшки" - там убеждений не было особых.
вера - дело другое. туда за плюшки не идут. да и нет там особых плюшек, даже если скоромиться в пост.
29.11.2013 13:49:05, ZAIA
там как раз гигантская плюшка обещается... 29.11.2013 14:24:54, Oker
вы думаете, верить можно за эту гипотетическую гигантскую плюшку? 29.11.2013 14:42:11, ZAIA
думаю, да 29.11.2013 14:43:59, Oker
Так вот если бы были ограничения, те, кто шли за плюшками, отпали бы. Вера - не другое дело. Механизм тот же самый работает, и за плюшками не идут, потому что их меньше, чем ограничений. Но они есть. 29.11.2013 14:02:18, пчела Майя
Каждому воздастся по вере его:)))
Но меня всегда удивляет позиция атеистов, что "мы-то самые умные, мы знаем, как правильно, а вы, верующие, глупое стадо, одурманенное опиумом религии, и покорно идете за своими пастухами."
29.11.2013 13:23:28, Горгона
нет, это ты утрируешь.
я уважаю любую веру и любые убеждения.
но тут важно не увлечься и не перегнуть. а религия, имхо, иногда перегибает. а вера тут вообще не при чем.
29.11.2013 13:26:52, ZAIA
ну в плане физических ограничений все религии достаточно мягки, как мне кажется (кроме иудаизма, уж очень много мороки с посудой:))) 29.11.2013 13:42:13, Чернобурка
вот мне тоже так кажется; такая свобода выбора, что даже непонятно откуда все эти страшилки:-) 29.11.2013 13:58:45, sacha
да я уж не знаю, что проще - мыть разные кастрюли в разных раковинах или месяцами обходиться без секса в православный пост, и что уж самое ужасное - в праздники :))) 29.11.2013 13:45:41, Мадам Шредингер
Реклама
+100 :)))))) 29.11.2013 17:40:34, Горгона
да все неудобно))
поэтому я и говорю - давайте не будем привязывать духовное к телесному!
29.11.2013 14:01:23, ZAIA
без этого никак, к сожалению
особенно если ты хочешь находиться в каком-то социуме.

просто ты вряд ли захочешь вдруг оказаться в социуме, где нужно соблюдать пост или кашрут. Но некоторые там уже родились, и, например, не хотят выпадать. А другим это общество кажется почему-то привлекательным или они находят ограничения обоснованными
29.11.2013 14:06:43, Мадам Шредингер
это да. согласна.
29.11.2013 14:12:35, ZAIA
да как же не привязывать, мы ж иначе мартышками будем 29.11.2013 14:03:56, Мадам Шредингер
А ты себя телесно никак не ограничиваешь? или ограничиваешь только физиологией, а с т.з. морали делаешь что попало? 29.11.2013 13:11:28, Мадам Шредингер
телесно, с точки зрения морали?
да, делаю что хочу
другое дело, что я ничего такого аморального не хочу.
29.11.2013 13:14:15, ZAIA
То есть физиологические надобности отправляешь где приспичит, например? 29.11.2013 13:15:59, Мадам Шредингер
зачем где приспичит, если есть туалеты?
а если мне в тайге где-нибудь приспичит, я до туалета терпеть не буду. где приспичит, там и сяду.
а потом, я написала "в духовной сфере".
где в естественных надобностях духовная сфера, ты меня извини?
29.11.2013 13:21:18, ZAIA
бывает, что нет. И ты ж все равно пойдешь за кустик, а не сядешь среди людей, или нет?
Духовная сфера там, где ты это не делаешь где и как попало. Это как раз телесное, ограниченное духовным. Я тебе более скажу - не спать на работе тоже, хотя хочется. Ибо нельзя.
И не сексоваться с кем попало, и запрет инцеста, и ВСЕ ритуалы, связанные с едой, даже еда ножом и вилкой (хотя бы на улице), а не руками, и одежда не для тепла, а для "прикрыть наготу", и ограничение по публичному отправлению надобностей - все это духовные (культурные) ограничения телесной сферы.
они ВСЕ навязаны тебе сверху. Мамой, семьей, обществом.
29.11.2013 13:26:53, Мадам Шредингер
Реклама
Приспичит и сядешь, как садились как-то в многочасовой пробке на МКАДе, откуда вообще некуда было деться. И никаких тебе деревьев и кустиков. Выходили из машин женщины, выходили из машин чужие мужчины и закрывали их своими пальто.
И когда был захват заложников на Дубровке, то в туалет их не водили.
29.11.2013 13:38:48, Hel
но все-таки закрывали. 29.11.2013 13:45:59, Маграт
а кого-то могли и не закрывать, дело не в этом.
Была здесь как-то смешная история про то, как семьянка с мужем в Париже ночью попали в такую ситуацию. Муж пристроился в очередь мужчин, стоявших около забора с дыркой, а жена в результате села в маленькую нишу перед входной дверью. Но там сработал датчик движения и зажегся свет. Деваться людям было некуда, вот и сели-встали на улице, посреди людей. Телесное запросто возобладало над духовным.
29.11.2013 14:16:39, Hel
Так это та самая критическая ситуация, когда запреты приходится отвергать.
Но это не значит, что эти самые люди отвергают запреты в некритических ситуациях. И уж совсем не значит, что конкретная Зая, утверждающая, что ничто духовное извне ее телесное не ограничивает, не заблуждается.
29.11.2013 13:44:05, Мадам Шредингер
а если их нет?:))) 29.11.2013 13:26:03, Чернобурка
вот в тайге - нет ))
а где я бываю - есть.
а если вдруг туалетов нет, а людей толпа - буду терпеть, пока не разорвет)))
29.11.2013 13:50:25, ZAIA
Как начнет разрывать, быстро найдешь, где присесть:) 29.11.2013 14:18:02, Hel
ВОТ, видишь, какие у тебя жесткие телесные ограничения по соображениям морали :) 29.11.2013 13:51:58, Мадам Шредингер
ну ты сравнила, какать прилюдно и мясо в пост))) 29.11.2013 14:02:05, ZAIA
дык один фиг - социокультурные ограничения. 29.11.2013 14:04:28, Мадам Шредингер
Реклама
я различаю самоограничения и ограничения, спущенные/навязанные "сверху". 29.11.2013 13:12:59, Rumba*
откуда у тебя самоограничения взялись?
откуда ты знаешь, что пИсать среди офиса нельзя, даже если туалет сломан?
29.11.2013 13:16:39, Мадам Шредингер
я сравниваю не то, между чем и чем выбирали, а наличие и отсутствие права на этот выбор. 29.11.2013 12:22:41, Oker
да тут вопрос, что не нам (не нижнему автору) решать.
чужие убеждения уважать надо, даже если ты считаешь их полным бредом.
29.11.2013 12:20:52, ZAIA
что не нам решать - я согласна, это я в нижней теме написала.
но тут ТС постановку вопроса, имхо, усилила, приведя пример, в котором вопрос убеждений рассматривается уже через совершенно адскую призму.
29.11.2013 12:28:14, Rumba*
да, я именно об этом 29.11.2013 12:23:04, Oker
и, кстати, вот как раз в нижней теме у автора было с десяток возможностей уважить чужие убеждения.
а вот в вашем примере - не было.
т.е. как раз в вашем примере я бы смолчала.
29.11.2013 13:05:44, ZAIA
в моем примере у девочки было в тысячу раз больше причин, чтоб поступиться своими убеждениями, но она этого не сделала.
Это о том, насколько для человека могут быть важны его убеждения, даже если кому-то они кажутся фигней.
я об этом.
<у автора было с десяток возможностей уважить чужие убеждения> - да, в нижней теме я именно это и написала.
29.11.2013 13:09:57, Oker

Показано 107 комментариев из 436


Статья дня

«Почему в России так много мужей-подкаблучников»

Слабые мужчины и сильные женщины – и еще три перекоса в семейных отношениях
Котёнок для детей: как выбрать, как подготовиться, что купить.







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!