Вы бы как отреагировали? [ссылка-1]
Я бы в харю лица запустила этой книжкой.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А кто подарил-то?
Мое ближайшее окружение моим детям такое не подарит.
А если подарят случайные люди при мне (ну как всякие сектанты свою литературу на улицах впаривают) - книжка отправится в помойку на месте. А не при мне - даже не знаю. Но объяснять ребенку, что это - норма, уж точно не буду. 22.11.2013 15:46:48, North Wind
Мое ближайшее окружение моим детям такое не подарит.
А если подарят случайные люди при мне (ну как всякие сектанты свою литературу на улицах впаривают) - книжка отправится в помойку на месте. А не при мне - даже не знаю. Но объяснять ребенку, что это - норма, уж точно не буду. 22.11.2013 15:46:48, North Wind
Раз уж тут пошли и вопросы гомофобии, и расизм, и все в одну кучу...
Я нормально отношусь к существованию гомосексуалистов. У меня был приятель-голубой, мне это не мешало с ним дружить. Была и подруга-бисексуал, ее предложения я отклонила :), а подругами остались.
Так же я нормально отношусь к тому, что в садике в одной группе со моим сыном был мальчик с УО. Что со мной в классе училась горбатая девочка с очень грубым дефектом речи.
Я понимаю, что в мире существуют и имеют право существовать отклонения от нормы.
НО! Я против того, чтобы отклонения от нормы подавались как норма. Я была бы против, если бы вся группа в детском саду занималась по программе для мальчика с УО и в его темпе. Я была бы против, если бы из-за горбатой девочки всем остальным учителя не говорили бы: "Дети, не сутультесь, выпрямите спинки!" _Поэтому_ я против этой книжки. Гомосексуалисты имеют право на существование, но отнюдь не являются нормой - и не надо утверждать обратного.
Ну и про расизм, чтобы два раза не вставать :) Лично я нормально отношусь к людям любых рас, национальностей, социальных групп и профессий - пока у меня нет причины думать о них иначе. В институте я дружила с африканцами - не потому, что так правильно, а потому, что они были нормальные, адкватные ребята. Я не испытываю негатива к таджикам, но очень даже испытываю негатив к гастарбайтерам независимо от национальности (могу обьяснить, почему).
Но! Свобода и толерантность должны быть во все стороны. И если общество считает правильным и толерантным существование разного рода "меньшинств" - то расисты и гомофобы должны иметь по крайней мере столько же прав на существование :)
Человек в свободном обществе не вправе требовать, чтобы ребенка негра или больного ВИЧ выгнали из школы - но безусловно вправе забрать из этой школы _своего_ ребенка. 22.11.2013 14:29:45, маугленок
Вот очень согласна. Дружить можно с кем угодно, но подсовывать гомосексуализм как норму моим детям -не позволю. Да, у меня был одноклассник гей, ооочень умный парень, ну и сейчас не пропал. Но вот когда он ачинает в ФБ постить о притеснениии геев - раздражает. Спите с кем угодно, но зачем это выпячивать и подавать как норму?
22.11.2013 23:43:46, Nessie
не факт. Гейское меньшинство наступает, заходя на территорию большинства регулярно.
Например, посмотри, как изменились требования к моделям на подиуме и одежда за последние лет пятнадцать. Это меньшинство отстояло свои права в модном мире. Девочки как мальчики, мужчины в облегающем и поддергузочном, объяснять, как кто и чьему взгляду это комфортно?
Если в арбитражном суде города москвы профсоюзный лидер махровый "меньшевик" (других, выше, в этой системе, не считаем), угадай с трех раз, какие шансы на попадание в суд и карьерное продвижение у "большинства"?
распространи дальше, на некоторые виды спорта, на некоторые виды искусства, балет, театр?
Большинство не притесняет других, а защищается, прежде всего. Люди нетрадиционной ориентации существовали в обществе совершенно спокойно всегда, а бурные конфликты пошли не так давно. Почему - вопрос, да?
И, да, я не гомофоб. Просто смотрю на вещи реально. 22.11.2013 22:38:25, Крапива
Дело не в самом акте, а в пристрастиях в данном случае. Тянуться к противоположному полу заложено прирордой с целью выживания. А куда ведет тяга к своему полу?
23.11.2013 00:03:57, Nessie
Ну скажем так, заводя детей я, видимо, часично действовала по древнему инстинкту размножения... А этот инстинкт внутри меня хочет, чтобы у моих детей были дети (а у меня - внуки), чему будет крайне препятствовать гомосексуализм. Который сейчас пропагандируется и подается как мода. И меня это не устраивает.
23.11.2013 00:12:41, Nessie
О собаках. :) Думаю, то, что вы видели у собак- просто обычная форма доминирования. Нормальная причем. К сексу не имеет отношения.
27.11.2013 00:00:48, Oazis
"если общество считает правильным и толерантным существование разного рода "меньшинств" - то расисты и гомофобы должны иметь по крайней мере столько же прав на существование"- абсолютно согласна. Кстати говоря, и поощрять или не поощрять дружбу своего ребенка с кем бы то ни было тоже неотъемлимое право родителей. Просто я, например, сильно сомневаюсь, что мой ребенок вдруг отправился бы дружить с бандой, которая вскрывает машины во дворе или целые день пьет пиво на лавочке, т.к. нет общих интересов и ценностей.
А если он придет и скажет, "мама, я подружился с Н., мы вместе писали олимпиаду по физике, Н. готовится к поступлению на физфак и пригласил меня в воскресенье в филармонию", меня в последнюю очередь заинтересует национальность Н. и степень гетеросексуальности его родителей. 22.11.2013 14:46:18, Капля дождя
Я нормально отношусь к существованию гомосексуалистов. У меня был приятель-голубой, мне это не мешало с ним дружить. Была и подруга-бисексуал, ее предложения я отклонила :), а подругами остались.
Так же я нормально отношусь к тому, что в садике в одной группе со моим сыном был мальчик с УО. Что со мной в классе училась горбатая девочка с очень грубым дефектом речи.
Я понимаю, что в мире существуют и имеют право существовать отклонения от нормы.
НО! Я против того, чтобы отклонения от нормы подавались как норма. Я была бы против, если бы вся группа в детском саду занималась по программе для мальчика с УО и в его темпе. Я была бы против, если бы из-за горбатой девочки всем остальным учителя не говорили бы: "Дети, не сутультесь, выпрямите спинки!" _Поэтому_ я против этой книжки. Гомосексуалисты имеют право на существование, но отнюдь не являются нормой - и не надо утверждать обратного.
Ну и про расизм, чтобы два раза не вставать :) Лично я нормально отношусь к людям любых рас, национальностей, социальных групп и профессий - пока у меня нет причины думать о них иначе. В институте я дружила с африканцами - не потому, что так правильно, а потому, что они были нормальные, адкватные ребята. Я не испытываю негатива к таджикам, но очень даже испытываю негатив к гастарбайтерам независимо от национальности (могу обьяснить, почему).
Но! Свобода и толерантность должны быть во все стороны. И если общество считает правильным и толерантным существование разного рода "меньшинств" - то расисты и гомофобы должны иметь по крайней мере столько же прав на существование :)
Человек в свободном обществе не вправе требовать, чтобы ребенка негра или больного ВИЧ выгнали из школы - но безусловно вправе забрать из этой школы _своего_ ребенка. 22.11.2013 14:29:45, маугленок

Сколько можно повторять эту логическую ошибку? Гейское меньшинство борется за СВОИ права, а всякого рода -фобы - за притеснение ДРУГИХ.
22.11.2013 16:37:45, Маграт
КАКИЕ у них есть права, ОТЛИЧНЫЕ от других??????
ну НЕТУ у них таки прав, НЕТУ!
Они не за права борются, а за РЕАЛИЗАЦИЮ. Но 2 мужика хоть убейся родить ребенка не могут. ну вот биологически никак не могут! Не могут грудью кормить, много чего не могут! И две тетки тоже не могут. Природа-матушка этого не позволяет! А вот именно за ЭТО они и борются! 25.11.2013 19:02:05, СиреневаяЛеди
ну НЕТУ у них таки прав, НЕТУ!
Они не за права борются, а за РЕАЛИЗАЦИЮ. Но 2 мужика хоть убейся родить ребенка не могут. ну вот биологически никак не могут! Не могут грудью кормить, много чего не могут! И две тетки тоже не могут. Природа-матушка этого не позволяет! А вот именно за ЭТО они и борются! 25.11.2013 19:02:05, СиреневаяЛеди

Например, посмотри, как изменились требования к моделям на подиуме и одежда за последние лет пятнадцать. Это меньшинство отстояло свои права в модном мире. Девочки как мальчики, мужчины в облегающем и поддергузочном, объяснять, как кто и чьему взгляду это комфортно?
Если в арбитражном суде города москвы профсоюзный лидер махровый "меньшевик" (других, выше, в этой системе, не считаем), угадай с трех раз, какие шансы на попадание в суд и карьерное продвижение у "большинства"?
распространи дальше, на некоторые виды спорта, на некоторые виды искусства, балет, театр?
Большинство не притесняет других, а защищается, прежде всего. Люди нетрадиционной ориентации существовали в обществе совершенно спокойно всегда, а бурные конфликты пошли не так давно. Почему - вопрос, да?
И, да, я не гомофоб. Просто смотрю на вещи реально. 22.11.2013 22:38:25, Крапива
Ни я в этой реплике, ни то-либо другой в этой теме, кажется, вообще не касался вопроса прав гейского или какогото другого меньшинства. А вот посягательство на право большинства я тут вижу очень четко, причем на право совершенно естественное и неотъемлимое - право самим решать, с кем дружить, кого любить, к кому как относиться и в каким ценностях воспитывать своих лично детей.
Я тут несколько раз, в том числе и в этой реплике, повторила, что не имею ничего против гомосесуалистов. Но если они требуют права считаться вариантом нормы - это чушь и бред. Гомосексуализм - НЕ норма, и права человека тут не при чем.
Я и против диабетиков ничего не имею, но не считаю это поводом считать диабет - вариантом нормы. 22.11.2013 16:59:43, маугленок
Я тут несколько раз, в том числе и в этой реплике, повторила, что не имею ничего против гомосесуалистов. Но если они требуют права считаться вариантом нормы - это чушь и бред. Гомосексуализм - НЕ норма, и права человека тут не при чем.
Я и против диабетиков ничего не имею, но не считаю это поводом считать диабет - вариантом нормы. 22.11.2013 16:59:43, маугленок
это просто вариант. норм в этой категории нет и не может быть. если кого-то больше - это не значит, что они норма, а те, кого меньше - не норма
22.11.2013 18:07:18, Шерлок
"норма" - это все то, что СПОСОБСТВУЕТ увеличению и оздоровлению популяции. Все, что направлено на уничтожение популяции - не норма. Человек создан природой и все его "основные функции" сугубо биологические.
25.11.2013 19:04:42, СиреневаяЛеди
ненормален любой половой контакт не ведущий к размножению? с чего это вдруг норма-то?
22.11.2013 23:51:16, Шерлок

я не пойму при чем тут природа, когда речь о человеческом обществе. в обществе давно не норма то, что норма в природе. или вас все в природе устраивает?
23.11.2013 00:08:53, Шерлок
"общество" - это совокупность социальных норма. Они изменчивы. Т.е. в одном социуме норма - моногамия, в другом - полигамия. НО! И то и другое направлено на "выживание" общества.
Двно доказаная истина,что племя, в котором 10 баб и 1 мужик - выживет. 10 мужиков и 1 баба - вымрет. 25.11.2013 19:10:18, СиреневаяЛеди
Двно доказаная истина,что племя, в котором 10 баб и 1 мужик - выживет. 10 мужиков и 1 баба - вымрет. 25.11.2013 19:10:18, СиреневаяЛеди

Тогда дайте определение, что норма, а что нет.
С точки зрения природы и биологии педерастия гораздо менее нормальна, чем педофилия, например.
Нормы есть, как бы некоторым не хотелось это отрицать. 22.11.2013 21:36:18, маугленок
С точки зрения природы и биологии педерастия гораздо менее нормальна, чем педофилия, например.
Нормы есть, как бы некоторым не хотелось это отрицать. 22.11.2013 21:36:18, маугленок
нормы в палате мер и весов. что значит с точки зрения природы и далее? ее кто изложил эту точку зрения?
22.11.2013 23:12:52, Шерлок
Вероятно, тот же, кто сказал, что не-норма - сахарный диабет (и несахарный тоже), горбатость, "заячья губа" и все прочее.
А по-Вашему рассуждать - кто сказал, что не-нормой являются педофилия, некрофилия, скотоложество? 23.11.2013 19:31:09, маугленок
А по-Вашему рассуждать - кто сказал, что не-нормой являются педофилия, некрофилия, скотоложество? 23.11.2013 19:31:09, маугленок
А он, УК, послан нам в виде огненных букв на небе? или все-таки придуман людьми?
Не так давно он и про гомосексуализм говорил то же самое. 24.11.2013 15:16:42, маугленок
Не так давно он и про гомосексуализм говорил то же самое. 24.11.2013 15:16:42, маугленок
Нет, не против. "Нет преступления, если нет пострадавшего".
Только странно, что для Вас УК является ориентиром в вопросах нормы, если он так изменчив.
Кстати, зоофилия разве запрещена УК? Д и некрофилия сама по себе... есть статья "надругательства над трупами", но это не одно и тоже. 25.11.2013 11:48:43, маугленок
Только странно, что для Вас УК является ориентиром в вопросах нормы, если он так изменчив.
Кстати, зоофилия разве запрещена УК? Д и некрофилия сама по себе... есть статья "надругательства над трупами", но это не одно и тоже. 25.11.2013 11:48:43, маугленок

Они не доминируют, они таки трахаются!
28.11.2013 03:25:43, masha__usa
Что именно?
Напиши конкретно, _какие_ права геев предлагается нарушать именно в этой теме, в частности в моей реплике.
Права большинства точно предлагают нарушать. А вот насчет меньшинств - хотелось бы поточнее. 22.11.2013 21:38:06, маугленок
Напиши конкретно, _какие_ права геев предлагается нарушать именно в этой теме, в частности в моей реплике.
Права большинства точно предлагают нарушать. А вот насчет меньшинств - хотелось бы поточнее. 22.11.2013 21:38:06, маугленок

А если он придет и скажет, "мама, я подружился с Н., мы вместе писали олимпиаду по физике, Н. готовится к поступлению на физфак и пригласил меня в воскресенье в филармонию", меня в последнюю очередь заинтересует национальность Н. и степень гетеросексуальности его родителей. 22.11.2013 14:46:18, Капля дождя

К моему ребенку и взрослые мужики приставали, было дело. Это даже не то, что книжки дарить. Правда, это было не в России, у нас, по-моему, все-таки нету такого разгула нетрадиционной ориентации, как в некоторых других странах. Да, хорошо, что я тогда еще не начала заниматься кик-боксингом, а то б еще в драку полезла - эмоции зашкаливали. 22.11.2013 14:29:14, хухра-мухра

Т.к. он с рождения живет в традиционной семье, думаю, что никакая пропаганда не может оказаться сильнее того, что вложили в него мама с папой с его первого дня и до сих пор.
Но я и бы и дружбу с неграми, индусами, таджиками и инопланетянами бы не запрещала, как некоторые пишущие ниже.
Запретила бы дружить с ворами, хамами, подлецами, расистами. Это да.
Хотя, в принципе, я вообще против того, чтобы моему ребенку чего-то давали на улицах. Учу его ничего не брать и держаться от раздавателей подальше. 22.11.2013 14:24:24, Капля дождя
"Т.к. он с рождения живет в традиционной семье, думаю, что никакая пропаганда не может оказаться сильнее того, что вложили в него мама с папой с его первого дня и до сих пор."
Если бы вы были правы, то в мусуль;манских странах не было бы геев. А они есть.
1,000 лет средневековья, христианских семейных ценностей, никакого интернет, даже книжек с картинками .... а геи были. 28.11.2013 03:28:00, masha__usa
Если бы вы были правы, то в мусуль;манских странах не было бы геев. А они есть.
1,000 лет средневековья, христианских семейных ценностей, никакого интернет, даже книжек с картинками .... а геи были. 28.11.2013 03:28:00, masha__usa



Что такие книжки, что запрет пропаганды.
Я детям говорю, что геев ничтожное кол-во по сравнению с тем, сколько внимания им уделяется.
Относиться надо спокойнее, и вообще людей оценивать не по их ориентации. Ну, есть такое явление, ну и что... А пресса не поднимает более острые социальные вопросы, сознательно спекулируя на этом. 22.11.2013 11:43:32, Питерская


Да, мне тоже не понравилось бы, чтобы мои дети раскрашивали перекошенное лицо представителя власти и хранителя порядка. Как-то это не правильно. И вообще, страно, что именно такие приключения ожидаются. Книжку выбросила бы.
22.11.2013 11:12:22, мама КИра

Ну в харю запускать - это крайность, ну и рук не хватит:). Наверное стоит объяснить ребенку положение вещей и существование таких отношений и ваше мнение на этот счет. Потому что ребенок наверняка столкнется с этим где-нибудь в другом месте, а вас там может не быть, чтобы огородить его от этой информации.
22.11.2013 08:18:21, Помидорова Л.
Живу в Канаде. Тут такая литература вполне доступна в детских библиотеках. Более того, у моей дочки в классе есть девочка с двумя мамами. А когда дочка ходила в детский сад, у них была воспитательница-лесби. В соседнем саду воспитателем работал гей. Родители и дети воспринимают это совершенно спокойно.
22.11.2013 06:49:52, white_birch
вот да. Я вообще не понимаю, зачем это пропагандировать. Вот я, например, сторонница традиционных, так сказать "натуральных" отношений, но я ж не бегаю по москве с плакатиками и брошюрками, изображающими традиционный секс - в качестве наглядной агитации, так сказать:) И не сую их детям:)
22.11.2013 14:37:05, хухра-мухра
я не понимаю вообще, зачем акцентировать внимание на том, кто с кем спит, да еще рассказывать об этом детям? Да живи ты хоть с дядей, хоть с тетей, хоть с тараканом, хоть с яблочным пирогом:), но зачем окружающих в это посвящать, да еще навязчиво, с помощью книжек? Именно что - "активно пихают". Я вот например вообще не хочу все это слышать. И мой сын тоже.
22.11.2013 14:41:41, хухра-мухра
Навязывать - это именно когда отовсюду об этом говорится, хочешь ты этого или нет. Говорится,Причем это необязательно пропаганда однополых отношений, может говориться и против, но буквально из "каждого сапога". Дошло до того, что я в двух путешествующих вместе мужчинах подозреваю геев, в двух живущих вместе женщинах - лесбиянок, а ведь сама в юности вместе с подругой снимала квартиру...
А так у дочери в саду тоже у одной девочки из группы было две "мамы", но дети от этого были далеки, потому что эта тема тогда еще совершенно не муссировалась. 22.11.2013 09:47:52, VarNa
Эх, у нас в саду тоже есть лесбийская семья. Две тетки под 50 лет. Хорошие тетки. Воспитывают усыновленного мальчика из Африки. С трудом воспитывают, если честно. Он как цунами, бегает, прыгает, всё на своем пути сносит. Спортсмен растет, однако. Крепкий, шустрый, тормозутый.
28.11.2013 03:47:00, masha__usa
Я бы тоже воспринимала спокойно все, что Вы перечислили. Пусть себе книжка лежит в библиотеке, мой ребенок такое в руки не возьмет. Проблемы начинаются тогда, когда это начинают навязывать и пропагандировать.
22.11.2013 07:27:35, маугленок
Это да.
28.11.2013 03:29:06, masha__usa

Мне кажется, навязывать - это когда ты сильно отказываешься, а тебе все равно пихают что-то И ставят в такую ситуацию, что ты вынужден подчиниться, а пропагандировать - это очень усиленно И активно нести идею в массы. Раздавать книжки, КМК, не попадает ни под одно, ни под другое. Можно же не брать, правда?
Если бы моим детям дали такую книжку, ну, мы бы почитали ее, если им было бы интересно. Хотя не думаю, чтобы мои заинтересовались - для них однополые отношения не новость. У лучшей подруги моей дочери любимая тетя - лесбиянка, моя дочь об этом знает, И это даже ни разу не предмет для разговора. 22.11.2013 08:32:35, Rive Gauche
Если бы моим детям дали такую книжку, ну, мы бы почитали ее, если им было бы интересно. Хотя не думаю, чтобы мои заинтересовались - для них однополые отношения не новость. У лучшей подруги моей дочери любимая тетя - лесбиянка, моя дочь об этом знает, И это даже ни разу не предмет для разговора. 22.11.2013 08:32:35, Rive Gauche

Я ниже ответила, тоже не понимаю, но видимо, в России надо, иначе зачем бы уделять этому столько внимания аж в парламенте И даже выпускать специальные законы по теме. А раз так, то вопрос автоматически переходит в разряд активно обсуждаемых. Я вот, например, не интересуюсь этим И не слышу, но у нас, в Канаде, KMK, действительно не акцентируют внимание на том, кто с кем спит.
22.11.2013 17:47:33, Rive Gauche

А так у дочери в саду тоже у одной девочки из группы было две "мамы", но дети от этого были далеки, потому что эта тема тогда еще совершенно не муссировалась. 22.11.2013 09:47:52, VarNa
Мне непонятно такое внимание к этой теме на законодательном уровне, последняя законодательная инициатива особенно. КМК, еще И от этого происходит муссирование, от того, что на самых высших уровнях однополые семьи демонизируются. Сразу же несогласные начинают доказывать обратное. У нас, в Канаде, не запрещены однополые семьи, И даже браки регистрируют вроде бы. При этом никто об этом не говорит особо, вот я специально думаю И даже не могу вспомнить, когда я в последний раз что-то слышала по теме. Как только тема перестает быть острым вопросом, ее перестают муссировать.
22.11.2013 17:42:42, Rive Gauche

Про мама-Лена и мама-Ира на улице.
У дочерей 4 бабушки. И ни одного дедушки. Ничего не-традиционного, просто дедушек уже нет, а кроме 2-х законных бабушек, еще есть одна сестра бабушки и одна пра-бабушка. По традиции, всех называет бабушками.
Интересно, что о нас люди думают? 22.11.2013 02:33:16, masha__usa
У дочерей 4 бабушки. И ни одного дедушки. Ничего не-традиционного, просто дедушек уже нет, а кроме 2-х законных бабушек, еще есть одна сестра бабушки и одна пра-бабушка. По традиции, всех называет бабушками.
Интересно, что о нас люди думают? 22.11.2013 02:33:16, masha__usa
и что?
у некоторых 2 -3-4 дедушки. И ни одной бабушки. Это же не значит что "бабушек нет и не было". 25.11.2013 19:12:33, СиреневаяЛеди
у некоторых 2 -3-4 дедушки. И ни одной бабушки. Это же не значит что "бабушек нет и не было". 25.11.2013 19:12:33, СиреневаяЛеди
Моя сотрудница буквально сейчас звонила по телфону домой: "Мама, как там мама Жанна себя чувствует?"
Мама Жанна ей то ли тетя отца, то ли двоюродная сестра свекрови... в общем, родственница старшего поколения.
Да, отца у сотрудницы нет. 22.11.2013 15:12:48, маугленок
Мама Жанна ей то ли тетя отца, то ли двоюродная сестра свекрови... в общем, родственница старшего поколения.
Да, отца у сотрудницы нет. 22.11.2013 15:12:48, маугленок
Такие книжки не для продажи. никтo за деньги такое щастье не купит. Бесплатно будут раздавать, да еще подарок дарить.
22.11.2013 02:26:35, masha__usa
Вас провоцируют, а вы ведетесь. ;)))))
22.11.2013 02:25:29, masha__usa

В конце концов если исходить из того, что такие семьи - библейский грех, то гнев и агрессия вроде как тоже. Так что не стоит бросаться книжками. :)
И, кстати, по сравнению со многими сюжетами картин из Эрмитажа эта примитивная раскраска совсем детский лепет, а вот там пропаганда так пропаганда :) 22.11.2013 01:59:34, Вероятность
Мои бы дети (все, кроме старшего, может) решили бы, что речь про приемную маму и кровную :) Но в принципе ничего страшного не вижу. Есть однополые семьи - в других странах. Ну и что?
22.11.2013 00:26:10, ДраКошка
У нас обычно можно отказаться от участия ребенка от подобных просветительских мероприятии в школе (приxылают домои форму). А друзья мои политизированных подарков моим детям не дарят.
21.11.2013 23:45:52, __nevazhno____

Хотя думаю, это вряд ли возможно (раздавать эти книжки детям), у нас вроде закон о пропаганде этого самого, т.е. против пропаганды?...
ЗЫ - а уж сколько белиберды в свое время нам в школах раздавали, ужас ) И секс-просвет, и околорелигиозные книжки всякие. И ничего... 21.11.2013 23:23:12, УникаЛьнаЯ

а мне пофигу, книжка как книжка, точно так же у ребенка в классе может оказаться "Миша" с 2мя мамами или 2мя папами, мне им тоже морду бить, чтоб школxу ребенку сменили?
И вообще, у моего ребенка в течение 2х лет няня (jeune fille au pair) была из этих самых, о том, что она "из этих самых" я только через год догадалась, при совместном то проживании! 21.11.2013 22:30:34, Natalya d'*
Я политкорректная) У меня все зависит от возраста ребенка. Если бы ребенку было меньше 7-8 я бы просто выбросила книгу, если больше , то объяснила бы что есть и такое. Ибо детям жить в этом мире, а он таков как есть.
21.11.2013 23:52:53, рица
Печатать можно что угоодно. И кто хочет - может покупать такие книжки _своим_ детям.
А моим - не надо.
У меня был приятель "из этих самых", меня не касается, с кем он спит - но если бы он стал агитировать моих детей, тоже получил бы по харе. 21.11.2013 23:01:19, маугленок
А моим - не надо.
У меня был приятель "из этих самых", меня не касается, с кем он спит - но если бы он стал агитировать моих детей, тоже получил бы по харе. 21.11.2013 23:01:19, маугленок

И еще вопрос всем - ваши дети "Мадагаскар" смотрели? Там в третьем жираф, вроде, женится на гиппопотаме.....
У вас не появилось желания создателям мультфильма "дать по мерде"? 21.11.2013 23:09:30, Natalya d'*
А "Маугли"-то чем плох? Там про секс ни слова.
"Мадагаскар" я бы предпочла не показывать детям, просто потому, что он мне не нравится. Но папа уже показал... Впрочем, про жирафа и гиппопотама уже ответили. 21.11.2013 23:17:25, маугленок
"Мадагаскар" я бы предпочла не показывать детям, просто потому, что он мне не нравится. Но папа уже показал... Впрочем, про жирафа и гиппопотама уже ответили. 21.11.2013 23:17:25, маугленок

Там есть картинка, где эти самые две мамы (хотя по виду они скорее два папы) целуются взасос.
21.11.2013 23:24:46, маугленок

21.11.2013 23:38:37, Natalya d'*

И что? бантика нет на лягушке, значит, это мальчик:)) сказка "Царевна-лягушка" наоборот:))))
22.11.2013 00:19:33, Чернобурка

кстати, нет:)) в щеку могу, а вот женские поцелуйчики в губы всегда были неприятны даже со стороны.
22.11.2013 00:57:49, Чернобурка



Обниматься можно по-разному, в советские времена тоже могли парни обниматься, а девчата - целоваться.
21.11.2013 23:28:08, маугленок



Хотела написать "а если ребенок спросит "и какие у них будут дети", но вспомнила Шрека, с его ослом о драконом, и поняла, что сегодняшних детей ничем не удивить.
А быков с выменем уже обсуждали? 21.11.2013 23:18:38, Natalya d'*



- Маша и Папа с гробиком. (Некрофилия в изложении для детей детсадовского возраста)
- Веселые приключения с вернувшимся с зоны папой (О переносе в быт семьи обычаев зеков для младшего школьного возраста)
- Я выбираю цвет хиджаба. (Пособие по необходимости ношения хиджаба в поучительных рассказах для подростков)
И это только малая часть наших изданий, у нас еще много интересных и познавательных книг.
Радуйтесь, мы бесплатно будем дарить их вашим детям!! 22.11.2013 13:12:12, Суматра

для меня пропаганда в репетитивности ( вот если кто то снова и снова дарит/рассказывает/агитирует) а "подарили одну книжку".... ну, выкинула, и забыла, если не хочу, чтоб он ее раскрашивал, но я и не выкину - пусть знает, что и такое в природе есть. Почему "Маугли" такой реакции не вызывает? Ведь это пропаганда "оставить ребенка в лесу, чтоб его вырастили волки и дикие звери"? 21.11.2013 23:02:27, Natalya d'*

Маугли никто не оставлял в лесу, его тигр украл. И это ни разу не одобряется, и Маугли в итоге возвращается к матери.
21.11.2013 23:22:33, маугленок



А еще есть мультсериал.... 21.11.2013 23:34:20, Natalya d'*

В детских книжках/мультиках Я вижу кучу неполиткорректного, но это не значит, что ребенок тоже увидит. 22.11.2013 00:07:54, Natalya d'*

При чем здесь Дисней?!
Я еще не сошла с ума, чтобы смотреть Диснеевского Маугли.
Именно в книге тигр его украл, а в конце книги он вернулся к матери. 21.11.2013 23:29:23, маугленок
Я еще не сошла с ума, чтобы смотреть Диснеевского Маугли.
Именно в книге тигр его украл, а в конце книги он вернулся к матери. 21.11.2013 23:29:23, маугленок

откуда мы знаем, что Миша идет с мамами, а не с мамой и ее подругой? у них на лбу написано, что они по ночам друг другу делают или не делают, а просто идут мимо?
21.11.2013 23:22:16, Оля-Йоля

Мою реакцию вызывает не сама книга как таковая, а то, что ее без моего согласия дают моему ребенку. 21.11.2013 23:08:00, WildStitch




А к тому возрасту, когда он будет способен это понять, он уже сам покрутит у виска. Проверено на старших. 21.11.2013 23:17:59, WildStitch



Но совковое общество (которое ниже назвали светским обществом с толерантными людьми), как видно из здешней дискуссии, еще долго будет цвести и пахнуть. 21.11.2013 23:22:50, cccx


потому что в демократическом обществе право голоса имеют все:)
автор пишет, что он лично не будет приветствовать такую дружбу. Имеет право. Мало ли что людям нравится-не нравится. некоторые не приветствует секс с женщиной, мы же их не баним:))))) 22.11.2013 00:21:44, Чернобурка
автор пишет, что он лично не будет приветствовать такую дружбу. Имеет право. Мало ли что людям нравится-не нравится. некоторые не приветствует секс с женщиной, мы же их не баним:))))) 22.11.2013 00:21:44, Чернобурка





А негры действительно дружат с белыми? я мало знаю, и не очень-то в курсе американских реалий. но я обратила внимание, что пар "негритянка (если что - это нормальное русское слово, могу заменить на афроамериканка)-белый" практически нет, темнокожие девушки, как правило. встречаются с темнокожими парнями.
22.11.2013 00:40:11, Чернобурка
у вас есть знакомые пары с разным цветом кожи (именно с женой-афроамериканкой)? я как-то спрашивала подругу, она долго жила в Детройте, она таких не знала. было несколько с темнокожим мужем.
22.11.2013 00:52:27, Чернобурка
У меня есть знакомая пара, в которой жена афроамериканка, муж белый. Женаты они 19 лет, четверо детей.
22.11.2013 12:25:14, STickA

У меня есть. Но мы не в Детроите, а в Нью Иорке.
В разных частях штатов историю очень разная, если говорить о рабстве и об отношении к черным. Рабство же далеко не на всеи территории США было. 22.11.2013 04:31:49, __nevazhno____
В разных частях штатов историю очень разная, если говорить о рабстве и об отношении к черным. Рабство же далеко не на всеи территории США было. 22.11.2013 04:31:49, __nevazhno____
во Франции я видела очень много таких пар. и даже в Финляндии тоже много.
22.11.2013 01:02:49, Маграт



Это как раз запросто.
22.11.2013 04:32:29, __nevazhno____

Не знаю, почему она так считает.
К выходцам из Мексики легально проживающим в стране отношение совершенно нормальное. Усредненная xарактеристика будет "трудолюбивы, религиозны, хорошие семьяне, склонности к сидению на пособиях не имеют". Точно не отрицательная.
Другои вопрос, в штатах много НЕЛЕГАЛьНЫХ мексиканцев. К ним иногда не очень относятся в силу того, что они сегодня тут, а завтра - растворились. Ну и в штатах, примыкающих к Мексике нелегальные мексиканцы это еще и наркотрафик, к которомиу трудно хорошо относиться.Но это отрицателЬное отношение к нарушению закона, а не к нации в целом. 22.11.2013 20:13:29, __nevazhno____
К выходцам из Мексики легально проживающим в стране отношение совершенно нормальное. Усредненная xарактеристика будет "трудолюбивы, религиозны, хорошие семьяне, склонности к сидению на пособиях не имеют". Точно не отрицательная.
Другои вопрос, в штатах много НЕЛЕГАЛьНЫХ мексиканцев. К ним иногда не очень относятся в силу того, что они сегодня тут, а завтра - растворились. Ну и в штатах, примыкающих к Мексике нелегальные мексиканцы это еще и наркотрафик, к которомиу трудно хорошо относиться.Но это отрицателЬное отношение к нарушению закона, а не к нации в целом. 22.11.2013 20:13:29, __nevazhno____

думаю, что часто. У меня сложилось впечатление (быть может, совершенно неверное, но Эники нет в теме), что именно для темнокожей девушки зазорно встречаться с белым парнем (отголоски рабства?), темнокожему парню можно если лучше никого не нашел , а индуски, мексиканки и вовсе не при чем.
22.11.2013 01:13:35, Чернобурка


Нет.
22.11.2013 04:33:03, __nevazhno____

Так они уже тоже разные. В штатах толпы чернокожих иммигрантов, приеxавших после отмены рабства, и даже после отмены сегрегации. И из Африки, и с Карибов. Они американцы уже не в первом поколении.
Например, происxождение Барака Обамы и его жены принципиально разное. 22.11.2013 04:54:11, __nevazhno____
Например, происxождение Барака Обамы и его жены принципиально разное. 22.11.2013 04:54:11, __nevazhno____

Вот Вы пишетё "У нас тут негры не то что дружат с белыми, они еще и, о боги, лечат белых, строят самолеты, ездят с белыми в одном общественном транспорте, ходят в одни школы с белыми детьми" - это "в течение последниx 40 лет?" Именно "у Вас там" к неграм долгое время относились совершенно по-другому, не так ли? В отличие от той же - по Вашим словам "оголтело-расистской" - России и Европы. А теперь вот, когда все те же "американские" негры не без помощи другиx стран стали "дружить, лечить, строить, ездить с..., xодить с...", вдруг ставший сверxполиткорректным "дядя Сэм" учит ВСЕХ остальныx жителей планеты "нетерпимости к расизму", что ли?
А как у дяди Сэма дела обстоят с другими расами - монголоидами, австралийскими аборигенами - или xотя бы с другими национальностями? В быту, ежедневно? "у вас" уже отменили узконациональные "гетто"?
И потом - кто Вам сказал, что если они "лечат, строят, ездят с..." и так далее, то они (и с ними) прямо уже "дружат"? Причем все-все-все поголовно... 22.11.2013 00:33:51, Хомяк Абрикосовый
В нашем штате тоже вполне себе дела нормально обстоят. И дружат люди друг с другом по интересам, как правило.
Скажем, в моем окружение( а это с условием, что я не работаю, так что круг общения не такой уж и большой) есть четыре пары, в которых супруги относятся к разным расам. 22.11.2013 12:17:53, STickA
Скажем, в моем окружение( а это с условием, что я не работаю, так что круг общения не такой уж и большой) есть четыре пары, в которых супруги относятся к разным расам. 22.11.2013 12:17:53, STickA
"У нас" сильно отличается от того, о какои части США идет речь.
Вы, похоже забыли, что рабство было не везде, а только в части США. На юге. А на севере его практически не было (а кое-где и теоретически не было). И гражданская воина, однои из основных целеи которои была отмена рабства, была, мягко говоря, далеко не 40 лет назад. (около 150 лет назад, если точнее, раньше, чем отмена крепостного права в России :)
Более того, примерно треть штатов стали штатами вообще после отмены рабства. И население во многих из этих штатов вплоть до отмены сегрегации было практически поголовно белым. Не к кому было не так относиться :) А в других наиболее поздно присоединившихся штатах сегрегация шла в основном не по линии белые-черные.
В общем, не стоит путать США и Южную Каролину :) 22.11.2013 05:13:12, __nevazhno____
Вы, похоже забыли, что рабство было не везде, а только в части США. На юге. А на севере его практически не было (а кое-где и теоретически не было). И гражданская воина, однои из основных целеи которои была отмена рабства, была, мягко говоря, далеко не 40 лет назад. (около 150 лет назад, если точнее, раньше, чем отмена крепостного права в России :)
Более того, примерно треть штатов стали штатами вообще после отмены рабства. И население во многих из этих штатов вплоть до отмены сегрегации было практически поголовно белым. Не к кому было не так относиться :) А в других наиболее поздно присоединившихся штатах сегрегация шла в основном не по линии белые-черные.
В общем, не стоит путать США и Южную Каролину :) 22.11.2013 05:13:12, __nevazhno____

И называть "оголтелыми и неприкрытыми расистами" всеx, кто на другиx континентаx употребляет слово "негр", "негритянка", "негритенок", имея в виду официальное название представителя _негроидной_ расы в родном языке, а вовсе не презрительное американское "ниггер".
Это, между прочим, тоже оскорбление, причем намеренное и клеветническое. Тем более, что во время проживания в СССР эти люди точно также сами и без проблем употребляли это самое слово... А перееxав в Штаты, выражаясь Вашими же словами, адресованными мне ;-) они "похоже забыли, что ..."... причем очень-очень быстро.
И, между прочим, точно так же, как "не стоит путать США и Южную Каролину" - ровно в таком же "масштабе сравнения" не стоит называть фразу "не приветствовала бы дружбу моего ребенка с ..... .... .... " грязным оскорблением всеx представителей перечисленныx вариантов и проявлением оголтелого расизма. 22.11.2013 13:21:03, Хомяк Абрикосовый



Знаете, что интересно. Я вроде даже несколько горжусь своей толерантностью и политкорректностью. И даже уже давно не удивляюсь, когда в американских фильмах люди разных рас работают и живут бок о бок. Но я тоже не хотела бы, чтобы мои дети создавали браки с представителями других рас. Прям расстроюсь даже, наверное ( Про дружбу не говорю, это другое.
22.11.2013 00:29:36, ДраКошка



Или Вы были бы точно также шокированы "неприкрытым и оголтелым расизмом", если бы в той же фразе было вместо "негр" написано, ну, скажем, "афроамериканец", "китаец", "русский", "немец" или "чеченец"? И точно так же "полагали" бы, что "такую фразу уже минимум лет 40 нигде не произносят"? 22.11.2013 00:24:12, Хомяк Абрикосовый


Я тут уже приводила пример - в Америке "белая раса" обозначается как "кавказская". Вам это тоже неприятно? Вот приедете в Америку и в Вашей медкарте появится слово "Кавказская"... что будете делать? :-) Доказывать, что "неправильное название, "у нас это совсем другое, я против того, чтобы меня называли "лицом кавказской расы"?
А вот в части европейскиx языков слово "жид" и созвучные ему являются официальным обозначением еврейской национальности... в немецком - "юде", в польском - таки "жид", в испанском - "Pueblo judío"... . И никого это не шокирует, в том числе и самиx евреев... 22.11.2013 00:53:46, Хомяк Абрикосовый

Вот "черный", "нигер" - вот тут я согласна , это неприемлемо. 22.11.2013 00:51:35, masyanya белая и пушистая




строчкой выше я не про себя говорила, я-то и НЕ русская :-))) 22.11.2013 01:06:59, Хомяк Абрикосовый


Я круче знаю.
У меня есть знакомая - по матери русская и армянка, а по отцу эстонка и уйгурка! 23.11.2013 19:32:04, маугленок
У меня есть знакомая - по матери русская и армянка, а по отцу эстонка и уйгурка! 23.11.2013 19:32:04, маугленок





А ребенок это до сколько лет? До совершеннолетия?
Вам не кажется, что вы преувеличиваете свои возможности? Ребенок-подросток вполне может общаться/дружить со сверстниками так, что вы об этом и не узнаете. Или вы как то особо плотно отслеживаете с кем он поговорил на перемене, задержался после уроков, поиграл во-дворе, пока вы на работе? 22.11.2013 12:07:50, STickA
Вам не кажется, что вы преувеличиваете свои возможности? Ребенок-подросток вполне может общаться/дружить со сверстниками так, что вы об этом и не узнаете. Или вы как то особо плотно отслеживаете с кем он поговорил на перемене, задержался после уроков, поиграл во-дворе, пока вы на работе? 22.11.2013 12:07:50, STickA





вы не путайте официальную болтовню с тем, что люди на самом деле думают.
Латвия в ЕС с 2004-ого года, а с 1-ого января 2014-ого будем и в еврозоне (кто не знает что это такое и путает с ЕС, имеется в виду переход на евро). 21.11.2013 23:35:58, WildStitch


да жуть вообще, такая агрессия из людей прет..
бить за книжку - это разве нормально? к вопросу нормальности.. 21.11.2013 22:38:33, хатуль мадан
бить за книжку - это разве нормально? к вопросу нормальности.. 21.11.2013 22:38:33, хатуль мадан

не, я-то бы пустила. Я просто к тому, что бить за книжку - это норма жизни. 21.11.2013 22:46:32, ландыш


А я попробовала. Первую главу даже интересно было. Потом увязла. Надо все-таки дочитать, что ли... врага надо знать в лицо :)
21.11.2013 23:26:01, маугленок

А эта раскраска рассчитана на детей 4+ , поэтому и вызвала лично мое негодование . Я нормально отношусь к секс меньшинствам , но к моим детям лезть с этим не стоит . Вырастут и сами разберутся , в какую им сторону. 21.11.2013 23:04:35, masyanya белая и пушистая
да я бы и наркотики пустила, чего там :-) но за то, что битье - норма общения.. мне грустно, да. и я куда скорее за геев как норму жизни, нежели за мордобитие как норму.
21.11.2013 22:49:42, хатуль мадан

не, мне не грустно )) это жизнь. 21.11.2013 22:55:08, ландыш

Ну давайте еще что-нибудь напечатаем. Девочек в хиджабах и цитаты из корана, к примеру, и тоже начнем раздавать детям. Сильно всем понравится? Даже если там все будет светлое и пушистое, взывающее исключительно к добру? 21.11.2013 22:45:38, WildStitch



Я вот против межрассовых браков, например, но таких по улице много ходит, каждый раз ребенку глаза не закроешь... да и зачем?
И книжки такие я отнимать у него не буду, книжки про то, что вообще в обществе такое явление есть, а кем быть или не быть моим детям.... постараюсь воспитать, в том числе и "собственным примером".
Вот тебе более понятный пример: у тебя в детстве были книжки про ферму? Где мама доярка, папа свинопас, а дети помогают родителям собирать яйца из под кур и т п?
Смешно ведь представить, что на основе подобной книжки ты бы заявила родителям "да мне плевать, что вы оба с ВО и мне за 18 лет этим ВО уши прожужжали, я буду дояркой!" 21.11.2013 22:52:55, Natalya d'*

Показано 227 комментариев из 304
Читайте также
Как 1 июня стало нашим Днём защиты детей
День защиты детей - праздник в руках взрослых. Только от взрослых зависит безопасность и счастье детей.
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание