я лично опозорилась :(
[ссылка-1]
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это из классических "физических обманов", когда верныи ответ идет против интуиции.
Задача сформулирована так, что побеждает интуиция. В том числе и у
Если бы эта же задача была сформулирована иначе - наити точку и определить массу части с метлои, побеждало бы знание физики. 17.11.2013 00:07:39, __nevazhno____
Задача сформулирована так, что побеждает интуиция. В том числе и у
Если бы эта же задача была сформулирована иначе - наити точку и определить массу части с метлои, побеждало бы знание физики. 17.11.2013 00:07:39, __nevazhno____
[пусто]
16.11.2013 23:36:03
[пусто]
16.11.2013 23:52:15
тут уж все сказали про центры масс. Точки приложения силы и соотв. длины рычагов разные, в зависимости от распределения масс.
Пример: точечный груз соединен невесомым стержнем длиной L с тяжелой прямоугольной пластиной тоже длиной L. Конструкция должна уравновеситься в середине при массе груза М и массе пластины 2М. 17.11.2013 00:09:15, Елна
Пример: точечный груз соединен невесомым стержнем длиной L с тяжелой прямоугольной пластиной тоже длиной L. Конструкция должна уравновеситься в середине при массе груза М и массе пластины 2М. 17.11.2013 00:09:15, Елна
[пусто]
17.11.2013 00:11:42
Нет. ну я конечно подумала левая, но это было второе мгновение, а первое-немедленное на автомате: одинаковые.
Точно позор, позорище даже:) 16.11.2013 23:31:17, Елна
Точно позор, позорище даже:) 16.11.2013 23:31:17, Елна
ну вот смотри, у меня палочка от эскимо, равновесие посередине. я налеплю с одного, пусть левого, края жвачку. тогда для равновесия мне надо сдвинуть центр равновесия влево на такую длину деревянной палочки, чтобы этот кусочек равнялся весу жвачки. верно?
16.11.2013 21:29:33, Rosenstock
Нет. В первых, не надо использовать туманное словл "весит". Там должны быть уравновешены моменты сил, а не масса.
16.11.2013 21:45:10, Мадам Шредингер
да, но кусок деревяшки, на который ты сдвинешь палочку, не будет равняться весу жвачки.
прими для ясности, что палочка невесомая (такая нано-палочка). на обоих концах по одинаковой жвачке. центр - посередине, части равны по весу.
теперь на один конец цепляешь еще 3 жвачки. можешь передвинуть палец так, чтобы уравновесить палочку? да! а части по весу не равны. 16.11.2013 21:33:30, Ci Sara
прими для ясности, что палочка невесомая (такая нано-палочка). на обоих концах по одинаковой жвачке. центр - посередине, части равны по весу.
теперь на один конец цепляешь еще 3 жвачки. можешь передвинуть палец так, чтобы уравновесить палочку? да! а части по весу не равны. 16.11.2013 21:33:30, Ci Sara
не могу проверить, нет весоов такой точности :)
кто-то должен прийти и объяснить как в школьной физике! 16.11.2013 21:37:31, Rosenstock
кто-то должен прийти и объяснить как в школьной физике! 16.11.2013 21:37:31, Rosenstock
Правильный ответ - левая часть с метелкой, только у меня открываются сразу результаты опроса почему-то.
16.11.2013 20:40:35, мама КИра
там нет объектов, расположенных на рычаге.
Просто палка, неравномерная по плотности 16.11.2013 21:35:07, Oker
там в комментариях чудесный пример - вы рычагом можете сдвинуть огромный валун. хотя он весит явно больше вас!
(а я и забыла как сових разновесных сыновей на качелях уравновешивала. вот что значит - дети выросли, мама на площадке не гуляет. оторвалась от физической действительности) 16.11.2013 21:21:37, Ci Sara
Просто палка, неравномерная по плотности 16.11.2013 21:35:07, Oker
Ну как же нет объектов? Палка и метелка и есть объекты. Можно представить, что у них есть центр массы в какой-то точке. И получится стандартная картинка рычага с грузами.
16.11.2013 23:52:19, мама КИра
(а я и забыла как сових разновесных сыновей на качелях уравновешивала. вот что значит - дети выросли, мама на площадке не гуляет. оторвалась от физической действительности) 16.11.2013 21:21:37, Ci Sara
и я тогда :) для меня "уравновесить" - это привести к равному весу с обеих сторон...
16.11.2013 20:30:07, Rosenstock
я не могу понять, почему? там в комментариях смешивают два понятия - рычаг и весы.
16.11.2013 21:25:34, Rosenstock
представьте равноплечие весы. почему у них обязательно должны быть равные плечи - палки, к которым чаши крепятся?
чтобы вес в чашах был равный. если плечи будут разные, то и чтобы уравновесить весы, вес в чашах должен быть разный- обратно пропорционально длине плеча, если не ошибаюсь. 16.11.2013 21:36:43, Маграт
чтобы вес в чашах был равный. если плечи будут разные, то и чтобы уравновесить весы, вес в чашах должен быть разный- обратно пропорционально длине плеча, если не ошибаюсь. 16.11.2013 21:36:43, Маграт
16.11.2013 19:39:29, Curious Muse
в тексте-это в условии задачи.А самого теста я не видела,только результаты
16.11.2013 21:10:41, Schraibikus
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
