Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

офф про модерирование

читаю не в первый раз сообщения типа "переход на личности, отправляю модератору". Несколько раз перечитывала правила конференции, не нашла переход на личности в списке нарушений (хотя хотелось бы :)) Советуют избегать этого в комментариях по поводу грамотности, не более. Так что сообщения типа "сама ты, Оля, вредина" вполне законны? А отсылка их модератору - просто попытка "взять на испуг"?

20.10.2013 20:26:34, Tellador

59 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

раньше был запрет на обсуждение участника. удаляли за это. потом его убрали, но в памяти народной осталось. на самом деле правила ведь никто внимательно не изучает.
кто-по получил по рукам пару лет назад (или видел, как другие получали), вот и уверен, что личность обсуждать нельзя. а на самом деле давно уже можно 20.10.2013 22:43:34, Ci Sara

вот я что-то такое подозревала :) 20.10.2013 22:44:48, Tellador

имхо, это неспособность или невозможность использовать более весомые аргументы
неконструктивный подход, кмк. хотя бывают ситуации, когда другой невозможен 20.10.2013 22:38:48, arte

или нежелание вступать в дискуссию.
вот по воскресеньям тут выступают с рекламой эротического магазина - имеет смысл закидывать их аргументами? или недавно какой-то ненормальный тут бегал с невнятными выкриками. 20.10.2013 23:11:45, Маграт

мы ж про комменты "переход на личности, отправляю модератору" :)
ну и ненормальный - как раз пример невозможности использовать ладно бы более весомые, так ведь в принципе любые аргументы 20.10.2013 23:27:05, arte

я привела крайние примеры, когда бессмысленность диалога очевидна. но грань переступают и постоянные участники, причем часто бьют по самым больным местам, если недайбог человек когда-то открылся. и это именно цепляет не виртуального персонажа, а реального человека.
причем со стороны кажется - а что такого, ну пошутили. пока тебя лично не коснется.
с теми, кто так поступает, без модераторов просто нельзя - они ведут свои игры и им любые попытки аргументов - только дополнительная почва для наращивания троллинга. на них действует только игнор и удаление.
а вот когда они в очередной раз в отсидке, вся конференция живет совершенно другой жизнию. 20.10.2013 23:52:51, Маграт

да! вот Вы сказали ровно то, что я хотела но не смогла :) Спасибо :) 20.10.2013 22:41:45, Tellador

:)) 20.10.2013 22:54:12, arte

нет перехода на личности, но есть "или оскорбительные для других участников высказывания", что, по сути, может быть одно и то же. А еще есть "флуд". 20.10.2013 21:55:11, Крапива

ну да, это богатая формулировка :)
"Оскорбление чувств верующих" :) 20.10.2013 22:00:38, Tellador

Все просто ИМХО - модерируют потому что модерируют. В этом есть свои плюсы. Объективности и отсутствия личных симпатий-антипатий в таком деле не бывает в принципе.

Ну удалили. Ну отключили. Все сюда ходят за чем-то своим.

И пока цель достигается, люди будут приходить. Потом уйдут эти участники и придут другие. Вот зачем сюда точно не стоит приходить - так это за обидами. 20.10.2013 22:10:52, 1637

модерировать надо, не спорю. Но как бы тема была о том, что если есть правила, то ими и надо бы руководствоваться. Причем речь даже не о модераторах, а об участниках. Но в свете обширных потертостей тема потеряла смысл. Похоже, надо и ее тереть :)) 20.10.2013 22:14:27, Tellador

я отправлю только мат, остальное переживу, не сильно нежная)
и осуждаю тех, кто дело не в дело жмет на треугольник, потому как святых тут я еще не наблюдала) 20.10.2013 21:13:13, Елена Сергеевна

Бывают такие высказывания, что мат - просто детский лепет. Не сильно нежная, но мат неприемлем. Странное сочетание :) 20.10.2013 21:58:28, Батарея

А я и этих не осуждаю.:) Мало ли какие у людей проблемы. 20.10.2013 21:15:54, 1637

я давно предлагаю сделать доску почета тех, кто отправляет и жалуется, очень мне интересно посмотреть на тех святош. 20.10.2013 21:19:03, Елена Сергеевна

Я регулярно отправляю, но никогда не отправляю реплики, обращенные ко мне лично. Считаю это неспортивным.
При чем здесь "святоши", не поняла. 20.10.2013 22:13:15, маугленок

Ну вот, у всех свои принципы м своя стратегия. Это ли не прекрасно? 20.10.2013 22:41:53, 1637

:)) 20.10.2013 22:02:09, Schraibikus

Это видимо обозначение своей позиции. Честное.20.10.2013 21:12:41, 1637 
Можно обозначить свою позицию более адекватно, имхо. При чем тут модераторы
Детям в таких случаях обычно советут не ябедничать, а учиться решать проблемы самостоятельно :-)
20.10.2013 21:35:15, Tellador 

Ой, ну представьте себе на минутку ситуацию на конфе, если все пустятся тут эти проблемы решать.

У Бисмарка был кошмар коалиций, он от этого страдал. А на конфе размах страданий будет вообще велик и всеобъемлющ. Лучше кнопка.
20.10.2013 21:42:33, 1637 

А я думала, мы тут как раз учимся решать проблемы - вести дискуссии, аргументировать, понимать другие точки зрения :-) типа боевые учения :-)
20.10.2013 21:45:44, Tellador 

хм,странно звучит.Вы успели прочитать отмодерированное?Какая там дискуссия могла быть...
20.10.2013 22:04:26, Schraibikus 

да я не в теме, не вчитывалась, просто глазами пробежала
20.10.2013 22:09:01, Tellador 

Ну да, боевые - управление ядерной кнопкой.
20.10.2013 21:48:55, 1637 

а у нас хуже, чем дети, тут гормональное сообщество)
20.10.2013 21:39:19, Елена Сергеевна 

Получается 'сейчас тебя отлупят плетками, и ты полюбишь меня как миленькая' :-)
'Принуждение к миру' :-)
20.10.2013 21:42:52, Tellador 

нет принуждения к миру, есть нарушение и наказание. Это нормальная система регулирования и только она является единственно эффективной. 
А демократия и свобода возможна только среди равных, это и в сети нереально, и в жизни.20.10.2013 21:51:01, Крапива 
формально нет нарушения. Нельзя так законом крутить, как дышлом, ни в реальной жизни, ни здесь :)
20.10.2013 21:53:52, Tellador 

я написала ниже, что решать это не вам.
а выше написала, какое может быть нарушение.20.10.2013 21:56:19, Крапива 
я не решаю. Я размышляю на тему, надеюсь это допускается :)
20.10.2013 22:01:55, Tellador 

я не предъявляю вам претензии:)) я просто пытаюсь объяснить, что решение о том, есть ли флуд, провокации или оскорбления, принимает модератор. Мнение участников значимым не является.20.10.2013 22:16:47, Крапива 
нет, меня интересовала конкретная формулировка - переход на личности. И она там была, я точно видела, это не глюк! :) И не один раз видела :) Это сейчас ее нет. Чувствую себя наперсточником-разводилой :)
20.10.2013 22:21:16, Tellador 

да просто посчитайте, что это проходит как оскорбление. и дело с концом:)20.10.2013 22:26:30, Крапива 
конечно)

даже еще хуже, вернее лучше, " думай как все, делай как все, потому как шаг влево, шаг вправо=расстрел, а еще маша считает, что ты плохая)
20.10.2013 21:47:07, Елена Сергеевна 

А еще Маша три года назад плохо написала про мужа Дуси и любовника Муси в момент их обид и переживаний.
Дуся с Мусей с ними уже давно помирились, впору скоро снова ссориться, НГ на носу - и поэтому просят срочно замодерить Машу.

Дело обычное и даже развлекательное. Главное, всерьез не воспринимать.
20.10.2013 21:54:48, 1637 

все что угодно можно отнести к нарушению этики. а это в правилах есть 20.10.2013 21:09:59, Шерлок

любое, даже самое невинное высказывание можно перевернуть так, что и 10 лет отключения мало будет. 20.10.2013 21:20:35, Елена Сергеевна

Я так пишу, чтобы писатель видел и получил полное удовлетворение от того факта, что он изловчился накрапать немодерируемую фразу, и жму на треугольник не ради удаления, а для обозначения своей позиции. Кто кого и на сколько удаляет мне фиолетово. 20.10.2013 21:07:10, NLU

это не попытка,это факт категорического неприятия чего-либо.У меня лично.Как у других не знаю. 20.10.2013 20:58:44, Schraibikus

я понимаю и часто разделяю, но формально это ведь не основание (судя по правилам). Закон есть закон :) 20.10.2013 21:03:31, Tellador

вас не поймешь. Или ябедничать плохо, или закон есть закон. 20.10.2013 21:42:29, Крапива

Не вижу противоречия. Нет такого пункта в местных законах. Получается пустое ябедничество. 20.10.2013 21:49:24, Tellador

толкованием законов везде занимаются специально обученные люди. Им и решать. Что было нарушено, было ли и так далее. 20.10.2013 21:53:49, Крапива

Я не обсуждаю модераторов, тем более это запрещено правилами :) Мне не понятен вот этот повторяющийся раз за разом отсыл к несуществующему правилу. Может оно было раньше, теперь его нет, но по старой памяти его припоминают? 20.10.2013 21:59:33, Tellador

покажите хотя бы один пример 20.10.2013 22:02:54, Крапива

чума :) спустилась вниз - потерта половина :) Но ведь было же, я точно видела :) 20.10.2013 22:08:11, Tellador

а что по вашему значит "переход на личности"? какое у вас определение? 20.10.2013 21:53:11, Шерлок

не суть, что я под этим понимаю. В правилах конференции нет такого нарушения. Я об этом. 20.10.2013 21:57:40, Tellador

как раз суть. удаляют потому, что этот переход обозначает другое нарушение 20.10.2013 22:00:23, Шерлок

спам, флуд, провокации? Видимо, провокации. 20.10.2013 22:10:09, Tellador

не обязательно, но и это может подойти. модераторы решат 20.10.2013 22:13:39, Шерлок

"нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания" 20.10.2013 20:57:20, Schraibikus

ну, прямого оскорбления-то ведь нет, а при большом желании оскорбиться можно вообще на что угодно. 20.10.2013 21:00:35, Tellador

Если Вы о нижней теме,то было прямое и не один раз 20.10.2013 21:06:21, Schraibikus

Оскорбить можно того, кто готов оскорбиться.:)

Вам кстати еще раз спасибо - и в этот раз, и за то, что написали полтора года назад. Внятно и емко. Торжество здравого смысла.

Я собственно за этим и приходила. А остальное.... у меня не настолько хорошая память, все эти "укусы" я забываю очень быстро. 20.10.2013 21:15:05, 1637

не за что.

Иногда оскорбление другого человека воспринимаешь лично.Не люблю видеть откровенных гадостей 20.10.2013 21:58:34, Schraibikus

"Иногда оскорбление другого человека воспринимаешь лично"

О! А вот и квинтэссенция той самой темы. 20.10.2013 22:01:12, 1637

Вернуться в конференцию

офф про модерирование

Загруженные изображения