Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мамам детей, которые передвигаются самостоятельно - сезонный вопль души
Я вас умоляю, одевайте детей в яркую одежду. Навесьте на них светоотражатели. И проверьте, как они переходят дорогу! Даже если ребенок идет по пешеходному переходу, он должен убедиться, что все машины остановились! Что толку, если водитель, не заметивший его в лучах низкого солнца, в темноте или за другими машинами, будет потом сидеть в тюрьме... Надо о своей жизни самим заботиться.
16.10.2013 09:11:15, Маграт
382 комментария
в фикспрайсе есть наклейки, четыре милых самоклеющихся паровозика (или самолетика)- 38 рублей. Если наклеить одного за другим на куртку, на спину - не очень вид испортите. Типа полоски из паровозиков получится. Еще хорошо бы на рукава сбоку снизу... Ну и в идеале - на штанины (но это уж мечты)
17.10.2013 09:34:28, Лось_Анджелес
человека такого размера, конечно, лучше заметно, чем младшешкольника.
ну и дорожную обстановку он может лучше осмыслить. 17.10.2013 11:48:15, Маграт
ну и дорожную обстановку он может лучше осмыслить. 17.10.2013 11:48:15, Маграт
я понимаю, что взрослых (крупных) не уговоришь.
могли бы ввести закон, ей богу: "запрещено выпускать и продавать верхнюю одежду без этих полосок" и штраф 17.10.2013 11:46:28, Лось_Анджелес
могли бы ввести закон, ей богу: "запрещено выпускать и продавать верхнюю одежду без этих полосок" и штраф 17.10.2013 11:46:28, Лось_Анджелес
[ссылка-1] вот тебе девачкавые. но можешь не понимать. я например, не понимаю, что такое электричество. что не мешает мне пользоваться им на благо себе любимой
17.10.2013 10:46:44, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
ответ: если отражатель висит сбоку на уровне колена, то его с очень многих направлений видно. то же самое с браслетом на предплечье.
я уже раньше писала: меня сын специально катал по городу и показывал как хорошо или не очень видны какие типы отражателей и в каких местах на одежде.
но тебе это ни фига не важно, поэтому я сразу не стала отвечать - ты же всё равно носить не будешь 17.10.2013 11:08:34, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
я уже раньше писала: меня сын специально катал по городу и показывал как хорошо или не очень видны какие типы отражателей и в каких местах на одежде.
но тебе это ни фига не важно, поэтому я сразу не стала отвечать - ты же всё равно носить не будешь 17.10.2013 11:08:34, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
на штанины - сбоку-сзади (на правой на 5, на левой на 7 часов), внизу - очень заметно будет
17.10.2013 09:48:56, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
В детских маназинах типа детского мира
В строительных типа оби и леруа - возле касс
В гипермаркетах
На автозаправках
В киосках с прессой и других магазинах мелочей 16.10.2013 22:57:05, Мадам Шредингер
Ага, ни в канцтоварах, ни в детских магазинах (типа, выросли), ни в строительных-на автозаправках (потому что не нужно) я не бываю... Понятно, почему их ни разу не видела. Надо озаботиться, что ли, специально посетить заправку или ДМ... 17.10.2013 00:40:56, Musenka
Спасибо за напоминание. Нужно в самом деле купить светоотражатели.
А вот втолковать длчери, что нужно остановиться, осмотреться, ну хотя бы вынуть наушники из ушей никак не могу.
Рассуждает с юношестким максимализмом (как многие ниже) - водитель мол должен соблюдать правила дивжения, я же не нарушаю и т.д.
Сегодня ещё раз подниму тему. 16.10.2013 17:47:25, мама КИра
Как же не нарушает. У пешеходов тоже есть обязанности. Да и собственная безопасность, это чуть больше чем выполнение правил. Наушники это мой страшный сон. Даже не подумаю разрешить носить их на улице.
16.10.2013 17:55:00, Батарея
Очень много несчастных случаев при переходе железнодорожных путей даже на переходах, когда человек в наушниках не слышит сигнала поезда.
17.10.2013 09:33:34, Начинка
Насчет "нарушает" - нет, наверно, но как человек, постоянно ходящий в наушниках, скажу, что это вредный вред. Или опасная опасность - как больше нравится. Потому что реально ничего не слышно кругом. Я-то стараюсь головой вертеть постоянно, но и то было несколько раз, когда машина "впритирочку" мимо проходила, а будет ли ребенок так, как я, вертеть головой поминутно? Плюс меня все-таки видно получше в силу роста и габаритов...
16.10.2013 21:17:14, Musenka
А вот втолковать длчери, что нужно остановиться, осмотреться, ну хотя бы вынуть наушники из ушей никак не могу.
Рассуждает с юношестким максимализмом (как многие ниже) - водитель мол должен соблюдать правила дивжения, я же не нарушаю и т.д.
Сегодня ещё раз подниму тему. 16.10.2013 17:47:25, мама КИра
Я своей изначально, в 11 лет, когда выпустили "в свободное плавание" запретила категорически даже вытаскивать наушники вне помещения
17.10.2013 12:27:56, larchenok (lara1974)
да ты что, - эря! Представляешь, если хоть одному ребенку спасешь жизнь или здоровье!
17.10.2013 11:49:02, Лось_Анджелес
бездумное подвергание себя опасности как называется? халатность что ли?
16.10.2013 21:18:23, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
хороший пвопрос. тем более что слух один на всю жизнь, и наушники постоянно - это зло для слуха.
21.10.2013 10:35:55, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Правила может и не нарушает, но ведь не слышит половину. Вдруг кто быстро мчится!
16.10.2013 21:15:28, мама КИра
что поражает в этой теме, так это готовность пешеходов к личной агрессии: "водитель такой, водитель сякой, водитель _должен_ то, водитель _должен_ сё"... получается: "да лучше я наплюю на свою безопасность, но уж водители от меня доброго отношения не дождутся". подумали бы лучше о том, что вас не видно, а в машине семья с детьми - и чтобы пешехода не сбить, машина со всей семьей... зато вы все в белом, да?
16.10.2013 15:28:54, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
если мне говорят, что мне надо делать, то у меня всегда наготове ответ, это верно )) - вне зависимости от того, кем я являюсь в этот момент: водителем или пешеходом.
а если водители говорят - мы бы рады вас не давить, но мы не можем - то у меня вообще, кроме недоумения, ничего не возникает. 16.10.2013 16:55:36, ландыш
Поражает другое - когда в светлое время суток, по зебре, на зеленый идешь, а они все равно едут, не притормаживая даже. Или поворачивают, не включая "поворотники". Или не снижают скорость перед пешеходным переходом. Или паркуются вплотную к "зебре", или на тротуаре.
Это не агрессия, это усталость просто. Никто же не говорит, что пешеходы "не должны", собственно. Но без соблюдения водителями правил никакие светоотражатели не помогут, к сожалению. 16.10.2013 15:49:35, УникаЛьнаЯ
Ха. Вплотную в зебре:) Недалеко от моего дома регулярно паркуются_прямо_на зебре, при том, что по этой зебре ходят мамы с маленькими детьми на детскую площадку (она прямо за этой зеброй начинается).. И когда я одному товарищу сделала замечание, он мне, невинно хлопая глазами, сказал: ну я же на 5 минут! Что такого?
16.10.2013 22:08:57, Сластёник
Да. Например когда пешеход выскакивает из за припаркованной машины, остановившегося автобуса или, скажем, рекламного щита или другого чего.
16.10.2013 20:10:41, Мадам Шредингер
вот всегда такого боюсь :( как пешеход...идешь, боязливо вытягивая шею...ну как так можно было на повороте, к примеру, наставить машин так чтобы не видно ничего, пока на середину зебры не выйдешь? :( а еще ужас, на моих глазах чуть не сбили бабушку - из ближнего к ней ряда машина притормозила пропустить, а из-за нее - то ли на обгон, то ли из соседнего ряда, не помню - вылетела буквально другая машина :( бабушке повезло, что она шла медленно, только успела дойти до края остановившейся машины...а я вот обычно быстро перехожу, чтобы не задерживать, перейдешь вот так
16.10.2013 21:28:17, Татуня
НЕКОТОРЫЕ пешеходы агрессивны. Как и НЕКОТОРЫЕ водители. Ситуация очень затруднена в связи с огромны кол-вом машин в Москве, которые припаркованы вдоль дорог и во дворах. Тут мой ребенок с коляской детской (пустой) решил перейти проезжую часть во дворе, вышел из-за машины (а там по-другому не выйдешь, вдоль всего тротуара машины), так дядя средних лет еле успел затормозить. Хорошо, сын повернул голову и тоже увидел его. Днем, дело не в светоотражателях. Я следом шла с ребенком на руках, так этот дядя на меня орать стал. А я и не знала раньше, что умею кричать на водителей))). За рулем я сидела, если что. Не фига во дворах разгоняться.
Я уже молчу, что есть такая улица - Ясный проезд. Там перед перед поворотом к ул. Молодцова есть пешеходный переход, перед ним вечно машины припаркованы. Даже когда они соблюдают правило парковки за 5 м до перехода - пешеходов из-за них не видно. Товарищи водители, притормаживайте в таких местах ВСЕГДА, а не только когда видите пешеходов. Ну надоело постоянно бояться за детей. Там несколько школ и спортивная школа, много кружков детских. 16.10.2013 16:03:41, Василиса из сказки
В Сингапуре всегда виноват водитель. это продолжение политики пересадить автомобилистов на общественный транспорт. Ездите на автобусах и метро-и вам не надо волноваться, и в городе меньше пробок и лучше экология.
16.10.2013 15:42:06, nastyk
Да, не в том дело, кто виноват. Просто по городу должно быть удобно передвигаться людям, а не машинам. Тут выше жалуются, что дворы заставлены, пешехода не увидеть за припаркованной машиной. Если бы машин было раз в 5 меньше, было бы удобнее всем-и водителям, и пешеходам, и таких "воплей души" на конфе бы не возникало. Ну вот в Сингапуре придумали выход, как сократить количество машин-подняли на автомобили цены до небес, и на все, что с автомобилем связано, на такси каждый день ездить дешевле, чем на своей машине. Ну вот теперь народ, даже если есть деньги, 10 раз подумает, покупать ли автомобиль. А те, кто все таки купил, ездят на своей драгоценности суперосторожно. Всем хорошо, люди свободно по городу ходят, машины в пробках не стоят, люди не боятся машин, а машины не боятся сбить пешехода.
17.10.2013 03:38:08, nastyk
Если "машина стоящая за дурочкой" соблюдала бы дистанцию, то была бы цела, не?
16.10.2013 15:54:03, УникаЛьнаЯ
Ну это совсем бред, правда :))
Но реально я давно не видела, чтобы кто-то соблюдал дистанцию (припаркованные машины не рассматриваем! :)) ). 16.10.2013 16:01:29, УникаЛьнаЯ
Дороги перегружены, водители (не все! но...) агрессивны. Дороги перегружены, водители агрессивны - пешеходы уворачиваются. И доброжелательности это тоже не добавляет никому...
16.10.2013 16:15:44, УникаЛьнаЯ
Т.е. профессия таки существует?
Я слышала, но считала это "разовыми акциями" особо одаренных. Так и водители друг друга подставляют, собственно (в смысле - мошенники-водители нормальных). 16.10.2013 15:53:14, УникаЛьнаЯ
Ну "легальной" она быть и не могла, очевидно. Но я таких нюансов не знаю, это правда.
16.10.2013 15:59:36, УникаЛьнаЯ
а если водители говорят - мы бы рады вас не давить, но мы не можем - то у меня вообще, кроме недоумения, ничего не возникает. 16.10.2013 16:55:36, ландыш
почему наплюю? тут писали, что ходят по регулируемым переходам или подземным и вдоль трасс не ходят. и на красный-желтый свет из написавших, думаю, никто не перебегает
16.10.2013 16:12:17, ALora
Это не агрессия, это усталость просто. Никто же не говорит, что пешеходы "не должны", собственно. Но без соблюдения водителями правил никакие светоотражатели не помогут, к сожалению. 16.10.2013 15:49:35, УникаЛьнаЯ
еще как помогут. В зимой в темноте и при снегопаде пешеходов не видно даже на расстоянии метров 5. Со светооражателями видно хорошо, почти как днем
17.10.2013 09:37:30, Лось_Анджелес
Да, многие пешеходы именно что агрессивны. По моему мнению - это уж точно те, кто за рулем не сидел никогда. И не понимает, что есть чисто технические моменты, не связанные с хамством или невнимательностью, когда ТРУДНО объехать пешехода. И когда риск есть и для водителя тоже (
16.10.2013 15:42:52, ДраКошка
Я уже молчу, что есть такая улица - Ясный проезд. Там перед перед поворотом к ул. Молодцова есть пешеходный переход, перед ним вечно машины припаркованы. Даже когда они соблюдают правило парковки за 5 м до перехода - пешеходов из-за них не видно. Товарищи водители, притормаживайте в таких местах ВСЕГДА, а не только когда видите пешеходов. Ну надоело постоянно бояться за детей. Там несколько школ и спортивная школа, много кружков детских. 16.10.2013 16:03:41, Василиса из сказки
Слабо начать с себя? Приделайте на детей светооражатели, на зимнюю одежду.
17.10.2013 09:40:18, Лось_Анджелес
аналогично на этих выходных - идем со старшей по междворовой дороге. есть тропинка для пешеходов, но она вся заставлена машинами. едет сзади джип, в нем дед и сигналит, но взлетать мы не умели. когда дошли до места, где было свободное от машин место на тротуаре, остановились в этом кармане. так дед в джипе не поленился и обматерил.
для вас - говорит - пешеходов вон дорогха есть.
и с таким презрением и ненавистью это "пешеходов" было сказано. и ниче его не смутило - ни заставленный машинами тротуар, ни то что дочь после перелома сильно хромает, хоть и без палки ходит. 16.10.2013 16:16:33, ALora
для вас - говорит - пешеходов вон дорогха есть.
и с таким презрением и ненавистью это "пешеходов" было сказано. и ниче его не смутило - ни заставленный машинами тротуар, ни то что дочь после перелома сильно хромает, хоть и без палки ходит. 16.10.2013 16:16:33, ALora
я про другое: такое впечатление, что пешеходы с радостью подвергнут опасности жизни водителя и и его пассажиров, ага, "имеют право"...
16.10.2013 15:45:25, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Ни фига не здравая. Примерно как в наших ПДД - всегда виновата та машина, которая сзади. И когда дурочка путает педали и сдает назад - тоже виновата машина, стоящая за дурочкой. Довольно непредусмотрительно.
16.10.2013 15:52:51, ДраКошка
Все-таки, подозреваю, что у вас и парковки организованны, и дороги хорошие, и освещение, и все остальное. Чтобы удобно было всем, а не одной категории населения.
Тем не менее я тему завела после случая, произошедшего на прекрасной дороге, объективно без недостатков. В том все и дело, что даже в объективно хороших условиях обстоятельства могут сложиться трагически. А дети в силу возраста не всегда могут оценить обстановку правильно. Я прошу всех просто быть осторожнее. 17.10.2013 09:18:51, Маграт
Тем не менее я тему завела после случая, произошедшего на прекрасной дороге, объективно без недостатков. В том все и дело, что даже в объективно хороших условиях обстоятельства могут сложиться трагически. А дети в силу возраста не всегда могут оценить обстановку правильно. Я прошу всех просто быть осторожнее. 17.10.2013 09:18:51, Маграт
Согласна. Вчера ездила по району с детьми - и прикидывала, как тут пешком бы пройтись. Фигово, собственно. Где-то - никак.
17.10.2013 08:38:14, ДраКошка
Не. Дурочка может быстро и двадцать метров проехать. А соблюдаемая дистанция - пара корпусов.
Если что - это не из придуманного. Знакомый припарковал машину и ушел в аптеку. Вернулся - вся морда разворочена. И женщина с извинениями. Перепутала педали. Приехал ГИБДД и муж женщины. Знакомого признали виновным :) Хотя стоял в положенном месте и за рулем его в момент аварии не было. Такой вот бред. 16.10.2013 15:58:04, ДраКошка
Если что - это не из придуманного. Знакомый припарковал машину и ушел в аптеку. Вернулся - вся морда разворочена. И женщина с извинениями. Перепутала педали. Приехал ГИБДД и муж женщины. Знакомого признали виновным :) Хотя стоял в положенном месте и за рулем его в момент аварии не было. Такой вот бред. 16.10.2013 15:58:04, ДраКошка
Но реально я давно не видела, чтобы кто-то соблюдал дистанцию (припаркованные машины не рассматриваем! :)) ). 16.10.2013 16:01:29, УникаЛьнаЯ
А я давно не видела тех, кто не соблюдает :) Пресловутые "шахматисты", которые перестраиваются с недозволенной скоростью - конечно, не соблюдают. Обычные машины -почти всегда.
16.10.2013 16:03:56, ДраКошка
чему дивляться тогда... никто ничего не соблюдает, но все требуют этого от других...
16.10.2013 16:02:47, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
ну я вверху удивилась :) тому, что агрессия дорожная даже тут выпирает...
16.10.2013 16:08:32, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
кроме Москвы вы не забыли про остальную Россию и остальной мир?
Если бы у нас в России был во всем всегда виноват водитель, то существовала бы уже отдельная и узаконенная профессия среди пешеходов, желающих заработать на чужой вине. 16.10.2013 15:48:35, Оля-Йоля
Если бы у нас в России был во всем всегда виноват водитель, то существовала бы уже отдельная и узаконенная профессия среди пешеходов, желающих заработать на чужой вине. 16.10.2013 15:48:35, Оля-Йоля
Я слышала, но считала это "разовыми акциями" особо одаренных. Так и водители друг друга подставляют, собственно (в смысле - мошенники-водители нормальных). 16.10.2013 15:53:14, УникаЛьнаЯ
нелегальная и уже не пользующаяся спросом после того, как разрешили везде давить пешеходов кроме как на зебрах
16.10.2013 15:54:31, Оля-Йоля
есть еще любители - по кр мере писали, что Витаса у ВВЦ подставили именно люди этой профессии. правда подставлялось не тело, а велик
16.10.2013 16:19:24, ALora
вот поэтому я всегда с собой беру видеокамеру езжу с видеорегистратором
16.10.2013 16:31:42, Оля-Йоля
помнится , была тут зимой тема (уже не найду), где на видео мать с санками перевозила детей через дорогу (вне перехода и вылезла из-за сугроба) и из-за нее водитель был вынужден уйти на встречку, чтобы детей в санках не задавить (на встречке никого не было, объехал).
Я помню, как тут выли "онажемать", а водитель - [цензура]. 16.10.2013 15:35:30, Оля-Йоля
Я помню, как тут выли "онажемать", а водитель - [цензура]. 16.10.2013 15:35:30, Оля-Йоля
я тут однажды вообще наблюдала картину - мать везла в санах младенца (ну годик где-то), перевозила через дорогу тоже на санках - и не по переходу. Младенец выпал - мать дальше пошла (на дороге асфальт - санки с трудом двигаются). Это хорошо еще, что машин не было - мать и не оглянулась. Я ей крикнула - она засуетилась - побежала на дорогу ребенка поднимать. А вот если бы машина ехала????
16.10.2013 22:09:36, водитель со стажем
Мои одни не ходят, но все равно да, светоотражатели нужны... и себе тоже :) Кстати - ихх ге-то покупают отдельно? Если на одежде нет?
UPD - нашла, покупают )) 16.10.2013 14:10:57, УникаЛьнаЯ
а помедленнее ездить не пробовали? мне не нужны ни светоотражатели, ни яркая одежда, я всех вижу... ибо еду, а не несусь
16.10.2013 13:42:31, водитель со стажем
Нет в Москве знаков, предупреждающих о пешеходных переходах... Вы, наверное имеете в виду синие знаки, установленные на самих переходах? Это информационные знаки, они не предупреждают... Водители, если не знают дороги, видят их уже на подъезде к переходу...
А предупреждающий знак должен в городе устанавливаться за 50-100 метров от перехода...
Вот такой
16.10.2013 14:51:53, VarNa
Может быть в отдельных местах есть, но я в городе их не встречала. Причем помню общественную дискуссию на эту тему, когда ГИБДД ответило, что в Москве нет смысла предупреждать, т.к. все улицы освещены и переходы хорошо видно.
А вот, к примеру, как совсем недавно выглядел у нас переход
Фонарей справа нет. Там, где стоит бабушка, автобусная остановка, и если стоит автобус, он полностью закрывает знак, будь тот хоть трижды обведен светоотражающей краской. Если не знаешь, что в этом месте переход, то скорость не сбросишь. И таких мест масса. На всем Ленинском, где машины едут с очень приличной скоростью и где по 5 рядов в каждую сторону проезжая часть, нет предупреждающих знаков.
Где переходы хорошо видно как раз сейчас скорость сбрасывают и останавливаются. 16.10.2013 15:44:32, VarNa
Какое шоссе?!!!! Кому позволяет?!!! Вы вообще что ли правил не знаете, про 60 км/ч и не выше! разрешенные ПДД в черте города не в курсе? А есть еще и специальные ограничения 50,40. А во дворах и на прилегающих территориях 20. Это видимо такие через наши дворы и проулки на 50 км/ч носятся. "Дистанцию держу, тормоза в порядке." А про соблюдение законов ничего не слышали, видимо. Кто Вас уполномочивал решать на какой скорости лично Вам безопасно лично для меня и других пешеходов ездить, не пойму.
16.10.2013 16:00:37, ШаНуар
В Москве много где можно ехать до 80км/ч, часть МКАД и где-то еще до 100...
16.10.2013 16:08:22, УникаЛьнаЯ
На МКАД и по 3 кольцу нет нерегулируемых пешеходных переходов!!!! Там кажется вообще нет наземных переходов, за всю МКАД и третье не скажу,только свой отрезок знаю досконально, но по логике должно быть так и никак иначе. А Вы просто инфу искажаете преступно и в своих интересах:(.
16.10.2013 17:27:30, ШаНуар
Хотите фотографию наземного нерегулируемого пешеходного перехода сразу за знаком ограничения 80 км в час? Регулярно там езжу
16.10.2013 17:56:30, Хугайда
что не все в городе ездят со скоростью 60 км/час? не верте, мне главное, чтоб я никого не задавила, а вы как хотите
16.10.2013 17:36:40, водитель со стажем
постоянно выскакивают, но я на работу еду - пробки, с работы - пробки, поэтому медленно, поэтому риска никакого
16.10.2013 15:36:41, x.x.x
Не придумывайте. Даже на шестидесяти километрах люди-тени на неосвещенных дорогах. А таких есть даже в Москве.
16.10.2013 13:44:05, ДраКошка
а к переходу надо на какой скорости подъезжать? чтобы если что - остановиться
16.10.2013 13:52:39, Шерлок
так и водители не только с соблюдением ПДД ездят и не только кстати по проезжей части
16.10.2013 17:35:18, ALora
20-40 км в час. На сорока затормозить внезапно тоже не получится. А предупреждающих знаков ни фига нет.
И еще - увы и ах, но пешеходы имеют обыкновение переходить где им удобно, а не на зебре хотя бы. И если это вечер, дождь и пешеход в сером или черном - п_ц. 16.10.2013 15:28:37, ДраКошка
И еще - увы и ах, но пешеходы имеют обыкновение переходить где им удобно, а не на зебре хотя бы. И если это вечер, дождь и пешеход в сером или черном - п_ц. 16.10.2013 15:28:37, ДраКошка
пешеходы разные, как и водители. зачем тогда писать о скорости в 60. если надо 20-30?
16.10.2013 15:38:25, Шерлок
Если бы я была не в силах, все было бы грустно. А зачем Вы спрашиваете?
16.10.2013 15:51:45, ДраКошка
Можно. Цена только этого торможения разная. В моем случае (ттт, чтобы и дальше так было) - максимум - адреналин и нервы. Но бывает и по-другому. И от пешеходов это сильно зависит.
16.10.2013 16:12:02, ДраКошка
нет, не всегда - есть еще дорога, а она может подвести при торможении
16.10.2013 16:11:25, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
что значит "надо"? - сбрасывание скорости перед зеброй это разумное поведение водителя, в правилах не написано с какой именно скоростью надо переезжать зебру.
16.10.2013 15:39:45, Оля-Йоля
в правилах написано, что надо пропускать пешехода на зебре. как он этого достигнет, не сбрасывая?
16.10.2013 15:43:40, Шерлок
ваш вопрос "с какой скоростью надо подъезжать к пешеходному переходу?" не подразумевает, что на переходе или около может быть пешеход. Скорость следует сбрасывать всегда, подъезжая, даже если и нет никого. Если пешеход есть рядом или на зебре, то надо просто остановиться перед зеброй.
16.10.2013 15:47:11, Оля-Йоля
А предупреждающий знак должен в городе устанавливаться за 50-100 метров от перехода...
Вот такой
ну как нет, когда есть - на Знаменке, на Новочеремушкинской - сами знаки не просто синие, желтой светоотражащей краской обведены, а на знаменке рядом с ними еще столбы с мигающим постоянно оранжевым светом. по-любому увидеть можно. и видят, только не снижают скорость
16.10.2013 15:30:32, ALora
А вот, к примеру, как совсем недавно выглядел у нас переход
Фонарей справа нет. Там, где стоит бабушка, автобусная остановка, и если стоит автобус, он полностью закрывает знак, будь тот хоть трижды обведен светоотражающей краской. Если не знаешь, что в этом месте переход, то скорость не сбросишь. И таких мест масса. На всем Ленинском, где машины едут с очень приличной скоростью и где по 5 рядов в каждую сторону проезжая часть, нет предупреждающих знаков.
Где переходы хорошо видно как раз сейчас скорость сбрасывают и останавливаются. 16.10.2013 15:44:32, VarNa
Их значительно меньше, чем нужно, этих знаков. И почти везде они стоят там, где и так хорошо освещена дорога. Там-то пешеходов по-любому видно, без всяких знаков. А в темноте ничего нигде не стоит. И зебра не светится (
16.10.2013 15:31:58, ДраКошка
я согласна что надо везде такие указатели сделать. но открытым остается вопрос - почему даже при наличии указателей водители не снижают скорость? не все, но очень многие. на Знаменке большинство
16.10.2013 16:22:10, ALora
у нас на дороге перед переходами нерегулируемыми рисуют белым фигуры пешеходов. но видно их только пока снега нет.
16.10.2013 15:33:10, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
60 - по городу - медленная???
если не по мкад, а по улицам с переходами????
вы меня убили. если бы еще парень молодой-дурной-холостой такое написал, понятно было бы, что не о том думает, а от вас - не ожидала...
совсем страшно ходить, получается, если даже многомамы в расцвете лет не ездят, а летают... 16.10.2013 14:33:21, ыыыыы
если не по мкад, а по улицам с переходами????
вы меня убили. если бы еще парень молодой-дурной-холостой такое написал, понятно было бы, что не о том думает, а от вас - не ожидала...
совсем страшно ходить, получается, если даже многомамы в расцвете лет не ездят, а летают... 16.10.2013 14:33:21, ыыыыы
Так не надо ходить через скоростные трассы. При чем тут МКАД? Любое шоссе, когда оно не перегружено, позволяет ехать на высокой скорости. В Москве, да. И никому от этого не плохо. Дистанцию держу, тормоза в порядке. Пешеходы, когда грамотны, тоже вне опасности.
16.10.2013 15:27:24, ДраКошка
По МКАД можно 100 км/ч ехать :) По третьему кольцу 80 км/ч, за редким исключением. По шоссе - ссылка ниже.
16.10.2013 16:12:35, ДраКошка
Какую инфу я искажаю? Если Вы не в курсе, это не повод обвинять других :) И нерегулируемые пешеходные переходы, к сожалению, есть не только на МКАД, но и на трассах. Я так и не поняла, как именно на них реагировать на скорости сто км в час. Но они есть.
16.10.2013 18:11:56, ДраКошка
Увы :) В Белоруси люблю кататься - там 130 км/ч по магистрали. И дорога - сказка! И едешь, чувствуешь, что превышаешь, но не намного :)
16.10.2013 16:18:20, ДраКошка
Я там не видела автомагистрали, только если Минскую окружную. А через Беларусь мы в Крым на машине ездим.
Вот где легально 130 можно ехать - это по Греции между городами. 16.10.2013 16:20:18, Оля-Йоля
Вот где легально 130 можно ехать - это по Греции между городами. 16.10.2013 16:20:18, Оля-Йоля
Ну и по какой дороге вы ездите? По лесным тропинкам что ли :)? Магистраль и есть.
16.10.2013 16:20:55, ДраКошка
Специально для Вас ссылка. Или Вы не в Москве? Тогда это хоть что-то объясняет :)
16.10.2013 16:02:15, ДраКошка
Я то и побольше езжу, зависит от дороги. Но и на 60ти можно нанести травмы средней тяжести, если вовремя не заметить выпрыгнувшего пешехода.
16.10.2013 13:52:44, Оля-Йоля
Показано 145 комментариев из 382
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
