Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Двойня Пугачевой

Не верю!!! АБ 64 года,никаких яйцеклеток у нее давно нет,дети может и есть но не Пугачевой точно))) Может быть у Кристины брали,что тоже сомнительно.КАроче-просто усыновленные детки-так бы и говорили)))
07.10.2013 15:00:03,

69 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Могли остаться эмбрионы с давних попыток ЭКО. 07.10.2013 23:32:57, __nevazhno____
Oker
зачем? 07.10.2013 20:54:11, Oker
Не представляю себе, с какой стати это меня могло бы интересовать. Родились? Слава Богу.

Мне их не растить и не кормить.
07.10.2013 18:45:29, 1637
я вот скорее одобряю. Пусть будет и такая возможность, ничего, имхо, страшного в матери 64-х лет, если действительно есть штат прислуги и куча родственников, которые в случае чего детей не бросит.

Зато уменьшится кол-во женщин лет 50, молодых бабушек, которые соственных внуков норовят любыми манипуляциями отобрать у собственных детей.
07.10.2013 17:02:43, Лось_Анджелес
что-то мне кажется это не пересекающиеся категории 07.10.2013 17:04:23, Шерлок
ну не знаю.
Но бьвают же такие молодые бабушки, ужас. Отбирают детей у молодых родителей под разными "убедительными" предлогами.
07.10.2013 17:08:04, Лось_Анджелес
Хомяк Абрикосовый
так "бывают" или "уменьшится количество", т.е., "много таких"? :-) А то ведь вот и более-чем-60-летние "молодые мамы" тоже бывают... и даже "рожающие сами"... [ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
07.10.2013 17:17:01, Хомяк Абрикосовый
в России довольно много. Ну, процентов 5 детей воспитываются бабушками. 07.10.2013 17:37:05, Лось_Анджелес
Хомяк Абрикосовый
И ты всерьез считаешь, что ВСЕ эти бабушки именно "любыми способами отобрали детей у их родителей"? Скорее, наоборот... как и 30 лет назад - [ссылка-1] 07.10.2013 17:40:07, Хомяк Абрикосовый
а что мне считать! я рано родила и сдружилась с несколькими ровестницами тоже с маленькими детьми. И таки да - детей буквально вырвали из рук оставшиеся без работы (90ые, развал всяких НИИ) молодые бабушки, отправив пинками на заработки "молодых" И уже не отдали потом. У меня не вырвали, я очень крепко держала и сумела совместить работу и маленького ребенка. 07.10.2013 17:58:48, Лось_Анджелес
Natalya d'*
то есть чтоб бабушки "вырывали" ребенка, с ними надо как минимум как то очень близко (под одной крышей?) жить? и не иметь мужа-кормильца, ктр делает бесмессленным посылание на работу матери ребенка?.... вообщем, подписываюсь под верхним - " это не пересекающиеся категории", рожай в 20-25 от богатого мужика с квартирой, и бабушке будет всего 40-50, и риска что "отнимет" никакого 07.10.2013 19:06:10, Natalya d'*
Хомяк Абрикосовый
:-) То есть, вот эти лично тебе известные бабушки - это и есть ВСЕ те 5% российских бабушек, о которых ты говоришь выше? :-))) 07.10.2013 18:23:28, Хомяк Абрикосовый
ну да. А откуда же еще черпать личное мнение, если не из личных наблюдений и личного опыта. Я же за себя пишу, свое мнение. А оно такое. 07.10.2013 18:27:01, Лось_Анджелес
Natalya d'*
Оно не про возраст, оно про бедность. Кстати, где я выросла, тоже рожали рано, в 17-18, там бабушкам было по 35-36, так, наоборот, выгоднее было, чтоб бабушки работали и содержали, ибо у них уже стаж/приличные должности, а в 18 ты никто.
А у тебя на какие работы "молодух" гнали? Почему сами ( после распадов НИИ) на них не шли?
07.10.2013 19:09:11, Natalya d'*
естественно на неквалифицированные работы - торговля на улице-рынке.
в 90ые годы "приличные должности" на гос. предприятиях в считанные месяцы превратились в неприличные, по зарплате.
07.10.2013 20:06:01, Лось_Анджелес
Natalya d'*
У нас торговля на улице-рынке - удел "приезжих с юга", местным было ну ооочень трудно пробиться. Хотя пару подружек, у кого мужья торговали, было. А они дома сидели и работать бы фиг пошли. И мужья б их не пустили "в этот разврат".
И НИИ никаких не было, маленький провинциальный город. Получается, всё же то, что ты описываешь, касается только Москвы, только определенной эпохи и только тех, кто "не пойми за кого вышел замуж или родил без мужа".
То есть зависимости "бабушки заберут или нет" с возрастом нет, дело не в возрасте когда ты родил а в "от кого".
07.10.2013 23:00:18, Natalya d'*
Хомяк Абрикосовый
Вот плюс много. Моя мама (а она была уже в "пенсионном возрасте", когда мой сын родился, ей было как раз 55) еще и шутила насчет того, что если по уму, то пенсию нужно авансом женщинам платить, которые в декрете сидят (ну, когда я сидела в декрете, то оплачивали "по уходу до года" по 35 рублей в месяц, а потом можно было бесплатно еще дома сидеть), по 3 года на ребенка, до детского сада. Потому что мои 110 (оклад) были совсем не то, что ее 170+ 85 (на полторы ставки).
И это мне было уже почти 25 и я была молодым специалистом с ВО. И так во всем нашем окружении - экономически было выгоднее, чтобы бабушки-дедушки, если они были, работали, а молодые мамы сидели дома с ребенком. Торопились вернуться на работу в основном те "молодухи", которые рвались делать Карьеру. "отобранных у мам детей" и "пинками выгнанных на работу молодух" практически не встречала, а вот вариант "мама и папа уехали работать по контракту на Север или в длительную командировку за границу, а ребенка оставили бабушке" - такое встречалось, и нередко.
07.10.2013 19:24:39, Хомяк Абрикосовый
смешно. это родители рады отдать 07.10.2013 17:10:52, Шерлок
ну да, уверенности не хватает, лень и усталость тоже никто не отменял. Но если бы не было нездоровой заинтересованности бабушек, то куда бы родители делись, втянулсь бы. 07.10.2013 17:36:07, Лось_Анджелес
нет. только лень и нежелание. все остальное россказни 07.10.2013 17:45:20, Шерлок
Я ей сочувствую. Стара она для этого, даже если будет штат нянек. Морально стара для детей, в ее возрасте это с внуками хорошо потетешкаться пару часиков, когда в гости приедут, но не отвечать за детей круглосуточно. А тянуть взращивание лет 20, но начиная с 64-х...
А Галкин напротив еще не созрел...ИМХО.
07.10.2013 16:54:22, Атом
Ей эти дети не взращивать, а как новый бентли - понтоваться. 07.10.2013 17:13:43, Оля-Йоля
Вот соглашусь, это ж взрыв интереса к персоне. Ее дочь выросла без особого участия мамы, внуки так же, а теперь вот прям материнский инстинкт взыграл? Не верю(С) 07.10.2013 17:44:57, Атом
Кабриолетта
можно подумать сильно работающие мамы (а тем более мамы-студентки) больше детей видят. 07.10.2013 17:02:04, Кабриолетта
Больше. И по-другому. Почему дамы за 30-35-40 не рожают? потому что лениво, хочется с удовольствием оттянуться в выходной, почитать книжечку на диване, спокойно сидеть в салоне красоты по упора, не бросая взгляд на часы, что няню надо отпустить, путешествовать без орущих и вечно чего-то требующих детей. А в 64, после перенесенной операции на сердце и не очень здоровом образе жизни... не до детей. Как у Филатова " а твоя чичас задача на кладбище не попасть"
А если завести штат нянь, а к ребенку заглядывать на 15 минут в день -это не мама, это директор детского дома. У ребенка должен быть родной человек, который возьмет к себе в кровать ночью и утешит, если страшный сон приснится...когда болеешь, от маминой руки на лбу и поглаживанию по спине сразу легче делается...ну и т.д. Молчу уж о том, что младенца тетешкают, что руки порой отваливаются у молодой мамы, а подрастет -побегать, типа ну лужайке порезвиться.
А если все это мимо -это не мама, это бабуся-матрона-старейшина, сидит в кресле, домочадцы только подходят к ручке приложиться) Но дай бог Алле Борисовне здоровья.
07.10.2013 17:58:32, Атом
Крапива
целые поколения аристократов так взращивали, и ничего 07.10.2013 19:06:50, Крапива
ну, если найдут Арину Родионовну, то все будет прекрасно:))) 07.10.2013 20:01:03, Чернобурка
А фиг знает, может потому и случилась революция) Аристократы вырождались, слабели вообще, как господствующий класс, легко ушли из структуры государства. Но это всего лишь гипотеза) 07.10.2013 19:11:20, Атом
Кабриолетта
ой 08.10.2013 08:50:56, Кабриолетта
каким образом круглосуточно, если штат нянек. что она тянуть-то будет? конкретно? 07.10.2013 16:57:12, Шерлок
Проще было тогда завести еще собачку, нанять ей штат обслуги. А ребенок немножко иное) Няньки сменяются...
Была когда-то социальная реклама: на картинке ребенок и подпись "весь в няню". если няни будут меняться, то в кого?)
07.10.2013 19:01:22, Атом
вы вообще не о том теперь. при чем тут в кого, когда вы говорите, что мать - это круглосуточная забота. пусть хоть и няни 07.10.2013 19:47:44, Шерлок
Няня в любой момент увольняется, а от материнства уволиться уже нельзя, хотя бы до 18 лет. Но я не могу объяснить "почему") 07.10.2013 21:41:38, Атом
Даритта
я конечно опять культурная не в тренде, но я не понимаю, на что там так реагировать и бурно обсуждать? Вот я понимаю - мировые проблемы утилизация мусора могут вызвать бурную реакцию, или осознание того, чем мы на самом деле питаемся, наконец глобальное изменение климата, уже приведшее к незаметным, но явным последствиям таким как увеличение количества наводнений, появление смерчей и ураганов там, гед этого раньше не случалось, резкие смены сезонов... Короче вот. А кто там что родил не важно, если только это не новый Иисус. 07.10.2013 16:51:15, Даритта
Крапива
потому что открываются новые горизонты. раньше в 40 была старородящая, а теперь и 60 на массовые лыжи встанет. 07.10.2013 16:59:05, Крапива
Питерская
Да, я так и думаю. Можно замуж не спешить, можно не торопить био часы. Заморозь и живи спокойно. 07.10.2013 17:30:22, Питерская
Крапива
не совсем так, конечно, просто если раньше если в сорок очнулся - так уже, считай, поезд ушел. А теперь еще можно. 08.10.2013 11:32:09, Крапива
Питерская
Но это же совершенно новая реальность. Для меня, например, это полная фантастика.
Я не обсуждаю, т.к. не знаю, как к этому относиться.

Я все же в душе за трад. подходы к деторождению:) Я живу в другом измерении до сих пор.
07.10.2013 16:55:46, Питерская
Даритта
а что это изменит? Ан-масс народ как рожал по одному ребенку, максимум двоих, так и будет. ВНе зависимости от открывшихся перспектив 07.10.2013 17:04:35, Даритта
что тут нового? 07.10.2013 16:57:32, Шерлок
Лучше бы усыновили, чем вот этот пиар суррогатного материнства. 07.10.2013 16:10:33, Оля-Йоля
Двойня из яйцеклетки Пугачевой, замороженной 11 лет назад.(с) - РадиоМаяк 07.10.2013 16:05:55, Птичка снежная
Из одной яйцеклетки?Еа раздвоили?И сразу все получилось?
Старательно повторяется фраза про замороженную яйцеклетку,видно Пугачиха дала указание так преподносить новость,чтоб пипл схавал и поверил.
08.10.2013 08:54:24, mutan
Yar
А какая вам разница? Это их жизнь. Их решения. 07.10.2013 15:42:51, Yar
УникаЛьнаЯ
Ну вот какая разница? Это _их_ дети, судя по всему (если уж пресса совсем не засочинялась). Точка. 07.10.2013 15:34:22, УникаЛьнаЯ
Yar
Забавно. Почти слово в слово. Не стала бы повторяться, но долго страницу не обновляла, так вышло) 07.10.2013 15:56:27, Yar
Крапива
да а нам-то какое дело? мне лично все равно, даже если их сам Галкин собственными руками сделал. Единственное, что меня напрягает, так это шумиха, созданная сми вокруг этого.
Вон, Барщевский без шума и пыли усыновил двух детей на старости лет, воспитывает и радуется.
07.10.2013 15:27:09, Крапива
Ну я бы не сказала, что Барщевский не "пиарил" факт усыновления. В свое время по всем рейтинговым каналам эта история прошла. 07.10.2013 16:08:48, Птичка снежная
ZAIA
вот не оставляет меня мысль, что шумиха - основной мотив этого действа.
07.10.2013 16:03:41, ZAIA
Мальмё ©
то, что показывают и рассказывают по тв, это не реальные люди, а куклы на ярмарке.
в них не надо верить, на них нужно просто смотреть и смеяться, если смешно.
07.10.2013 15:20:03, Мальмё ©
Кабриолетта
шо ей до вашего "не верю!!!"? нет бы порадоваться, что у человеков сбылась мечта, так нет...
Ну внушите себе, что она яйцеклетки 15 лет назад заморозила, может полегчает.
07.10.2013 15:05:40, Кабриолетта
Natalya d'*
даньги на сурмаму у нее и 10 лет назад были, и 15 лет назад, ну вот зачем с мечтой так тянуть то? :( 07.10.2013 15:10:33, Natalya d'*
они проверяли чуВства)) 07.10.2013 21:02:26, АлисиЯ
Кабриолетта
кто ж знает... Может просто приспичило. тоже уважительная причина. 07.10.2013 15:16:10, Кабриолетта
Rumba*
а я чо-то волнуюсь... чем теперь Филе отвечать-то?:)
пока у них 2:2:))
07.10.2013 15:05:19, Rumba*
Ну, все равно он был первый:))) 07.10.2013 15:07:16, Чернобурка
Natalya d'*
да, в 64 - это донорские яйцеклетки, но Галкин то папой может быть, поэтому не "усыновленные детки" 07.10.2013 15:04:38, Natalya d'*
Oker
может, свои замороженные были? 07.10.2013 15:08:20, Oker
Natalya d'*
я не знаю про максимальные сроки, но "простым смертным" замораживают на 5 лет, потом выкидывают (я свои замораживала) 07.10.2013 15:09:41, Natalya d'*
Хомяк Абрикосовый
вообще-то можно заплатить за длительное хранение - хот 10 лет, хоть 20, хоть 100... В Германии давно уже эту услугу предлагают. В том числе и простым смертным. Цена вопроса - 3000 Евро одноразово + "ежегодная плата за хранение" :-) Сколько будешь платить - столько будут храниться. Хоть неоплодотворенные, хоть оплодотворенные. 07.10.2013 15:17:42, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'*
понятно, спасибо. 5 лет у меня в "пакет услуг" автоматически входило, а вот почему больше не морозят, не спросила ("портятся" они как то или это вопрос финансов) 07.10.2013 16:08:03, Natalya d'*
Хомяк Абрикосовый
Скорее, вопрос финансов, т.е., платных услуг. Их, - т.е., маркированных контейнеров с биоматериалом, в каждом контейнерчике материал от одного "донора", но на одного донора могут быть и несколько контейнеров - конечно, много в один дьюар ([ссылка-1] ) помещается, но условия-то создавать надо? Уровень жидкого азота контролировать, доливать по необходимости, дуры эти, которые дьюары, куда-то ставить. Кто-то должен картотеку вести - хоть компьютерную, хоть бумажную... Готов платить за "дольше" - будут хранить дольше. Не готов - только пока "пакет услуг" действует.
"испортиться" они могут только если их разморозят нечаянно. Ну или недоразморозят, а потом попытаются опять заморозить. А вообще срок хранения биоматериала в жидком азоте практически не ограничен. Главное условие - чтобы контейнеры оставались постоянно полностью погруженными в этот самый жидкий азот.
07.10.2013 16:16:02, Хомяк Абрикосовый
Да не было ей смысла замораживать их 20 лет назад. Суррогатных мам тогда не было как класса (и как явление их тоже практически не было), ЭКО было, но у Пугачевой, очевидно, проблемы как раз с вынашиванием, так что ЭКО бы и не помогло.
Вероятнее всего, тут яйцеклетка от донора, что, впрочем, неважно для Галкина и, думаю, малозначимо для Пугачевой в данной ситуации.
07.10.2013 15:24:42, Чернобурка
Natalya d'*
были, я, помню, в 18 лет (24 года назад) впервые наткнулась на информацию о сурмамах, именно на доске обьявлений "ищу/предлагаю", то есть уже было "для всех", а не только "засекречено, для самых самых" 07.10.2013 18:22:28, Natalya d'*
Были сурмамы 20 лет назад 07.10.2013 17:20:44, Олеандр
Хомяк Абрикосовый
Да мне пофихх, замораживала именно Пугачева что-то или нет и от кого там яйцеклетки в данном конкретном случае :-) Я написала Наталье насчет "срока хранения 5 лет", что всем желающим можно и 10 лет хранить, и 20, тока плати :-) Необязательно быть знаменитостью. А замораживать ведь необязательно именно из расчета "на суррогатную маму", мозно как раз и в расчете на то, что "научатся справляться с конкретной проблемой вынашивания". Криобанки и 30 лет назад, кстати, уже существовали, только мало кто об этом знал. Кроме тех, кто работал непосредственно с криоконсервированным материалом. 07.10.2013 15:44:14, Хомяк Абрикосовый
Dnnn
может она 10лет назад заморозила ) у нас тут мало было известно про все это, а на западе давно поди и замораживали, и сур мамы были, - могла и Пугачева "подстелить соломки". 07.10.2013 15:36:01, Dnnn
Кабриолетта
не согласна про то, что суррогатных не было 20 лет назад. 07.10.2013 15:29:58, Кабриолетта
ну вам что за печаль? с какой стати кто-то должен говорить и объяснять? 07.10.2013 15:04:21, Чернобурка

Читайте также
Летний гид по уходу за жирной кожей
Мы собрали все секреты эффективного ухода, чтобы ваша кожа оставалась свежей, матовой и здоровой, несмотря на зной.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!