Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Или я от жизни отстала, и трагический фильм о Сталинграде (а это точно не комедия) в формате IMAX - это нормально?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Это кощунство?

Или я от жизни отстала, и трагический фильм о Сталинграде (а это точно не комедия) в формате IMAX - это нормально? взрывики, снарядики, пульки, трупики, домики разрушенные - это же так зрелищно...
23.09.2013 08:17:26, Маграт

220 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
В сущности, все художественные и технические средства кино направлены на усиление эффекта вовлечения, присутствия и, следовательно, эмпатии. В этом плане великие классические фильмы о войне, например, "Офицеры" отличаются только временем, когда они были созданы, и, следовательно, меньшими техническими возможностями. Но "взрывики, снарядики, пульки" и пр. присутствовало во всех. В исключительных случаях специально снималось "как бы старое", опять же, для создания определенного впечатления.
В том и заключается талант киношников, что они могут сделать хорошо или плохо имеющимеся средствами, в том числе новыми, 3D.
23.09.2013 21:00:39, Мадам Шредингер
+100 24.09.2013 20:46:36, Мальмё ©
с каждым человеком надо говорить на его языке. Мне этот фильм мало что даст. А с подростком надо говорить на языке 3D.

В трейлере слегка удивила в паре мест пластика и динамика, аналогичная "300 спартанцам" последним...
23.09.2013 20:18:12, AleXXX
Бондарчук оседлал своего конька, снимает уже который по счету фильм "про войнушку"?
Я не люблю масштабные фильмы про войну (любую, от 1812 года до войн 21-го века), в которых море грохота, натурализм крови и т.п.
23.09.2013 17:49:00, Polett
"Не читал, но осуждаю!"
Ну откуда вы знаете, что будет так ужасно и плохо?! А вдруг в кои-то веки сняли, действительно, хороший сильный фильм о войне. И 3д там будет вполне к месту.
23.09.2013 17:33:58, nastyk
Я буду очень рада, если это будет сильный фильм. И если он выиграет Оскара :) 23.09.2013 20:32:31, Маграт
Не вижу ничего кощунственного в том, что фильм снимается с использованием современных технологии.
В любом фильме про воину оператор работал над тем, чтобы трагедия была зрелищнои. Исключении не знаю.
23.09.2013 16:22:40, __nevazhno___
Прапахандиский фильм для широких масс, думаю это одно из соображений за то что бы отправить именно эту кинушку на оскар 23.09.2013 13:34:19, сытая тушка
вот что осетинские пироги с людЯми делают... 23.09.2013 17:24:45, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
оскар?! 23.09.2013 13:42:31, Jules
Да самый то фильмец для оскара. 23.09.2013 15:14:12, сытая тушка
не падай :) до оскара оно вряд ли дойдет. 23.09.2013 13:54:41, Маграт
зато наш родимый Джон де Мол вчера выиграл Эмми за программу "Голос". Гордимся всей страной :) 23.09.2013 14:02:39, Jules
слушай, а ты смотрела голландский Голос?
он тоже такой насквозь заранее отрежиссированный, как у нас?
23.09.2013 14:27:17, Маграт
Нет, я такие передачи не смотрю, у меня слабая нервная система.
Я просто Джона де Мола уважаю - это ж надо было столько концепций передач и реалити-шоу, которые практически ни о чем, придумать, выпустить их не только у себя, но и по всему миру, и заработать кучу денег :)
23.09.2013 15:08:28, Jules
Вот такие люди мне тоже очень нравятся.
Людьми, которые смотрят телевизор, управляют люди, которые читают книги.
23.09.2013 15:14:46, Батарея
Всё лучшее о той войне уже снято, имхо. Бондарчука не люблю, новоделы о войне тоже. Но я явно отстала от жизни. 23.09.2013 12:40:46, бываю здесь
а мне нравится в августе 44-го 23.09.2013 15:56:20, caban
мне тоже. Прекрасное. 23.09.2013 21:01:51, Мадам Шредингер
я тоже, помню, его с интересом посмотрела. Правда, уже не помню, про что )). 23.09.2013 16:33:09, ландыш
шпиена искали в западной Белоруссии. 23.09.2013 21:02:12, Мадам Шредингер
есть несколько фильмов, кмк 23.09.2013 14:13:52, petrochinina
+1 23.09.2013 13:00:50, Rumba*
Имхо, кощунство, если "Обыкновенный фашизм" раскрасят.
А весь свой новодел пусть как хотят, так и делают...
23.09.2013 12:30:40, Игра слов
ну да, где-то так... 23.09.2013 12:39:08, Маграт
Аня, ну вот википедия пишет, что
IMAX, Аймакс (МФА: [ˈaɪmæks][1]; англ. Image Maximum — «максимальное изображение») широкоформатная кинематографическая система, на которой основан ряд технологий кинопоказа и устройство сети кинотеатров по всему миру[2]. Формат разработан канадской корпорацией IMAX в 1970 году[3] и рассчитан на использование перфорированной киноплёнки шириной 70-мм с продольным расположением кадра. За счёт большой площади изображения на плёнке формат обладает наибольшей информационной ёмкостью и разрешающей способностью из всех существующих[П 1] и позволяет строить экраны с размерами, значительно бо́льшими, чем у всех остальных кинематографических систем. В отличие от любых других кинотеатров, в которых ширина экрана меньше длины зрительного зала, экран IMAX превосходит её[П 2]. В результате угловые размеры изображения превышают поле зрения человека, сидящего на любом месте. За счёт этого, границы изображения становятся малозаметными, обеспечивая максимальный эффект присутствия («погружения»), наиболее полный при просмотре 3D-кино.

что в этой системе конщунственного? за этот параметр отвечает режисер и сценарист...
23.09.2013 12:21:53, Анитка
что в этой системе кощунственного???
слушай, я не знаю, как объяснить, что эффект присутствия в горящем разрушенном городе, в котором на самом деле гибли миллионы, смерть крупным планом, со всеми деталями - как самоцель, иначе не использовался бы этот формат - это кощунственно.
если ты не видишь в этом ничего такого, то и ладно. я ж никого не заставляю видеть то, что вижу я.
у всех свое мнение.
23.09.2013 12:30:02, Маграт
аня, имхо 30 лет назад достаточно было широкоэкранного кино, чтобы ощутить тот же самый эффект присутствия.

тогда кино про войну снимать нельзя от слова совсем.
23.09.2013 12:33:54, Анитка
еще раз: вопрос в цели. 23.09.2013 12:38:31, Маграт
Я про Сталинград ничего не могу смотреть.
Как подумаю про 2 млн. жертв и девять месяцев сражения за небольшой город- так и не могу.
23.09.2013 12:17:17, Альт
я тоже не могу. но мы в детстве смотрели кино про войну. и нынешним детям что-то надо показывать. 23.09.2013 12:24:40, Маграт
Зачем обязательно показывать?
У меня лично крайне противоречивое мнение по этому поводу.
23.09.2013 12:31:46, Альт
ну если они по-другому не понимают, как говорят.

я лично дочке кино про войну не показываю. считаю, что ей пока хватает того, что в школе про блокаду рассказали.
но есть подростки, интересующиеся историей. есть разные дети. кому-то и кино надо.
23.09.2013 12:41:00, Маграт
в свете того, как беспардонно-разносторонне в России эксплуатируется тема ВОВ, это норма
и даже не худший ее вариант
23.09.2013 12:17:06, arte
эксплуатируется... точно сказано.
с другой стороны - ну а что еще эксплуатировать. Мало поводов для гордости.
23.09.2013 15:40:40, ландыш
я вот не особо вижу беспардонную эксплуатацию.
в питерских школах в силу места жительства эта тема звучит постоянно. все дети знают о блокаде, всех водят на экскурсии в музеи блокады и по местам военных трагедий.
думаю, что и в других городах так.
23.09.2013 12:33:29, Маграт
чо в школе... в саду! 23.09.2013 21:03:52, Мадам Шредингер
я вижу, как живут единичные оставшиеся в живых ветераны
и как ИХ поздравляют с этим праздником
на фоне этого фильмы, экскурсии, концерты и прочие шоу для меня кощунственны
я уж не говорю о том, о чем Альт выше пишет - то, что люди, герои, волей военачальников были пушечным мясом, то, что победа была получена неоправданно высоким числом погибших, это то, о чем нужно говорить не меньше, чем о героизме. на мой взгляд, так и больше
23.09.2013 12:41:57, arte
это все очень горько, да. 23.09.2013 12:54:47, Маграт
так смысл-то не в формате, а в содержании. Причем тут формат? можно и мультфильм на эту тему снять, но так, что за душу возьмёт, а можно и чёрно-белое кино, которое всех оставит равнодушными. 23.09.2013 11:52:49, douceur
опять формат.
скажите, а вы много видели серьезных фильмов в формате аймакса?
таких, чтобы картинка не довлела над содержанием?
23.09.2013 12:00:52, Маграт
Вы явно запутались в том, что такое ИМАХ. К трехмерности вообще отношения не имеет. 23.09.2013 16:31:29, __nevazhno___
а вам явно хочется кого-то поучить жизни. паучат там у вас по боком никаких нет? 23.09.2013 16:52:27, Маграт
Паучат нет.
Вам так не хочется признать, что напиусали полную ерунду, что аж на пауков перекинулись?
23.09.2013 17:13:10, __nevazhno___
я сегодня провела утро в интересной беседе с умными людьми о судьбах кинематографа. а вы посвятили свой досуг ерунде. бывает же :)
всего хорошего :) успехов в дальнейших поисках ерунды :)
23.09.2013 17:27:03, Маграт
За меня не волнуитесь. На четение Ваших нелепых рассуждении я потратила не так много времени, да еще параллельно с другими делами.
А в остальном мне как раз сегодня везет - и работа интересная и творческая, и собеседники умные и образованные :)
23.09.2013 17:58:18, __nevazhno___
скажите, а их вообще много, этих самых фильмов в формате аймакса?

я думаю, когда-то кто-то тоже самое писал про цветной кинематограф... а ещё раньше, во времена немого кино, и просто про звуковой.
23.09.2013 12:06:22, douceur
я бы спросила, много ли серьезных фильмов. 23.09.2013 21:07:54, Мадам Шредингер
достаточно. 23.09.2013 12:23:35, Маграт
Интересно, что Бондарчук эффект присутствия хотел, как он говорит. Боюсь, это будет соответствовать представлениям о крутом кино для тинэйджеров.
Это, Аня, не для нас.

Трейлер посмотрела, мылом отдает:))

Еще он говорит о десятилетии технологии. Может, он ее косвенно продвигает. Вообще, есть же и финансовая сторона вопроса.

Слушай, а неграмотным скажи: а обычный просмотр можно иметь, в обычном кинотеатре или дома на обычном компе? Не могу сообразить.
Многие фильмы идут в разных форматах.
Не слежу, что как конвертируется.
23.09.2013 12:52:39, Питерская
да за ради Бога!! насколько я помню, тертьего терминатора можно хоть как смотреть - и смысл не меняется. 23.09.2013 12:58:14, douceur
вопрос в том, останется ли что-то в этом фильме, если 3D убрать. 23.09.2013 12:57:32, Маграт
а я, пожалуй, попробую этот фильм посмотреть в обычном 2D, именно чтобы сформировать "чистое" представление о фильме. 23.09.2013 13:03:53, Rumba*
расскажи потом впечатления :) 23.09.2013 13:08:56, Маграт
Нет, я считаю ты теперь морально обязана посмотреть оба формата и нам рассказать.

Ты понимаешь в этом вопросе:)

Я консерватор, раз, меня "укачивает" на некоторых фильмах, два, я эти новые форматы вообще... с трудом. А музыку к кинотеатрах - не могу. А на рекламе я помираю от раздражения:)) Поп-корн мешает. Короче, зритель я еще тот.
23.09.2013 13:14:33, Питерская
за что???!!! не надо!
вот мы с тобой в пятницу пойдем в театр, на демонов посмотрим, и все бондарчуки нам будут - море по колено :)
23.09.2013 13:23:30, Маграт
Аня, тут полконфы ждет твоих рецензий на фильмы, уверена:) я лично точно из ждущих, читаю твои отзывы даже о фильмах, которые не смотрела, мне нравится твой взгляд. 23.09.2013 14:37:12, Rumba*
да ладно. я как раз стараюсь не оценивать фильмы, пока их не посмотрят. интересно обсуждать, а не вещать. 23.09.2013 16:53:40, Маграт
А мы уже идем?:)) Напишу тебе:) 23.09.2013 14:09:06, Питерская
конечно, можно. обычно популярные фильмы дублируются во всех возможных форматах. 23.09.2013 12:56:52, Маграт
А, так что мы копья ломаем? У нас много мест, где можно этот крутой формат смотреть? А в провинции?
Большинство увидят по ТВ.
23.09.2013 12:58:05, Питерская
много. 3D практически во всех городах есть.
Аймаксов мало, но это и не так важно.
23.09.2013 13:09:56, Маграт
Поняла. 23.09.2013 13:10:23, Питерская
IMAX это не формат киносъемки, а формат кинопоказа. 23.09.2013 12:10:35, Батарея
Вот именно :) 23.09.2013 16:32:42, __nevazhno___
и? как формат показа меняет содержание? 23.09.2013 12:48:14, douceur
Я где-то об этом говорила? 23.09.2013 14:05:47, Батарея
допишу. когда-то в школьные годы я посмотрела японский анимационный фильм (да мультик по простому) про ядерные удары по японским городам. Так вот, этот мультфильм произвёл на меня сильнейшее впечатление, просто огромное, до того я смотрела кадры кинохроник - подобного впечатления они на меня не произвели. Так что не в формате дело. 23.09.2013 11:57:14, douceur
Я его даже досмотреть не смогла(. Жуткое впечатление.
Смотрела в школьные годы - ощущения помню до сих пор.
24.09.2013 14:42:35, Werta.
Название не подскажите? Пожалуйста. 23.09.2013 12:45:23, бываю здесь
Босоногий Ген 23.09.2013 12:59:53, Маграт
Спасибо! 23.09.2013 17:54:26, бываю здесь
посмотрела, опять вздрогнула. Смотрела в 5-м классе, примерно тогда же когда и «Иди и смотри». Одинаково тяжело далось 23.09.2013 13:52:03, LЁshik
конечно, визуальные средства могут быть какими угодно. главное - какой отдачи от зрителя хотел автор добиться. 23.09.2013 13:58:17, Маграт
увы, сама не могу вспомнить. 23.09.2013 12:48:40, douceur
Я его помню до сих пор. И все-таки японские мультики они такие…своеобразные(а этот точно был фильм анимационный). Как развлечение их иногда трудно воспринимать. 23.09.2013 12:18:02, LЁshik
так развлечение - неразвлечение зависит не от формата, а от содержания. 23.09.2013 12:49:20, douceur
ну да. Просто визуальный ряд у японцев отличается от привычного нам. Не могу такой фильм представить в формате диснея, например. 23.09.2013 13:44:42, LЁshik
Я вчера слышала, как какой-то критик сказал, что в этом формате мы поразим американцев Сталинградом. Я подумала - чем поразим, количеством убитых людей? 23.09.2013 11:40:09, Анаис
Он думает переубедить американцев, что войну выиграли не они? 23.09.2013 12:19:08, LЁshik
одним фильмом - сразу всех. 23.09.2013 12:34:27, Маграт
вот и я тоже думаю, что привлечет молодежь в этом фильме. 23.09.2013 11:50:09, Маграт
так это будет зависеть только от того, как и что именно снимут, а не от формата. 23.09.2013 11:59:59, douceur
Для нас - да.
Но если это единственный способ донести до детей, что их прадеды - герои, то пусть.
Правдивых и хороших фильмов о войне катастрофически мало - мы об этом уже говорили.
23.09.2013 11:28:41, Sloe
Правда о войне не может быть хорошей, по моему. 23.09.2013 12:18:17, Альт
Саш, ну мы не можем судить, кмк.
Война - кровь и д-мо. МОжет поэтому, тем, кто воевал, нарвились романтические фильмы про войну? Какой-нибудь.. Небесный тихоход...Хороший, в сущности, фильм.
НАши внуки вообще ничего знать не будут
23.09.2013 12:30:24, Sloe
я знаю некоторых, кто воевал, и вообще не мог на это все смотреть.
ну и потом, Небесный тихоход вышел в 46-м году. это ж чистая пропаганда.
23.09.2013 12:44:14, Маграт
Я вспомнила старую тему, где я ругалась на "В бой идут одни старики" а все меня разубеждали)
А теперь я думаю, что все нужно было. Жизнь-то идет... И не хлебом единым, и не войной люди живут.
23.09.2013 12:51:18, Sloe
да, тогда нужно было. и герои были нужны, и любовь, и музыка.

не зря Ленин еще говорил, что кино - важнейшее из искусств. знаешь полную цитату?
23.09.2013 13:01:36, Маграт
нет, не знаю, скажи. 23.09.2013 13:19:58, Sloe
пошерстила инет, говорят, что это фейк. якобы эта фраза звучала "из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк, пока основная масса населения неграмотна" :) 23.09.2013 13:24:49, Маграт
ага, "в эпоху общей безграмотности" 23.09.2013 13:50:43, arte
война закончилась. что там пропагандировать уже былло 23.09.2013 12:46:37, Шерлок
да действительно. чего там. 23.09.2013 13:06:39, Маграт
так что? именно после войны 23.09.2013 13:08:20, Шерлок
я вам ключевые слова напишу, вы сами два плюс два сложите уж.
миллионы ветеранов, многие из которых - инвалиды. миллионы вдов. миллионы сирот. разрушенная страна, которую надо восстанавливать.
23.09.2013 13:13:43, Маграт
не складывается. они прошли весь ужас и им эти картинки пасторальные? 23.09.2013 13:19:52, Шерлок
представляете, да! 23.09.2013 13:25:17, Маграт
так не для пропаганды, а для отдыха. пропагандировать уже нечего 23.09.2013 13:34:24, Шерлок
у меня от бесед с вами чем дальше, тем больше создается ощущение, что вы издеваетесь. 23.09.2013 13:56:08, Маграт
Так, может, это и неплохо. Что не будут знать. 23.09.2013 12:32:39, Альт
я не понимаю, почему это - единственный способ. 23.09.2013 11:45:29, Маграт
Может, и не единственный, но самый понятный.
У детей теперь другие каналы восприятия информации...
А какие еще способы?
23.09.2013 12:01:07, Sloe
да их много.
или дети совсем тупые стали?
23.09.2013 12:18:10, Маграт
Дети думают, что война, это как компьютерная игра(
может, скоро так и будет.
Они уже не знают того, что для нас естественно и логично.
Мой мальчик как-то спросил "Липовый мед, это ненастоящий"?
23.09.2013 12:33:13, Sloe
но если они чего-то не знают, у них есть мы... 23.09.2013 12:45:07, Маграт
к счастью, мы тоже не знаем. 23.09.2013 21:10:37, Мадам Шредингер
Я сама про эту войну почти ничего не знаю. Кроме того урапатриотического что в меня в школе всадиди( 23.09.2013 12:53:37, Sloe
бабушки-дедушки-родители войну не застали? фильмы вроде "В бой идут одни "старики", "Судьба" прошли мимо? 23.09.2013 16:05:30, Чернобурка
Причем тут это? Глянцевое военное кино не может служить источником иныормации(( я не знаю последовательности военных действий в динамике,логики военных операций. Фактов я знаю предостаточно. А деды мо из тех, кто про войну не любил рассказывать. 23.09.2013 20:39:20, Sloe
мне родители рассказывали. 23.09.2013 13:07:02, Маграт
Я помню, как плакала тетка, рассказывая. Что рассказывала, помню слабо, слезы помню. Про концлагерь.
У нас эмоциональная связь с тем поколением.

У наших детей связь неэмоциональная, им о фактах рассказывают.
23.09.2013 12:56:48, Питерская
Почему же неэоциональная?
Про Хатынь или ту же блокаду я сыну рассказываю со слезами. И него в музее блокажы в Питере как-то подозрительно глаза блестели...
24.09.2013 07:28:43, маугленок
а если ребенку эмоционально рассказывать, а не голые факты? 23.09.2013 12:59:03, Шерлок
Сложный для меня вопрос.

Урок истории. Я помню, как я сама на уроке отвечала о блокаде. До сих помню. Учительница меня вызвала, явно надеясь, что я выступлю хорошо, т.к. я обычно учила уроки:) Позорить такую тему двойками не хотелось. Я получила 4, потому что эмоций не вкладывала. И своего не рассказывала, только учебник...

Урок лит-ры. В то же время я готовила рассказ по какой-то поэме, когда рассказывала, училка уходила плакать в коридор. Т.е. я могла донести тему. Мной и этой поэмой потом окучивали младшие классы, т.е. я там заменяла учительницу.

И вот при том, что я сама в состоянии рассказать что-то... Я, в сущности, не берусь. При виде холмов Пискаревки мне реально нехорошо. А сын поехал - "ну да, интересно".

Наверное, это естественный процесс.
23.09.2013 13:09:53, Питерская
я не про ответы в школе. а про то как своим детям что-то рассказывают в семье 23.09.2013 13:11:51, Шерлок
Я не рассказываю. 23.09.2013 13:20:59, Питерская
а что тогда удивляться, что у детей связь не эмоциональная. откуда же ей взяться 23.09.2013 13:35:37, Шерлок
А может, это клюква на иностранную аудиторию будет? Все-таки надо смотреть... 23.09.2013 11:39:18, Питерская

Показано 119 комментариев из 220

Всего ответов: 220 Страницы: 2 1

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!