Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

LoraEf

современное искусство ( с неприятным примером)

Что для вас современное искусство? Какие его проявления вам нравятся? В каких странах и галереях что вам понравилось?

Не помню, спрашивала ли уже здесь, но интересны мнения, особенно тех, кто считает это искусством.
Проходит в Москве анатомическая выставка ' тайны тела'.
как понятно из описания это законсервированные трупы.
Я, конечно была в кунтс камере в Питере, но на мой взгляд это абсолютно разные вещи.
Я бы ещё поняла подобную экспозицию, проходящую в рамках медицинского образования.

Ссылку давать не буду,кому интересно ее просто найти.
16.09.2013 23:32:34,

81 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
хухра-мухра
а, я читала про нее. Не пошла бы на такое. Хотя, говорят, она, по идее, должна какие-то там философские мысли пробуждать. 17.09.2013 11:00:13, хухра-мухра
Питерская
Какие неразрешимые вопросы с утра. Искусство, слава Богу, не укладывается в какие-то узкие рамки понимания, тем более моего:)
Современное искусство давно оторвалось от жизни, от публики, оно редко хочет быть понятым. Ему и без нас неплохо, по-моему.
Мои попытки что-то понять - это как подпрыгивать, заглядывая в высокое окно. Прыжков много, толку - чуть:)
Ценю в современном искусстве юмор, непредсказуемость, отсутствие рамок. Не зря знаменитые передвижкики бастовали против заданных тем. Свобода! Она наступила. А после эйфории упоения свободой всегда приходит трезвый взгляд "ой, чеэт мы натворили-то"... Но что-то проходит проверку временем. Что не ушло в пену, то и будет искусством.
17.09.2013 10:29:35, Питерская
"Подпрыгивать, заглядывая в высокое окно" - это про "Фауст" или Достоевского.
А на "совремнное искуство" надо наклоняться и заглядывать в канализационные люки :(
17.09.2013 10:37:23, маугленок
Хомяк Абрикосовый
про Достоевского - это как раз и есть "заглядывать в канализационные люки". На дно общества. Имхо, ессно. 17.09.2013 10:49:22, Хомяк Абрикосовый
Можно и о "дне" писать так, что это не будет грязью. 17.09.2013 11:09:06, маугленок
Хомяк Абрикосовый
но при этом все равно - заглядываешь в канализационный люк. 17.09.2013 11:14:48, Хомяк Абрикосовый
Я имела в виду, что "Фауст", ну и Достовский тоже, требует работы при чтении, требует усилий ума и души, ставит определенную планку для понимания, заставляет именно что "подпрыгивать" над собой.
А современное искуство предлагает полное наоборот.
17.09.2013 11:37:29, маугленок
Питерская
:)) Боюсь, оба сравнения имеют место. Еще сравнения с замочной скважиной актуальны. Оно вытащило на свет ВСЕ, что что всегда было спрятано. 17.09.2013 10:39:16, Питерская
Питерская
Кстати, в Питере открылся музей современного искусства "Эрарта". Это неплохой формат, там интересно.

В то же время у меня рядом худ. галерея. Много лет присылают приглашения на открытия, или так можно зайти. И каждый раз я понимаю, что вообще не мое.

Или мы пошли на выставку совр итал. искусства, ну и что? Пришли-ушли, вспомнить нечего.
17.09.2013 10:34:43, Питерская
Кабриолетта
я смотрю на совр. искусство с другой стороны. Кто его ест и как.
Большинство смотрителей (именно так, а не почитателей), люди, пытающиеся не отстать и просто быть в теме.
Другая кучка людей делает вид, что пресытилась настолько, что их удивить может только нечто.
Ну и есть люди, которые на этом зарабатывают.
Я никуда себя отнести не могу, мне лень тратить время на перфомансы из бутылок, первую какашку дочери или трупы в художественном беспорядке.
Если я его и трачу, то иду туда как на выставку чудноты, но не за искусством.

Из современного ценю только танец и совр. балет.
17.09.2013 10:27:07, Кабриолетта
Анитка
по мне, так это не исскуство а анатомический атлас. 17.09.2013 09:52:48, Анитка
НИЧЕГО из "современного искуства" мне не нравится.
Оговорюсь - я его мало знаю. Я в принципе очень мало знаю кинематограф, я почти не смотрю фильмы. Я не читаю книги, которые у всех на слуху (пару раз попробовала и поняла, что мне это не нравится).
Так что допускаю, что я что-то упустила. Но то, что видела\читала - все не нравится.
17.09.2013 08:54:02, маугленок
Современное искусство нежно люблю. Что-то открываю для себя каждую неделю - в музыке, в живописи, в дисаине. Строго говоря, ради этого я и живу там, где я живу - на Манхаттане.
Конкретныи проект не для меня. Меня еще мог бы заинтересовать ОДИН экспонат. Спорно, но ново. Но когда это годами тиражируют и таскают по всему миру, то это уже банально тухло. Для такого тиразирования каждыи экспонат должен быть шедеврром, а этого однозначно не наблюдается. Тоскливые вариации на одну и ту же тему.
17.09.2013 07:38:39, __nevazhno___
NLU
Никакие примеры не умаляют значимости современного искусства. Выискивать то, что не понравилось - тоже своего рода искусство. 17.09.2013 00:31:34, NLU
LoraEf
ну вот вам лично какой шедевр нравится из того, что не относится к классике? 17.09.2013 00:37:42, LoraEf
NLU
Устану перечислять, но одно могу сказать, современное во мне находит больше отклика и восхищения,чем многие древние, дорогие шедевры. Более прочих отдаю предпочтение живописи. Обожаю и декоративно прикладное современное искусство, покупаю для себя и дарю друзьям работы Ямбарышевой, Сергеева. 17.09.2013 01:16:44, NLU
УникаЛьнаЯ
На мой вкус ужас-ужас, что в качестве искусства, что в качестве "учебных пособий". Причем то же самое, но не из трупов, возможно, совершенно другое отношение бы вызвало. 17.09.2013 00:28:06, УникаЛьнаЯ
В качестве учебных пособий использовать трупы - нормально и необходимо. По крайней мере я не видела муляжей, которыми можно было бы заменить настоящий труп.
Не зря на анатомических театрах раньше писали "Здесь смерть помогает жизни".
17.09.2013 08:56:38, маугленок
УникаЛьнаЯ
Не в формате выставки, я об этом. Для будущих врачей - само собой, это хотя бы необходимо и оправданно. Среднему же обывателю "посмотреть как оно устроено", уверена, можно и не на натуральных телах ( 17.09.2013 09:52:58, УникаЛьнаЯ
Это вообще традиционное зрелище - анатомические театры. Они издавна были открыты для широкой публики.
И потом, никто же не заставляет. Я вот не хочу и не пойду туда, но если кто интересуется, почему бы и нет.
17.09.2013 09:58:58, Маграт
УникаЛьнаЯ
Но вряд ли их возводили в ранг искусства. Или я и тут "не в курсе"? :) 17.09.2013 10:40:47, УникаЛьнаЯ
Ну если кто эту выставку возводит в ранг искусства, это к нему вопросы. 17.09.2013 11:06:48, Маграт
УникаЛьнаЯ
Так вся тема именно об этом, нет? Выставка как пример современного искусства? 17.09.2013 11:43:02, УникаЛьнаЯ
вызвало эмоциональный отклик? не оставило равнодушным? дало повод для размышлений, рассуждений, обсуждений?
вуаля. это и есть искусство.
не понимаю - почему пример "неприятный". тело человека - "храм божий" (с). ну или высшее творение божественных сил на земле. идеальное создание во всех смыслах.
да. оно такое. со множеством тайн.
17.09.2013 00:17:58, Merry Tata
УникаЛьнаЯ
Ну, знаете. Сообщения об убийствах и т.п. тоже вызывают эмоциональный отклик и дает повод для размышлений. Однако к искусству отношения не имеют. 17.09.2013 00:26:07, УникаЛьнаЯ
а все многовековые изображения распятия Христа? с ними как быть? ;) 17.09.2013 00:28:39, Merry Tata
УникаЛьнаЯ
_изображение_, а не тело распятого Христа. По аналогии, скорее - святые мощи, или тело Ленина - искусство ли? 17.09.2013 00:30:36, УникаЛьнаЯ
ну так и вы видите и слышите _сообщения_ об убийствах, ктр вызывают эмоциональный отклик. а вовсе не видите эти убийства. пример с _сообщениями_ об убийствах - пардон, не в тему;) 17.09.2013 00:35:08, Merry Tata
УникаЛьнаЯ
Хорошо - увидите труп свежеубитый. Эмоции, размышления - и? Уже искусство? 17.09.2013 00:39:21, УникаЛьнаЯ
чего?
куда это вам клонит-то на ночь глядя?
17.09.2013 00:42:39, Merry Tata
УникаЛьнаЯ
Ну вы же предлагаете определять, искусство или нет по наличию эмоционального отклика и размышлений при взгляде на мертвые тела. 17.09.2013 01:44:49, УникаЛьнаЯ
а зачем с ними как-то отдельно быть? что-то искусство, что-то просто символ 17.09.2013 00:30:31, Шерлок
а яйца фаберже - были просто очень дорогие спец-причиндалы для пасхи ;) 17.09.2013 00:36:29, Merry Tata
это декоративно-прикладное искусство. или ювелирное. а не причиндалы 17.09.2013 00:37:57, Шерлок
кто сказал, что искусство? по мне - так околоцерковные отпиаренные лицами королевских кровей цацки. точно также как плащи из горностая. ну дорого, ну золото-брильянты. да, бохато. и чо?
в смысле вашего "декоративно-прикладного искусства" эти яйца недалко ушли от городецких свистулек. разница только в нише потребителей;))
17.09.2013 00:41:51, Merry Tata
Curious Muse
Качество и тонкость, с которыми сделаны эти вещи, довольно высоко. С Городцом даже сравнить нельзя. Безотносительно классовой принадлежности. 17.09.2013 09:47:55, Curious Muse
LoraEf
я бы предпочла иметь яйцо чем свистульку:) 17.09.2013 00:45:33, LoraEf
так и то, и то оно и есть. только городецкие еще и народное. цена тут вообще ни при чем 17.09.2013 00:43:45, Шерлок
Как много видела я того, что, имея по первому абзацу сплошные "да", оставляло впечатление редкостной бездарности, если не сказать жестче... 17.09.2013 00:25:55, arte
на то каждый из нас и критик ;)
и более того, некоторые - даже воспитанные критики с отличным вкусом. это именно те, которые могут не сказать жестче.
17.09.2013 00:30:49, Merry Tata
Ну при том, что мне, конечно, приятно, все же воспитание - не гарантия вкуса :)) 18.09.2013 00:43:02, arte
LoraEf
ну хорошо, а вот кусок мыла, сваренный якобы из жира известного политика полученного из клиники, где тот делал липосакцию, это искусство или это фашизмом отдаёт? 17.09.2013 00:23:42, LoraEf
Это желтуxa. 17.09.2013 07:19:52, __nevazhno___
NAD
Тошнилово это. По аналогии с темой про Обаму и банан, так и хочется спросить про национальность политика ) 17.09.2013 00:25:51, NAD
LoraEf
Ссылка: 17.09.2013 00:34:47, LoraEf
NAD
Фу, отлегло ) 17.09.2013 00:36:23, NAD
это отдает отсылом к Чаку Паланику))
мыло - это лучше, чем динамит
17.09.2013 00:25:13, Merry Tata
Современное искусство - большой знак вопроса, рассуждения о том, что оно есть - прекрасно-бесконечная :))) тема для определенного круга общения 17.09.2013 00:16:25, arte
Эники-бэники
Я уже хочу дружить с тобой в реальной жизни :)) Приезжай срочно в Бостон! 17.09.2013 03:24:47, Эники-бэники
Пакую чемодан ;))) 18.09.2013 00:37:57, arte
LoraEf
какой хороший ответ:) каждый может увидеть в нем, что хочет. пожалуй запомню, для 'определённого круга' :)
главное произносить эту фразу отстраненно-философски :)
17.09.2013 00:29:11, LoraEf
Определенный круг - условие для прекрасности и бесконечности обсуждения :))), только и всего 18.09.2013 00:47:00, arte
мне нравится городское-декоративное. вот парк тростей в сигулде, или скульптурки из всяких железяк 17.09.2013 00:01:32, Шерлок
эта та, что в здании детского гума? недавно там проходила и не поняла то ли афиша, то ли сам музей...
когда мечтала поступить на медицинский очень любила в музее медфака проводить время, в морг ходила. определенно это интересная тема, хотя бы те, что это наше тело и мы о нем не так уж много и знаем. и чего мы только с ним не делаем благодаря каким-то веяниям, традициям, предрассудкам )
из современного люблю портняжное искусство, работы кутюрье, которые можно видеть на показах, в музеях моды.
16.09.2013 23:59:36, Colline
а что касается искусства, то оно многогранно. есть и традиционные художники, есть и те, кто пытается какие-то новые идеи нащупать. если им кто-то за это платит, значит, кому-то это все нужно.

то, что мне нравится - например, Даши Намдаков.
но не знаю, сколько в его творчестве современного, а сколько древнего.

особенно на ювелирные изделия посмотрите. да и вообще.
16.09.2013 23:44:21, Маграт
NAD
Кочмар (( Ювелирка ещё ничего, остальное - порождения хаоса. 17.09.2013 00:35:47, NAD
Горгона
Ювелирка мне показалась довольно банальной. А вот графика понравилась 17.09.2013 11:59:38, Горгона
да вы просто не врубились 17.09.2013 01:37:30, Маграт
Curious Muse
Ювелирка - нет, а пластика неплохо, экзотично. :-)
17.09.2013 09:45:54, Curious Muse
И я бы сказала, наоборот, не экзотично, а архетипично :) 17.09.2013 09:48:52, Маграт
Curious Muse
Это как бы не совсем мои архетипы, поэтому для меня это экзотика, но пластик он хороший - да.
17.09.2013 10:01:51, Curious Muse
Ювелирка у него просто самая понятная и привычная взгляду. 17.09.2013 09:47:22, Маграт
Curious Muse
Ювелирка, на мой взгляд, довольно банальная.
17.09.2013 10:02:36, Curious Muse
Может, я мало видела другого, небанального. но пантеры и слоники у него очаровательные. Себе хочу. Но там безумные цены... 17.09.2013 10:09:46, Маграт
Curious Muse
Может я грубовато выразилась, но в таком стиле я довольно много видела ювелирки.
17.09.2013 10:16:22, Curious Muse
Жанр такой, особо не выпендришься. Должно
же быть красивенько :)
хотя он пытается выйти за рамки стандартной красоты.
17.09.2013 10:26:31, Маграт
Curious Muse
Да, у него тут задача сложнее, чем в крупной пластике. 17.09.2013 10:46:54, Curious Muse
NAD
Где уж мне ) 17.09.2013 02:01:46, NAD
Вот мне современным она кажется только в том смысле, что мастер живет сейчас, а не 3000 лет назад:))) 17.09.2013 00:16:18, Чернобурка
3000 лет назад не было таких технологий и материалов :) 17.09.2013 00:22:17, Маграт
LoraEf
мне понравилось:) спасибо
но в продолжении темы, в том же Париже в помпидур сколько-то сложенных покрышек в стопку, это разве искусство?

вот что можно считать искусством?
16.09.2013 23:54:51, LoraEf
это тоже искусство. если считать искусством попытку выразить и донести до зрителя некую идею.
была бы идея :)
16.09.2013 23:56:34, Маграт
где вы старика Кунца там увидели? 16.09.2013 23:40:02, Schraibikus
да,к теме.Если окажетесь в Риге,советую посетить медицинский музей. 16.09.2013 23:41:49, Schraibikus
LoraEf
пардон, телефон исправил кунтс камера:) пойду поправлю:) 16.09.2013 23:47:22, LoraEf
кунсткамера 16.09.2013 23:55:25, Schraibikus
кунст :) 16.09.2013 23:55:03, Маграт
LoraEf
ну да как-то так:) 17.09.2013 00:12:13, LoraEf
насколько я поняла, эта выставка к искусству не имеет отношения. она именно образовательная. 16.09.2013 23:38:59, Маграт
LoraEf
ну как именно образовательная, когда в первых отзывах я читала именно про то, что это не только образование, но и искусство? и что она интересна не только медикам, но и простым обывателям? 16.09.2013 23:43:05, LoraEf
но начинается именно с того, что она образовательная. у меня знакомые ее посещали с детьми, именно с образовательной целью.
от искусства там только то, что трупы во всяких позах. но эти позы позволяют рассмотреть все внутренности и подробности.
16.09.2013 23:46:11, Маграт

Читайте также
Страх пенсии: как превратить финишную прямую в новый старт
Задумывались ли вы, чем займетесь на пенсии? Наверняка, вы встречали людей, которые работают до последнего дня, и ни в какую не хотят бросать и наслаждаться заслуженным отдыхом. Попробуем разобраться, почему люди боятся уйти на пенсию.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!