Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Работы vs комфорт

Продолжаю, несколько в другом ключе. Но решила отдельно темой. Она не для трудоголиков, для которых счастье работать как можно больше :)

Если доход на сдельно работе в полтора (или в два) раза выше, чем работа по найму, чтобы вы предпочли:
1. Раотать столько же, сколько работали бы при обычном найме (8 часовой рабочий день, меяц отпуска и ты пы), но зарабатывать больше
2. Работать в полтора-два раза меньше, увеличив себе время на отдых, и зарабатывать столько же, сколько при аналогичной работе по найму.

Условие - никаких крупных финансовых обязательств (крелиты, долги и т.д.) нет. Обоих доходов хватает на комфортный уровень жизни, меняется только размер накоплений.
16.09.2013 14:26:39,

33 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А если сравнить 1 и 2 по степени интересности самой работы? Вы об этом вообще не пишите. Только деньги и время. 17.09.2013 13:32:59, старуха Изергиль
эти критерии равны, будем считать 17.09.2013 13:50:37, virus
Тогда конечно вариант 2. И думать нечего. 17.09.2013 14:46:24, старуха Изергиль
Елена Д.
если голбальных целей нет, то, конечно, меньше бы работала, жизнь то одна и не хочется ее раньше времени начинать в болезнях всяких :( для меня отдых - святое :) 17.09.2013 09:13:21, Елена Д.
Я бы выбрала вариант 2, но я известная ленивица 16.09.2013 19:50:19, Йоко
Степная кошка
Выбрала бы вариант 2, но в конце концов получился бы вариант 1 и не по доброй воле, а по просьбам работодателей, которые лично у меня все такие замечательные 16.09.2013 17:54:04, Степная кошка
Лида Удоева
2 - однозначно.
Моя голубая мечта: работать меньше, а еще время от времени уходить в запой!!!
16.09.2013 16:41:03, Лида Удоева
Curious Muse
Я бы тоже не отказалась по второму пункту, но мне, увы, здоровье не позволяет. 16.09.2013 18:47:07, Curious Muse
Поначалу - работать столько же, но иметь больше отпуска
Не из соображений бОльших доходов, если мы не о сферическом коне в вакууме, а потому что интересность работы чаще всего напрямую связана с затраченным временем
16.09.2013 16:00:07, arte
Дина (Джума)
Смотря какой уровень зарплаты.
Ну, например, если месячная оплата работы по найму сопоставима с хорошим отпуском 2недели на троих- вариант 1
Если больше раза в 1,%-2- вариант второй
Если меньше- я бы не разбрасывалась, а попыталась совместить
16.09.2013 15:21:04, Дина (Джума)
Крапива
я уже давно хочу от работы - работать меньше, не быть привязанной к офисному графику (не приезжать к девяти, оставаться дома, когда болеешь, уезжать в отпуск или в коротенькие поездки по мере желания, а не по графику типа два раза в год).
Если номер два дает мне все это и "условия" соблюдены - то номер два. Мне вот эта часть свободы важнее.
16.09.2013 15:21:04, Крапива
Либо-либо?
А то я за третий вариант - работать по 6 часов, получать в 1,5 раза больше))) ой ляпота!!!! а если еще и время на транспорт исключить... (ну или ладно, сократить!) то вообще ляпота невыразивиая))) А если еще "свободный график" (в смысле, что летом можно работать меньше, чем зимой) то... ах.. ах.. ах...
Жаль, что такого места нету)))
16.09.2013 15:20:35, СиреневаяЛеди
Второй вариант - мой идеал, но кто ж мне даст :( 16.09.2013 15:11:42, хризАНТем@
Зачем вообще выбирать.... Совместила.... в 8 часовой рабочий день укладываю работу и по основному месту и по совместительству..... Жаба задушила отказываться ... 16.09.2013 15:06:49, Stella2810
Зимой работать по 12 часов, летом по 4 часа :) 16.09.2013 15:05:57, маугленок
WildStitch
если речь о том уровне зарплаты, что имею сейчас, то однозначно работать меньше, сохранив этот уровень.

если еще есть возможность при необходимости поработать больше и заработать дополнительно, то вообще прекрасно.

я работать не люблю и никогда этого не скрывала. Но при этом я очень ответственная. :(
16.09.2013 14:51:41, WildStitch
Не овен
2 вариант конечно же! 16.09.2013 14:47:39, Не овен
2 вариант. Но у меня дети маленькие и требуют времени. Через 10 лет, возможно, захочется 1 варианта - скопить побольше на старость. 16.09.2013 14:43:44, Манаус
VarNa
Смотря, что за работа. Если увлекает, то 1-ый, а если рутина - 2-ой. 16.09.2013 14:43:30, VarNa
второй вариант:))) 16.09.2013 14:38:01, Чернобурка
emiiil
1 конечно же.
нельзя отказываться от выгодных сделок. больше не предложат.
16.09.2013 14:37:07, emiiil
а по обстоятельствам нельзя? когда меньше, когда больше 16.09.2013 14:35:24, Шерлок
если проекты сколько-то долгосрочные, то не получится. 16.09.2013 14:37:16, мышка на сервере
это тоже попадает под обстоятельства 16.09.2013 14:45:46, Шерлок
специфику работы сложно отнести под обстоятельства. От возникновения "обстоятельств" до возможности изменить объем работ может пройти несколько месяцев. Те, у кого короткие проекты, могут реагировать оперативно, с долгосрочными проектами - это трудноосуществимо. 16.09.2013 16:34:14, мышка на сервере
У меня сейчас 2 вариант. Мне очень нравится. Но допускаю, что могла бы пару лет поработать по 1 варианту, чисто для одного моего желания, но оно пока не к спеху. 16.09.2013 14:32:53, рица
Первый вариант. Но обычно у меня вариант - работаю больше, получаю больше. 16.09.2013 14:32:38, Ольга*
в 20 первый вариант, в 50 второй 16.09.2013 14:32:06, Colline
а в 40? :)) 16.09.2013 14:32:38, virus
с учетом того, что 50 не за горами, то второй ) хотя...если по состоянию души и тела ближе к 20, чем 50, то первый вариант )) 16.09.2013 14:36:08, Colline
Я бы предпочла работать побольше, и побольше получать, причем официально. Ну т е третий вариант. О чем только внизу написала. ). 16.09.2013 14:27:35, Moon
Ну вот представьте, вы в газпроме и работаете много и получаете еще больше. А тут возникает вариант - работаете на тот же Газпром, и делаете тоже самое, но по контракту, сдельно. И в два раза больше получаете при том же объеме работы. Или столько же - при в два раза меньшем напряге.

Тогда как?
16.09.2013 14:30:43, virus
Тогда договорюсь, чтоб трудовая там и лежала. На ставку, которая делает оптимальными пенсионные отчисления - ну т е тот максимум, больше которого пенсия все равно не будет больше. Остальное пусть наликом доплачивают, я не гордая. Шоб я було почетный нпенсионер газпрома, с его медобслуживанием, путевками и прочим. 16.09.2013 14:34:29, Moon

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!