Продолжаю, несколько в другом ключе. Но решила отдельно темой. Она не для трудоголиков, для которых счастье работать как можно больше :)
Если доход на сдельно работе в полтора (или в два) раза выше, чем работа по найму, чтобы вы предпочли:
1. Раотать столько же, сколько работали бы при обычном найме (8 часовой рабочий день, меяц отпуска и ты пы), но зарабатывать больше
2. Работать в полтора-два раза меньше, увеличив себе время на отдых, и зарабатывать столько же, сколько при аналогичной работе по найму.
Условие - никаких крупных финансовых обязательств (крелиты, долги и т.д.) нет. Обоих доходов хватает на комфортный уровень жизни, меняется только размер накоплений.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А если сравнить 1 и 2 по степени интересности самой работы? Вы об этом вообще не пишите. Только деньги и время.
17.09.2013 13:32:59, старуха Изергиль



Моя голубая мечта: работать меньше, а еще время от времени уходить в запой!!! 16.09.2013 16:41:03, Лида Удоева

Поначалу - работать столько же, но иметь больше отпуска
Не из соображений бОльших доходов, если мы не о сферическом коне в вакууме, а потому что интересность работы чаще всего напрямую связана с затраченным временем 16.09.2013 16:00:07, arte
Не из соображений бОльших доходов, если мы не о сферическом коне в вакууме, а потому что интересность работы чаще всего напрямую связана с затраченным временем 16.09.2013 16:00:07, arte

Ну, например, если месячная оплата работы по найму сопоставима с хорошим отпуском 2недели на троих- вариант 1
Если больше раза в 1,%-2- вариант второй
Если меньше- я бы не разбрасывалась, а попыталась совместить 16.09.2013 15:21:04, Дина (Джума)

Если номер два дает мне все это и "условия" соблюдены - то номер два. Мне вот эта часть свободы важнее. 16.09.2013 15:21:04, Крапива
Либо-либо?
А то я за третий вариант - работать по 6 часов, получать в 1,5 раза больше))) ой ляпота!!!! а если еще и время на транспорт исключить... (ну или ладно, сократить!) то вообще ляпота невыразивиая))) А если еще "свободный график" (в смысле, что летом можно работать меньше, чем зимой) то... ах.. ах.. ах...
Жаль, что такого места нету))) 16.09.2013 15:20:35, СиреневаяЛеди
А то я за третий вариант - работать по 6 часов, получать в 1,5 раза больше))) ой ляпота!!!! а если еще и время на транспорт исключить... (ну или ладно, сократить!) то вообще ляпота невыразивиая))) А если еще "свободный график" (в смысле, что летом можно работать меньше, чем зимой) то... ах.. ах.. ах...
Жаль, что такого места нету))) 16.09.2013 15:20:35, СиреневаяЛеди
Зачем вообще выбирать.... Совместила.... в 8 часовой рабочий день укладываю работу и по основному месту и по совместительству..... Жаба задушила отказываться ...
16.09.2013 15:06:49, Stella2810

если еще есть возможность при необходимости поработать больше и заработать дополнительно, то вообще прекрасно.
я работать не люблю и никогда этого не скрывала. Но при этом я очень ответственная. :( 16.09.2013 14:51:41, WildStitch
2 вариант. Но у меня дети маленькие и требуют времени. Через 10 лет, возможно, захочется 1 варианта - скопить побольше на старость.
16.09.2013 14:43:44, Манаус

нельзя отказываться от выгодных сделок. больше не предложат. 16.09.2013 14:37:07, emiiil
а по обстоятельствам нельзя? когда меньше, когда больше
16.09.2013 14:35:24, Шерлок
специфику работы сложно отнести под обстоятельства. От возникновения "обстоятельств" до возможности изменить объем работ может пройти несколько месяцев. Те, у кого короткие проекты, могут реагировать оперативно, с долгосрочными проектами - это трудноосуществимо.
16.09.2013 16:34:14, мышка на сервере
У меня сейчас 2 вариант. Мне очень нравится. Но допускаю, что могла бы пару лет поработать по 1 варианту, чисто для одного моего желания, но оно пока не к спеху.
16.09.2013 14:32:53, рица
Первый вариант. Но обычно у меня вариант - работаю больше, получаю больше.
16.09.2013 14:32:38, Ольга*
в 20 первый вариант, в 50 второй
16.09.2013 14:32:06, Colline
с учетом того, что 50 не за горами, то второй ) хотя...если по состоянию души и тела ближе к 20, чем 50, то первый вариант ))
16.09.2013 14:36:08, Colline
Я бы предпочла работать побольше, и побольше получать, причем официально. Ну т е третий вариант. О чем только внизу написала. ).
16.09.2013 14:27:35, Moon
Ну вот представьте, вы в газпроме и работаете много и получаете еще больше. А тут возникает вариант - работаете на тот же Газпром, и делаете тоже самое, но по контракту, сдельно. И в два раза больше получаете при том же объеме работы. Или столько же - при в два раза меньшем напряге.
Тогда как? 16.09.2013 14:30:43, virus
Тогда как? 16.09.2013 14:30:43, virus
Тогда договорюсь, чтоб трудовая там и лежала. На ставку, которая делает оптимальными пенсионные отчисления - ну т е тот максимум, больше которого пенсия все равно не будет больше. Остальное пусть наликом доплачивают, я не гордая. Шоб я було почетный нпенсионер газпрома, с его медобслуживанием, путевками и прочим.
16.09.2013 14:34:29, Moon
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание