никогда не читала Владислава Крапивина... А скажите, теоретически-любящие-читать младшешкольники от него прутся или так себе? И от каких прутся больше?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Почему-то в детстве Крапивин прошел мимо меня, очень много читающей и любящей читать. Наткнулась на него буквально год назад. Читала запоем, пока не прочла в интернете критику в его адрес, обвинения в педофилии и пр. И как отрезало. Иногда лучше меньше знать:(
Старшей(10 лет) предлагала, но не настойчиво, по-моему для наших детей это альтернативная реальность) 12.09.2013 12:38:41, Бебероса
Недавно порадовало воспоминание одной женщины в ЖЖ, она говорила, что когда их мама была под следствием, а детей (ее и старшего брата) собирались забрать в детдом, то ее брат написал Крапивину в другой город. Написал любимому, но незнакомому автору, рассказал все и Крапивин их увез, сначала поселил у себя в квартирке (где сам жил с семьей), а потом устроил в интернат для одаренных детей. Через полгода маму оправдали и дети вернулись домой. Крапивину благодарны до сих пор, вспоминают, как чудо в последний момент явление его помощницы к ним :)
Это я скопировала из темы двухгодичной давности, ссылку на сам ЖЖ, к сожалению, уже не найду, но читала эти воспоминани сама, своими собственными глазами. И радовалась :) Это к вопросу о критике и обвинениях. 12.09.2013 16:57:53, Лёнча-из-Вишни
Жалко, если так. Я сейчас стараюсь не перечитывать Крапивина, понимаю, что взрослыми глазами многое могу увидеть иначе и не хочу разочаровываться в когда-то любимом авторе. Решила для себя, что всему свое время :) Но подозревать В.П. в чем-то постыдном...это чересчур все же.
12.09.2013 19:29:41, Лёнча-из-Вишни
Старшей(10 лет) предлагала, но не настойчиво, по-моему для наших детей это альтернативная реальность) 12.09.2013 12:38:41, Бебероса
Это я скопировала из темы двухгодичной давности, ссылку на сам ЖЖ, к сожалению, уже не найду, но читала эти воспоминани сама, своими собственными глазами. И радовалась :) Это к вопросу о критике и обвинениях. 12.09.2013 16:57:53, Лёнча-из-Вишни
Да я все понимаю, и не верю, но читать его мне это теперь мешает((
12.09.2013 17:54:27, Бебероса
Я и не верю, но лучше бы не знала, мне мешает.
12.09.2013 17:54:52, Бебероса
мой, при всей своей любви к чтению, вообще отказывался читать "про пионеров".
12.09.2013 11:54:42, Арлекина
мушкетёр и фея
журавлёнок и молнии
оруженосец кашка
колыбельная для брата
что-то ещё.
Он очень много написал, моим досталось то, что тогда было на торренте :)
Я не читала, только урывками слушала.
Они такие, поучительные, правильные. 12.09.2013 09:09:57, Helen May
Я в детстве любила и кое-что иногда до сих пор под настроение перечитываю. Только читать лучше Крапивина советского периода, все что он написал после 91 года (за небольшими искюлючениями) - нечитабельная муть.
Из советского крапивина обязательно имхо к прочтению
Голубятная на желтой поляне,
трилогия Выстрел с монитора (там три повести),
Острова и Капитаны (несмотря на пафосное название там не про моря, а про отношения межличностные, про ошибки, про поиск себя - в общем очень ее люблю, особенно последнюю часть трилогии Наследники),
Мушкетер и Фея,
Журавленок и молния (только журавленок рыдательный очень, я все время реву когда читаю)
Трое с площади Карронад 12.09.2013 09:00:47, kozik
Из советского крапивина обязательно имхо к прочтению
Голубятная на желтой поляне,
трилогия Выстрел с монитора (там три повести),
Острова и Капитаны (несмотря на пафосное название там не про моря, а про отношения межличностные, про ошибки, про поиск себя - в общем очень ее люблю, особенно последнюю часть трилогии Наследники),
Мушкетер и Фея,
Журавленок и молния (только журавленок рыдательный очень, я все время реву когда читаю)
Трое с площади Карронад 12.09.2013 09:00:47, kozik
Мои - нет. Я - да. Т.е. в пионерском возрасте читала только 2 произведения (в журнале Пионер, думаю, тогда он еще многого, если не большинство не написал). Может, это подошло бы сентиментальным детям (коими мои не являются), а может и вовсе время этого писателя прошло, современным детям этого не понять.
12.09.2013 00:43:52, hanhi
Моя читала в 11-12 лет Журавленок и молнии и Трое с площади Карронад. Понравились обе.
12.09.2013 00:28:17, NatashaVV
Я тоже не читала. И дети не читали.
И не планируем.
Малдшеклассникам лучше Гарри Поттера. 12.09.2013 00:24:07, Альт
И не планируем.
Малдшеклассникам лучше Гарри Поттера. 12.09.2013 00:24:07, Альт
Это не ответ.
Я понимаю, что тебе и Альту Поттер нравится больше, чем Крапивин. И не собираюсь спорить о вкусах. Но чтобы утверждать, что ВСЕм младшеклассникам Поттер лучше Крапивина - надо привести какие-то аргументы.
Я, например, терпеть не могу Поттера. По мне так что угодно лучше, чем Поттер :) 12.09.2013 09:55:14, маугленок
Я понимаю, что тебе и Альту Поттер нравится больше, чем Крапивин. И не собираюсь спорить о вкусах. Но чтобы утверждать, что ВСЕм младшеклассникам Поттер лучше Крапивина - надо привести какие-то аргументы.
Я, например, терпеть не могу Поттера. По мне так что угодно лучше, чем Поттер :) 12.09.2013 09:55:14, маугленок
Я там даже участвовала в том обсуждении :)
На самом деле по одной книге судить сложно, там много всякого. И опять же - человек из любой книги возьмет то, что ему нужно. Я не верю, что книга может реально изменить человека, разве что эти переменыуже назрели сами. 12.09.2013 15:33:59, маугленок
На самом деле по одной книге судить сложно, там много всякого. И опять же - человек из любой книги возьмет то, что ему нужно. Я не верю, что книга может реально изменить человека, разве что эти переменыуже назрели сами. 12.09.2013 15:33:59, маугленок
мои старого Крапивина, обожаемого их папой, читать не смогли. а 90-х годов - Топот шахматных лошадок и что-то про ангела старшая прочитала с интересом лет в 10. младшая тоже в общем без отвращения. Но это и я сама читала - на поезде уезжали, купила в киоске как самое читабельное из того ассортимента, что там был.
12.09.2013 00:18:04, ALora
Не переименовано, а дописано. "Всадники..." - это первая глава (или 2-3 первые главы) "Мальчика со шпагой".
12.09.2013 00:13:03, маугленок
Я читала в соответствующем возрасте. И дети наши читали. Но для них это другой мир и другая эпоха. Соответственно и другое восприятие.
11.09.2013 23:28:56, 1637
И аннотации его произведений как-то не вызывают желания купить его ребенку... 11.09.2013 23:21:59, VarNa
почему к стыду, вот где стыд, ни я, ни моя дочь читать не любим, такой склад мозгов, у нас в фоворе точные науки.
11.09.2013 23:17:57, Елена Сергеевна
Мои прочитали. Но впечателние не настолько сильное, какое было у меня в детстве. Крапивин символичен, и современным детям символы того времени не всегда понятны.
11.09.2013 23:16:55, __nevazhno___
ну прям про "прутся" не скажу, но были довольны.
у Зощенко кстати, есть детские рассказы- просто прелесть! 11.09.2013 23:16:28, Tanita Tararam
Но не все, у него есть очччень своеобразные вещи 11.09.2013 23:12:04, arte
вот я тоже в Костре какие-то куски про ковер-самолет читала.
а аудио на "Детском радио" в шок повергло. я его тут обсуждала, помнится. бурно :) 11.09.2013 23:11:00, Маграт
а аудио на "Детском радио" в шок повергло. я его тут обсуждала, помнится. бурно :) 11.09.2013 23:11:00, Маграт
Он та-акой своеобразный! Я тоже в детстве его не читала. Прочитали с Киром, когда ему было лет десять. Смеялись. Но вторую книжку уже было совсем странно и даже скучно. Третью купила, но никто не читал. Оранжевый портрет с крапинками читали. По отзыам Мальчик со шпагой интересен, но его я в свое время не нашла.
11.09.2013 23:01:25, ДраКошка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
