Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про современную живопись

На мой взгляд, современное "искусство по-прежнему в большом долгу". (с) :-)
А вам известны какие-нибудь по настоящему талантливые, хорошие, самобытные современные художники. С глубиной в картинах, со смыслом, с энергетикой.
Не копиисты, не приверженцы китча или лубка, не рисовальщики "красивеньких" картинок на потребу.
За последние лет 20.

08.08.2013 19:39:13, Curious Muse

183 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Виктория Кирдий. У нее такие солнечные картины.

https://www.youtube.com/watch?v=ezGwd1hztm8

09.08.2013 16:48:05, Танча

09.08.2013 13:37:04, этот нравится

[ссылка-1]
В живую увидела в 17 лет, для меня было сильно. С компа не так, конечно. Далеко не так. 09.08.2013 12:40:17, North Wind

А что вы скажете про Татьяну Назаренко? Или Юрия Обуховского? Его мартовский "Дворик на Тверском" я бы хотела иметь дома...Но это вовсе не значит, что абсолютно все его картины также хороши.
Еще очень нравится пейзажист Алексей Савченко.

http://artnow.ru/ru/gallery/3/3531/picture/0.html

09.08.2013 11:44:04, СветланНика

классно комментируешь :) а что "мою" Айли Винт пропустила? :( 09.08.2013 10:03:35, Багирра (аутентичная)

Ей мультфильмы хорошо рисовать. Очень прибалтийские картины. :-) 09.08.2013 10:25:51, Curious Muse

да, гуаши у нее так и светятся :)) совершенно не прибалтийские цвета - прямо-таки УкраЙна в пышном цвету :) 09.08.2013 10:28:02, Багирра (аутентичная)

Стиль прибалтийский, не цвета. 09.08.2013 10:28:58, Curious Muse

что такое прибалтийский стиль? 09.08.2013 10:30:18, Багирра (аутентичная)

Ёлки не знаю, как объяснить. Чукча не писатель. :-) Я обычно вижу это. 09.08.2013 10:36:37, Curious Muse

я не поняла "заряда" оценки: это плюс? минус? или что? 09.08.2013 10:42:06, Багирра (аутентичная)

Хорошие картины, интерьерные. Для прекрасных прибалтийских коттеджей. 09.08.2013 10:45:04, Curious Muse

хм... какая уклончивость :))) 09.08.2013 10:47:58, Багирра (аутентичная)

Не знаток я. Вячеслав Михайлов, знаете такого? 09.08.2013 09:47:05, Питерская

Фактурщик. Да, видела.
09.08.2013 09:57:10, Curious Muse

Что есть фактурщик? 09.08.2013 09:59:55, Питерская

Он фактуры любит. Они у него во главе угла. За ними нет ничего. Ну тоже имеет право на существование, в общем. :-)
09.08.2013 10:12:07, Curious Muse

Это я понимаю. Я не понимаю, чем это плохо.
Живопись - визуальное искусство.
Естественно, что все достигается средствами внешними. Что уж зритель увидит (или не увидит) за этим, в этом - дело зрителя.

Лихо вы припечатали:)) Вообще критиком быть легко и приятно? :)) 09.08.2013 10:27:28, Питерская

Да ничем не плохо. :-) Человек играется с фактурами.

09.08.2013 10:30:42, Curious Muse

знаешь, моя питерская принимающая сторона при мне с коллегой акты экспертиз каритн на вывоз разбирала. а я слушала во все глаза и уши. очень интересно. и очень структурированно всё. это всё-таки _профессия_, если заниматься серьезно 09.08.2013 10:30:01, Багирра (аутентичная)

Еще какая профессия, не спорю.

Вот меня и удивляет легкость, с которой автор топика раздает оценки. Художникам, для которых - это дело жизни.

Для них это СМЫСЛ существования. Люди ранимы. Особенно творческие. 09.08.2013 10:42:51, Питерская

Я думаю, художникам это по барабану. Какие оценки раздает какой-то там автор-любитель. :-)
09.08.2013 10:46:02, Curious Muse

Вот мне тоже всегда так казалось. 09.08.2013 11:52:10, Батарея

Сергей Андрияка,Елена базанова,Владимир Колбасов.Мне нравятся.Насчет глубинного смысла время покажет)) 09.08.2013 01:32:22, Schraibikus

Миленькие. Базанову на кухню можно повесить, а Колбасова в детскую. 09.08.2013 09:57:48, Curious Muse

Если не слишком масштабно,то я бы и Шишкина с Айвазовским в детскую повесила)),а на кухню голландцев.
Значит,энергетика хорошая у картин. 09.08.2013 12:22:31, Schraibikus

Не тяжелая это точно.
09.08.2013 12:24:33, Curious Muse

Лидия Обаляева. "горожанка"

09.08.2013 01:12:52, Merry Tata

Материал магазинов ЦДХ.
09.08.2013 09:59:25, Curious Muse

Конечно, знаю. И глубина, и смысл и энергетика.
Некоторое время был моим очень близким другом. Собственно, его творчество и произвело на меня впечатление, когда друзья пригласили меня на его выставку. Он был довольно известен в своих кругах. 09.08.2013 00:57:36, МарикаЧ

ФамилиЁ? :-) 09.08.2013 09:59:44, Curious Muse

Я редко попадаю на выставки современников, так что фамилии не назову, но сказать, что все виденное вторично, тоже не могу. Попадаются вещи, которые впечатляют.
Но больше сейчас впечатляет фотография...

Кстати, вопрос... А выставка "Реклама и обложка американских журналов...." интересная? 09.08.2013 00:17:49, VarNa

На любителя. :-) Вам модерн нравится?
09.08.2013 10:01:00, Curious Muse

Да, нравится... стоит сходить? 09.08.2013 10:20:59, VarNa

Сходите, конечно. Там и очередей нет.
09.08.2013 10:27:12, Curious Muse

Константин Васильев - обажаю! Но он умер в 76 году, к сожалению, совсем молодым.

Из современных - мои дочери, прекрасно рисуют, лучше не придумаешь. УЖе все стенки у всех родственников завещены. :) 08.08.2013 23:53:39, masha__usa

Ох... мне он невыносим, простите ))) 09.08.2013 12:29:17, Sloe

Васильев красивенький - да. Дамам очень нравится и русофилам.
09.08.2013 10:01:34, Curious Muse

Васильев "красивенький"??? И его картины на военную тематику - красивенькие??? 09.08.2013 10:09:51, Снифф

Да, причесанные такие, прилизанные, вытянутые. Арийские идеи прослеживаются.
09.08.2013 10:13:25, Curious Muse

Наталия Марусова. При этом очевиден закос под Моне.

http://champdemars.arts.in.ua/gallery/w/47468/

08.08.2013 23:48:00, мне вот это понравилось

Под МОне не углядела, а под МАне да, точно есть. 09.08.2013 11:09:16, Lout

Эх, а где ж самобытность? 09.08.2013 10:03:47, Curious Muse

я только Глазунова знаю 08.08.2013 23:44:42, Не овен

:-) Жаль, что Вы Шилова не вспомнили. 09.08.2013 10:04:52, Curious Muse

Скульптор Даши Намдаков.
Эмальер Николай Вдовкин. 08.08.2013 23:42:59, Маграт

Из сильно известных - Рустам Хамдамов, например.
Да очень их много, не перечислить. 09.08.2013 00:02:53, Маграт

Целая плеяда владимирских художников. В классике Изотов, Мокшин. Комаров. Ближе к импрессионизму Хамков, Холин. Лубочные, наверное, это Бритов, Юкин. Они уже умерли правда... 08.08.2013 23:29:09, Милалика13

не знаю имён, но у меня перед глазами стоят две картины, которые я видела на выставках. Одна была выставка в Манеже. там выставлялись ученики Строгановки, кажется. Было совершенно бесподобное полотно, на нем был изображен рояль, в тени человек, и всё это в закатном розовом свете. Я не могла отойти, так и стояла минут 10 перед ней.
А второе тоже было на выставке в новой Третьяковке на Крымском валу: был диптих: два угла соседних домов. Просто стена с окном, дверью, номерами дома. Но столько было света, простора и любви в этом диптихе...

Жаль вот имена не запоминаю никогда :( 08.08.2013 22:43:37, Даритта

я в цдх (в новой Третьяковке) фотографировала имена авторов картин:)) 08.08.2013 23:11:11, Мальмё ©

Во, нашла, что мне нравится из нового:

Эбигейл Даймонд

Несколько акварелей отсюда: [ссылка-1],
эта особенно

08.08.2013 23:10:03, Даритта

мне нравится Анна Чарина..., и Елена Черкасова.
а, еще иллюстраторы:-) Петров, Олейников, Митурич. 08.08.2013 22:22:50, sacha

Вот почему-то примитивисты каждый по своему оригинален, а импрессионисто-передвижники - нет. Интересно, с чем это связано... 08.08.2013 22:26:40, Curious Muse

а я не могу отличить талантливых художников от рисовальщиков ((
меня утешает только то, что я не одинока )) 08.08.2013 21:50:12, ландыш

Ну ты хотя бы не убеждаешь нас в том, что талантливые рисовальщики на деле полное г-но! :) 08.08.2013 21:53:47, Эники-бэники

убеждать это вообще не мой профиль )) 08.08.2013 22:13:16, ландыш

[ссылка-1] для меня это Айли Винт, ее море, которого у нее много разного. но самой моей любимой картины даже репродукций нигде нет 08.08.2013 21:31:53, Багирра (аутентичная)

Какие красивые картины. Оригинальные. Редко встречаю картины, которые очень нравятся 09.08.2013 12:01:33, alise22

да, видно что художница в гармонии с миром живет 09.08.2013 12:05:54, Багирра (аутентичная)

если мимо ее картины ходить (туда-сюда), вода оживает...
вот, нашла свою любимую:

08.08.2013 21:49:50, Багирра (аутентичная)

Интересное ощущение: как будто фантастика, как будто это не здесь. Была бы шикарная иллюстрация к совр фантастике:)
Не спрашивай, почему. 09.08.2013 10:33:24, Питерская

не скажешь?

я вообще люблю ее работы в реале смотреть, хотя их мало в нашем музее :( но я помню по выставкам годовым 09.08.2013 10:35:03, Багирра (аутентичная)

Так не знаю:) 09.08.2013 10:45:54, Питерская

я думала у тебя четкие ассоциации. а так - да: неведомый мир, теплый, светлый, безопасный и бескрайний... 09.08.2013 10:49:23, Багирра (аутентичная)

а где я их увидеть могу?

а вот такое не пойдет в качестве достижений современного исскуства, да?

http://beloomut.ru/node/128

08.08.2013 20:49:42, Лось_Анджелес

В интернете? Мне, в принципе, достаточно картинки среднего размера для оценить.
08.08.2013 20:51:20, Curious Muse

ну я смотрю только то, что Левконои выкладывает, а у нее довольно специфический вкус. Но и у нее периодически вдруг что-то зацепит. Но скорее не в силу невероятного таланта автора, а просто что-то созвучно лично мне.
вот такое, например

[ссылка]

08.08.2013 20:55:41, Лось_Анджелес

с энергетикой.
лично мне нравится Андре Кон
[ссылка-1]
не знаю, красивенько или на потребу, я далеко не спец 08.08.2013 20:45:31, emiiil

Вот это нравится: [ссылка-1] 08.08.2013 20:22:37, любитель реализма

все бы неплохо, но где черный хлеб или хотя бы картошка в мундире?:) 09.08.2013 01:34:27, ALora

черный хлеб - на каждом втором рисунке и картошка несколько раз встречается. 09.08.2013 16:33:03, AleXXX

ах... сало, чеснок, вотка... Красотищща какая... 08.08.2013 20:24:23, AleXXX

А такую видел?

08.08.2013 20:25:36, Альт

ну - неэстетично. Натюрморт с воткой и салом - это как ... как легкая эротика, а вот такое - немецкая порнуха :) 08.08.2013 20:26:44, AleXXX

Это да. Гнусный разврат. 08.08.2013 20:28:20, Альт

Конечно. Lucian Freud. El Anatsui. John Chamberlain
Да я могу часами об этом говорить :) Не в сети, конечно :) 08.08.2013 20:22:33, Эники-бэники

А что это значит "...не рисовальщики "красивеньких" картинок на потребу"?
А если хочется, чтобы просто нравилось и можно было бы разглядывать детали, то это уже всё, "на потребу", а не искусство?))

У меня уже пару лет на компьютере заставкой служит одна из картин Евгения Лупшина.
Мне нравится как именно она нарисована. Есть ещё несколько его картин, которые мне нравятся, но не все.
Это ответом на вопрос считается или не считается?)[ссылка]
08.08.2013 20:08:49, SveM 
Ох, как красиво!
09.08.2013 17:12:29, ДраКошка 

спасибо )) запомню фамилию. картины такие настроенческие... 09.08.2013 01:08:24, УникаЛьнаЯ 
Вам нравится, прекрасно. Но это как раз "на потребу"08.08.2013 20:23:25, Эники-бэники 
Не спорю)
Мне нравится это, Вам - другое.
По ссылке это картины именно того Lucian Freud, про которого Вы написали или его однофамильца?[ссылка]
08.08.2013 20:31:50, SveM 
боже :))) вонючие какие картины...
08.08.2013 21:38:46, Багирра (аутентичная) 

ужасно. А почему, интересно, у него все такое некрасивое?
08.08.2013 21:07:29, Лось_Анджелес 

он так видит. И это еще, наверное, самый хороший вариант. Потому что иначе - "потому что так больше внимания обратят", мне нравится еще меньше в качестве объяснения :(
Вот мастерство видно, но техника - еще не все, нужно настроение, идея... А с этим что-то очень тяжко и навязчиво. имхо. 

Вообще даже смотреть неприятно. Даже странно :(09.08.2013 01:03:14, УникаЛьнаЯ 
Ему не требуется, чтобы на него "обратили внимание", к счастью
Не тот масштаб и не тот уровень.09.08.2013 01:53:49, Эники-бэники 
И слава Богу... Благодаря тому, что ему не требуется внимание, это не будут пропагандировать и навязывать обывателю. Вот ведь тошнотворное послевкусие от такого искусства. Уровень и в самом деле не тот.
09.08.2013 09:58:42, Иллика 

Обыватель пускает купается в красивостях, тут я с вами абсолютно согласна. Не по зубам это обывателю :)09.08.2013 16:45:00, Эники-бэники 
Ну картина не обязана быть красивенькой. Этот художник очень хорошо владеет линией и светотенью. Пардон за банальность. И у него как раз есть свой стиль, самобытность. Его ни с кем не спутаешь.
08.08.2013 21:21:53, Curious Muse 
это да. видно. от чего его картины еще неприятнее. имхо :)
08.08.2013 21:43:32, Багирра (аутентичная) 

Так это не вам была ссылка, не мучайте себя! :)08.08.2013 21:48:24, Эники-бэники 
конечно, не буду! :)

но я оценила мастерство, мне питерская подруга (она искусствовед) много чего показывала и объясняла.
08.08.2013 21:51:07, Багирра (аутентичная) 

Вы оценили не мастерство, вы выразили субъективное неприятие :)08.08.2013 21:55:15, Эники-бэники 
что не отменяет того, что увидела, как мастерски всё нарисовано. а запах - кинестезия сработала, "волшебная сила искусства"
08.08.2013 22:07:48, Багирра (аутентичная) 

нарочитое и навязчивое уродство ничем не лучше нарочитой и навязчивой красивости, не?
08.08.2013 21:41:30, Лось_Анджелес 

Оно может быть кажется уродством по сравнению с глянцем или китчем. Смысл не в этом, а в мастерстве художника и способности вложить душу в картину. У "кинкейдов" нет души, есть только форма и исполненные ожидания целевой группы. Кинкейда я люблю, если что. :-)08.08.2013 21:48:08, Curious Muse 
Ну я поняла, уродством надо упиваться, чтобы произвело впечатление на зрителя. Фрейду в этом не откажешь, прям видно, как он изо всех сил старается сделать его попротивнее, по-уродливее :)))
08.08.2013 21:54:31, Лось_Анджелес 

Да не в том дело-то. Неужели не видно, как он мастерски рисует?08.08.2013 21:57:31, Curious Muse 
нет, мне не видно.
мне напоминает японское "гениальное" кино, где непременно все умирают под лепестки сакуры. Идийское кино, где непременно постоянно танцуют под однообразную музыку. Американское кино, где всегда главный герой спас мир и покорил героиню.
А тут непеременно уродливо. Ну не катит уродливость в качестве главной составляющей гениальности, имхо.
08.08.2013 22:10:02, Лось_Анджелес 

Нет там уродства08.08.2013 22:22:14, Эники-бэники 
вот скажите, зачем художник изобразил свою мать в одежде такого вида и цвета, что с первого взгляда она кажется голой, но изъеденной какими-то то ли язвами, то ли червями? для чего? по-моему, чтобы зрителю стало противно...[ссылка]

08.08.2013 22:39:25, Лось_Анджелес 

<"то ли язвами, то ли червями">
ой, а мне показалось - красивенькие рыбки:))
08.08.2013 23:16:56, Miralaf 

?? Вы явно видите что-то свое :(( Я не могу отвечать на ваши вопросы, поскольку вижу иное. Как написала ниже Curious Muse, это совершенно традиционный рисунок на одежде.08.08.2013 22:59:57, Эники-бэники 
Рисунок на платье это довольно традиционный пейсли, только он гуще обычно лежит.08.08.2013 22:47:02, Curious Muse 
ну в сочетнии с цветом и формой платья, ракурсом ведь виден намек, типа такой "игры слов" но не в словах, а в образах. Он добивался эффекта "показалось", ведь так? И "показалось" это почти всегда мертвое тело в странной позе и с застывшим взглядом. А если тело и не мертвое, то уж разум точно остуствует. Те картины у него, которые без этого эффекта - они вполне нравятся, но именно что "красивенькие" и скучные.
Имхо, это картины душевнобольного. И 40 детей, как я только что вычитала, - туда же... А у людей всегда вызывают любопыство буйные игры больной психики, вот отсуда и цена на картины.
08.08.2013 22:59:40, Лось_Анджелес 

Вообще, по настоящему талантливый художник должен быть слегка не в себе или не слегка. Обычный среднеформатный человек не сможет нарисовать что-то, что станет настоящим искусством, что "зацепит". Схема "землю попашет, попишет стихи" не работает.08.08.2013 23:06:45, Curious Muse 
почему бы нет? а как-же Бородин, Салтыков-Щедрин, даже эпилептик Достоевский - тоже на чиновничьей работе припахивал.
09.08.2013 02:13:29, ALora 

Никто не назовет их людьми "в здравом уме". :-)09.08.2013 09:42:38, Curious Muse 
ПОтому что "красивость" (подчеркиваю, красивость, а не красота :)) понятие субъективное08.08.2013 21:20:52, Эники-бэники 
ну вот ровный естественный цвет кожи, без бело-зеленых и без красных пятен - чего тут субъективного? Любой работник морга скажет, что такие цвета и раскрасски - по его профилю, и это объективно.
08.08.2013 21:43:37, Лось_Анджелес 

Мне трудно рассуждать об искусстве в таких терминах :) Вам, наверное, и Шагал не по душе? У него все синенькие и зелененькие, о ужас!

Смешно только, что когда на что-то говоришь "китч", на тебя тут же наезжают. А вот когда про Люсьена Фройда высказываются в вашем ключе, это ничего :)))08.08.2013 21:47:40, Эники-бэники 
вот шагал почему-то по душе. Наверное, он менее натуралистичен, у него цвет вообще отдельно, таких цветов не бывает. А тут очень натуральные, но трупы.
08.08.2013 21:55:30, Лось_Анджелес 

Я не буду вас ни в чем убеждать :) Каждому свое. Кому-то глянец, кому-то Шагал, кому-то Энди Уорхолл и тп.08.08.2013 21:59:55, Эники-бэники 
да.
08.08.2013 22:10:53, Лось_Анджелес 

У Уорхола есть, кстати, одна навевающая ужас картина - red lenin. Все остальное такое эпатажное, вызывающее, а эта просто жуткая.
08.08.2013 22:06:31, Curious Muse 
ммм? Мне почему-то не более жуткая, чем эта (не нашла название :) )
Хотя я не знаток, просто первые, что попались, просмотрела.[ссылка]
09.08.2013 01:06:20, УникаЛьнаЯ 
*покраснев" Я не люблю Шагала. А вот Борис Григорьев...08.08.2013 21:53:47, Curious Muse 
Я не особый фанат Шагала, но как аргумент он тут на редкость подходит :)
Я Лентуловым, Ларионовым и Гончаровой в последнее время увлеклась :)08.08.2013 21:58:16, Эники-бэники 
кому-то нравится воспитать красоту, кому-то - уродство. Кому-то нравится запах фиалок, а кому-то - фекалий. Все разные.
08.08.2013 21:09:00, AleXXX 

главное, миру бы не навязывали. А для местного пользования ... пусть пользуют.
09.08.2013 12:58:10, )

да уродство само отовсюду лезезет, чего его воспитывать
08.08.2013 21:31:56, Лось_Анджелес 

да просто мне кажется что такая мерзость может нравится только душевнобольным извращенцам.
09.08.2013 00:14:59, AleXXX 

Да.08.08.2013 20:45:06, Эники-бэники 
эммммммм......

не, я не спец. Я любитель. А потому этого по ссылке как-то... не принимает душа:))))08.08.2013 20:38:17, Мальмё © 
да ладно, скажи честно - нас, не спецов, от такого блевать тянет :)
08.08.2013 21:00:54, AleXXX 

)))))))))))))08.08.2013 21:12:45, Мальмё © 
а то, что нравится тебе - высокое искусство :)))) Прелестно :)
08.08.2013 20:24:57, AleXXX 

Оно может и не высокое, но Фрейд - знатный рисовальщик. Про инсталляции не могу ничего сказать. Это еще более спорный вид, чем живопись.
08.08.2013 20:29:25, Curious Muse 
а он за душу берет?
08.08.2013 21:37:01, Багирра (аутентичная) 

Он скорее за нутро цепляет.08.08.2013 21:54:17, Curious Muse 
угу. не могу, это как Шостаковича слушать, потом такое чувство, что дрова рубила
08.08.2013 22:08:43, Багирра (аутентичная) 

Вам что уже и Лермонтов не угодил? (с) :-))08.08.2013 22:10:52, Curious Muse 
нипонил :)))
08.08.2013 22:12:14, Багирра (аутентичная) 

Это из "Покровских ворот". :-)http://www.youtube.com/watch?v=mq01LEmFWNs
08.08.2013 22:13:52, Curious Muse 
вот странно, что этот фильм мне не особенно запомнился :)
08.08.2013 22:14:43, Багирра (аутентичная) 

Жаль, его можно почти весь растащить на цитаты. :-)08.08.2013 22:19:48, Curious Muse 
не моё, видимо :)
08.08.2013 22:20:21, Багирра (аутентичная) 

Берет. И за душу. И за другие чувства.08.08.2013 21:48:42, Эники-бэники 
меня взял, да :)
08.08.2013 21:51:36, Багирра (аутентичная) 

не, я просто всегда радуюсь, когда люди пишут такие слова - на основе своего личного вкуса вкусы других людей объявляют низкими :) Это всегда прекрасный штрих для характеристики человека :)
08.08.2013 20:33:46, AleXXX 

На потребу было. Низких вкусов не было. А что тебя это так задевает? :) Чувствуешь себя не в своей тарелке?08.08.2013 20:45:59, Эники-бэники 
Да тут ни слова не было о низких и высоких вкусах.
08.08.2013 20:36:11, Curious Muse 
у тебя - не было :) Ты - молодец :)
08.08.2013 20:38:35, AleXXX 

Вообще ни у кого не было. Я тоже люблю "на потребу", но часто хочется и чего-то такого, от чего выступают от такие "пупырышные мурашки" и захватывает дух.
08.08.2013 20:42:31, Curious Muse 
Я рада, что ты рад.08.08.2013 20:27:21, Эники-бэники 
ах какая...08.08.2013 20:11:27, Мальмё © 
Вот и я тоже иногда сижу и разглядываю, разглядываю.....
Но я и в реальной жизни люблю подобное подолгу наблюдать.
А ещё мне у него вот эта нравится.[ссылка]
08.08.2013 20:16:47, SveM 
помню, меня на уроках рисования ругали за то, что я "вышиваю", а тут смотрю и прямо сердце радуется:)))08.08.2013 20:22:07, Мальмё © 

тут все дело как мне кажется в личном контакте. Вот случайно познакомились (вернее, агрессивно навязал человеку свое общество и спиртные напитки) с художником. Показывал свои картины, рассказывал про себя, про жизнь, картины, историю семьи, историю немцев, издавна живущих в России, про путешествия и т.д. В результате я уверен, что самобытен и талантище, когда пропускаешь через себя все в совокупности... А на выставке - скорее всего прошел бы мимо... Где тут правда? Мы ж не искусствоведы :)

08.08.2013 20:07:19, AleXXX

Нет. Но парочку тройку картин, не стоили бы они по 15 т.р. я купила бы. Но увы не могу себе позволить 45 т.р. на украшение стен. Но может все же жабку придушу) Мне очень нравятся картины написанные маслом с сюжетами старых городов. Прага, Париж. 08.08.2013 20:03:52, рица

Художники - нет, а вот одну картину неизвестного современного провинциального художника, запавшую мне в душу, - видела. И вот уже 5 лет, приезжая в тот город на пару дней, надеюсь увидеть её снова и наконец купить. 08.08.2013 19:50:54, че

Не знаю, насколько современный...
Родился он в 31-м, но умер в этом году...
О.Васильев
[ссылка-1]
Эта чудесная: [ссылка-2] 08.08.2013 19:49:39, Мальмё ©

Многие художники были при жизни признаны?08.08.2013 19:47:58, Батарея 
Многие08.08.2013 20:25:14, Эники-бэники 
Это хорошо.08.08.2013 22:22:57, Батарея 
Да мне необязательно признанные нужны. Покажите тех, кого считаете отвечающими заданным мной параметрам.08.08.2013 19:50:18, Curious Muse 
Я имела ввиду, что многие были оценены после смерти. Современники их тоже не понимали.
Показать никого не могу. Не владею материалом.08.08.2013 19:56:19, Батарея 
Я могу оценить, поэтому и прошу. Может мне еще не попадались пока.08.08.2013 19:57:45, Curious Muse 
Сколько Ваших лет-то. А сколько позади у человечества?08.08.2013 20:00:46, Батарея 
Ну, знаний и опыта у меня для этого достаточно. А что для того, чтобы разбираться в предмете, человек должен прожить несколько тысяч лет? 
Хотелось бы конкретики всё же...08.08.2013 20:07:55, Curious Muse 
Не об опыте речь. А о узости временного промежутка. За Вашу жизнь родилось гораздо меньше талантливых художников, чем за предшествующие века.
Вы точно гуманитарий :)08.08.2013 20:16:57, Батарея 
Я спросила, знает ли кто-нибудь самобытных художников за последние 20 лет. Т.е за 20 последних лет не может быть великих художников, потому что это узкий промежуток? По опыту предыдущих поколений художников это не так. Раньше их было довольно плотно.08.08.2013 20:21:40, Curious Muse 
путаница и подмена понятий :) От непрофессионала можно ожидать ответа "нравится-ненравится". При этом ты зараннее дала четко понять, что ты, как профессионал (если ты, конечно, профессионал) считаешь ацтоем все что сейчас есть. И что - кто-то будет защищать то, что профи считает ацтоем? :) Или ты считаешь, что непрофессионал имеет значительно более широкий кругозор, чем у профи? :)
08.08.2013 20:12:06, AleXXX 

Я не профессионал, но в силу накопленных знаний разбираюсь в предмете. Я не считаю отстоем все, что есть. Может пока не нашла нечто самобытное. Очень обидно верить, что новое и великое в живописи больше не появится.
08.08.2013 20:15:25, Curious Muse 
великое-невеликое - время проясняет. Только оно.
08.08.2013 20:20:12, AleXXX 

Ок. Пусть не великое, а самобытное, не скопированное у предыдущих художников. 
Из приведенного я такого не вижу.08.08.2013 20:23:21, Curious Muse 
Eric Christensen
watercolor

08.08.2013 20:26:39, гиперреализм

хороший фотоаппарат у мужика. Но этот - круче фотоаппарат:


08.08.2013 20:28:38, AleXXX 

У мужика выше была акварель. :)
08.08.2013 20:29:51, гиперреализм

да что ты... Не может быть... правда чтоле? :)
08.08.2013 20:34:26, AleXXX 

ну и как же ты не профессионал - написано в реге "искусствовед". Хотя, когда я вижу такое, сразу вспоминается кусочек из Шевкунова:

"Как-то к отцу Иоанну подошел молодой человек, выпускник Духовной академии, и, представляясь, между прочим заявил: «Я богослов».

Отец Иоанн очень удивился и спросил:

— Как — четвертый?

— Что — «четвертый»? — не понял академист. Отец Иоанн пояснил:

— Мы в Церкви знаем трех богословов: первый — Иоанн Богослов, апостол и любимый ученик Спасителя. Второй — Григорий Богослов. И третий — Симеон Новый Богослов. Только им Святая Церковь за всю свою двухтысячелетнюю историю решилась усвоить имя «Богослов». А вы, значит, четвертый?"
08.08.2013 20:22:40, AleXXX 

Искусствовед это образование. Я им не работаю, поэтому не считаю себя профессионалом.
Может и четвертый. :-) Сам сказал, что только время рассудит.08.08.2013 20:26:32, Curious Muse 
А почему вы не работаете им, если не секрет? :)08.08.2013 20:28:06, Эники-бэники 
Потому что опыта нет. Я никогда им не работала. Да и не могу выбрать специализацию. Я никогда не могла остановиться на чем-то одном.
08.08.2013 20:32:10, Curious Muse 
Ну всегда можно начать :) Кстати, в MOMA онлайн интересная коллекция, смотрели уже?08.08.2013 20:51:10, Эники-бэники 
Что-то типа прогулки по залам? Я не видела. Обычно просто их коллекцию просматриваю на сайте и новые приобретения.
08.08.2013 20:58:28, Curious Muse 
Нет, там каталог с опциями по десятилетиям, удобно.08.08.2013 21:00:41, Эники-бэники 
Ааа, это я знаю. :-) Думала, что они решили прогулку по залам выложить.
08.08.2013 21:03:14, Curious Muse 
По-моему, это уже "не в тренде" :))08.08.2013 21:21:27, Эники-бэники 
Эх, жаль. А я уж губы раскатала...
08.08.2013 21:24:17, Curious Muse 

Мой любимый современный художник- Кустанович. 08.08.2013 19:42:09, Альт

Спасибо. 08.08.2013 19:49:24, Батарея

Вернуться в конференцию

Про современную живопись

Загруженные изображения