Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (предложениеТы правда меня так сильно любишь?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

можно и я к филологам обращусь?

предложение
Ты правда меня так сильно любишь?

слово "правда" это какой член предложения? от какого слова и какой к нему задается вопрос?

давно мучаюсь (((
05.08.2013 11:32:36, Катятян

45 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вот тут есть все варианты употребления этой правды: 05.08.2013 12:13:29, Ирина П
там еще интереснее чем я подумала :) пропал день :))) 05.08.2013 12:39:30, Багирра (аутентичная)
кстати, интересно, почему в школьную программу не входит ПРЕДИКАТИВ? (в мои годы не входил) 05.08.2013 12:21:07, Катятян
Сейчас уже входит. И зря. 05.08.2013 12:50:49, Питерская
почему зря? школьники путаются? 05.08.2013 12:53:35, Катятян
Конечно. Я считаю, что в школьную программу должно входить то, что необходимо для нормальной грамотности.

Какая разница для ребенка:
Мне плохо, а тебе весело!
Ты плохо выучил урок.

Здесь нет никакой привязки к орфографии или пунктуации.
Только синтаксическая роль.
Зачем это детям?

Мое мнение: меньше да лучше. Они сейчас проходят тонкости, а не знают элементарного. Есть элементы РКИ (привет, мигранты). Уровнь грамотности ниже нашего. Мама и папа после деревенских школ прекрасно владеют русским языком. Натаскивали же как-то.
05.08.2013 13:11:58, Питерская
о, какой ресурс... спасибо! 05.08.2013 12:16:03, Багирра (аутентичная)
Сюда:) 05.08.2013 12:11:21, Питерская
большое спасибо!!!
это частица в данном случае!

или даже так
это и ПРАВДА частица в данном случае :)
05.08.2013 12:14:45, Катятян
Я рада, что кого-то всерьез интересует такой вопрос. 05.08.2013 12:21:51, Питерская
меня много чего интересует!
можно еще один филологический вопросик Вам задать? (боюсь быть навязчивой)
05.08.2013 12:32:33, Катятян
Да ради Бога. Вопрос был интересный!:) Я сама, к сожалению, все забыла, но ориентируюсь в пространстве. 05.08.2013 12:49:31, Питерская
я его уже тут задавала где-то год назад, но мне тогда не ответили

папа римский назначил одного кардинала
папа римский назначил двух кардиналов

а если кардиналов было 22?
папа римский назначил двадцать два кардинала (но почему больше не двух?) или неужели - назначил двадцати двух кардиналов?

а если их было 201?
назначил двухсот одного кардинала?
возможно разве, чтобы было двести одного? вроде в школе проходят что надо чтобы оба числительных склонялись бы?

... наверное, со сороны кажется, что у меня русский не родной? )))
05.08.2013 12:56:48, Катятян
Папа римский назначил двух кардиналов.

"Два" склоняется как прилагательное.
"Двух" стоит в форме винительного падежа, совпадающего с родительным, согласуется со словом «кардиналов».
05.08.2013 14:41:40, Питерская
а 22?
ниже прочитала... но мне интереснее "как объяснить" :)

этот вопрос у меня возник, когда я в титрах какого-то новостного канала увидела такое сообщение. Там числительное именно, что склонялось. Показалось странным, но вдруг так и надо?
05.08.2013 15:26:27, Катятян
все-таки примеры из школьных учебников какие-то элементарные
если вдуматься, то жизнь намного богаче
впрочем, это уже философское
05.08.2013 15:31:04, Катятян
Я не догоняю, но в "назначить двадцать два генерала" получается, что винительный совпадает с именительным, как для неодушевленных, но отчего, кто может сказать.
Традиция, получается:))
Много генералов и кардиналов не хотят быть одушевленными?:)
В этом есть великий смысл!:)
05.08.2013 15:47:29, Питерская
подписал назначение двадцати двух кардиналов
тут винительный по полной!... или это родительный?

а назначил двадцать два кардинала, тут какой-то условный винительный!
05.08.2013 15:51:30, Катятян
Сорри, но "назначение двадцати двух кардиналов" - сплошной родительный!:))

Я Вас только путаю:)
05.08.2013 15:54:27, Питерская
не-не, я там выше поправилась
ну в общем, правильно если кардиналов 2, то двух, а если 22, то два
05.08.2013 16:01:48, Катятян
Папа римский назначил двух кардиналов.

Папа римский назначил двадцать два кардинала.

Папа римский назначил двести одного кардинала.

Только как объяснить:))
05.08.2013 14:41:01, Питерская
я, кстати, тоже почувствовала, что стала далека от тонкостей русского, бесконечно объясняя в полевых условиях азы английской грамматики :) 05.08.2013 12:54:35, Багирра (аутентичная)
Я какой-то частью мозга помню:) Пробовала заниматься с сыном. Я-то делаю тесты прилично. Но я уже объяснить не могу, у меня нет опыта и многие правила забыты.
Ткну пальцем в вариант - верно. Но этот прелестный вопрос: "А почему?!"
Сидишь и роешься...
Времени и сил жаль.
05.08.2013 13:16:04, Питерская
я без "А почему?" не хочу делать тесты :)) 05.08.2013 13:20:35, Багирра (аутентичная)
В вашем случае будем считать это слово частицей. Откуда такой интерес к русскому языку? 05.08.2013 12:12:28, Питерская
наречие? я бы мысленно заменила на "действительно" и считала, что это часть составного вопросительного слова "дейстительно так сильно?"
но из меня филолог специфический :)))
05.08.2013 11:51:44, Лось_Анджелес
хмм... любишь как? и ответ - действительно!

немного режет слух, разве нет?
по ссылке данной багиррой я еще кучу таких слов нашла
ты все-таки любишь
любишь как? Все-таки!

ужасно любопытно, что это за члены предложений такие
05.08.2013 11:59:33, Катятян
да, очень любопытный момент, согласна 05.08.2013 12:05:02, Лось_Анджелес
я валяюсь уже ))) 05.08.2013 12:09:34, Багирра (аутентичная)
ты что, намекаешь, что это слово-паразит, вроде "как-бы" которое иногда вставляют через слово? 05.08.2013 12:13:24, Лось_Анджелес
нет, тема веселая получилась :) 05.08.2013 12:16:25, Багирра (аутентичная)
)))) эти словечки все _выкидываются_ БЕЗ потери смысла предложения: Ты меня так сильно любишь? 05.08.2013 12:01:28, Багирра (аутентичная)
ну так даже в вашей статье было написано - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ вводными
а чем являются-то???

кстати! "так" это частица? ты меня так сильно любишь? ты меня сильно любишь?
тоже можно выкинуть
(просительно) может, все-таки и слово "правда" превращается в данном случае в частицу?
05.08.2013 12:05:37, Катятян
я вам ниже уже дала ссылку. у вас проблема в том, что вы поиском не хотите пользоваться, чтобы найти _информацию_. сохраните что ли мою ссылку [ссылка-1] 05.08.2013 12:09:05, Багирра (аутентичная)
[ссылка-1] вот тут можно почитать 05.08.2013 11:34:48, Багирра (аутентичная)
спасибо, но там про что угодно можно прочитать (((
какой параграф хоть читать?

там и про вводные слова, но это вроде не вводное слово
05.08.2013 11:37:05, Катятян
а какое? 05.08.2013 11:37:22, Багирра (аутентичная)
не знаю , потому и спрашиваю
вводные слова должны запятыми выделяться, а это не выделяется.
может, это какая-то часть сказуемого? типа частицы "не"

ты НЕ любишь
ты правда любишь

не спросишь ведь - любишь как? правда
05.08.2013 11:43:03, Катятян
вот по ссылке и написано что не всегда должны. а про сказуемые вы фантазируете :) 05.08.2013 11:48:24, Багирра (аутентичная)
там написано, что выделяются
и ниже написано так -
Не являются вводными и не выделяются запятыми слова: будто, словно, едва ли, почти, вдруг, ведь, вряд ли, вот, все равно, все-таки, все же, даже, зачастую, исключительно, именно, как будто, как бы, как раз, между тем, приблизительно, примерно, притом, причем, по предложению, по решению, только, якобы, к тому же, поэтому.

слово ПРАВДА там нет. Но оно туда вписалось бы - с этими словами можно составить предложение - Ты вряд ли меня любишь
и тогда какой член предложения ВРЯД ЛИ?
в статье прямо написано, что это не вводное слово
05.08.2013 11:57:03, Катятян
сорри, сначала не то скопировала :) 05.08.2013 12:13:11, Багирра (аутентичная)
ну читайте: 5. в знач. нареч. Верно, справедливо, в самом деле. Видела Лику, она правда выходит замуж. Стала такая славная. М. П. Чехова, Письмо А. П. Чехову, 27 апр. 1902. || в знач. сказ. Употребляется для подтверждения слов собеседника, означает: действительно, в самом деле так. [Лепорелло:] Что ж, вслед за ней другие были. [Дон Гуан:] Правда. Пушкин, Каменный гость. — И никогда она не противоречила ей, а всегда соглашалась: правда, Лида, правда. Чехов, Дом с мезонином. | В вопросе, требующем подтверждения. — Андрей Семенович… Это хорошо, что вы позвали меня… Доронин взял ее за руку. — Правда? — дрогнувшим голосом спросил он. Чаковский, У нас уже утро.

[ссылка-1]
05.08.2013 12:07:15, Багирра (аутентичная)
вряд ли - частица, и ее уже не выкинешь 05.08.2013 12:02:57, Багирра (аутентичная)
я запуталась))) вы выше пишете, что выкинешь? 05.08.2013 12:06:27, Катятян
всё, сбегаю! ))) 05.08.2013 12:09:58, Багирра (аутентичная)





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!