Смотрю сейчас с ребенком. Странно, что это был исключительно детский фильм. Взрослым оттуда можно мноооого вынести... И про истоки революции, и про роль интеллигенции в ней, и про то, как дети под обстрелом патроны таскают сами не зная кому из-за долга в 20 копеек в то время, как их родители отрицают политику как явление...
Очень злободневно.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хорошее кино:)
надо пересмотреть.
Меня там в детстве впечатлила дама, что барабулькой торгует:)
Я ее выразила в малой скульптурной форме и толкнула на рынке.
Это были мои первые заработанные деньги:) 04.07.2013 19:17:03, Игра слов
надо пересмотреть.
Меня там в детстве впечатлила дама, что барабулькой торгует:)
Я ее выразила в малой скульптурной форме и толкнула на рынке.
Это были мои первые заработанные деньги:) 04.07.2013 19:17:03, Игра слов
мне очень нравилась книга, а фильм я как-то не очень помню.
А дети, такое у меня впечатление, совсем до недавнего времени бесконечно на улице тусили почти у всех. 04.07.2013 15:06:51, Мадам Шредингер
А дети, такое у меня впечатление, совсем до недавнего времени бесконечно на улице тусили почти у всех. 04.07.2013 15:06:51, Мадам Шредингер
я обожаю эту книгу. И продолжение в детстве сама прочитала. чУдная. И ребенку еще в началке сама прочитала, и комментировала, что непонятно. А непонятного там было много. Про Гаврика и дедушку - плакал ребенок :))
04.07.2013 13:33:42, XXL
Моя мама вспомнила, что в детстве смотрела старый фильм, в котором Петя был очень красивый. Нашла его на Кинопоиске - оказывается, Петю играл Борис Рунге, Пан профессор!
04.07.2013 13:17:23, Маграт
Мне вообще часто бывает обидно, что мимо взрослых проходит огромное количество хороших книг, потому что либо они написаны писателями, которые традиционно считаются детскими. либо просто изданы для детей. И еще - что в погоне за классикой школьная программа (учителя) обходят стороной современные книги, из которых современные дети (и взрослые) могли бы извлечь много полезного. Возможно из последнего есть исключения, но это единицы.
04.07.2013 13:10:59, hanhi
Это точно. С каким удовольствием я недавно прочитала трилогию Александры Бруштейн!
04.07.2013 14:03:00, Дикая хозяйка
Да, есть такое.
Пишут-то взрослые, и взгляд свой взрослый, часто мудрый, выражают.
А фильмы! Взять Ролана Быкова - у него же все фильмы с таким взрослым подтекстом! "Звонят, откройте дверь" , например, потряс меня. И все остальные. 04.07.2013 13:27:28, Маграт
Пишут-то взрослые, и взгляд свой взрослый, часто мудрый, выражают.
А фильмы! Взять Ролана Быкова - у него же все фильмы с таким взрослым подтекстом! "Звонят, откройте дверь" , например, потряс меня. И все остальные. 04.07.2013 13:27:28, Маграт
А я не так давно с наслаждением прочитала "Тимура и его команду".
И поняла, что в детстве очень многое не понимала :) 04.07.2013 13:08:18, маугленок
И поняла, что в детстве очень многое не понимала :) 04.07.2013 13:08:18, маугленок
К моему изумлению, ребенку _очень_ понравилась вторая часть "Саши и Шуры", вся из себя насквозь пропагандисткая, как они боролись за звание "Города образцового содержания"...
Не говоря уже про "Очень страшную историю", после которой он сам пытался что-то писать :) 04.07.2013 15:47:27, маугленок
Не говоря уже про "Очень страшную историю", после которой он сам пытался что-то писать :) 04.07.2013 15:47:27, маугленок
Нашим детям не хватает коллективизма, дела какого-то важного, совместного. Лена тоже то тимуровкой стать мечтает, то в пионеры записаться.
04.07.2013 19:04:27, Маграт
Если взрослым этого не хватает, они находят применение своим силам. А детям деться некуда, они же под тотальным контролем.
04.07.2013 22:34:28, Маграт
А я даже не знала, что есть вторая часть. Первую чуть ли не наизусть помню :))
04.07.2013 18:34:29, Дикая хозяйка
Я вообще люблю книги Гайдара, его язык, стиль, атмосферу, веру, что все непременно будет хорошо :) Самое-самое это "Голубая чашка", "Чук и Гек" и "Тимур и его команда".
04.07.2013 13:26:23, Лёнча-из-Вишни
меня всегда поражало, как человек, командовавший полком в 17 лет во время жесточайшего подавления тамбовского восстания, командовавший расстрелами и испытавший прочие радости того времени оказался способен написать такие вещи.
04.07.2013 18:01:46, AleXXX
Может быть, именно в книгах он мог быть таким, каким хотел, каким мечтал, каким не мог быть в жизни реальной?
Я читала, что "Голубая чашка" во многом автобиографична и что когда Гайдар писал в финале рассказа: "А жизнь, товарищи...была совсем хорошая!" его жизнь была не слишком радостной и безоблачной. Может, он так сопротивлялся реальности, не знаю. А может, хотел оправдать свое прошлое в Хакасии, ЧОН и прочее хотя бы так. Переписать жизнь. 04.07.2013 20:43:17, Лёнча-из-Вишни
Я читала, что "Голубая чашка" во многом автобиографична и что когда Гайдар писал в финале рассказа: "А жизнь, товарищи...была совсем хорошая!" его жизнь была не слишком радостной и безоблачной. Может, он так сопротивлялся реальности, не знаю. А может, хотел оправдать свое прошлое в Хакасии, ЧОН и прочее хотя бы так. Переписать жизнь. 04.07.2013 20:43:17, Лёнча-из-Вишни
Человеческая психика - она гибкая.
Я читала книгу некого Артема Веселого "Россия, кровью умытая", там совершенно чудовищные вещи (уточняю на всякий случай - чудовищного хватало с обеих сторон поровну) описываются чуть ли не между прочим, как описание природы. А что делать, если это была их жизнь? Другой-то не будет, это не черновик, чтобы скомкать и выбросить. 04.07.2013 18:31:12, маугленок
Я читала книгу некого Артема Веселого "Россия, кровью умытая", там совершенно чудовищные вещи (уточняю на всякий случай - чудовищного хватало с обеих сторон поровну) описываются чуть ли не между прочим, как описание природы. А что делать, если это была их жизнь? Другой-то не будет, это не черновик, чтобы скомкать и выбросить. 04.07.2013 18:31:12, маугленок
Мне очень нравилась повесть про мальчика, к которому во время отпуска родителей заселился какой-то подосланный шпион. Название не помню конечно же. А вообще да, в детстве с удовольствием его читала.
04.07.2013 14:04:03, Дикая хозяйка
Если бы только все это не было такой явной пропагандой и нагнетанием истерии против "врагов народа" и "шпионов"!
04.07.2013 14:00:47, Маграт
Где там явная пропаганда и нагнетание?
А шпионы реально существовали, разве нет? 04.07.2013 14:14:22, маугленок
А шпионы реально существовали, разве нет? 04.07.2013 14:14:22, маугленок
В таких количествах, что все творчество писателя им посвящено? Да еще чтобы вот так дети с ними сталкивались? Сильно сомневаюсь.
04.07.2013 14:19:46, Маграт
Ну если все творчество Агаты Кристи посвящено убийствам, это же не значит, что в Англии каждый второй - убийца.
04.07.2013 14:25:53, Дикая хозяйка
Если бы Агату Кристи сделали в Англии такой же иконой, как Гайдара у нас, то вся Англия бы так и думала, что каждый второй - убийца.
04.07.2013 14:28:49, Маграт
Гайдар икона? Вот не знала.... А уж как думает вся Англия - тем более не знаю.
04.07.2013 14:35:46, Дикая хозяйка
в чуке и геке тоже шпиены? :) вроде не было. мне как раз показалось, что она на все времена книга :)
04.07.2013 14:21:23, Анитка
Да они, кажется, только и были, что в "Судьбе барабанщика" и в "Дыме в лесу".
Причем во втором случае они вполне логичны, так как действие происходит вокруг секретного завода. 04.07.2013 15:22:41, маугленок
Причем во втором случае они вполне логичны, так как действие происходит вокруг секретного завода. 04.07.2013 15:22:41, маугленок
Сходила в Вики. Лучше бы я этого не делала :( Ужасная судьба.
Я читала его собрание сочинений. Меня еще тогда, в детстве поразила концентрация шпионов на квадратный сантиметр его текста. Все крупные произведения у него "про это" так или иначе, даже Тимур, который слишком жестоко поступает с Квакиным - явным будущим "врагом народа" 04.07.2013 19:20:36, Маграт
Я читала его собрание сочинений. Меня еще тогда, в детстве поразила концентрация шпионов на квадратный сантиметр его текста. Все крупные произведения у него "про это" так или иначе, даже Тимур, который слишком жестоко поступает с Квакиным - явным будущим "врагом народа" 04.07.2013 19:20:36, Маграт
Все его крупные произведения - про то, что Родину надо защищать. Что, не так?
Жанр такой, ага. Нелепо упрекать за количество трупов автора детективов :)
По-настоящему "шпионские" - таки только "Дым в лесу" и "Судьба барабанщика".
"Военная тайна" - экономические преступления.
"Дальние страны" - борьба против колхозов.
"Школа" и "РВС" - просто война.
"Тимур" - вообще мимо. Что он сделал Квакину? Открыл людям, в том числе, возможно, его родителям, правду о его "развлечениях"? И если на то пошло, Квакин там не самый враг, вот Фигура действительно гаденыш. И в продолжении "Тимура" Квакин исправился. 04.07.2013 20:48:45, маугленок
Жанр такой, ага. Нелепо упрекать за количество трупов автора детективов :)
По-настоящему "шпионские" - таки только "Дым в лесу" и "Судьба барабанщика".
"Военная тайна" - экономические преступления.
"Дальние страны" - борьба против колхозов.
"Школа" и "РВС" - просто война.
"Тимур" - вообще мимо. Что он сделал Квакину? Открыл людям, в том числе, возможно, его родителям, правду о его "развлечениях"? И если на то пошло, Квакин там не самый враг, вот Фигура действительно гаденыш. И в продолжении "Тимура" Квакин исправился. 04.07.2013 20:48:45, маугленок
в 21-м веке как-то смешно спорить на эти темы. Уже все всё знают про те времена.
04.07.2013 21:04:33, Маграт
И что, в те времена не было ни шпионов, ни экономических преступлений, ни кулаков?
А вопрос об их количестве\концентрации... Еще раз - это жанр такой. 04.07.2013 21:16:21, маугленок
А вопрос об их количестве\концентрации... Еще раз - это жанр такой. 04.07.2013 21:16:21, маугленок
Ты знаешь хоть про одного реального шпиона? Или злодея, который пытался взорвать фабрику? Про кулаков я лично знаю, в моей семье их было достаточно.
04.07.2013 21:36:58, Маграт
Я и ни одного реального убийцу не знаю, но это не мешает мне читать детективы :)
Разумеется, шпионы и диверсанты были, а как же! Они всегда были, есть и будут, во все времена. 05.07.2013 08:41:42, маугленок
Разумеется, шпионы и диверсанты были, а как же! Они всегда были, есть и будут, во все времена. 05.07.2013 08:41:42, маугленок
А мне не понравилась "Голубая чашка" :)
Я ее читала взрослой, уже дети были. И я смотрела на ситуацию глазами мамы - она моет-чистит-убирает, а папе с дочкой только гулять! Да еще на нее же и обижаются! 04.07.2013 13:37:46, маугленок
Я ее читала взрослой, уже дети были. И я смотрела на ситуацию глазами мамы - она моет-чистит-убирает, а папе с дочкой только гулять! Да еще на нее же и обижаются! 04.07.2013 13:37:46, маугленок
Кто?!
Мама (Маруся) убиралась на даче и пыталась припахать к этому мужа с дочкой, да еще голубая чашка разбилась. А папа с дочкой обиделись и решили уйти из дома... погуляли весь день и вернулись. 04.07.2013 14:15:31, маугленок
Мама (Маруся) убиралась на даче и пыталась припахать к этому мужа с дочкой, да еще голубая чашка разбилась. А папа с дочкой обиделись и решили уйти из дома... погуляли весь день и вернулись. 04.07.2013 14:15:31, маугленок
Нет, была в рассказе и совершенно взрослая тема, правда, ее едва коснулись, но фраза:«Нет, — твердо решил я, отбрасывая носком сапога валявшиеся черепки голубой чашки. — Это все только серые злые мыши. И мы не разбивали. И Маруся ничего не разбивала тоже»,-она не только и не столько о чашке и мышах, сколько о чем-то, что способно разбить семью.
04.07.2013 20:45:40, Лёнча-из-Вишни
очень странно вы прочитали :)
"Только на третий день к вечеру наконец-то все было сделано. И как раз,
когда собирались мы втроем идти гулять, пришел к Марусе ее товарищ -
полярный летчик.
Они долго сидели в саду, под вишнями. А мы со Светланой ушли во двор к
сараю и с досады взялись мастерить деревянную вертушку."
и т.д. :) 04.07.2013 14:25:55, Oker
"Только на третий день к вечеру наконец-то все было сделано. И как раз,
когда собирались мы втроем идти гулять, пришел к Марусе ее товарищ -
полярный летчик.
Они долго сидели в саду, под вишнями. А мы со Светланой ушли во двор к
сараю и с досады взялись мастерить деревянную вертушку."
и т.д. :) 04.07.2013 14:25:55, Oker
Я этот эпизод ярко помню, меня и в детстве удивляло, как это пришел знакомый мамин летчик:) И еще такое впечатление, что там возрастной папа и молоденькая мама
04.07.2013 15:26:00, LЁshik
Я за одну фразу "Я стою без штанов, а кругом крапива" маленького Федора (?) все простить готова :))
04.07.2013 13:51:05, Лёнча-из-Вишни
Сейчас вообще все книги нашего советского детства воспринимаются совершенно по-другому. Меня в этом отношении больше поразила "Судьба барабанщика" - вот уж недетская книга!
04.07.2013 13:44:21, hanhi
А что не так с "Судьбой барабанщика"? Я ее и в детстве очень любила, и сейчас с удовольствием прочитала. Книга скорее для подростков, но она на них и была ориентирована. Младшешкольникам ее и не рекомендовали.
04.07.2013 13:51:59, маугленок
Только недавно думала, не перечитать ли книгу, интересно взглянуть взрослыми глазами на те события и тех героев. Фильм не помню даже, нежели не смотрела? Лица не всплывают.
Моя книга называлась "Волны Черного моря", в нее входили "Белеет парус..." и "Хуторок в степи", я читала и перечитывала, очень хотела найти продолжение и никак не могла. А потом нашла и такое горькое разочарование-одни любимые персонажи погибли, другие превратились в желе. Мне было 14 или 15, я решила для себя, что Катаев написал только две книги :) 04.07.2013 13:03:23, Лёнча-из-Вишни
Моя книга называлась "Волны Черного моря", в нее входили "Белеет парус..." и "Хуторок в степи", я читала и перечитывала, очень хотела найти продолжение и никак не могла. А потом нашла и такое горькое разочарование-одни любимые персонажи погибли, другие превратились в желе. Мне было 14 или 15, я решила для себя, что Катаев написал только две книги :) 04.07.2013 13:03:23, Лёнча-из-Вишни
Книги очень любила, фильм не помню. Как ребенку, кстати? Моя даже первую книгу не осилила
04.07.2013 12:52:12, LЁshik
Посмотрела с интересом. Пришлось многое объяснять.
Она еще как раз сейчас "Дорога уходит в даль" читает, одно к одному ложится. 04.07.2013 12:58:27, Маграт
Она еще как раз сейчас "Дорога уходит в даль" читает, одно к одному ложится. 04.07.2013 12:58:27, Маграт
И как "Дорога..." идет? Только первую часть читает или все сразу?
Моя любимейшая книга детства, но не знаю, пора ли уже дочери подсовывать или еще рановато. У вас, если не ошибаюсь, приблизительно такого же возраста девочка. 04.07.2013 13:02:07, VarNa
Моя любимейшая книга детства, но не знаю, пора ли уже дочери подсовывать или еще рановато. У вас, если не ошибаюсь, приблизительно такого же возраста девочка. 04.07.2013 13:02:07, VarNa
10 лет. Прочитала она как раз почти всю первую часть. Говорит, местами интересно.
04.07.2013 13:11:11, Маграт
Тогда, пожалуй, погожу еще...
Недавно подсунула дочери тоже любимую в детстве книгу - "Великое противостояние" Кассиля. Она первую часть, которая про кино, прочитала даже с удовольствием, а вторую про войну с огромным скрипом. 04.07.2013 13:30:06, VarNa
Недавно подсунула дочери тоже любимую в детстве книгу - "Великое противостояние" Кассиля. Она первую часть, которая про кино, прочитала даже с удовольствием, а вторую про войну с огромным скрипом. 04.07.2013 13:30:06, VarNa
"Кондуит и Швамбрания" Лену совсем не впечатлила. А жаль, с большим юмором книга написана.
04.07.2013 14:04:57, Маграт
Может, потому что девочка? Я была разочарована этой книгой в детстве, до сих пор помню свое недоумение, а сын прочел на одном дыхании, когда маленький был (зато он мою любимую "Динку" не оценил совершенно). Да я и сама наслаждалась "Кондуитом", но была уже взрослой :)
04.07.2013 20:50:08, Лёнча-из-Вишни
Все-таки сейчас совсем другое время. Между нами и нашими родителями разницы меньше, чем между нами и нашими детьми. Дочь без особого удовольствия читает Гайдара, Кассиля, Рыбакова. От Жюля Верна и Стивенсона отказалась категорически. Хотя я ей подсовываю далеко не все, что сама любила в детстве. С поправкой на то, о чем именно она любит читать. Зато Жвалевского и Пастернак "Время всегда хорошее" недавно проглотила за 3 дня. А я еще сомневалась, давать ей или нет.
04.07.2013 15:21:23, VarNa
Как выразился мой несколько лет назад, ему интересно "про нормальную жизнь нормальных детей".
04.07.2013 20:49:33, маугленок
Очень похожая картина. Да и хорошие советские книги плохо воспринимаются из-за отсутствия историч. знаний, которые в наше время впитывались естественным путем.
04.07.2013 15:27:29, LЁshik
Естественности пути, наверное, не хватает :)
Потому что рассказываю я ей много, исторических мест мы много посещаем, но не впечатляет, не трогает, не запоминается...
Бэкграунд не тот :)
Апд: Проходили тут с ней исторический квест по Москве в районе Кропоткинской. Замучилась объяснять, кто такой Энгельс (там памятник) и почему ему в Москве памятник стоит :) 04.07.2013 16:12:11, VarNa
Потому что рассказываю я ей много, исторических мест мы много посещаем, но не впечатляет, не трогает, не запоминается...
Бэкграунд не тот :)
Апд: Проходили тут с ней исторический квест по Москве в районе Кропоткинской. Замучилась объяснять, кто такой Энгельс (там памятник) и почему ему в Москве памятник стоит :) 04.07.2013 16:12:11, VarNa
Мой несколько раз порывался: один раз - с моей подачи, они с другом играют в похожую игру, я думала ему интересно будет, второй - в школе задали, но ничего не сподвигло: бросил на середине.
04.07.2013 16:49:19, hanhi
имхо, вся тетралогия прекрасная, я с удовольствием не так давно перечитывала, а вот фильм не помню, надо бы посмотреть :))
04.07.2013 12:29:46, arte
Фильм прелестный, такой тягучий и ностальгический. Табаков в образе, дети чудесные все.
04.07.2013 12:33:51, Маграт
Не поняла, это все один фильм? Он весь называется "Волны Черного моря", и в нем четыре части?
04.07.2013 14:15:50, Маграт
Да, это третья часть, кажется, 17 год. Уже вполне взрослые Петя, Гаврик, революция, любовь.
04.07.2013 14:33:57, Чернобурка
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?