Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А вас беспокоит судьба Академии Наук?

Я вот прям испереживалась. Боюсь, что вместо интеллигентных институтов под моим окном все нафиг прикроют и настроят торговых и офисных центров.
Ну, а если отвлечься от меркантильных интересов - то жалко что все разрушат. Хотя я прекрасно понимаю, что это большая помойка :(. Но если объединят РАН, РАМН, ВАСХНИЛ и т.д., то это будет не большая помойка, а супер-мега помойка.

А еще я боюсь, что закроют институт, в котором всю жизнь проработал самый близкий мне человек, и который создавался и рос с активным участием членов моей семьи...
02.07.2013 00:16:35,

70 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Klarochka
Да, я сотрудник РАН 03.07.2013 00:37:44, Klarochka
Мне очень печально. Каким бы ни был РАН< при всех его недостатках, РАН сохранил имущество, в то время как дрогуе разбазарили его.

Понятно, что вся реорганизация - только ради имущества, наука никому не нужна (поэтому ее И оставили, без боя). ЖАлко. Не верю, что будет лучше, чем сейчас.
02.07.2013 21:52:17, masha__usa
Da 02.07.2013 21:50:10, masha__usa
Чифф@
Очень Вас понимаю: я впервые порадовалась, что отец уже умер и не дожил до этой "реорганизации". Он отдал РАН больше полувека... 02.07.2013 21:03:50, Чифф@
Сластёник
Меня-очень беспокоит.
Ибо я сотрудник РАН. И чтобы выразить то, что я думаю об этом законопроекте (я внимательно его прочла, он есть на сайте ГД), мне цензурных слов не хватит.
статья из ЖЖ в тему-по ссылке.
02.07.2013 19:42:16, Сластёник
Natalya d'Enretat
не, меня только глобальные проблемы беспокоят - "есть ли жизнь на Марсе", "будет ли всемирное потепление", "что было до Big Bang" и т п
Давай уже, эмигрируй к нам, будешь тоже париться только "глобальными" проблемами :)
Вообще, мне щас в голову вопрос один пришел.... написала в личку.
02.07.2013 12:49:51, Natalya d'Enretat
NLU
Жизнь во Франции скучнее, чем в России. 02.07.2013 14:31:17, NLU
Natalya d'Enretat
Не, не в стране дело, а в человеке.
Кому охота, есть чем себя занять 7 дней в неделю - побегать с флагами в защиту нелегалов/инвалидов/госслужащи­х/пенсионеров/института семьи/своей партии и т д и т п
02.07.2013 16:29:05, Natalya d'Enretat
NLU
Кому охота, те и бегают, их лишь два процента. Депардье не вынес тоски и налогов :)))) 02.07.2013 17:47:09, NLU
Natalya d'Enretat
А я думала он не вынес "дороговизны проституток" и "налогов".
"Веселье" себе можно создать где угодно, просто у нас это дороже :)
02.07.2013 17:51:21, Natalya d'Enretat
NLU
Во-во! Проституткам, эмигрантам, мусульманам и прочим нахлебникам, хорошо во Франции, а работающим и обеспеченным - дорого. 02.07.2013 18:12:57, NLU
Медвед как всегда - в посудной лавке решил похозяйничать ...
А так, видится все не в лучшем свете. Такая планомерная, пошаговая разрушительная работа, направленная на превращение России в зону с деградирующим населением.
02.07.2013 12:22:44, Переживаю
ландыш
только дошкольников развивают, и то не всех. А взрослые люди сами развиваются и сами же деградируют. 02.07.2013 12:34:57, ландыш
NLU
В бытовых вопросах вы бываете остроумной. 02.07.2013 14:35:53, NLU
ландыш
)) я поняла, это замечание по типу "ты вчера так хорошо выглядела!" )) 02.07.2013 15:26:57, ландыш
Да, как ты понимаешь:((((( 02.07.2013 12:09:58, Чернобурка
Кабриолетта
Добавлю. У нас письма против законопроекта кинулись подписывать все, от слесарей до академиков. А веры нет.

Закон готовился в секретности, в прессу не пропускается эта информация.
Собираются принимать быстро, как монетизацию.
Недавно приезжал к нам Медведев, так его рабочая группа всех нас попрятала по кабинетам, он видел пустой институт, не более 20 сотрудников.
А у нас корпусов куча, как маленький город, народу 1000.

Теперь с чистой совестью этот "пусто" институт можно разбазаривать.

02.07.2013 10:19:15, Кабриолетта
как вам удалось попрятаться?)))у нас бы такого народ не позволил)).Профсоюза нет? 02.07.2013 10:24:04, Schraibikus
Кабриолетта
Переклыли все двери корпусов люди в штатском и все. А ДмитрийАнатолича водили по каким-то тропам и паре лабораторий. 02.07.2013 10:25:27, Кабриолетта
представитель коллектива был или только администрация?Вообще,до чего ж противна эта потемкинщина,никак не изживается из сознания чиновников,прям эстафетная палочка-барин приехал. 02.07.2013 10:30:10, Schraibikus
Кабриолетта
У нас 1000 чел, полно отделов. Лично постоянно беседовал директор, пара отделов - экскурсионно. Сотрудники были заперты в корпусах для безопасности г-на Медведева (у нас же все бросаются и кусаются, в лесу живем, одичали) 02.07.2013 10:40:09, Кабриолетта
У него сайт вроде есть.
Может туда написать про этот разрыв реальности и отчётности.
Ведь если никто ничего делать не хочет -кто же поможет ещё?
02.07.2013 13:07:25, может не только расстраиваться, но и сделать что-нибудь?
почему не хочет? пишут. Только обсуждение закона в Думе начали прямо сегодня, боятся, видимо, ученых. 02.07.2013 13:38:17, Чернобурка
Кабриолетта
Да, очень. Только стало все бол-менее хорошо. Молодежи полно, зарплаты подросли, проекты нужные и интересные, и тут бац...
Пока разборки будут, и финансирование могут приостановить, так и откатимся назад.

Неужели начало 90-х ничему не научило молодых чиновников?
Только с колен поднялись.... ((((
02.07.2013 10:12:50, Кабриолетта
А кому интересны наши колени?:(( у нас же имущества много - это сколько распилить можно 02.07.2013 12:18:00, Чернобурка
Марго.
Беспокоит, так как я работаю в одном из институтов. Сегодня масштабная акция протеста будет у старого здания РАН (Ленинский, 14). Будем митинговать. 02.07.2013 10:08:17, Марго.
Институт вряд ли закроют, все же академик Фортов -отличный дядька, бывший научный руководитель моего мужа и директор института где мы работали, и за науку он будет бороться. А вот что будет с хозяйством и финансовыми потоками -ХЗ. 02.07.2013 01:58:00, Атом
В институте, о котором я пишу - 40 научных сотрудников, практически камеральное учреждение. И огромная территория практическив центре Москвы. 02.07.2013 12:57:24, virus
Кабриолетта
сейчас всем рулит РАН и опытом и итрадициями, а буд клуб по интересам, где главой будет хороший дядька Фортов. В среду он встречается с Путиным, но еще вчера одно радио пытало нашего директора "что будете делать, коли уже все единоросы проголосовали "за"?

02.07.2013 10:16:31, Кабриолетта
Я даже в бреду не могу представить что Фортов одобрит разгон черноголовского института, потому что для него это не пустое место, ивтан работал в плотной связке с черноголовкой.
А вообще будущее туманно и не зависит 100%-тно от главы ран(((
02.07.2013 11:04:58, Атом
Кабриолетта
Кстати, очень интересно мнение Заграничной конфы по этому вопросу. Как у них эта ситуация транслируется? 02.07.2013 11:11:46, Кабриолетта
я про это только здесь узнала. хотя сегодня в магазинчике небольшом краем уха услышала, что какое-то наше радио (на русском) с кем-то это обсуждало. не знаю что и думать.

наша академия наук сильно усохла за эти годы, то что было президиумом теперь именуется академией (я в начале двухтысячных как раз в этом доме на Вышгороде работала несколько лет). какие-то институты сохранились и активно развиваются, а другие хиреют. знаю, что отдельные институты продали свои здания в центре города, чтоб остаться в живых. у некоторых были шикарные.

вообще академические институты сильно работают над своим выживанием...
03.07.2013 00:54:08, Багирра¯аутентичная
Кабриолетта
Дело не в разгоне. Институт останется, но владеть его землей, финансами будет не ран, а некий комитет. Институты же, если и будут чем-то объеденены, то неким клубом, ДОсааф эдакий.

Позорище для все й страны.

Все, что тронула реформа стало непотребным.
От формы армии, до образования.

Лишим всех прав интеллигенцию (снятие Антоновой, кстати, как Вам?), зато у таджиков прав все больше и больше.
02.07.2013 11:09:35, Кабриолетта
Я скажу крамолу, но некая благая идея в реорганизации была заложена. Дело в том, что академики тоже люди и жадные до серебра (а всем кушать икру и жить аля высшие чины силиконовой долины хотца). Науку двигали лишь единицы бессребренников-фанатиков дела, а научное руководство было занято распилом грантов. Чисто ИМХО, я давно ушла из института и муж бросил совсем науку. Иногда только тоскует, видя изредка былых сотоварищей, когда раз в год проскакивает репортаж на ТВ о неком открытии.
Вопрос в том, что у нас любое благое дело превращается в новый распил, руководить финансами и недвижимостью придут новые "голодные" до стяжательства.
02.07.2013 11:46:58, Атом
Сластёник
в середине 2000-х сильно все изменилось. Стало лучше-и с финансированием, и с оборудованием, со всем.
Только-только в лучшее поверили, и...
02.07.2013 19:44:27, Сластёник
Кабриолетта
я такое застала в 80-е, потом сама училась, смотрела на родителей и знакомых. Работала до 2006 года в рекламе.
Когда в 2006 пришла в РАН, увидела, что изменилась ситуация, а последние года 3 был такой хороший постоянный подъем, жилье молодым ученым всем дали даже.
Вот некоторые ненаучные тетки - это да, но им пофиг, они давно пенсионерки все.
02.07.2013 11:55:40, Кабриолетта
Я ушла в 94м, а муж еще долго пытался усидеть на 2-х стульях, и бизнес и наука, но сие невозможно., где-то в 2000-м окончательно уволился. Все тогда было очень печально. 02.07.2013 11:59:53, Атом
Степная кошка
этот проект так и останется проектом (что и хорошо) - слишком многие против. Да и вообще ничего, из того, что начинал Медведев, не произошло. Кстати, ливанова когда-то с треском прокатили на выборах в член-корры. Так что он тоже на РАН обижен 02.07.2013 01:46:38, Степная кошка
Кабриолетта
послушайте по ссылке 02.07.2013 10:34:26, Кабриолетта
Степная кошка
Это хорошо, что и Сергей выступил. Но пока, то что он рассказывает, - это все-таки проект закона и его критика (всем очевидная). Но выступают уже все. Сибирское отделение РАН уже подготовило протестное заявление. Будем смотреть, но мне кажется, что ничего не случится 02.07.2013 11:37:46, Степная кошка
Кабриолетта
хорошо бы, но это не так. РАМН сильно за, т.к. им этот проект выгоден. Остальным сильно нет, особенно, если развалить наши редкие наукограды.
При этой реформе член-корров хотят приравнять к академикам (наобещали им уже манну небесную, только в арифметики на 90 млн. ошиблись, счетоводы).

02.07.2013 10:24:14, Кабриолетта
а РАМН какой интерес? 02.07.2013 12:19:33, Чернобурка
Кабриолетта
В серединке Дедов говооит (ох, как же он заблуждается): 02.07.2013 12:36:58, Кабриолетта
Степная кошка
Дедов уже сказал, что он против объединения и интервью (то, которое было по ТВ) слеплено из кусков. Кстати, ему-то точно никакой от этого радости. Он сейчас президент, пусть и не РАН, но РАМН, а будет просто одним из 3000 (!) академиков (столько их получится, если реформа произойдет). Ну в крайнем случае возглавит отделение Академии. 02.07.2013 16:09:47, Степная кошка
Степная кошка
Кстати не все чл-корры хотят вот таким образом стать академиками (я лично знаю тех, кто этого вовсе не хочет) 02.07.2013 11:38:59, Степная кошка
Кабриолетта
))) в ран я тоже знаю, а вот в с/х и РАмн ручки многие потирают. Да если дело было только в этом..... 02.07.2013 11:47:36, Кабриолетта
пчела Майя
Ты оптимист 02.07.2013 02:08:32, пчела Майя
Степная кошка
По-моему, я реалист. Академики, какими бы человеческими качествами они не обладали (а среди них встречаются и весьма неприятные люди), все же гораздо умнее людей, сидящих в правительстве, и все они обладают дипломатическими талантами (без этого добраться до звания Академика тоже непросто). И им эта реформа очень не нравится. Не нравится она и большинству сотрудников РАН. Кроме того, она наделает много шума, очевидным образом не принесет никакой пользы, окончательным образом уберет всех молодых и талантливых (а они еще, как это не удивительно, встречаются) из Российской науки, отберет остатки финансирования у всех. Я конечно понимаю, что правительству на все это (как и на прочие проблемы) как бы это помягче сказать э-э-э наплевать, но академики так просто не дадутся. И даже Дума собирается голосовать за за вотум недоверия правительству. В целом эта реформа кажется слишком нелепой. 02.07.2013 03:27:54, Степная кошка
объединение сегодня это практически уничтожение,имхо. 02.07.2013 01:07:11, Schraibikus
NLU
РАН отказалась взять главой назначенного чиновника и вот теперь "получи фашист гранату!, создают удобный объект для роспила и пол миллиарда уже припасли для себя.
Пусть все продолжают обособлять себя от излишней политизированности.
02.07.2013 00:48:31, NLU
Какие у вас есть веские основания утверждать, что министр образования Дмитрий Ливанов затеял реформу РАН из мести и корыстных соображений. Разве либералы и демократы способны на такие пакости? 02.07.2013 03:06:58, требую внести ясность
Русская Служба Новостей
11:05 02.07.20013
Дмитрий Ливанов заявил, что не писал законопроект о реформе РАН

Forbes
11:09
Ливанов открестился от авторства реформы РАН
Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов заявил, что не является автором законопроекта о реформе Российской академии наук ( РАН ) и не участвовал в подготовке непосредственно текста законопроекта.
02.07.2013 14:19:13, Алладама
он сказал, что у закона вообще нет автора:))) упал с неба? 02.07.2013 14:35:14, Чернобурка
NLU
И все знают, где у нас небо:))))) 02.07.2013 14:42:00, NLU
NLU
Никакой министр без пинкапутина давно шагу не ступит. 02.07.2013 09:01:07, NLU
он это сам доложил вам? 02.07.2013 09:10:01, вопрос
NLU
[ссылка-1] глас народа. 02.07.2013 09:13:27, NLU
я по вашим ссылкам не хожу. там обычно это противное "эхоМ" 02.07.2013 09:21:35, вопрос
Степная кошка
Нет, там вовсе не Эхо, а противные Вести. Так что заходите без опаски - получите удовольствие. ТВ как никак. А я вот Вести-то и не слуша. Кстати чего это Вы скрываетесь, если поддерживаете начинания партии и правительства? 02.07.2013 17:26:16, Степная кошка
NLU
Она только со мной скрывается :)))))) 02.07.2013 17:54:57, NLU
Степная кошка
Ну тогда я наверное знаю, кто это. Интересно, как может мешать Эхо в другой стране? Оно же там даже не вещает. Не, можно из мазохистких соображений слушать в интернете, даже если противно. А если не слушать, то откуда знать, какое оно. Я уж не говорю про постоянных гостей Эхо типа Шевченко и Проханова. Они-то должны доставлять удовольствие, черт возьми 03.07.2013 00:43:08, Степная кошка
NLU
Это противный Семён Слепаков, песенка чиновника, который всё ворует, ворует, но боится Путина. У некоторых способность и из сточной канавы ЖЖ выудить самое противное. 02.07.2013 12:48:13, NLU
Ubi nil vales, ibi nil velis — «там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть».
Ну, а если отвлечься от..., то вокруг всегда что-то рушится и строится, и отнюдь не в чистом поле и на чистом месте.
02.07.2013 00:22:23, Брюзжит Джонс
это чисто русско-интеллигентское :) 02.07.2013 11:20:06, Багирра¯аутентичная
ландыш
прекрасное выражение 02.07.2013 11:10:50, ландыш
Меня не очень беспокоят планы по омоложению РАН, меня больше беспокоят планы отъема имущества РАН и передаче его в управление сторонним компаниям. 02.07.2013 00:20:42, Hel
так ради этого все и затевается. 02.07.2013 12:20:18, Чернобурка
Да, и собственности у РАН - на зависть любому. Огромные территории в самых привлекательных районах. 02.07.2013 00:22:45, virus
...районах страны. 02.07.2013 00:53:04, Hel
Sloe
Да, очень печально. 02.07.2013 00:19:33, Sloe


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!