Почему многих взволновал факт того, что спецслужбы отслеживают переписки, общение в интернете и тд .
На мой взгляд это все вполне логично. Неужели к спецслужбам могут быть претензии в этом плане?
Вы как считаете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Действительно, это очевидность.
Вот вынос сора из избы прилюдно это да, нечасто бывает и потому всех привлекает. 24.06.2013 14:50:22, Moon
Вот вынос сора из избы прилюдно это да, нечасто бывает и потому всех привлекает. 24.06.2013 14:50:22, Moon
Масштаб впечатляет, зачем им такие массивы информации, как сказал один из второго поколения родшильдов "кто владеет информацией, тот владеет миром"
24.06.2013 13:21:22, ляля
Претензии не в том, что они это делают, а в том, что они уверяют, что ничего такого не делают. А тут вроде как мордой в грязь, мол, нечего чистенькими прикидываться.
24.06.2013 12:59:25, Чернобурка
Я не знаю, как это записано в конституции сша, а у нас это звучит так:
статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Слушать и записывать граждан сплошным ковром, без санкции суда - вопиющее нарушение ключевых прав этих граждан и сильно попахивает тоталитаризмом.
Поэтому, либо государство правовое, конституционное, демократическое и так далее, что провозглашено, и все конституционные свободы охраняются, либо одно из двух, и непонятно, на что идут налоги.
24.06.2013 12:57:21, Крапива
просто при нынешних средствах коммуникаций возможность прослушивания и тд хоть как-то усложняет жизнь преступникам, разве нет? 24.06.2013 13:19:53, LoraEf
Безопасностью страны можно что угодно оправдать. К тому же вроде скандал начался с факта прослушки не рядовых граждан, а лидеров других стран?
24.06.2013 13:26:54, Чернобурка
и я видела комментарии наших спец служб, они говорили, что технически это маловозможно. 24.06.2013 13:33:26, LoraEf
То есть это нормально, на ваш взгляд? ну тогда непонятно, почему спецслужбы США так разобиделись:))))
24.06.2013 13:42:42, Чернобурка
мне тоже непонятен этот ажиотаж.
ну узнАют, например, лично мои взгляды на разные вещи, да и на политику в том числе. и что? 24.06.2013 12:57:02, Tигровая Mышь
ну узнАют, например, лично мои взгляды на разные вещи, да и на политику в том числе. и что? 24.06.2013 12:57:02, Tигровая Mышь
не, что сотрудник спецслужбы не имел право разглашать, это понятно, но он мне кажется сообщил очевидные вещи. 24.06.2013 12:36:21, LoraEf
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
