Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Снизу навеяло - филологам.

Ну, с каких букв писать слово ВУЗ - это ладно.
А мне другое интересно. "Согласно справочникА" - это правильно?
Регулярно слышу "согласно приказА", "согласно графикА" и т.д.
А мне почему-то упорно кажется, что тут должен быть дательный падеж, "согласно графикУ\приказУ\справочникУ".
Я не права?
04.06.2013 09:52:26,

30 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Только дательный. 04.06.2013 14:46:48, Почему?
Вы неправы. Здесь должен быть по правилам русского языка как раз родительный падеж, потому что должно читаться "согласно положений (уловий и т.д.) договорА. Но эти "положения, условия и т.д." почему-то когда-то выпали (увы, я уже не помню всю этимологию этого выражения и почему именно выпали). 04.06.2013 12:13:20, Arlekino
VarNa
Нет, в современном русском языке "согласно" употребляется со словом в дательном падеже. В вашем варианте правильно "согласно (чему?) условиЯМ договора"...

Раньше "согласно" употреблялось с родительным падежом, но сейчас это устаревший вариант.
04.06.2013 13:01:57, VarNa
Suri
согласно положениЯМ, условиЯМ тогда уж. 04.06.2013 12:58:34, Suri
Интересная версия, но что же можно вставить в фразу "согласно графика"? 04.06.2013 12:51:41, маугленок
Согласно ПУНКТАМ графика.... Я не настаиваю, но так меня учили на филфаке МГУ в конце 80х годов, не спорю, возможно, это уже глубоко устаревшая форма, все-таки другой век. 04.06.2013 16:37:47, Arlekino
[ссылка-1]
Современный язык правильным считает дательный падеж, оставляя родительный как устаревший вариант.
04.06.2013 12:19:44, мышка на сервере
Молекула
Только в одной компании из всех, где я работала, юрист грамотно писала "согласно договору". 04.06.2013 11:54:50, Молекула
Крапива
обычно так не пишут, ссылаются на конкретное условие или пункт. 04.06.2013 12:09:36, Крапива
Rumba*
именно так 04.06.2013 12:27:51, Rumba*
Rumba*
оооо, это из разряда вечных и любимых населением ошибок:). примерно как "черное кофе", "одеть платье" и "тоже самое".
Почему-то именно в отношении этих правил основной массе людей очень трудно принять правильную форму произношения/написания.

Вы правы, но вы, я заметила, вообще грамотно пишете.
04.06.2013 11:24:54, Rumba*
Спасибо, я стараюсь :)
Кстати, мне можно и нужно делать замечания в смысле грамотности, я буду благодарна.
04.06.2013 12:48:40, маугленок
А кофе теперь разве не двух родов?) 04.06.2013 12:11:11, Анаис
Земляничный дождик
А можно про "тоже самое" подробнее? 04.06.2013 11:33:42, Земляничный дождик
Дикая хозяйка
"То же самое" надо писать грамотно. 04.06.2013 11:40:30, Дикая хозяйка
Земляничный дождик
А, вот ведь, я "на слух" пыталась подвох найти :) На письме, в контексте, понятнее будет :) 04.06.2013 14:17:03, Земляничный дождик
Крапива
вы правы, но в определенной среде может быть свой слэнг. 04.06.2013 10:12:36, Крапива
Rumba*
у меня ощущение, что эта среда сейчас практически везде, я где только не встречаю эту ошибку, причем отнюдь не в среде военных, как ниже пишут. 04.06.2013 11:18:49, Rumba*
Крапива
почитала тему ниже, вижу, чем навеяло. Согласна. 04.06.2013 11:28:40, Крапива
Вот по моим наблюдениям, так произносят мужчины... как бы это сказать, чтобы не обидеть... несколько солдафонского типа. Хозяйственники, безопасники и т.д.
Может, это у них действительно такой сленг.
04.06.2013 10:17:17, маугленок
ландыш
так пишут те, кто считает нужным придать фразе максимально бюрократический оттенок. 04.06.2013 12:01:40, ландыш
Liusia (просто Люся)
во во 04.06.2013 12:06:48, Liusia (просто Люся)
Сейчас так произносят и ПИШУТ в договорах, проектах, технических документах)) абсолютно все. Я другого просто уже и не встречаю. Возможно, грядет еще одно новое правило русского языка. 04.06.2013 10:53:00, Анаис
так и есть. с род. падежом - устар. форма, упорно продолжающая бытовать в военно-милицейском канцелярите 04.06.2013 10:50:59, ALora
Liusia (просто Люся)
это голимый канцелярит)) 04.06.2013 10:19:09, Liusia (просто Люся)
ИМХО канцелярит - это своеобразная и малолитературная, но все-таки формально грамотная речь. 04.06.2013 10:42:26, маугленок
Liusia (просто Люся)
ну вот почему-то на канцелярите именно эта фраза любит звучать именно так)) Не спорю, что это формально неграмотно, но в соответствующих кругах она воспринимается как норма. 04.06.2013 10:44:35, Liusia (просто Люся)
пчела Майя
Нет, это неправильно конечно. Согласно - дательный падеж, кому чему. А вуз с маленьких букв - правильно 04.06.2013 10:01:44, пчела Майя
УникаЛьнаЯ
По-моему, права. Но я не филолог ) 04.06.2013 09:59:21, УникаЛьнаЯ
Вы правы. Именно так и учили нас в школе (в смысле в дательном падеже). Но жизнь показывает, что это выучили не все :) 04.06.2013 09:58:52, Ольга*


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!