Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как вы храните семейные фото?
Старые фото у меня в альбомах, а мне говорят - оцифруй, а то пропадут. Только вот аж с первой половины прошлого века что-то никак не пропадают и не портятся. А вот про новые фото я задумалась. Хранить все на компе нельзя. Хранить все на флешах и дисках - во-первых, носители могут перемениться, они меняются каждые несколько лет, придется все опять куда-то перекачивать, а фото уже немало. Во-вторых, почитала сейчас в Компах - у народа фото с дисков пропадают. Ну, в общем, любые мех.неполадки, и семейных фото как ни бывало. Получается, все-таки самое надежное - реальный альбом?)
06.04.2013 10:08:10, Анаис
52 комментария
Я по-тихоньку,раз в месяц распечатываю по 100-200 штук и складываю в альбомы. Недавно были гости, пока мы былди заняты последними приготовлениями, все с удовольствием листали альбом,видели периодически себя,вспоминали "а помнишь...", ...я в очередной раз подумала,что правильно делаю,что распечатываю:)
06.04.2013 15:44:19, Часть 13
нет,меня отговорили покупать фотопринтер(или как там его)-не выгодно.печатаю в альттелекоме или нетпринте. попадаю часто под акции в групоне. Пока альбомы занимают полочку в книжном шкафу. глубина полочки позволяет сделать в два ряда) Но кстати фотографии я сильно "фильтрую"-не все,конечно печатаю,а лучшие. а так-тоже думаю купить жесткий лиск и там хранить копию:)
06.04.2013 15:56:07, Часть 13
Спасибо! Ну вот, постепенно у меня складывается картинка по данному вопросу) Бумага - жесткий диск - интернет-диск. Уффф))
06.04.2013 16:04:47, Анаис
На компьютерах и бэкап на внешнем диске. При смене носителей придется переписывать...
Но печатать сейчас совсем не реально, раньше все-таки не было такого количества фотографий, сколько появилось с цифровой фототехникой. У меня была мысль печатать хотя бы по паре фотографий с каждого события или поездки, но так и не смогла выбрать снимки :( 06.04.2013 14:10:08, VarNa
Но печатать сейчас совсем не реально, раньше все-таки не было такого количества фотографий, сколько появилось с цифровой фототехникой. У меня была мысль печатать хотя бы по паре фотографий с каждого события или поездки, но так и не смогла выбрать снимки :( 06.04.2013 14:10:08, VarNa
Альбомы, коробки, негативы, диски, флешки, комп... Старые фото потихоньку оцифровываю. Но бумажные оригиналы не уничтожаю, а возвращаю в альбом или в коробку. "Не пропадают и не портятся" из первой половины прошлого века (точнее, и портятся, и пропадают, и желтеют, но медленнее) те немногие (относительно сегодняшнего количества снимков) фото, которые были сделаны в фотоателье профессиональными фотографами, любительские же снимки 30-40х-50х, увы, пропадают довольно быстро. Сама наблюдаю этот процесс, потому и стараюсь оцифровать все, что в лапы попадется... ну или хотя бы сделать копии опять же в фотоателье. НО появилась новая проблема - тут в Германии ;-) даже официальные фотоателье все реже и реже и все хуже и хуже это (копии старых фото, чернобелая печать со старых негативов...)делают или даже отказываюся делать вообще...
06.04.2013 12:12:08, Хомяк Абрикосовый
А у меня почему-то все нормально с черно-белыми снимками) Вот поэтому и удивляюсь, все мне говорят, как они стареют и выцветают, а я этого не вижу. Сканирую сама, вроде ничего, посмотрите.
06.04.2013 12:28:58, Анаис
я тоже сканирую сама :-) Отдавала в фотоателье - выяснилось, что они не лучше оцифровывают.
Вот это - снимки, сделанные профессионалами, начало ХХго века. 1909, 1917, 1920-e. [ссылка-1]
а вот это - любительские, первая половина ХХ-го века. 1925, 1937, и "где-то в 40-х", скорее всего - после 45-го. [ссылка-2]
В одном альбоме лежали и в нем же лежать продолжают. Один и тот же человек "позировал". 06.04.2013 12:41:25, Хомяк Абрикосовый
Вот это - снимки, сделанные профессионалами, начало ХХго века. 1909, 1917, 1920-e. [ссылка-1]
а вот это - любительские, первая половина ХХ-го века. 1925, 1937, и "где-то в 40-х", скорее всего - после 45-го. [ссылка-2]
В одном альбоме лежали и в нем же лежать продолжают. Один и тот же человек "позировал". 06.04.2013 12:41:25, Хомяк Абрикосовый
Надо же, фотки поздние, действительно, выцвели? Может, кто-то в свое время с закрепителем плохо поработал?) Хотя делали-то, я так понимаю, разные люди.
06.04.2013 12:45:36, Анаис
См. выше... о том ведь и речь - "профессиональные" фото первой половины ХХ-го века хранятся лучше любительских того же времени. Именно потому, что "кто-то в свое время" с чем-то плохо поработал, бумагу не очень качественную использовал... температурный режим не выдержал... ванночку неравномерно покачал :-)))
06.04.2013 12:48:01, Хомяк Абрикосовый
Наверное. Но у меня фотка в реге 52-го года, видите, яркая, как в первый день. И выцветших нет практически. Я бы их все равно оцифровала, конечно, но все, что предлагается пока не вдохновляет. Все это обилие дисков, а хранить на чем-то одном - не надежно. Бяда.
06.04.2013 13:07:19, Анаис
PS - нашла таки одну "профи" фотографию из фотоателье, которая уже выцветает и портится... Конец 19-го века.
[ссылка-1]
Кто на ней изображен - так и не удалось выяснить, единственное, что знаем - что эта пара имеет какое-то отношение к прабабушке 06.04.2013 13:35:07, Хомяк Абрикосовый
[ссылка-1]
Кто на ней изображен - так и не удалось выяснить, единственное, что знаем - что эта пара имеет какое-то отношение к прабабушке 06.04.2013 13:35:07, Хомяк Абрикосовый
Вижу :-) Хотя все-таки сомневаюсь, что она именно такая, какой была "в первый день", без малейшего пожелтения, но действительно сохранилась очень хорошо. Такие у нас в "архивах" тоже есть. Хорошо сохранившиеся, любительские, 50-хх годов. Просто я в первую очередь сканирую те, которые пропадают... именно чтобы сохранить лица, на них изображенные. А оригиналы приходится "одолжать порциями" у мамы, раз в год по приезде в отпуск.
А кто снимал/печатал - знаете? Обработка-то как раз могла быть профессиональной, в фотоателье. А мог быть и "бродячий фотограф" - т.е., тоже профессионал. А выцветают в основном те фото, при обработке которых была или где-то нарушена технология (минимально, тот, кто делал, мог и не заметить), или бумага/химикаты были не очень качественные, нарушены условия их хранения, слишком долго лежали... 06.04.2013 13:29:46, Хомяк Абрикосовый
А кто снимал/печатал - знаете? Обработка-то как раз могла быть профессиональной, в фотоателье. А мог быть и "бродячий фотограф" - т.е., тоже профессионал. А выцветают в основном те фото, при обработке которых была или где-то нарушена технология (минимально, тот, кто делал, мог и не заметить), или бумага/химикаты были не очень качественные, нарушены условия их хранения, слишком долго лежали... 06.04.2013 13:29:46, Хомяк Абрикосовый
Не знаю, но у меня за прошлый век разные фотки, когда я уже родилась, к тому моменту только сами и обрабатывали сами, полный набор всякой этой фигни был для проявки) Значит, правда, не все фотки выцветают, а зависит от обработки. Это обнадеживает)
06.04.2013 13:59:01, Анаис
:-) Ну, от условий хранения тоже зависит :-))) При прочих равных...
06.04.2013 14:15:22, Хомяк Абрикосовый
Записываю по два идентичных диск, плюс загружаю на fotki.com
Надеюсь, что все одновременно не рухнет. 06.04.2013 11:57:55, virus
Надеюсь, что все одновременно не рухнет. 06.04.2013 11:57:55, virus
Отсканировали весь семейный архив и восстанавливаем старые фото.
Но у меня муж этим профессионально занимается:)
Все новые фотки хранятся на компе, и практически не распечатываются - разьве что бабушкам в подарок.
Или фото со школы:) 06.04.2013 11:08:00, Игра слов
Но у меня муж этим профессионально занимается:)
Все новые фотки хранятся на компе, и практически не распечатываются - разьве что бабушкам в подарок.
Или фото со школы:) 06.04.2013 11:08:00, Игра слов
бумажную основу никто ж не выбрасывал.
Это про старые фото, новые так сильно не ценятся, что потерять нельзя совсем.
Да и полный архив - нечего делать скинуть на диск в любой момент 06.04.2013 13:11:38, Игра слов
Это про старые фото, новые так сильно не ценятся, что потерять нельзя совсем.
Да и полный архив - нечего делать скинуть на диск в любой момент 06.04.2013 13:11:38, Игра слов
"новые так сильно не ценятся, что потерять нельзя совсем."
Это как? для меня лично взросление моих детей сильно важнее фотографий предков, которых я даже не знала... По сути мои "новые" фото для меня гораааздо ценнее старых фото моей прабабушки. естественно, храню все вместе, но внутри меня важность сильно отличается. 06.04.2013 13:15:49, Nessie
Это как? для меня лично взросление моих детей сильно важнее фотографий предков, которых я даже не знала... По сути мои "новые" фото для меня гораааздо ценнее старых фото моей прабабушки. естественно, храню все вместе, но внутри меня важность сильно отличается. 06.04.2013 13:15:49, Nessie
Я имела в виду, что мне принесет большее огорчение - потеря одного фото прабабушки или ВСЕХ разом фотографий моих детей...
06.04.2013 13:22:09, Nessie
Ну друг моего мужа потерял все фото дочери от рождения до 8 лет со смертью компа... Бумажных не было.
Бумажные легко потерять при затоплении или пожаре. Нечасто бывает, да, но почему не подстраховаться?
Мы не печатаем бумажные, но храним в разных местах на разных носителях. 06.04.2013 13:30:19, Nessie
Бумажные легко потерять при затоплении или пожаре. Нечасто бывает, да, но почему не подстраховаться?
Мы не печатаем бумажные, но храним в разных местах на разных носителях. 06.04.2013 13:30:19, Nessie
Ваш способ, пожалуй, универсальный. Но тааакой хлопотный) Если не иметь мужа-фотографа, как сложно это)) К тому же, если изменятся носители, я чувствую, вашему мужу будет раз плюнуть все это переписать на другие. А мне хочется, один раз повозиться и успокоиться. Но, чувствую, это мечты неисполнимые....
06.04.2013 14:06:22, Анаис
Кстати, сейчас же появились облачные диски (в т.ч. гугл) - тоже можно использовать архивного копирования. Мы их тоже потихоньку осваиваем... Почитайте и в этом направлении.
06.04.2013 14:47:31, Nessie
Это диски на поисковиках? Яндекс вот тоже мне все свои 10 гигов предлагает. Это?
06.04.2013 15:19:34, Анаис
В принципе, это вариант, хотя бы для того, чтобы понимать, что у тебя вообще есть. Потому что на разрозненных носителях уже голова кругом идет. Но ведь это тоже все... У меня вот рамблер почту уничтожил в свое время, почему бы и яндексу не уничтожить диск)(
06.04.2013 15:30:59, Анаис
Ну тогда выход - распечатывать знаковые и самые интересные фото,
а все остальное хранить на компе и делать резервное копирование:) 06.04.2013 13:35:16, Игра слов
а все остальное хранить на компе и делать резервное копирование:) 06.04.2013 13:35:16, Игра слов
Ну бумажный архив в одной копии - тоже сомнительная гарантия сохранности, увы
06.04.2013 11:38:59, Nessie
У меня потихоньку складывается впечатление, что бумага в хранении все-таки основательней. Инфа с дисков стирается, компы летят к чертовой бабушке, а тут - лежат себе и лежат. Захотел взял посмотрел. Ну только что места много занимают. Но, правда, и дисков у меня уже на половину полки набирается.
06.04.2013 11:43:19, Анаис
Ну так вот вам решение предлагаю и я, и окружающие - один внешний жесткий диск вместо кучи дисков. Ну и хранить не в одном экземпляре, конечно, те же cd могут остаться второй копией на другой квартире, например.
06.04.2013 12:04:22, Nessie
Ну :) на работе, у родственников... на случай кражи-затопления и др в своей квартире. Память всегда очень обидно терять...
06.04.2013 12:37:26, Nessie
Вот я честно скажу - забуду, где все это храню)) Поэтому и ищу максимально простой способ. Может, все-таки распечатать под одной-две фотки...
06.04.2013 12:47:07, Анаис
со школы - общие фото класса - моя печаль. Ну вот почему бы фотографам не давать электронный вариант? Приходится сканировать эти фотки, получается кафество так себе... :(
06.04.2013 11:11:47, Nessie
Вообще не храним и не печатаем бумажные фото, старые семейные - постепенно оцифровываем ( и фото, и видео), они сильно портятся, выцветают.
Электронных носителя должно быть минимум два и в разных местах (лучше - в разных квартирах). Периодически перезаписываем архив на новый диск. 06.04.2013 10:18:54, Nessie
Электронных носителя должно быть минимум два и в разных местах (лучше - в разных квартирах). Периодически перезаписываем архив на новый диск. 06.04.2013 10:18:54, Nessie
А у вас весь архив на один диск помещается? У меня уже этих дисков не сосчитать. Сначала же были меньшие по размеру, туда много не умещалось. Теперь больше, но все равно. И получается, надо всю эту ораву хранить еще и в двух экземплярах?
06.04.2013 10:26:29, Анаис
на жестком диске помещается терабайт.
правда, сомнительны гарантии сохранности. очень уж зыбкое устройство. 06.04.2013 11:14:44, Маграт
правда, сомнительны гарантии сохранности. очень уж зыбкое устройство. 06.04.2013 11:14:44, Маграт
по-разному (но у нас очень много информации для архивирования кроме семейного фотоальбома)... что-то на внешние жесткие диски, что-то на Blu ray..
Сейчас семейные фото в трех копиях - один экземпляр у мужа на ноуте, второй - на домашнем сервере, третий - у свекров на дисках 06.04.2013 11:05:22, Nessie
Сейчас семейные фото в трех копиях - один экземпляр у мужа на ноуте, второй - на домашнем сервере, третий - у свекров на дисках 06.04.2013 11:05:22, Nessie
)) У меня уже голова кругом идет. Раньше - открыл альбом, и все видно. А теперь уже думаешь, а где искать те или иные фотки? Как-то это все неудобно и неуютно...
06.04.2013 11:31:45, Анаис
ну мы храним по датам - папки с годами, там у каждой фото дата в имени... но фотографии строго сортируются, муж профессионально снимает и не жалеет оставить не 200 фото от значимого дня, а 10, но хороших... тогда искать не очень сложно, когда знаешь дату события.
06.04.2013 11:37:58, Nessie
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?