Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Питерская

Шилов, музей

Сестра напугала тем, что в Москве решила сходить в его музей. Я ей говорю, что больше 400 музеев и есть куда все же сходить:)))

Она вообще страшный любитель портретной живописи. Ей даже 18 век греет душу.

Мне бы в страшном сне не приснилось идти смотреть этого живописца.
Кажется каким-то пошлым:)Или я не права и москвичи любят и ценят его творчество, ходят в его музей?

Сестра там неделю будет.
05.04.2013 13:29:49,

92 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Иногда стоит увидеть работы художника лично, чтобы понять, что он тебе категорически не нравится.
Хотя с Шиловым у меня вряд ли бы сомнения возникли. Тут все ясно, ИМХО.
05.04.2013 18:35:33, __nevazhno___
Я не фанат (Шилова), но мне бы не пришло в голову спорить о вкусах - мало ли кому что нравится. Я вот вчера в очередной раз убедилась, что Бегбедера я читать не могу, а на обложке написано, что он "одна из самых ярких своременных литературных звезд". 05.04.2013 16:53:20, hanhi
Земляничный дождик
Я на концерте была в энтом музее, приобщилась так сказать, а брата в школе водили. По доброй воле, конечно, не пошла бы. 05.04.2013 16:47:18, Земляничный дождик
Хоть бы его классиком не сделали :) 05.04.2013 16:54:19, Маграт
Земляничный дождик
так Лужков-то ёк :)) теперь всё, кто не успел, тот опоздал. 05.04.2013 18:48:48, Земляничный дождик
О, любителям портретной живописи смотреть обязательно. Мы, жаль, в Питере в музей Бродского не попали. 05.04.2013 16:02:04, Иллика
Juli.
Когда галерея только открылась ходили туда с мамой. Ей очень хотелось посетить и нравилось творчество. Я в художке училась или отучилась и для расширения кругозора посмотрела, не умерла от этого. 05.04.2013 14:35:35, Juli.
Antre
Вот что-то я к нему не испытываю нежных чуйств. :( Этакий соцзаказ. 05.04.2013 14:33:23, Antre
А соцзаказ от заказа средневековья чем отличается? 05.04.2013 14:35:43, )
Antre
Талантом автора 05.04.2013 14:50:10, Antre
Москвичи, они такие москвичи! И Шилова любят! И Макдональдс! 05.04.2013 14:24:37, )
Вот такие мы извращенцы)) 05.04.2013 14:26:10, Анаис
И колбасу в 21 веке разлюбили! А в 20 веке, помнится, так любили! Уж так любили! 05.04.2013 14:28:24, )
Те, кто любил - в колбасную эмиграцию уехали ) 05.04.2013 15:23:45, Ррозовая
Да ладно! Некоторые вон и в России итальянскую колбасу любят 05.04.2013 19:49:58, )
а некоторые ее даже из Италии сюда привозят )) 05.04.2013 19:56:01, Ррозовая
VarNa
Настоящие москвичи и колбасу продолжают любить :)) 05.04.2013 14:38:55, VarNa
Ага, как сейчас помню, говорили - не колбаса, а туалетная бумага, а ведь жрали)) 05.04.2013 14:32:28, Анаис
УникаЛьнаЯ
А почему не сходить-то человеку, если она интересуется? Ознакомится, составит свое мнение, будет знать. И вообще галочку поставит: "Киса и Ося были тут" (с) :)))
Она ж не вас зовет туда идти?
05.04.2013 14:23:42, УникаЛьнаЯ
Питерская
Времени у нее мало там будет. Везде бы каждый сходил, но когда раз в двадцать лет, то что-то нужно выбрать наиболее ценное. 05.04.2013 15:14:59, Питерская
Имхо Шилов нормально рисует - как к художнику к нему какие претензии. Я мимо проходила и зашла, с интересом посмотрела, как и в каких видах он всех изобразил) Аналогично с интересом смотрела фотовыставку Екатерины Рождественской, когда была в Туле - вроде известные все лица, а подиж ты) В общем, я не знаю, искусство ли это или нет, искусствоведам видней), я бы охарактеризовала словом - "любопытно")
П.С, Кстати, если она любитель портретной живописи, Шилов хороший портретист. Не вижу, почему нет.
05.04.2013 14:17:04, Анаис
Ну чем плоха мамуся?)
05.04.2013 14:24:35, Анаис
Питерская
Она мамуся. Слааадкая. Карамель. Голубое с розовым:) Цветовая гамма неинтересная. Она как все. Она стандартна. Вы не запомните этого лица. Это рекламный типаж. Он искусственная от кудряшки до коленки.

Кроме картинки мне нужна же хоть какая-то мысль. Мне тут не о чем подумать...

Нет, как картинка для памперсов - ничо так.
05.04.2013 15:38:05, Питерская
Ну сладкая, да) Так вся ситуация сладкая)
А кого вы хочете? Ренуару?) Ну нате вам)
05.04.2013 15:42:52, Анаис
ну вот после Ренуара на Шилова смотреть не хочется, даже, я бы сказала, не можется.
лично мне, конечно :)))
05.04.2013 23:39:24, arte
Ну так Рениар, ИМХО, классическии пример того, когда совсем молодое винио очень быстро перешло в уксус. Хорошего у него - совсем немного ранних работ. 05.04.2013 18:43:05, __nevazhno___
Независимо от качества работ Ренуар кое-чем ценен для истории. 05.04.2013 18:57:52, Маграт
Когда такое пишут про художника, это многое говорит о его работах :)
Шилов тоже ценен, если не по фотографиям рисует - он лично видел героев своих портретов. Вполне интересныи срез россиискои истории. Мемуары сможет написать интересные.
05.04.2013 19:05:42, __nevazhno___
да про художника можно вообще не писать, достаточно смотреть. или не смотреть :) 05.04.2013 23:40:28, arte
как участник истрического процесса - несомненно. но не как живописец. 05.04.2013 20:13:45, Маграт
Я лишь о том, что пример с Ренуаром был не слишком удачным. И приведенная работа Ренуара уже из категории вина перешедшего в уксус. 05.04.2013 21:31:01, __nevazhno___
практически пин-ап 05.04.2013 14:30:44, ALora
Видите, а я даже не знаю, что это такое)) А эмоция в картине мне нравится. Такая нежность между матерью и ребенком, очень хорошо передано имхо. Смотрите, как она глядит на него) 05.04.2013 14:33:43, Анаис
а ножки для зрителя выставила :)
понимаете, во всем этом какой-то непередаваемый налет пошлости. вот эти сочетания цветов веселенькие. эти позы. я не искусствовед, выразить не могу правильно свои чувства.
05.04.2013 15:07:08, Маграт
Ну экскурсовод это бы откомментировала так - красоту ситуации, нежное общение матери и ребенка подчеркивает общая красота женщины, нежные краски ее кожи, сочетающиеся с красками нарождающегося утра)

А смотрите, как хорошо он передал выражение ее лица? Нет, в этом есть мастерство) Ну просто разменялся человек на деньги, поэтому не всем приятен.
05.04.2013 15:34:26, Анаис
это смотря какой экскурсовод :)

вот, нашла формулировку, с которой согласна:

А успех объясняется тем, что они безумно нравились обывателю. Приводили в восторг даже не совсем дремучих людей, но и интеллигенцию. Шилов в глазах многих -- классические портреты. Почти Брюллов, понимаете. Почти Кипренский. Псевдоклассичность работ Шилова оказалась как раз на уровне псевдознаний сотен зрителей. А это просто плохо профессионально сделано. Живопись мелочная, гладкая, без широких мазков, без корпусной прокладки, жидкая и не лепящая, а раскрашивающая форму. Дело не в том, что парадный портрет. Парадные портреты, слава богу, бывали хорошие. А эти, пожалуй, еще с фотографии сделаны. Я, конечно, не могу документально доказать, но убеждена, что фотометод. Очень просто: берется холст, берется слайд, проецируется и прописывается.
05.04.2013 15:45:15, Маграт
Питерская
Близко... Знаешь, еще что: народ скучает по позитиву. По девушке с веслом.
По советской правильности и понятности. Чтоб все красиво. открыто....
Идейности и идеалу.

В этом тоже что-то было.
Сама иной раз хочу новостей в духе программы "Время" с видами на урожай.
05.04.2013 15:59:12, Питерская
так у Шилова нет ни правильности, ни красоты. у него только коммерческий лубок

в советских "сталеварских" картинах все же было что-то. ну а просто неплохих советских художников разных жанров было немало. Шилов - антисоветсткий художник. по мироощущению, он ближе гораздо к западному рекламному плакату
06.04.2013 04:01:58, ALora
Так "девушки с веслами" могут быть вполне замечательные. Но при чем тут Шилов? Зачем путать позитив с ширпотребом? 05.04.2013 18:59:10, __nevazhno___
Если это обо мне, то нет) Девушек с веслом и особенно, программу "Время" никогда не приветствовала)) А уж про совок неоднократно здесь писала - более серого времени в моей жизни не было. Давайте другую версию) 05.04.2013 16:02:39, Анаис
Питерская
Модель - олицетворение здоровья. Психического и физического!:) 05.04.2013 16:12:17, Питерская
Абсолютная норма :) 05.04.2013 17:58:16, Маграт
Ну не женщина с веслом, однозначно) 05.04.2013 16:34:48, Анаис
Ой, да ей там все что-то не нравятся) Старая скво)) Лет через сто вот такая же будет сидеть воспевать Шилова и ругать своих современных)
П.С, Я не спец, а обыватель), и вижу, что прорисовано все очень хорошо - и прозрачность ткани, и цвета, и выражения лиц, замечательно передано настроение. Может быть, это оччень легко - Чегодаевой, наверное, виднее))
05.04.2013 15:50:44, Анаис
Вообще не понимаю, почему быть красивой - ндостаток для картины.
Это типа я как-то прочитала про "Жизнь взаймы" Ремарка - что, мол, это неудачное произведение... там какая-то хитрая формулировка была, я сейчас не вспомню, но неудачное именно там, что интересное, увлекательное. Оказыватся, интересный сюжет надо считать недостатком!
05.04.2013 15:20:54, маугленок
Ножки как ножки, цвета как цвета. Разве кормящая мать обязана ходить в глухом черном балахоне?
Мне эта картина нравится.
05.04.2013 15:18:05, маугленок
я же не диктую тебе, что тебе должно нравиться, а что нет. Анаис спрашивает, что плохого, я пытаюсь сформулировать. 05.04.2013 16:01:39, Маграт
Ура, не я одна) Возможно, пресыщенные искусством люди критикуют, а я как чел простой вижу - утро, прозрачность воздуха, трепет матери и ребенка, все так ясно и чисто изображено. Мне тоже нравится) 05.04.2013 15:33:16, Анаис
а мне, если говорить о материнстве, нравится вот эта:

и вот эта:
05.04.2013 16:07:11, Маграт
Мне тоже) Хотя на первой главным действующим лицом является ребенок, а на второй - куст сирени) Мне нравится настроение, цвета, в первом случае яркие, во втором - приглушенные. Но главное - любители широкого мазка могут спать спокойно)) 05.04.2013 16:39:22, Анаис
на первой главным действующим лицом, так сказать, являются ноги мамуси 06.04.2013 04:03:13, ALora
А вы ей посоветуйте сначала сходить в Пушкинский, а потом в шиловский - они недалеко друг от друга - 15 минут пешком. 05.04.2013 14:16:30, ALora
Питерская
В Пушкинский она собирается:) 05.04.2013 15:16:04, Питерская
и к Глазунову напротив 05.04.2013 15:38:42, ЛенаБ.
И Рерих там недалече. 05.04.2013 16:00:12, Иллика
Питерская
Ой, в Москву захотелось:)) Рериха тоже ходила смотреть. Везет вам. 05.04.2013 16:06:02, Питерская
отец любит и меня пывтается затащить, но пока безуспешно. 05.04.2013 14:15:19, Colline
Была давно и то на каком-то творческом вечере не его. Тоже не понимаю "шедевров" Шилова. Ребенка туда не поведу. 05.04.2013 14:08:17, ТомаГавк
ну бывает такое, что хочется в Макдональдс, почему бы нет, если хочется? 05.04.2013 13:59:52, arte
+100
хотя мне вы времени жалко было. Ну ежели только быстренько пробежаться по залам, у него портреты все "на один мотив" :)
05.04.2013 14:04:02, хризАНТем@
мне очень важно не перегрузиться впечатлениями, иначе даже самые лучшие обесцениваются
такие "невпечатляющие" :)) места хороши и для контраста, и для ленивых размышлений на тему "кому и почему это нравится", "что есть искусство" и тыды.
05.04.2013 14:19:43, arte
Dnnn
была разок с родственницей. показалось правильным определение "придворный живописец". 05.04.2013 13:59:33, Dnnn
Зачем обижать придворных живописцев? Среди них были герниальные художники. Тот же Веласкес - вполне себе придворныи живописец. Но ведь он при этом Веласкес, а не Шилов. 05.04.2013 18:28:16, __nevazhno___
и такие тоже нужны.
хотя в других странах и придворные живописцы другие :)
вот у датской королевы, например, со вкусом все хорошо :)
не придерешься :)
05.04.2013 14:14:44, Маграт
ландыш
да она похожа на Инну Шредингер! 05.04.2013 14:30:14, ландыш
есть немного. как человека украшает открытый лоб! 05.04.2013 15:08:52, Маграт
Каков двор, таков и живописец. Непонятно совершенно, зачем в наше время нужна стилизация под конец 19-го века. Но это из той же серии, что и отделка внутренних помещений Кремля в малахите с золотом при Ельцине, и кремлевские гвардейцы в каких-то гусарских формах. 05.04.2013 14:11:01, хризАНТем@
преемственность! 05.04.2013 14:24:17, Маграт
LЁshik
Не ходила и не пойду. Помниться в 88 году что ли, когда о нем узнала-увидела, не понравился категорически. Но я тогда в худ.школе училась 05.04.2013 13:58:04, LЁshik
а сестра питерская? 05.04.2013 13:44:07, Шерлок
Питерская
Нет, она очень далеко живет... Наверное, если бы здесь жила, вряд ли бы захотела. 05.04.2013 13:45:45, Питерская
ходила, конечно, и ребеночка водила
понимание приходит из сравнения же
пусть сходит
05.04.2013 13:43:17, Неточка Н.
Питерская
Т.е. для понимания... Зачем портить ВКУС??? Или он так и вырабатывается...

Я же не покупаю, например, откровенно дурацких книг. Просто потому, что ...
Ну вот засосет, понимаешь, и будет бульварную лит-ру считать лит-рой.
Нет, ее тоже можно читать, но все же понимая, что это - макулатура.
05.04.2013 13:48:25, Питерская
я вот именно про то, что ты говоришь. мне важно, чтобы ребенок отличал и объективно оценивал.
если он не видел ничего кроме обложки шоколадки аленка - ему шилов покажется гением
если после третьяковки посетить музей шилова - много может возникнуть вопросов к обсуждению
что такое искусство, что такое ремесленничество
05.04.2013 13:51:15, Неточка Н.
Питерская
Мой, правда, никуда не хочет:) Совсем. 05.04.2013 13:53:22, Питерская
Москвичи "брезгуют") Но если ей хочется -чего нет-то? Поди не на окраину ехать спецом. 05.04.2013 13:37:09, Атом
вы сразу за всех москвичей тут ответили? 05.04.2013 13:43:49, Маграт
А вы наблюдаете толпу у галереи? Интерес к нему был кратковременный в эпоху дикого капитализма. И быстро сошел на нет. Но галерею церетели я посетила, за компанию. Много смеялась в сквере при ней, где выставлены неудачные работы совсем не нашедшие покупателей или образы-копии того что где-то все же стоит. На хороший вкус -не претендую,если что) 05.04.2013 16:05:04, Атом
ну а почему нет. она же не тебя тащит, пусть идет куда ей нравится. посоветуй ей Глазунова еще посмотреть, у него тоже много портретов :) и у Сафронова наверняка какая-нибудь галерейка есть. 05.04.2013 13:37:00, Маграт
Питерская
Хотя Глазунова я в юности любила, да, вот прям любила!! Иллюстрации к Блоку, помнится, любила, если не путаю.

Даже Сафонов меня не пугает.
05.04.2013 13:42:05, Питерская
и к Достоевскому 05.04.2013 14:02:57, Неточка Н.
Церетели тоже талантливый скульптор. особенно малых форм. и живописец очень интересный. просто они зарвались, вот эти все.
ну так надо же знать их творчество - раннее, позднее, чтобы свое мнение составить о том, как деньги губят талант.
05.04.2013 14:01:08, Маграт
sacha
у Церетели еще эмали прекрасные, особенно те, где Грузия:-) 05.04.2013 14:30:01, sacha
Питерская
Церетели - художник он точно прекрасный, яркий, впечатляющий, ходила на выставку, мне очень понраивлось.

Аня, ну по-че-му Шилов так известен? Только как близкий к власти?
Ну должны быть искры таланта?
05.04.2013 14:05:25, Питерская
Степная кошка
Вот ведь, действительно, загадка. Художник он очень хороший, а ваяет вместо этого всякие ужасы 06.04.2013 04:10:50, Степная кошка
потому что у нашей власти такой вкус!
и у нашего народа такой вкус!
потому что кофе - среднего рода!
потому что Донцова - самая продаваемая у нас.
не надо от народа отрываться очень уж :)
05.04.2013 14:20:18, Маграт
Питерская
Масс культура. Осн функция у нее - зомбировать. 05.04.2013 15:54:01, Питерская
не демонизируй масскульт. она удовлетворяет запросы потребителей, только и всего. 05.04.2013 16:12:15, Маграт
Питерская
Ань, ты издеваешься?
Сестра в Москве не была лет двадцать:)

И Шилова идти смотреть?
05.04.2013 13:40:55, Питерская
я стараюсь людей за вкус не осуждать :)
нравится ей - пусть идет смотрит. раз эта галерея есть, значит, она кому-то нужна. вот, например, твоей сестре :)
05.04.2013 13:43:22, Маграт
Мальмё ©
часто мимо проезжаю, не возникало мыслей посетить. Но я и не большой спец:))) 05.04.2013 13:32:56, Мальмё ©
Питерская
Я не спец. Но это единственный такой вот случай, когда я думаю, что не стоит:) Это, я бы сказала, уникальный для меня момент.

Я из любопытсва могу такую муть смотреть, которую никто никогда не будет смотреть:)

Отторжение.
05.04.2013 13:39:50, Питерская

Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!