Сестра напугала тем, что в Москве решила сходить в его музей. Я ей говорю, что больше 400 музеев и есть куда все же сходить:)))
Она вообще страшный любитель портретной живописи. Ей даже 18 век греет душу.
Мне бы в страшном сне не приснилось идти смотреть этого живописца.
Кажется каким-то пошлым:)Или я не права и москвичи любят и ценят его творчество, ходят в его музей?
Сестра там неделю будет.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Иногда стоит увидеть работы художника лично, чтобы понять, что он тебе категорически не нравится.
Хотя с Шиловым у меня вряд ли бы сомнения возникли. Тут все ясно, ИМХО. 05.04.2013 18:35:33, __nevazhno___
Хотя с Шиловым у меня вряд ли бы сомнения возникли. Тут все ясно, ИМХО. 05.04.2013 18:35:33, __nevazhno___
Я не фанат (Шилова), но мне бы не пришло в голову спорить о вкусах - мало ли кому что нравится. Я вот вчера в очередной раз убедилась, что Бегбедера я читать не могу, а на обложке написано, что он "одна из самых ярких своременных литературных звезд".
05.04.2013 16:53:20, hanhi
О, любителям портретной живописи смотреть обязательно. Мы, жаль, в Питере в музей Бродского не попали.
05.04.2013 16:02:04, Иллика
А соцзаказ от заказа средневековья чем отличается?
05.04.2013 14:35:43, )
Москвичи, они такие москвичи! И Шилова любят! И Макдональдс!
05.04.2013 14:24:37, )
И колбасу в 21 веке разлюбили! А в 20 веке, помнится, так любили! Уж так любили!
05.04.2013 14:28:24, )
Да ладно! Некоторые вон и в России итальянскую колбасу любят
05.04.2013 19:49:58, )
Ага, как сейчас помню, говорили - не колбаса, а туалетная бумага, а ведь жрали))
05.04.2013 14:32:28, Анаис
Она ж не вас зовет туда идти? 05.04.2013 14:23:42, УникаЛьнаЯ
Имхо Шилов нормально рисует - как к художнику к нему какие претензии. Я мимо проходила и зашла, с интересом посмотрела, как и в каких видах он всех изобразил) Аналогично с интересом смотрела фотовыставку Екатерины Рождественской, когда была в Туле - вроде известные все лица, а подиж ты) В общем, я не знаю, искусство ли это или нет, искусствоведам видней), я бы охарактеризовала словом - "любопытно")
П.С, Кстати, если она любитель портретной живописи, Шилов хороший портретист. Не вижу, почему нет. 05.04.2013 14:17:04, Анаис
Она мамуся. Слааадкая. Карамель. Голубое с розовым:) Цветовая гамма неинтересная. Она как все. Она стандартна. Вы не запомните этого лица. Это рекламный типаж. Он искусственная от кудряшки до коленки.
Кроме картинки мне нужна же хоть какая-то мысль. Мне тут не о чем подумать...
Нет, как картинка для памперсов - ничо так. 05.04.2013 15:38:05, Питерская
ну вот после Ренуара на Шилова смотреть не хочется, даже, я бы сказала, не можется.
лично мне, конечно :))) 05.04.2013 23:39:24, arte
да про художника можно вообще не писать, достаточно смотреть. или не смотреть :)
05.04.2013 23:40:28, arte
Близко... Знаешь, еще что: народ скучает по позитиву. По девушке с веслом.
По советской правильности и понятности. Чтоб все красиво. открыто....
Идейности и идеалу.
В этом тоже что-то было.
Сама иной раз хочу новостей в духе программы "Время" с видами на урожай. 05.04.2013 15:59:12, Питерская
П.С, Кстати, если она любитель портретной живописи, Шилов хороший портретист. Не вижу, почему нет. 05.04.2013 14:17:04, Анаис
Кроме картинки мне нужна же хоть какая-то мысль. Мне тут не о чем подумать...
Нет, как картинка для памперсов - ничо так. 05.04.2013 15:38:05, Питерская
Ну сладкая, да) Так вся ситуация сладкая)
А кого вы хочете? Ренуару?) Ну нате вам) 05.04.2013 15:42:52, Анаис
А кого вы хочете? Ренуару?) Ну нате вам) 05.04.2013 15:42:52, Анаис
лично мне, конечно :))) 05.04.2013 23:39:24, arte
Ну так Рениар, ИМХО, классическии пример того, когда совсем молодое винио очень быстро перешло в уксус. Хорошего у него - совсем немного ранних работ.
05.04.2013 18:43:05, __nevazhno___
Когда такое пишут про художника, это многое говорит о его работах :)
Шилов тоже ценен, если не по фотографиям рисует - он лично видел героев своих портретов. Вполне интересныи срез россиискои истории. Мемуары сможет написать интересные. 05.04.2013 19:05:42, __nevazhno___
Шилов тоже ценен, если не по фотографиям рисует - он лично видел героев своих портретов. Вполне интересныи срез россиискои истории. Мемуары сможет написать интересные. 05.04.2013 19:05:42, __nevazhno___
Я лишь о том, что пример с Ренуаром был не слишком удачным. И приведенная работа Ренуара уже из категории вина перешедшего в уксус.
05.04.2013 21:31:01, __nevazhno___
Видите, а я даже не знаю, что это такое)) А эмоция в картине мне нравится. Такая нежность между матерью и ребенком, очень хорошо передано имхо. Смотрите, как она глядит на него)
05.04.2013 14:33:43, Анаис
а ножки для зрителя выставила :)
понимаете, во всем этом какой-то непередаваемый налет пошлости. вот эти сочетания цветов веселенькие. эти позы. я не искусствовед, выразить не могу правильно свои чувства. 05.04.2013 15:07:08, Маграт
понимаете, во всем этом какой-то непередаваемый налет пошлости. вот эти сочетания цветов веселенькие. эти позы. я не искусствовед, выразить не могу правильно свои чувства. 05.04.2013 15:07:08, Маграт
Ну экскурсовод это бы откомментировала так - красоту ситуации, нежное общение матери и ребенка подчеркивает общая красота женщины, нежные краски ее кожи, сочетающиеся с красками нарождающегося утра)
А смотрите, как хорошо он передал выражение ее лица? Нет, в этом есть мастерство) Ну просто разменялся человек на деньги, поэтому не всем приятен. 05.04.2013 15:34:26, Анаис
А смотрите, как хорошо он передал выражение ее лица? Нет, в этом есть мастерство) Ну просто разменялся человек на деньги, поэтому не всем приятен. 05.04.2013 15:34:26, Анаис
это смотря какой экскурсовод :)
вот, нашла формулировку, с которой согласна:
А успех объясняется тем, что они безумно нравились обывателю. Приводили в восторг даже не совсем дремучих людей, но и интеллигенцию. Шилов в глазах многих -- классические портреты. Почти Брюллов, понимаете. Почти Кипренский. Псевдоклассичность работ Шилова оказалась как раз на уровне псевдознаний сотен зрителей. А это просто плохо профессионально сделано. Живопись мелочная, гладкая, без широких мазков, без корпусной прокладки, жидкая и не лепящая, а раскрашивающая форму. Дело не в том, что парадный портрет. Парадные портреты, слава богу, бывали хорошие. А эти, пожалуй, еще с фотографии сделаны. Я, конечно, не могу документально доказать, но убеждена, что фотометод. Очень просто: берется холст, берется слайд, проецируется и прописывается. 05.04.2013 15:45:15, Маграт
вот, нашла формулировку, с которой согласна:
А успех объясняется тем, что они безумно нравились обывателю. Приводили в восторг даже не совсем дремучих людей, но и интеллигенцию. Шилов в глазах многих -- классические портреты. Почти Брюллов, понимаете. Почти Кипренский. Псевдоклассичность работ Шилова оказалась как раз на уровне псевдознаний сотен зрителей. А это просто плохо профессионально сделано. Живопись мелочная, гладкая, без широких мазков, без корпусной прокладки, жидкая и не лепящая, а раскрашивающая форму. Дело не в том, что парадный портрет. Парадные портреты, слава богу, бывали хорошие. А эти, пожалуй, еще с фотографии сделаны. Я, конечно, не могу документально доказать, но убеждена, что фотометод. Очень просто: берется холст, берется слайд, проецируется и прописывается. 05.04.2013 15:45:15, Маграт
По советской правильности и понятности. Чтоб все красиво. открыто....
Идейности и идеалу.
В этом тоже что-то было.
Сама иной раз хочу новостей в духе программы "Время" с видами на урожай. 05.04.2013 15:59:12, Питерская
так у Шилова нет ни правильности, ни красоты. у него только коммерческий лубок
в советских "сталеварских" картинах все же было что-то. ну а просто неплохих советских художников разных жанров было немало. Шилов - антисоветсткий художник. по мироощущению, он ближе гораздо к западному рекламному плакату 06.04.2013 04:01:58, ALora
в советских "сталеварских" картинах все же было что-то. ну а просто неплохих советских художников разных жанров было немало. Шилов - антисоветсткий художник. по мироощущению, он ближе гораздо к западному рекламному плакату 06.04.2013 04:01:58, ALora
Так "девушки с веслами" могут быть вполне замечательные. Но при чем тут Шилов? Зачем путать позитив с ширпотребом?
05.04.2013 18:59:10, __nevazhno___
Если это обо мне, то нет) Девушек с веслом и особенно, программу "Время" никогда не приветствовала)) А уж про совок неоднократно здесь писала - более серого времени в моей жизни не было. Давайте другую версию)
05.04.2013 16:02:39, Анаис
Ой, да ей там все что-то не нравятся) Старая скво)) Лет через сто вот такая же будет сидеть воспевать Шилова и ругать своих современных)
П.С, Я не спец, а обыватель), и вижу, что прорисовано все очень хорошо - и прозрачность ткани, и цвета, и выражения лиц, замечательно передано настроение. Может быть, это оччень легко - Чегодаевой, наверное, виднее)) 05.04.2013 15:50:44, Анаис
П.С, Я не спец, а обыватель), и вижу, что прорисовано все очень хорошо - и прозрачность ткани, и цвета, и выражения лиц, замечательно передано настроение. Может быть, это оччень легко - Чегодаевой, наверное, виднее)) 05.04.2013 15:50:44, Анаис
Вообще не понимаю, почему быть красивой - ндостаток для картины.
Это типа я как-то прочитала про "Жизнь взаймы" Ремарка - что, мол, это неудачное произведение... там какая-то хитрая формулировка была, я сейчас не вспомню, но неудачное именно там, что интересное, увлекательное. Оказыватся, интересный сюжет надо считать недостатком! 05.04.2013 15:20:54, маугленок
Это типа я как-то прочитала про "Жизнь взаймы" Ремарка - что, мол, это неудачное произведение... там какая-то хитрая формулировка была, я сейчас не вспомню, но неудачное именно там, что интересное, увлекательное. Оказыватся, интересный сюжет надо считать недостатком! 05.04.2013 15:20:54, маугленок
Ножки как ножки, цвета как цвета. Разве кормящая мать обязана ходить в глухом черном балахоне?
Мне эта картина нравится. 05.04.2013 15:18:05, маугленок
Мне эта картина нравится. 05.04.2013 15:18:05, маугленок
я же не диктую тебе, что тебе должно нравиться, а что нет. Анаис спрашивает, что плохого, я пытаюсь сформулировать.
05.04.2013 16:01:39, Маграт
Ура, не я одна) Возможно, пресыщенные искусством люди критикуют, а я как чел простой вижу - утро, прозрачность воздуха, трепет матери и ребенка, все так ясно и чисто изображено. Мне тоже нравится)
05.04.2013 15:33:16, Анаис
Мне тоже) Хотя на первой главным действующим лицом является ребенок, а на второй - куст сирени) Мне нравится настроение, цвета, в первом случае яркие, во втором - приглушенные. Но главное - любители широкого мазка могут спать спокойно))
05.04.2013 16:39:22, Анаис
А вы ей посоветуйте сначала сходить в Пушкинский, а потом в шиловский - они недалеко друг от друга - 15 минут пешком.
05.04.2013 14:16:30, ALora
и к Глазунову напротив
05.04.2013 15:38:42, ЛенаБ.
Была давно и то на каком-то творческом вечере не его. Тоже не понимаю "шедевров" Шилова. Ребенка туда не поведу.
05.04.2013 14:08:17, ТомаГавк
+100
хотя мне вы времени жалко было. Ну ежели только быстренько пробежаться по залам, у него портреты все "на один мотив" :) 05.04.2013 14:04:02, хризАНТем@
хотя мне вы времени жалко было. Ну ежели только быстренько пробежаться по залам, у него портреты все "на один мотив" :) 05.04.2013 14:04:02, хризАНТем@
такие "невпечатляющие" :)) места хороши и для контраста, и для ленивых размышлений на тему "кому и почему это нравится", "что есть искусство" и тыды. 05.04.2013 14:19:43, arte
Зачем обижать придворных живописцев? Среди них были герниальные художники. Тот же Веласкес - вполне себе придворныи живописец. Но ведь он при этом Веласкес, а не Шилов.
05.04.2013 18:28:16, __nevazhno___
и такие тоже нужны.
хотя в других странах и придворные живописцы другие :)
вот у датской королевы, например, со вкусом все хорошо :)
не придерешься :) 05.04.2013 14:14:44, Маграт
хотя в других странах и придворные живописцы другие :)
вот у датской королевы, например, со вкусом все хорошо :)
не придерешься :) 05.04.2013 14:14:44, Маграт
Каков двор, таков и живописец. Непонятно совершенно, зачем в наше время нужна стилизация под конец 19-го века. Но это из той же серии, что и отделка внутренних помещений Кремля в малахите с золотом при Ельцине, и кремлевские гвардейцы в каких-то гусарских формах.
05.04.2013 14:11:01, хризАНТем@
а сестра питерская?
05.04.2013 13:44:07, Шерлок
Нет, она очень далеко живет... Наверное, если бы здесь жила, вряд ли бы захотела.
05.04.2013 13:45:45, Питерская
ходила, конечно, и ребеночка водила
понимание приходит из сравнения же
пусть сходит 05.04.2013 13:43:17, Неточка Н.
Т.е. для понимания... Зачем портить ВКУС??? Или он так и вырабатывается...
Я же не покупаю, например, откровенно дурацких книг. Просто потому, что ...
Ну вот засосет, понимаешь, и будет бульварную лит-ру считать лит-рой.
Нет, ее тоже можно читать, но все же понимая, что это - макулатура. 05.04.2013 13:48:25, Питерская
понимание приходит из сравнения же
пусть сходит 05.04.2013 13:43:17, Неточка Н.
Я же не покупаю, например, откровенно дурацких книг. Просто потому, что ...
Ну вот засосет, понимаешь, и будет бульварную лит-ру считать лит-рой.
Нет, ее тоже можно читать, но все же понимая, что это - макулатура. 05.04.2013 13:48:25, Питерская
я вот именно про то, что ты говоришь. мне важно, чтобы ребенок отличал и объективно оценивал.
если он не видел ничего кроме обложки шоколадки аленка - ему шилов покажется гением
если после третьяковки посетить музей шилова - много может возникнуть вопросов к обсуждению
что такое искусство, что такое ремесленничество 05.04.2013 13:51:15, Неточка Н.
если он не видел ничего кроме обложки шоколадки аленка - ему шилов покажется гением
если после третьяковки посетить музей шилова - много может возникнуть вопросов к обсуждению
что такое искусство, что такое ремесленничество 05.04.2013 13:51:15, Неточка Н.
Москвичи "брезгуют") Но если ей хочется -чего нет-то? Поди не на окраину ехать спецом.
05.04.2013 13:37:09, Атом
А вы наблюдаете толпу у галереи? Интерес к нему был кратковременный в эпоху дикого капитализма. И быстро сошел на нет. Но галерею церетели я посетила, за компанию. Много смеялась в сквере при ней, где выставлены неудачные работы совсем не нашедшие покупателей или образы-копии того что где-то все же стоит. На хороший вкус -не претендую,если что)
05.04.2013 16:05:04, Атом
ну а почему нет. она же не тебя тащит, пусть идет куда ей нравится. посоветуй ей Глазунова еще посмотреть, у него тоже много портретов :) и у Сафронова наверняка какая-нибудь галерейка есть.
05.04.2013 13:37:00, Маграт
Хотя Глазунова я в юности любила, да, вот прям любила!! Иллюстрации к Блоку, помнится, любила, если не путаю.
Даже Сафонов меня не пугает. 05.04.2013 13:42:05, Питерская
Церетели - художник он точно прекрасный, яркий, впечатляющий, ходила на выставку, мне очень понраивлось.
Аня, ну по-че-му Шилов так известен? Только как близкий к власти?
Ну должны быть искры таланта? 05.04.2013 14:05:25, Питерская
Вот ведь, действительно, загадка. Художник он очень хороший, а ваяет вместо этого всякие ужасы
06.04.2013 04:10:50, Степная кошка
Ань, ты издеваешься?
Сестра в Москве не была лет двадцать:)
И Шилова идти смотреть? 05.04.2013 13:40:55, Питерская
Даже Сафонов меня не пугает. 05.04.2013 13:42:05, Питерская
Церетели тоже талантливый скульптор. особенно малых форм. и живописец очень интересный. просто они зарвались, вот эти все.
ну так надо же знать их творчество - раннее, позднее, чтобы свое мнение составить о том, как деньги губят талант. 05.04.2013 14:01:08, Маграт
ну так надо же знать их творчество - раннее, позднее, чтобы свое мнение составить о том, как деньги губят талант. 05.04.2013 14:01:08, Маграт
Аня, ну по-че-му Шилов так известен? Только как близкий к власти?
Ну должны быть искры таланта? 05.04.2013 14:05:25, Питерская
потому что у нашей власти такой вкус!
и у нашего народа такой вкус!
потому что кофе - среднего рода!
потому что Донцова - самая продаваемая у нас.
не надо от народа отрываться очень уж :) 05.04.2013 14:20:18, Маграт
и у нашего народа такой вкус!
потому что кофе - среднего рода!
потому что Донцова - самая продаваемая у нас.
не надо от народа отрываться очень уж :) 05.04.2013 14:20:18, Маграт
не демонизируй масскульт. она удовлетворяет запросы потребителей, только и всего.
05.04.2013 16:12:15, Маграт
Сестра в Москве не была лет двадцать:)
И Шилова идти смотреть? 05.04.2013 13:40:55, Питерская
я стараюсь людей за вкус не осуждать :)
нравится ей - пусть идет смотрит. раз эта галерея есть, значит, она кому-то нужна. вот, например, твоей сестре :) 05.04.2013 13:43:22, Маграт
нравится ей - пусть идет смотрит. раз эта галерея есть, значит, она кому-то нужна. вот, например, твоей сестре :) 05.04.2013 13:43:22, Маграт
Я из любопытсва могу такую муть смотреть, которую никто никогда не будет смотреть:)
Отторжение. 05.04.2013 13:39:50, Питерская
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
