Раздел: Интересное в сети

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Обалдеть ... почти пятничное

почти пятничное, настолько нелепым показалось мне содержание вот этого учебничка
[ссылка-1]
Интересно, и правда по таким учить будут? И как в старой песне про Мичурина "на березах будут яблоки расти" потом? Нет, вот я нисколько не противник церкви, но это как-то переходит уже все возможное. Или просто панику наводят. Но ведь для кого-то же издали этот учебник. И кто-то даже на это деньги выделил...
22.03.2013 13:58:53,

64 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Сластёник
Честно говоря, я вооббще отказываюсь понимать,откуда столько эмоций на этот учебник. Место издания-Троице-Сергиева лавра. Алтухова,который заявлен как автор, кстати, уже 6 лет как в живых нет.
Для начала-чтобы этот учебник стали использовать в обычных школах, на нем должен стоять гриф «Рекомендовано Министерством образования и науки РФ к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы общего образования...» (а это мягко говоря,непростая процедура).
До тех пор, пока грифа нет, ни одна вменяемая школа по таким учебникам детей учить не будет.Так что-мало ли кто там что наваял. У нас свобода слова:)
А все прям перевозбудились:)

Я, кстати, лет10 назад видела турецкие учебники по естествознанию, жалею, что не скопировала. Там перлы в духе "Жак Кусто погиб,потому что на нем не было благословения Аллаха", или "такое-то открытие было сделано, потому что на то была воля Аллаха". И это они привезли в Москву в надежде на перевод и распространение у нас, в мусульманских регионах.
22.03.2013 20:37:35, Сластёник
Хомяк Абрикосовый
Ну скажем так - мой сын учился с 5-го по 13-й класс в _католической_ гимназии. Где и закон божий, и распятие на стене каждого класса были обязательны - а кому не нравится, тот может своих детей туда не отдавать. Ну, в качестве компромисса ;-) ввели для тех, кто некрещеный, уроки "религиеведение" - это чтобы тем, кто уже крещеный, не мешали. И уроки эти вела католическая монахиня, старательно агитируя "за католичество" ;-). Но и там почему-то использовались самые обыкновенные, "светские", учебники биологии, химии, физики... а не изданные епископатом/монастырем... странно видеть "церковный" школьный учебник биологии... даже если он издан в Троице-Сергиевой лавре. 22.03.2013 21:31:14, Хомяк Абрикосовый
Сластёник
может,и странно. Мне-все равно,лишь бы моих детей по нему не учили. Но чтобы по делу что-то сказать, надо его полистать хотя бы:)
А не ориентироваться на вбросы радио "Эхо МОсквы" (я, честно, в последнее время наблюдаю какую-то русофобскую истерию у них)и их соратников.Тем более что о несостоятельности теории Дарвина о происхождении видов говорят давно, и в светских учебниках тоже.

Мне сейчас некогда его изучать, но на титульном листе видно, что Экспертная комиссия РАН по оценнке учебной литературы дала отрицательное заключение на предмет получения грифа. Следовательно,в школы его массово никто не вводит. А раз так-мне по барабану.

И справедливости ради, Вы же не знаете-вдруг сейчас и для католиков учебники написаны:))
22.03.2013 22:03:28, Сластёник
Хомяк Абрикосовый
шо за раз-два-три-пять??? 22.03.2013 18:17:47, Хомяк Абрикосовый
Кошмар какои. :(((
А там выше человек по поводу шведов в Ледовом побоище расстраивается. Шведы - мелочь на фоне подобного.
22.03.2013 15:59:18, __nevazhno___
КленовыйЛис
Ань, ну что ты паникуешь?
Во-первых, до вас они не доберутся
Во-вторых - это таки существующая т.зр.
В-третьих - никто его не навязывает школе
В-четвертых - многие ученые не просто признавали существование Бога, а именно занимаясь наукой приходили к выводу о том, что таки да, Он существует.
Значит вывод: в любом случае этот учебник расширит кругозор человека и обучит его толерантности :))
22.03.2013 15:17:52, КленовыйЛис
ФеврАлёна Нарбертовна
Ну вот подпишусь под всеми пунктами Кленового Лиса 23.03.2013 11:57:36, ФеврАлёна Нарбертовна
Да я не паникую, я сильно поражаюсь. До нас-то, конечно, не доберутся (шепотом, у нас здесь своих закидонов хватает). Только вот у меня в Москве племяш есть, за него и переживаю. То, что такая точка зрения существует, для меня не ново, мне самой теория происхождения человека от обезьяны не очень нравится. Мне не нравится, что бросаются из крайности в крайность. То один сплошной Дарвин, то креационизм вчистую - и давай сразу на детях экспериментировать, да еще в 10-11 классах, когда у них в головах и без того все кипит 22.03.2013 16:30:57, хризАНТем@
КленовыйЛис
Слушай, ну кто бросается-то? Этот учебник издан лет 7 назад. До сих пор я его видела только на полке книжной лавки в Оптиной Пустыни. Полистала его. Как человек закончивший био-хим.класс могу сказать, что ничего там ужасного нет. 22.03.2013 16:34:32, КленовыйЛис
Значит, опять Эхо краски сгущает. Любят они это дело, прям, медом не корми. 22.03.2013 16:48:09, хризАНТем@
КленовыйЛис
А ты сомневалась?? Я тебя, как заграничного жителя хочу спросить. Глянь личку, плз 22.03.2013 16:52:20, КленовыйЛис
Да, ладно, альтернативных учебников всяких - дофига, на которых и класс прописан и программа под них. Однако ж я что-то не думаю, что по все по ним учатся массово. 22.03.2013 15:11:48, hanhi
Земляничный дождик
А! Хочу происходить от обезьян! Мои дети точно от них произошли :) 22.03.2013 15:10:46, Земляничный дождик
ЛУЧИК
Мои от парнокопытных. 22.03.2013 15:31:13, ЛУЧИК
Ольсик
ни одна теория возникновения мира еще не стала общепризнанной. Креационистская имеет право на существование, как и другие-прочие 22.03.2013 14:46:37, Ольсик
Но она не должна преподаваться в курсе _науки_ биологии. Хотя бы потому, что не является научной. 22.03.2013 14:50:23, маугленок
Sloe
ПОчему, интересно? Я ее вполне себе изучала в курсе науки биологии и отнюдь не сточки зрения чистой критики) 22.03.2013 14:57:13, Sloe
Мадам Шредингер
Знаешь как примерить материалистов с религиозными? Надо в фразу "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении" добавить слово "богом" после запятой. 22.03.2013 19:57:51, Мадам Шредингер
тогда и учебники должны рассматривать разные теории. говорить о том, какие факты их подтверждают, а что остается недоказанным. 22.03.2013 14:49:02, Маграт
Ольсик
ну это было бы лучше всего, однако на каждой теории наверное надо выстраивать ВЕСЬ учебник...
Ничего нового, все то же самое не так давно было с учебниками истории
22.03.2013 14:55:24, Ольсик
Мадам Шредингер
Напоминает байку о том, как один профессор в мединституте политизровал лекции по гинекологии. Он начинал их с фразы "у советской женщины...." 22.03.2013 20:00:58, Мадам Шредингер
почему весь?
история эволюции - это отдельно. все, что наука имеет возможность изучать эмпирически, - отдельно. классификация животных и растений никуда не делась, так же как анатомия, генетика и пр.
22.03.2013 15:02:00, Маграт
в нашей школьной системе такое творится, что я лично уже ничему не удивлюсь.

например, запрет на иностранные учебники английского языка.
22.03.2013 14:14:28, Маграт
Только английские или любой иностранный? Не, ну елси официально - то понятно: официально учатся по учебнику А, который выдает школьная библиотека (в Москве, прошу прощения если в других городах не выдают), а неофициально родители покупают нужный [цензура] нужного иностранного издательства и прекрасненько класс по нему учится. 22.03.2013 15:14:28, hanhi
Нет, все не так просто. Учитель обязан пройти официальную программу по официальным учебникам. Все остальное - в дополнительное время.
Про другие языки не знаю, у нас основной - английский.
22.03.2013 18:03:42, Маграт
Земляничный дождик
интересно, что такое попало под цензуру? 22.03.2013 15:55:09, Земляничный дождик
Наверное, букву "ч" пропустили :) 22.03.2013 18:04:39, Маграт
Питерская
Эээээ... ты серьезно? Бежать покупать?? 22.03.2013 14:29:25, Питерская
из продажи их не изымут, но в школе все обязаны заниматься по российским учебникам. по каким учебникам твой сын в школе занимается? 22.03.2013 14:38:03, Маграт
Есть иностранные, одобренные для среднего образования. Их можно использовать. Например, New Opportunities 22.03.2013 18:15:51, virus
Питерская
По импортным. Почему-то. И ученик. С Верещагиной пару лет назад слезли.
У меня дома коллекция...
22.03.2013 15:25:47, Питерская
Это здорово! Я думала, уже все школы в кабале. 22.03.2013 18:05:49, Маграт
Мадам Шредингер
Сейчас посмотрела- у наших вообще похоже нет общей программы по иностранному, родители покупают то, что учитель велит. 22.03.2013 20:02:10, Мадам Шредингер
Странно, до нашей еще не дошло запрета на такие учебники. 22.03.2013 14:27:24, Брюзжит Джонс
в вашей школе занимаются по иностранным учебникам? 22.03.2013 14:38:42, Маграт
Да, английский по окфордским. 22.03.2013 14:40:13, Брюзжит Джонс
везука.
нам всучили биболетову. учителя плачут, но говорят, что не могут отказаться.
добираем иностранные за отдельную плату.
22.03.2013 14:47:16, Маграт
а верещагина лучше биболетовой? 22.03.2013 14:50:49, Tellador
нет. они в чем-то различаются, но по степени ужаса примерно одинаковы.
напрочь отбивают охоту учиться и к тому же мало отношения имеют к живому английскому языку.
22.03.2013 14:56:39, Маграт
ой :( 22.03.2013 14:59:25, Tellador
у нас оксфордский курс за свой счет - и учебники, и сам курс стоит платным факультативом. 22.03.2013 14:50:24, douceur
вот только так и выезжаем. 22.03.2013 14:57:07, Маграт
я рада, что хоть так. Одно время и этот вариант нам пытались прикрыть :(( 22.03.2013 14:59:47, douceur
у нас платный класс, куча дополнительных уроков за деньги. и эта система уже много лет действует.
надеюсь, НОУ не прикроют.
22.03.2013 15:08:33, Маграт
Мадам Шредингер
Поэтому у вас базовый курс и кастрированный... 22.03.2013 19:59:01, Мадам Шредингер
не поняла, почему. ну да, у нас изначально школа не языковая. но когда сын там учился, за доп, плату был английский с перого класса по инотранным учебникам.

что сейчас изменилось - я так поняла, во всех школах английский теперь со второго класса, два обязательных урока. вот нам их надо проходить по российским учебникам. а добираем уже потом своими путями.

но этот маразм же не только у нас. вот только что Маша в жж жаловалась, что у них в английской гимназии тоже аставляют по российским учебникам заниматься.
23.03.2013 09:04:14, Маграт
sacha
именно английский со второго обязателен? или любой иностранный? а то у нас до сих пор английского нет:-) 23.03.2013 12:27:19, sacha
а другой язык есть? 23.03.2013 13:21:32, Маграт
уже и в дошкольной тоже :( В наш детский сад раз в неделю приходит поп и вещает детям полчаса какую-то... Слышал бы он, что потом дети пересказывают родителям. Больше всего подходит слово "мракобесие" :( 22.03.2013 14:19:52, Tellador
и вы не можете отказаться? 22.03.2013 14:39:12, Маграт
забирать могу ребенка на это время, но время-то рабочее, куда ж я... Отказаться наверно можно, но со скандалом как минимум на районном уровне. Мне проще дома проводить контрпропаганду и воспитывать стойкость к чуждым убеждениям. 22.03.2013 14:41:32, Tellador
я бы позвонила в отдел образования. А если мой ребёнок мусульманин - с какого препугу он должен слушать весь этот попопвский бред? 22.03.2013 15:01:06, douceur
я решила так - мой ребенок услышит в жизни еще много всякой лабуды. На каждый роток я платок не наброшу точно. Так пусть с детства развивает критическое мышление, а мы поможем :) 22.03.2013 15:17:00, Tellador
на мой взгляд, уж лучше пусть детсадовцы в это время спокойно поиграют. 22.03.2013 15:20:02, douceur
это да :)) 22.03.2013 15:26:49, Tellador
Там ведь написано в комментах, что на книге нет слов "Рекомендован (допущен) в качестве учебника..."
Так кто угодно может что угодно напечатать.
22.03.2013 14:11:04, маугленок
NLU
И кто угодно может детям пылить мозги. 22.03.2013 14:26:52, NLU
Нет, в государственной школе - только по утвержденному учебнику. 22.03.2013 14:29:12, маугленок
NLU
А судьи, утверждающие эти программы и учебники, кто? 22.03.2013 14:56:43, NLU
Да вроде говорили, что они сейчас только борются за то, чтоб данный учебник был включен в список рекомендуемой литературы. Но - лиха беда начало. 22.03.2013 14:04:38, Анаис
Поспокойней. Это ж Эхо, они умеют и любят наводить панику и поднимать себе рейтинг. А таких глупостей каждый год вагон и тележка. 22.03.2013 14:03:38, Брюзжит Джонс
Но учебник-то существует, и в нем действительно это написано. Причем нигде не указано, что он предназначен для церковно-приходских школ или в качестве дополнительной литературы для ознакомления с альтернативными взглядами. 22.03.2013 14:13:14, хризАНТем@
Да мало ли ерунды публикуется на частные средства. Да и если дойдет в какой-нибудь школе до обучения по этому опусу, родители имеют право требовать замены учебников, у нас так было в школе. 22.03.2013 14:18:37, Брюзжит Джонс
Sloe
Знаете, не то беда, что он написан, а то беда, что по нему будут учить ВСЕХ. ВОт у меня очень много негатива вызывает учебник Сонина. Он прямо призван отвратить от биологии, но наша учительница его почему-то выбрала....
А этот... ну пусть по нему учат в церковно-приходских школах, яничего против не имею.
22.03.2013 14:03:02, Sloe


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!