А вот представьте такую ситуацию:
Женщина за сорок вполне обеспечена, встречает человека с меньшим доходом чем у нее. И все вроде замечательно, с ее ребенком занимается как с родным, ее на руках носит, во всем помогает. Бюджет раздельный, на совместные траты скидываются одинаково, остальные деньги остаются на собственных счетах. Все хорошо, но не покидает ее чувство что это не правильно, что вот надо бы дом купить, так ясно что она на свои его будет покупать, не только потому что у него таких денег нет, но и потому что не хочет потом делить если что) И замуж не хочет по этому же)
Дело происходит в Европе, про альфонса мыслей нет, так как ни копейки больше чем надо на совместные покупки она не тратит .
Вот она дура что париться и надо забить и жизнью наслаждаться? И если да, то как это сделать и как изменить в голове установку что муж должен быть добытчиком?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяно про новых мужей
07.03.2013 18:54:09, Автор-я73 комментария
Всем большое спасибо за мнения. Почитала и поняла что большой любви я конечно не испытываю, но отношение к ребенку и ко мне для меня играет очень большое значение. Попробую, разойтись всегда успею. Сейчас он мне очень сильно помогает и поддерживает .
07.03.2013 23:54:56, Автор-я
В Европе разве гражданские мужья не могут отсудить кусочек благосостояния гражданской супружницы?
07.03.2013 22:31:30, ?
Наверно, от страны зависит: у нас точно нет, а вот когда я жила в Австралии - "точно да", ну и т д
07.03.2013 23:03:01, Natalya d'Etretat
Но можно и не жить ( с этим товарищем), что тетеньке мешает продолжать искать "более обеспеченного, с домом" мне тоже из вашего топика не понятно.
Да, установка в голове у тетеньки неправильная - "муж должен быть добытчиком" работает только когда ты сама "не способная обеспечить себя и детей клуша".
А тетка, ктр сама себя и детей УЖЕ обеспечивает, как бы сама первая нарушила сценарий.
Ну, вот я вам на примере покажу - есть у меня подруга, ктр мечтала всегда "найти мужа у которого я буду первой, единственной и последней женщиной" (первым, единственным и последним половым партнером, кто не понял).
При этом у нее ее муж ( когда она всё же нашла девственника) был как минимум 3м или 4м ( и будущий муж об этом знал).
После 10ти лет брака муж загулял, она - в шоке "как он мог?"
А того не понимает, что тот, для кого важно ( чтоб жена была первой, единственной и последней) на ней бы не женился изначально, он бы того же от жены хотел. 07.03.2013 21:32:46, Natalya d'Etretat
ну так и покупайте этот дом)
а дядька энтот что, последний на земле? не надо замуж за него, пусть все идет так как сейчас и идет, когда совсем сомнения замучают, нового найдете, или моложе, или богаче, а может и то и другое в одном флаконе) 07.03.2013 20:24:00, Елена Сергеевна
а дядька энтот что, последний на земле? не надо замуж за него, пусть все идет так как сейчас и идет, когда совсем сомнения замучают, нового найдете, или моложе, или богаче, а может и то и другое в одном флаконе) 07.03.2013 20:24:00, Елена Сергеевна
По-моему, похожая история была :) Про массажиста. Знаете, нестыковочка вот в чем. Если у нее в голове четкая установка, как она могла вообще с ним встречаться начать? Если нечеткая, то забить и радоваться.
07.03.2013 20:14:40, ДраКошка
Легко. Жить вместе нравится, а делить имущество или делать наследником - нет.
07.03.2013 22:14:14, Харас
а на сколько он ее моложе?
Если не моложе, то ее будут преследовать сомнения всю оставшуюся жизнь:) 07.03.2013 19:54:55, Лангуста
вот надо у неё спросить как она себя настроила плевать на непонимающих? ведь, судя по всему, проблема именно в том "что другие люди подумают".
07.03.2013 21:32:19, KengaLu
когда на тебя влияют мнения других, то конечно дело не в других, а в тебе самой. это понятно :)
07.03.2013 21:55:53, KengaLu
а я уже была готова подписаться под Арте :) но чиста теоретически: если у него доход выше среднего, а у неё ещё чуть чуть выше, обеим за 40 (41 ей и 46 ему например), за плечами разводы, но в их союзе всё тип топ, то что им прям тоже бросать эти отношения по твоему? а елси у него меньше доход, но больше нужных связей? :) я не спорю, я просто хочу найти оправдания :)
07.03.2013 21:20:26, KengaLu
а Кристину Орбакайте вроде как не преследуют. хотя... в душу конечно не залезешь...
07.03.2013 20:10:21, KengaLu
Если не моложе, то ее будут преследовать сомнения всю оставшуюся жизнь:) 07.03.2013 19:54:55, Лангуста
это фигня. зато они уравновешиваться молодым телом и энтузиазмом)) а тут чо??? никакого равновесия вообще, одни сомнения.
07.03.2013 20:00:19, Лангуста
я не про то, а про желание иметь сомнения :)))
тут тоже запросто может чем-то уравновешиваться, раз уж отношения имеют место быть 07.03.2013 21:02:22, arte
тут тоже запросто может чем-то уравновешиваться, раз уж отношения имеют место быть 07.03.2013 21:02:22, arte
а вот не могу согласиться никак)))
старый мужик беднее тебя -- ну что тут может уравновешивать?? ну что???)))
и он ведь даже не рожал))) 07.03.2013 21:12:01, Лангуста
старый мужик беднее тебя -- ну что тут может уравновешивать?? ну что???)))
и он ведь даже не рожал))) 07.03.2013 21:12:01, Лангуста
я любовь понимаю)) это она))
Любовь может иметь...гм..странные формы. Это я точно знаю. 07.03.2013 21:32:30, Лангуста
Любовь может иметь...гм..странные формы. Это я точно знаю. 07.03.2013 21:32:30, Лангуста
окружающие не в курсе. он же не массажист или продавец, просто доходы разные :)))
но ее это не парит в принципе :)) 07.03.2013 22:01:49, arte
но ее это не парит в принципе :)) 07.03.2013 22:01:49, arte
мне кажется, что совсем не в других дело....а именно в ней.
А героиня топика этого мужчину просто не любит, а терпит. за неимением любви)) 07.03.2013 21:37:12, Лангуста
А героиня топика этого мужчину просто не любит, а терпит. за неимением любви)) 07.03.2013 21:37:12, Лангуста
Кстати, согласна. Тоже представила почему-то более молодого и заранее простила ему его бедность :) А если дядька старше, то никаких оправданий :)
07.03.2013 20:26:05, ДраКошка
тут надо для начала с бедностью определиться :)))
у меня в окружении несколько пар, где мужья зарабатывают меньше жен. при этом сами по себе они вполне себе выше среднего, просто жены еще успешнее. или работа у них доходнее
тем более, речь о европе, профессор/ученый/врач лехко может зарабатывать меньше бизнес-консультанта, при этом общественный статус у него куда выше 07.03.2013 21:08:05, arte
у меня в окружении несколько пар, где мужья зарабатывают меньше жен. при этом сами по себе они вполне себе выше среднего, просто жены еще успешнее. или работа у них доходнее
тем более, речь о европе, профессор/ученый/врач лехко может зарабатывать меньше бизнес-консультанта, при этом общественный статус у него куда выше 07.03.2013 21:08:05, arte
конечно, конечно. Только это мужья, проверенные временем!! И непонятно, как эти пары начинали....
Кто там был лидером.
С течением времени, безусловно, можно поменяться всё.
Но вот изначально(ключевое слово) мужчина не лидер, да еще и старше -- нет ему оправданий в женских глазах)))))) 07.03.2013 21:13:49, Лангуста
Кто там был лидером.
С течением времени, безусловно, можно поменяться всё.
Но вот изначально(ключевое слово) мужчина не лидер, да еще и старше -- нет ему оправданий в женских глазах)))))) 07.03.2013 21:13:49, Лангуста
мне-то понятно :))
она - в Маккинзи, он - врач. она со временем топ-менеджер, он - главврач. разница в доходах - в разы. изнутри, правда, не знаю, кто рулит, м.б. без него, уверенного в себе и в ней, спокойно-уравновешенного, и она бы не состоялась, и она прекрасно это понимает.
ну и еще пара подобных историй :)
женщине-лидеру мужчина не-лидер очень даже показан, при наличии определенных достоинств :))) 07.03.2013 21:42:50, arte
она - в Маккинзи, он - врач. она со временем топ-менеджер, он - главврач. разница в доходах - в разы. изнутри, правда, не знаю, кто рулит, м.б. без него, уверенного в себе и в ней, спокойно-уравновешенного, и она бы не состоялась, и она прекрасно это понимает.
ну и еще пара подобных историй :)
женщине-лидеру мужчина не-лидер очень даже показан, при наличии определенных достоинств :))) 07.03.2013 21:42:50, arte
но тогда бы у нее не было бы сомнений. Я думаю, что разница в доходах просто достаточно существенная. И не все проблемы материальные решены....
И она в него не слишком влюблена)) а скорее даже вообще не влюблена....просто он ей удобен и нет другого рядом....-- это самое важное в этой ситуации))) 07.03.2013 21:23:37, Лангуста
И она в него не слишком влюблена)) а скорее даже вообще не влюблена....просто он ей удобен и нет другого рядом....-- это самое важное в этой ситуации))) 07.03.2013 21:23:37, Лангуста
Не думаю, что у ТС такая ситуация. Если бы статус мужа был высок, ее бы денежный вопрос вряд ли парил.
07.03.2013 21:11:12, ДраКошка
не исключаю, но кто знает?
статус - тоже понятие относительное, кому-то важен, кому-то - так себе... 07.03.2013 22:26:27, arte
статус - тоже понятие относительное, кому-то важен, кому-то - так себе... 07.03.2013 22:26:27, arte
молодым красавцам вообще легче что-то прощать, особенно когда тебе за 40 , и у тебя, в принципе, всё уже более-менее решено в жизни)))
07.03.2013 20:38:44, Лангуста
Старше на пять лет)
07.03.2013 19:55:51, Автор-я
ой...да ну нах....
Никогда она от своего недовольства не избавится. Никогда.
Ей все время будет казаться, что "ну что ж я не достойна что ли такого же, но зарабатывающего больше меня??"))))
у меня подруга в Москве такая. Он ее и младше на 3 года, но это не считается, конечно)) И вот эти сомнения ее уже который год преследуют. 07.03.2013 20:01:55, Лангуста
Никогда она от своего недовольства не избавится. Никогда.
Ей все время будет казаться, что "ну что ж я не достойна что ли такого же, но зарабатывающего больше меня??"))))
у меня подруга в Москве такая. Он ее и младше на 3 года, но это не считается, конечно)) И вот эти сомнения ее уже который год преследуют. 07.03.2013 20:01:55, Лангуста
не, мы же тут про обычных, среднестатистических тетенек. У звезд все другое...Им, может, и вообще не надо, чтобы был мужчина круче. Им, наверное, вот так как раз удобнее.
07.03.2013 20:42:18, Лангуста
По уму, расслабиться бы на эту тему и наслаждаться жизнью. Как это сделать практически, не знаю. Думать надо и немало. Вот эти гендерные установки часто глубоко врыты.
07.03.2013 19:47:34, Эмпат
Надо вспомнить из истории множество примеров, когда мужья были талантливейшими незаурядными людьми, которых будут помнить и после их смерти, но которые зарабатывали меньше их женщин.
Мне навскидку вспоминается Довлатов в Америке. Или Высоцкий в СССР (когда он был с Мариной Влади). Умение добывать большие деньги далеко не для всех главное качество в мужчине. 07.03.2013 19:34:13, Kedoo
Проблема в том, что большинства мало зарабатывающих мужчин далеко не Довлатовы и не Высоцкие.
07.03.2013 19:39:54, okroshka
Ну вот понимаете...одни с этим живут и не замечают и проблемы не делают, и отлично. Нет греха в том, что мужчина зарабатывает меньше женщины, если всех всё устраивает. Но если женщину это не устраивает, менять себя, я считаю, смысла нет.
С другой стороны, у автора с мужчиной раздельный бюджет и тратит каждый столько, сколько хочет и может. Захотела дом - купила. Было бы в сто раз хуже влезать в совместную ипотеку и вкладывать в неё все деньги, когда муж и законный обладатель прав на дом может внести только три копейки.
В общем я автора понимаю. Для меня выход из этой ситуации очевиден - для семьи искать мужчину, ради которого не нужно менять себя. И изменять себе. а встречаться с кем угодно никто не мешает, лишь бы обязательства не связывали с тем, кого не можешь принять со всеми потрохами. 07.03.2013 19:54:00, okroshka
Мне навскидку вспоминается Довлатов в Америке. Или Высоцкий в СССР (когда он был с Мариной Влади). Умение добывать большие деньги далеко не для всех главное качество в мужчине. 07.03.2013 19:34:13, Kedoo
Ну и что? Зачем думать о большинстве? Бывают замечательные мужчины, которые не могут заработать больше женщин. Их все-равно любят и хотят не менее замечательные женщины, причем в больших количествах. Мужчина автора тоже всем хорош, кроме умения много заработать. Я призываю автора брать пример с тех женщин, которым это было неважно. (А то быстро найдется другая, которая шире смотрит на мир:))
07.03.2013 19:47:45, Kedoo
С другой стороны, у автора с мужчиной раздельный бюджет и тратит каждый столько, сколько хочет и может. Захотела дом - купила. Было бы в сто раз хуже влезать в совместную ипотеку и вкладывать в неё все деньги, когда муж и законный обладатель прав на дом может внести только три копейки.
В общем я автора понимаю. Для меня выход из этой ситуации очевиден - для семьи искать мужчину, ради которого не нужно менять себя. И изменять себе. а встречаться с кем угодно никто не мешает, лишь бы обязательства не связывали с тем, кого не можешь принять со всеми потрохами. 07.03.2013 19:54:00, okroshka
Если женщину это совсем уж не устраивает, она сразу, наверное, не сможет жить с ним. Если автор из таких, она все-равно бросит этого мужчину, потому что просто не сможет иначе.
Но раз она тут советуется, говорит о всяческих его достоинствах, я предполагаю, она просто не может сама, без посторонней помощи , решить для себя, что это возможно, бывает в мире и бывает среди не самых последних людей. Иногда человек немного зацикливается на дурацких стереотипах, особенно, когда вокруг в основном так и рассуждают. Но на то мы и люди разумные, чтобы иногда думать не так, как большинство. 07.03.2013 20:02:19, Kedoo
Но раз она тут советуется, говорит о всяческих его достоинствах, я предполагаю, она просто не может сама, без посторонней помощи , решить для себя, что это возможно, бывает в мире и бывает среди не самых последних людей. Иногда человек немного зацикливается на дурацких стереотипах, особенно, когда вокруг в основном так и рассуждают. Но на то мы и люди разумные, чтобы иногда думать не так, как большинство. 07.03.2013 20:02:19, Kedoo
имхо, ей для начала стОит признать, что обеспечена она все же не вполне
и либо искать того, кто это компенсирует, либо не париться на этот счет, отказавшись от дома или покупая его в совместную собственность
кстати, совместная собственность подразумевает разные варианты развитий событий в случае развода, не только "продать и деньги поделить" 07.03.2013 19:21:48, arte
и либо искать того, кто это компенсирует, либо не париться на этот счет, отказавшись от дома или покупая его в совместную собственность
кстати, совместная собственность подразумевает разные варианты развитий событий в случае развода, не только "продать и деньги поделить" 07.03.2013 19:21:48, arte
Почему не совсем обеспечена? Она может купить себе дом. И это не вопрос материальный, это вопрос скорее моральный. С одной стороны понимая что жить к мужчине она не пойдет хоть тот в замке живи, так как предпочитает жить у себя дома и не дергать ребенка, с другой что мужчина будет жить у нее не имея при этом замка)))
Похоже проблема высосана из пальца)) Но с тараканами придется побороться!) 07.03.2013 19:27:37, Автор-я
Похоже проблема высосана из пальца)) Но с тараканами придется побороться!) 07.03.2013 19:27:37, Автор-я
На мой взгляд, это не совсем прямо выеденного яйца не стоющая проблема. Это недостаток мужа, однозначно (для меня). Но это и не критично настолько, чтобы перечеркивать все остальное. Вы говорите, на руках носит и для вашего неродного ему ребенка готов на ежедневные подвиги? Вот это для меня было бы огромным жирным плюсом.
И вообще, если рационально:
1) Вам на сегодня значительно лучше с ним, чем без него/с другими альтернативами?
2) Вам эти навязчивые мысли портят настроение и карму? Гнать эти мысли, переключаться. И посмотреть, что будет.
3) Вы разговаривали с ним откровенно, что вам хотелось бы, чтобы он постарался больше зарабатывать, так как для вас важны деньги по разным причинам? Или бесполезно, не сможет он больше? 07.03.2013 20:08:11, Эмпат
И вообще, если рационально:
1) Вам на сегодня значительно лучше с ним, чем без него/с другими альтернативами?
2) Вам эти навязчивые мысли портят настроение и карму? Гнать эти мысли, переключаться. И посмотреть, что будет.
3) Вы разговаривали с ним откровенно, что вам хотелось бы, чтобы он постарался больше зарабатывать, так как для вас важны деньги по разным причинам? Или бесполезно, не сможет он больше? 07.03.2013 20:08:11, Эмпат
так в чем тогда вообще проблема?
она покупает дом, где все живут, он вкладывается во что-то еще (несет коммунальные и прочие расходы по тому же дому, как вариант)
это если всенепременно хочется сохранить раздельность бюджетов. у меня пара-тройка знакомых так живут, им нравится
если же непринципиально, кто сколько потратил, сколь долго оба в отношения вкладываются, однако будущее пока не ясно, опять таки, одни сплошные бонусы.
захочет мужчина впоследствии в недвижимость вложиться - купит и будет сдавать. 07.03.2013 19:40:33, arte
она покупает дом, где все живут, он вкладывается во что-то еще (несет коммунальные и прочие расходы по тому же дому, как вариант)
это если всенепременно хочется сохранить раздельность бюджетов. у меня пара-тройка знакомых так живут, им нравится
если же непринципиально, кто сколько потратил, сколь долго оба в отношения вкладываются, однако будущее пока не ясно, опять таки, одни сплошные бонусы.
захочет мужчина впоследствии в недвижимость вложиться - купит и будет сдавать. 07.03.2013 19:40:33, arte
Если не было и проблема возникла только в плане совместного проживания с МЧ,тогда другой вопрос. Долевое владение/;-) 07.03.2013 19:08:52, Бандерилья
Это даже и не обсуждается, ни о каком долевом владении речь и не идет. Дом покупается только себе и собственник только один. Тут нет вопросов ни у кого и это не проблема. Проблема в голове) Есть ощущение что дама может себе дом купить а он нет.
07.03.2013 19:12:25, Автор-я
и в голове получается что он жалкий бедняк?
07.03.2013 19:26:03, сочувственно
ну что делать. у кого-то с головой проблема, другой меньше зарабатывает.
07.03.2013 19:21:59, Шерлок
по-моему, даже недоминирующему приятно думать, что "а я-то, ничего, могу!"
07.03.2013 21:05:52, SillyBilly
Спасибо!)) как то не подумала)))
07.03.2013 19:19:50, Автор-я
Я бы дом купила, но только для себя в такой ситуации. 07.03.2013 18:59:55, okroshka
Ну не так то просто даже в Европе найти человека который тянет)
07.03.2013 19:03:12, Автор-я
Может вы и правы)
Но если бы не фин вопрос, то просто идеальный мужчина и отношения.. 07.03.2013 19:09:09, Автор-я
Но если бы не фин вопрос, то просто идеальный мужчина и отношения.. 07.03.2013 19:09:09, Автор-я
Тут проблема в принятии этого мужчины со всеми его качествами целиком и полностью. Нет принятия - нет семьи, имхо. Кто-то может жить с алкоголиками и не терзаться, кто-то нет. Кого-то может устраивать мало зарабатывающий мужчина, кого-то нет. Я к тому, что вряд ли получится по-честному как-то так свою голову повернуть, чтобы перестать придавать этому значение. И уж смысла в таких попытках нет точно. Он же не пытается соответствовать и заработать больше? Ну так почему женщина должна себя задвигать ради того, кто не тянет?
Был бы это родной муж, с которым много лет прожито и любовь и все дела, не смоги он зарабатывать - дело другое. Но с нуля отношения, когда мужчина в чём-то принципиальном не устраивает, при всех его других достоинствах...ну, не знаю. Я бы не смогла ужиться, задолбало бы уговаривать себя, что "Ванька парень неплохой..." 07.03.2013 19:19:08, okroshka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
