Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
01.03.2013 11:09:44
331 комментарий
советовали тебе не менять работу же...
01.03.2013 15:34:05, AleXXX
Ну вот родительская дурная привычка выдавать "Ну я же говорил(а)!" по поводу и без )))))
01.03.2013 15:39:04, УникаЛьнаЯ
Сейчас - все же расслабиться и лечиться спокойно. Вообще - все же искать новую работу, наверное. А вообще - ну на самом деле, это сложно, но нужно иногда хотя бы делать вид, что вам по фигу и что вы "всегда правы". Да, семья (и собственно здоровье!) важнее работы. Да, вы делаете одолжение, продолжая работать, заболев. Да, можете такого одолжения и не делать, собственно. Особенно если з/п задерживают, а начальница не то что не ценит ваш подвиг, а еще и сердиться изволит. Честно - один раз собраться с силами и, напустив на себя независимо-непрошибаемый вид, поговорить с начальницей "на равных" . А переживать после, дома... По-моему, если та почувствует достойного противника - банально сдуется и "зауважает" :( 01.03.2013 14:33:05, УникаЛьнаЯ
а, кстати, почему без алиментов и помощи отца ребенка? Отец, сколь я помню, физически существует, и даже поблизости. Почему нет алиментов и физической помощи с сыном?
Или почему при отсутствии помощи, он еще не лишен родительских прав и вы не получаете пособие на ребенка и льготы как мать-одиночка?
Ну, этого тоже, конечно, надо добиваться, но под лежачий камень... 01.03.2013 14:12:07, мышка на сервере
Я не подаю на алименты, чтобы он не смог подать на взаимные алименты в старости.
01.03.2013 15:18:00, Дариссима
Он сможет подать. Если захочет. А чего он захочет в старости, сейчас не угадать, к сожалению. Даже если вы как бы договорились сейчас, что он не будет подавать потом... ((
01.03.2013 15:33:26, УникаЛьнаЯ
Он может подать, но суд не выиграет. У меня есть все бумаги, что он здесь не прописан и с нами не живёт. Он прописан в Петрозаводске. И за него там каждый месяц платят квартплату.
01.03.2013 16:32:07, Дариссима
Статья 87 п.5 СК РФ гласит: Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
А если я подам на алименты и он заплатит хоть копейку, то (что будет подтверждено документально), то впоследствии ребенку уже придется доказыват, что отец НЕДОСТАТОЧНО участвовал в нем материально.
Это уже сложнее, потому как время пройдет, цены изменятся, придется обращаться в судмедэкспертизу и вообще все дело приобретет такой вид, что решение суда можно будет обжаловать в судах высшей инстанции. Подобные штуки материально и морально затратны.
Что касается лишения его родительских прав: тут тоже всё непросто. Задолженность по алиментам должна накопиться. Это тоже эпопея. А вдруг начнёт платить? Неоспоримыми поводами для лишения служат лишь: алкоголизм, наркомания, уголовный срок (и то не каждая статья), игромания, избиение и прочее в этом роде. И то, все вышеперечисленное должно быть официально доказано органами опеки, органами МВД или медицинской справкой.
Если он алкаш или наркоман, а на учете не состоит - хоть усритесь, а прав его не лишат. Еще и свидания с ребеночком давать обяжут. 01.03.2013 16:39:59, Дариссима
вы сейчас это все планируете, а ваш сын вырастет и вполне добровольно, например, будет поддерживать папу... или папа никогда не подаст на алименты... я, честно говоря, не встречала ни разу людей, подавших на алименты в старости...
01.03.2013 16:46:52, VarNa
В денежных вопросах устные свидетельства не танцуют. На каждый денежный транш должна быть расписка с двумя подписями - мамы и папы. А так - не платил.
01.03.2013 16:54:14, Дариссима
еще раз проблема выбора: что лучше? - сделать и пожалеть, если не срастется, или не сделать и пожалеть в любом случае? (а особенно о том, что даже и не попытался)
01.03.2013 16:42:03, LightBug©
Если не заключено соглашение - отец уклонист. Он не выиграет суд, если подаст на алименты. Суды, вообще, редко на стороне отцов.
01.03.2013 16:47:16, Дариссима
Я специально пошла на юридические форумы и почитала. Он сможет подать на алименты, но суд не выиграет.
01.03.2013 16:32:46, Дариссима
на каком основании он его не выиграет? есть доказательства, что он НЕ платил алименты?
01.03.2013 16:36:16, LightBug©
Алименты не были оформлены и он их не платил. Нигде документально не подтверждено, что я хотя бы копейку от него получила.
01.03.2013 16:41:13, Дариссима
это подразумевается по умолчанию. раз ты не подала на алименты, значит вы с бм полюбовно договорились, как содержите ребенка. а раз договорились (ты ж не привлекаешь гос-во к ребению вопроса, значит, все ок), значит он свою часть договоренностей соблюдает в полной мере
еще раз: в случае с алиментами _тебе_ придется _доказывать_, что отец _не_ содержал ребенка. более того, что ты _регулярно_ и _неоднократно_ предпринимала шаки для восстановления законности. а он уклонялся
без этих твоих действий бм - белый и пушистый перед законом 01.03.2013 16:49:34, LightBug©
Документов нет, что соблюдает. У нотариуса мы соглашение не заключали. На сберкнижку у меня от него переводов не было.
Впереди ещё 9 лет - он обязательно заплатит хоть сколько-то, если я подам на алименты. 01.03.2013 16:56:32, Дариссима
То, что он каждое лето проводит в доме его родителей уже вполне себе говорит об участии отца в жизни.
01.03.2013 16:46:57, Sloe
Письменных доказательств нет. А мои переводы денег на сберкнижку свекрови по 10 тысяч каждый месяц - есть. Это я платила.
01.03.2013 16:57:50, Дариссима
Даша, милая, прислушайтесь к тому, что вам говорят, не принимайте желаемое за действительное. ВАм несладко, но без помощи свекров будет совсем плохо. И с чего вы взяли, что муж ваш на алименты подаст? Для этого надо быть такой... отчетливой [цензура], ИМХО.
01.03.2013 17:01:03, Sloe
надо не рыдать. а погуглить инет, пока дома болеете :)
а как выздоровеете, идти к приставу и срочно начинать собирать доказательства неуплаты. до 14ти ребенкиных лет набежит на срок неуплаты для лишения родправ 01.03.2013 15:38:32, LightBug©
У него зарплата ещё меньше, чем моя. И он официально нигде не оформлен. Я смысла не вижу. А со свёкрами отношения испортятся. Они в своём сыне души не чаят. Что мне с тех алиментов?
01.03.2013 15:33:49, Дариссима
свекрам надо очень бережно, аккуратно и крайне деликатно, со всей любовью и уважением к ним и их помощи, но донести мысль, что мухи отдельно от котлет
01.03.2013 15:40:21, LightBug©
А разве это избавит от такой возможности, если он не лишен родительских прав?
01.03.2013 15:22:14, VarNa
Лишить прав могут, только если не платит алименты, т.е. для начала они должны быть оформлены.
01.03.2013 15:34:31, Дариссима
хуже того: не только оформленны, но и собрана железная доказательная база, что Вы всячески донимали человека, а он не платит и не платит
01.03.2013 15:41:09, LightBug©
а свекров никто не предлагает лишать права общения с внуками
или ты чисто про финансовую сторону вопроса? 01.03.2013 14:41:25, LightBug©
ну вот надо как-то осторожно донести до них свою позицию по данному вопросу
с обязательными реверансами в их сторону. не показушными, а от всей души и со всей благодарностью. но - к ним. а не к поступкам их сына, и его участию в воспитании и финансировании детства ребенка 01.03.2013 15:43:11, LightBug©
Как чудесно это будет выглядеть: я отца лишаю родправ, а вы помогайте, помогайте, да побольше....
Я, видимо тоже еврей, я б обиделась. 01.03.2013 15:52:50, Sloe
а я свекрови в свое время так и сказала. я подаю на развод. потому что жизнь требует, чтоб статус по документам соответствовал тому, что происходит в реальной жизни
свекровь не обиделась, а жили мы тогда вместе, и очень друг другу помогали. моего ребенка она в тот момент фактически полностью на себя взяла
еще раз: имхо, важно _правильно_ донести свою мысль. правильно в каждом случае свое: логика, тон, уважение, благодарность, аргументы, итд итп 01.03.2013 16:00:32, LightBug©
нет, это все то же самое: совесть и обязанность содержать совего ребенка. а про "через много лет" - смешно. нормальный человек постарался бы и эти много лет компенсировать. например в случае, если сколько-то лет не мог платить по какой-то причине
01.03.2013 16:04:29, LightBug©
Здесь положено спросить: а что ж вы за нормального не выходили замуж?)))
Я собственно считаю, что надо уважительно относиться к бывшим свекрам и не винить их в своих и мужниных косяках. Да и смотреть чуть дальше никогда не вредно. 01.03.2013 16:08:08, Sloe
по двум вторым строкам - согласна полностью, и раза три об этом уже написала :)
по первой - все ошибаются :) я не исключение :) 01.03.2013 16:10:22, LightBug©
да-да-да. и тут подпишусь
на многое глаза открываются. главное - на истинные причины своих действий. или бездействий 01.03.2013 16:22:39, LightBug©
во-во. это как Colline выше написала - лишь бы ничего не делать. я сама такая - не трога, оно не воняет, мне и хорошо
а ребенку потом расплачиваться всю жизнь. за нашу лень и попытки сохранить свое хрупкое душевное равновесие
я же говорю: как всегда все сводится к проблеме выбора... 01.03.2013 16:11:51, LightBug©
Они говорят, что ему самому очень тяжело, он не может мне помогать. Я не хочу давить на свекровь. Она может отказаться забирать Свята на лето, и тогда я просто не знаю, что буду делать.
01.03.2013 15:46:41, Дариссима
ну тут уже надо делать выбор. если глобально и жестко сформулировать, то между сиюминутной помощью себе с летом для ребенка, и многолетней кабалой ребенка по содержанию нерадивого папаши :) это так - масла в огонь твоих душевных терзаний :)
не предлагала мужу (свекрам, чтоб передали мужу) сына забрать? я своему один раз так сказала. 9 лет. я половину до совершеннолетия воспитывала, теперь твоя очередь. алименты буду платить так же, как ты мне
а то ишь ты, бедненький. тяжело ему. а тетке одной с ребенком в нашей стране явно легче, да
добавлено: пришла нехорошая мысль про позицию свекров. получается, что с такой позиции (сыну самому сейчас тяжело, помогать не может, давить на алименты - портить отношения со свекрами, перестанут забирать ребенка на лето) - такой своей позицией они показывают, что вкладываются сейчас во внука с одной единственной целью: чтоб тот в будущем содержал их сына-балбеса-тунеядца. о любви к внуку с таким позиционированием своей помощи речи тут не идет. имхо 01.03.2013 15:57:50, LightBug©
Какая у вас ..затейливая фантазия. что просто любят внука, такой вариант не рассматривается?
01.03.2013 16:00:33, Sloe
если _просто_любили_внука_ - то дали бы сыну по башке, чтоб содержал ребенка
или не перестали бы забирать внука на лето вне зависимости от того, лишен или не лишен родправ их сын: пацан не перестает от этого быть их родным внуком. равно как и они не перестают быть бабушкой и дедушкой. любящими 01.03.2013 16:02:56, LightBug©
у меня мир идеален тем, что почти вакуумный :) отношения я завязываю плохо, зато рву жестко. не сразу, предварительно помучаюсь несколько лет, нервов потрачу на человека... а потом рву. потому что когда-то подумала, что мне еще жить и жить, и в тч - для этого ребенка, и в тч - создавать ее мир в какой-то степени. а я не хочу, чтоб ее окружали "уродцы", как ты выражаешься. и поэтому стараюсь без сожаления вычищать свой (а значит и ее) мир от таких людей и ситуаций. ну не умею я людей дрессировать. значит, вычищаю
01.03.2013 16:15:06, LightBug©
Они еще ничего не перестали. Зачем додумывать, чего нет? ДАвание по башке - не способ воздействия на взрослых детей. Бабушка и дедушка и так делают, что могут.я считаю, много делают.
01.03.2013 16:05:54, Sloe
Конечно не в обиде. Они его жалеют. Как ему тяжело. Они его обожают. Как только я начинаю про него что-то говорить, в ответ Свята начинают настраивать против меня. Например, свекровь начинает внушать ему, что я фильмы люблю больше, чем его. Так что я стараюсь лишний раз не провоцировать.
01.03.2013 15:48:12, Дариссима
Ну вы вместо реальной значимой помощи, можете получить взамен отсроченные алименты исчисленные из МРОТа или что там у нас вместо него? которые получите , модет быть, когда ,Бм устроится работать.
СТарики помогают, чем могут, за сына стараются и все равно все не так... 01.03.2013 15:57:14, Sloe
гаити было бы идеальным вариантом :)
закончить отношения с "уродцами" (с) не предлагать? очистить свое окружение
полуофф: про настраивание против тебя, и аргументы - просто убило. я бы не отправила ребенка к людям, которые так говорят про его мать. на все лето... без возможности прыгнуть в машину и поехать забрать "вотпрямщаз"... 01.03.2013 16:08:53, LightBug©
так они помогают очень... точечно
не менее неоценимо от этого, но не разбежишься с такой помощью в дни болезни ребенка в феврале :)
а мужа я бы все равно прав лишила в такой ситуации 01.03.2013 15:16:20, LightBug©
Или почему при отсутствии помощи, он еще не лишен родительских прав и вы не получаете пособие на ребенка и льготы как мать-одиночка?
Ну, этого тоже, конечно, надо добиваться, но под лежачий камень... 01.03.2013 14:12:07, мышка на сервере
Вы совсем неправы. То, что Вы не подаете на алименты означает только то, что Вы с отцом ребенка договорились о помощи отца в содержании и воспитании ребенка без привлечения суда. И что Вас 100% устраивет объем его помощи.
01.03.2013 17:31:49, __nevazhno___
А если я подам на алименты и он заплатит хоть копейку, то (что будет подтверждено документально), то впоследствии ребенку уже придется доказыват, что отец НЕДОСТАТОЧНО участвовал в нем материально.
Это уже сложнее, потому как время пройдет, цены изменятся, придется обращаться в судмедэкспертизу и вообще все дело приобретет такой вид, что решение суда можно будет обжаловать в судах высшей инстанции. Подобные штуки материально и морально затратны.
Что касается лишения его родительских прав: тут тоже всё непросто. Задолженность по алиментам должна накопиться. Это тоже эпопея. А вдруг начнёт платить? Неоспоримыми поводами для лишения служат лишь: алкоголизм, наркомания, уголовный срок (и то не каждая статья), игромания, избиение и прочее в этом роде. И то, все вышеперечисленное должно быть официально доказано органами опеки, органами МВД или медицинской справкой.
Если он алкаш или наркоман, а на учете не состоит - хоть усритесь, а прав его не лишат. Еще и свидания с ребеночком давать обяжут. 01.03.2013 16:39:59, Дариссима
Ну так Вы сами и ответили себе: поскольку Вы не подавали на алименты, у вас нет никаких финансовых претензий и, соответственно, у отца ребенка нет никакого неисполнения обязанностей.
01.03.2013 18:18:42, Чернобурка
Чтобы уклоняться, нужно чтобы его кто-то официально обязал что-то выплачивать. А так получается, что он не уклоняется, Вы всем довольны. Он на голубом глазу скажет, что передавал Вам ежемесячно треть своеи зарплаты, и Ваше слво против его не будет весить ни на грамм больше.
01.03.2013 17:41:43, __nevazhno___
я вот прям тему отдельную захотела завести - а встречал ли кто-то этот вариант в жизни??
01.03.2013 16:50:04, мышка на сервере
мне рассказывали про такой реальный случай, ещё в глубоко советское время причем.
01.03.2013 17:01:10, Елна
А чего же... У меня у коллеги такой враиант есть. папа на трех детей от разных браков подал. Каждый из детей долааров по 500 или 700 платит.
01.03.2013 16:53:38, Mercury
Ага. Причем каждую семью бросал практически сразу после рождения ребенка, одного только ребенка до подросткового возраста дорастил. Мамы на алименты не подавали, практически как в теме этой. Результат налицо. Дети крайне признательны своим мамам:((( Папочка даже не просил. Он их все собрал и с исковым заявлением в суд ознакомил. Ну чё, деваться было некуда...
01.03.2013 16:58:05, Mercury
вот именно, если будет доказано, что уклонялись... Чем доказывать собираетесь???
01.03.2013 16:43:18, мышка на сервере
Соглашение может быть заключено в устнои форме.
01.03.2013 17:43:52, __nevazhno___
нет) уклонист тот, кто не платит определенную судом или соглашением сумму. А если никто ничего письменно не просил - то и уклоняться не от чего.
01.03.2013 16:49:28, мышка на сервере
вот именно, что ваши устные заверения, что помощь не оказывалась не будут иметь никакого значения. доказать факт неоказания помощи можно только при имеющемся соглашении об этой помощи или судебном решении.
01.03.2013 16:58:07, мышка на сервере
Вы не понимаете факт того что вы не подавали и не получали алиментов не делает вашего БМ уклонистом )), вот если вы предпринимали попытки получить алименты как то подавали иск о взыскании алиментов и т.д. но алименты так и не были уплачены только в этом случае можно говорить об уклонении от уплаты алиментов.
01.03.2013 18:03:39, ии))
То есть ты сейчас лишаешь маленького мальчика дополнительных денег, себя лишаешь поддержки. Чтобы потом взрослому мужику может быть облегчить жизнь.
Где логика? 01.03.2013 17:18:30, Альт
Где логика? 01.03.2013 17:18:30, Альт
Где документальное подтверждение того что вы хотели получить от него эту "копейку", а он уклонялся?
01.03.2013 18:05:55, ии))
Точно тсак же нигде не оформлено, что Вы от него не получали всю положенную сумму. Если не подали на алименты, занчит исправно получали все причитающееся.
01.03.2013 17:46:12, __nevazhno___
еще раз: в случае с алиментами _тебе_ придется _доказывать_, что отец _не_ содержал ребенка. более того, что ты _регулярно_ и _неоднократно_ предпринимала шаки для восстановления законности. а он уклонялся
без этих твоих действий бм - белый и пушистый перед законом 01.03.2013 16:49:34, LightBug©
Впереди ещё 9 лет - он обязательно заплатит хоть сколько-то, если я подам на алименты. 01.03.2013 16:56:32, Дариссима
Ага, а если нет документов, что не убивал никого по понедельникам 13 числа, то точно убивал? Право, смешно.
Он сможет заплатить пресловутые две копеики и если Вы не подадите на алименты - начать слать переводы в последние пол-года до совершеннолетия ребенка. 01.03.2013 17:53:12, __nevazhno___
Он сможет заплатить пресловутые две копеики и если Вы не подадите на алименты - начать слать переводы в последние пол-года до совершеннолетия ребенка. 01.03.2013 17:53:12, __nevazhno___
они и не нужны! доказательств оказания помощи НЕ надо. нужны будут доказательства неоказания помощи, которых сыну взять будет неоткуда.
01.03.2013 17:00:30, мышка на сервере
это не важно. он мог участвовать и помогать другими способами. Могло быть добровольное соглашение сторон. При неоформленных алиментах вы именно что не сможете доказать, что помощь не оказывалась.
01.03.2013 16:44:44, мышка на сервере
Вы бы хоть до консультанта дошли.
Кстати, чтобы доказать участие отца в воспитании ребенка будет достаточно 1 (однои) фотографии ребенка с ним или с его родителями после Вашего развода. Вы на 100% уверены, что у него такои фотографии нет? 01.03.2013 17:58:10, __nevazhno___
Кстати, чтобы доказать участие отца в воспитании ребенка будет достаточно 1 (однои) фотографии ребенка с ним или с его родителями после Вашего развода. Вы на 100% уверены, что у него такои фотографии нет? 01.03.2013 17:58:10, __nevazhno___
а как выздоровеете, идти к приставу и срочно начинать собирать доказательства неуплаты. до 14ти ребенкиных лет набежит на срок неуплаты для лишения родправ 01.03.2013 15:38:32, LightBug©
вы закон-то почитайте!!! вы никак сейчас не ограждаете ребенка от возможных притязаний отца на алименты в будущем. Ну нельзя же так, ну ей-богу, ну надо же закон хоть немного изучить... я искренне шокирована.
Не сможет подать на алименты он только в том случае, если будет лишен родительских прав, либо если будет факт неуплаты алиментов (но это через суд). Вы же просто отказались от благ, положенных ребенку, ровно ничего не получив взамен.
Просто неполучение алиментов по взаимному согласию (а у вас сейчас именно оно) ровно ничего не значит для будущего ребенка (зато значит для настоящего). 01.03.2013 15:25:56, мышка на сервере
Не сможет подать на алименты он только в том случае, если будет лишен родительских прав, либо если будет факт неуплаты алиментов (но это через суд). Вы же просто отказались от благ, положенных ребенку, ровно ничего не получив взамен.
Просто неполучение алиментов по взаимному согласию (а у вас сейчас именно оно) ровно ничего не значит для будущего ребенка (зато значит для настоящего). 01.03.2013 15:25:56, мышка на сервере
а можно начать еще ему денюжку давать, матпомощь отцу ребенка от благодарной матери ребенка... так ведь что угодно можно до абсурда довести )
01.03.2013 16:38:20, Colline
а, так вам деньги не нужны... и помощь тоже. у вас на все хватает. о чем тогда речь?
01.03.2013 15:36:23, мышка на сервере
тогда и работа вполне подходящая для этого. не надо ее менять.
01.03.2013 15:39:38, мышка на сервере
Господи! Зачем же так заранее-то заморачиваться! Может сыну потом вообще будет без проблем эти алименты платить, а может папа и не доживёт до старости...
01.03.2013 15:25:51, douceur
я тоже считала, что только лишение род. прав. Кстати, лишение родительских прав не избавляет от родительскихт обязанностей! родители детей, лишенных родительских прав и живущих в ДД, например, обязаны платить детям алименты (на сберкнижку).
01.03.2013 15:27:17, douceur
вообще-то свекры неплохо помогают - шутка ли - все лето ребенок у них.
01.03.2013 14:14:32, Лось_Анджелес
или ты чисто про финансовую сторону вопроса? 01.03.2013 14:41:25, LightBug©
с обязательными реверансами в их сторону. не показушными, а от всей души и со всей благодарностью. но - к ним. а не к поступкам их сына, и его участию в воспитании и финансировании детства ребенка 01.03.2013 15:43:11, LightBug©
Я, видимо тоже еврей, я б обиделась. 01.03.2013 15:52:50, Sloe
свекровь не обиделась, а жили мы тогда вместе, и очень друг другу помогали. моего ребенка она в тот момент фактически полностью на себя взяла
еще раз: имхо, важно _правильно_ донести свою мысль. правильно в каждом случае свое: логика, тон, уважение, благодарность, аргументы, итд итп 01.03.2013 16:00:32, LightBug©
Я собственно считаю, что надо уважительно относиться к бывшим свекрам и не винить их в своих и мужниных косяках. Да и смотреть чуть дальше никогда не вредно. 01.03.2013 16:08:08, Sloe
по первой - все ошибаются :) я не исключение :) 01.03.2013 16:10:22, LightBug©
ну хотя бы от иллюзии избавьтесь, что вы это во имя будущего ребенка делаете. Вещи лучше называть своими именами (для себя), это избавляет от многих проблем.
01.03.2013 16:20:40, мышка на сервере
вы строите рассуждения на презумции виновности, а у нас в судах действует презумпция невиновности. И пока не доказано иное - отец вашего ребенка является добропорядочным отцом, имеющим право не реализацию своих родительских прав.
01.03.2013 17:03:05, мышка на сервере
Нет. В гражданском праве действует презумпция виновности. Презумпция невиновности только в уголовном и административном. Но в данном случае это не играет роли, поскольку есть еще презумпция добросовестности. т.е. то, что отец надлежаще исполнял обязтельство по уплате алиментов, презюмируется, и эту презумпцию сын должен будет доказательно опровергнуть в процеесе.
01.03.2013 17:10:55, Mercury
ну я не юрист, чтобы грамотно формулировать. но суть-то та) спасибо за корректировку. Надеюсь, ответ специалиста как-то сможет изменить отношение Дариссимы к этому вопросу
01.03.2013 17:17:36, мышка на сервере
Да, по сути вы все верно сказали. Выросший ребенок должен будет документально доказать уклонение отца от уплаты алиментов, и сделать это он при такой ситуации не сможет.
01.03.2013 17:20:25, Mercury
ему не надо будет ничего доказывать, кроме необходимости алиментов (их тоже не по одному желанию присуждают), а вот сыну надо будет доказать, что помощь не оказывалась, и доказывать ему будет нечем.
Хотя для меня вообще абсурдная ситуация, предполагать, что сын будет в состоянии помочь при необходимости родителю, но не будет этого делать. 01.03.2013 16:47:43, мышка на сервере
Хотя для меня вообще абсурдная ситуация, предполагать, что сын будет в состоянии помочь при необходимости родителю, но не будет этого делать. 01.03.2013 16:47:43, мышка на сервере
на многое глаза открываются. главное - на истинные причины своих действий. или бездействий 01.03.2013 16:22:39, LightBug©
а ребенку потом расплачиваться всю жизнь. за нашу лень и попытки сохранить свое хрупкое душевное равновесие
я же говорю: как всегда все сводится к проблеме выбора... 01.03.2013 16:11:51, LightBug©
и правильно, правильно. Зачем скандалить, если добровольно помогают.
01.03.2013 16:25:15, Лось_Анджелес
не предлагала мужу (свекрам, чтоб передали мужу) сына забрать? я своему один раз так сказала. 9 лет. я половину до совершеннолетия воспитывала, теперь твоя очередь. алименты буду платить так же, как ты мне
а то ишь ты, бедненький. тяжело ему. а тетке одной с ребенком в нашей стране явно легче, да
добавлено: пришла нехорошая мысль про позицию свекров. получается, что с такой позиции (сыну самому сейчас тяжело, помогать не может, давить на алименты - портить отношения со свекрами, перестанут забирать ребенка на лето) - такой своей позицией они показывают, что вкладываются сейчас во внука с одной единственной целью: чтоб тот в будущем содержал их сына-балбеса-тунеядца. о любви к внуку с таким позиционированием своей помощи речи тут не идет. имхо 01.03.2013 15:57:50, LightBug©
или не перестали бы забирать внука на лето вне зависимости от того, лишен или не лишен родправ их сын: пацан не перестает от этого быть их родным внуком. равно как и они не перестают быть бабушкой и дедушкой. любящими 01.03.2013 16:02:56, LightBug©
блин... так поговорите со свекрами, пусть на сыночку повлияют, раз они евреи!! а не обижаются. Обижаться им на сына нужно, что ребёнка броссил. Ну и "еврей" не осовбождение от алиментов ни разу.
01.03.2013 15:42:31, douceur
они евреи или дураки? Недураки от внука не откажутся и помогать не перестанут.
А за сына те евреи не в обиде? За то, что он в содержании сына не принимает участия? 01.03.2013 15:38:34, мышка на сервере
А за сына те евреи не в обиде? За то, что он в содержании сына не принимает участия? 01.03.2013 15:38:34, мышка на сервере
СТарики помогают, чем могут, за сына стараются и все равно все не так... 01.03.2013 15:57:14, Sloe
закончить отношения с "уродцами" (с) не предлагать? очистить свое окружение
полуофф: про настраивание против тебя, и аргументы - просто убило. я бы не отправила ребенка к людям, которые так говорят про его мать. на все лето... без возможности прыгнуть в машину и поехать забрать "вотпрямщаз"... 01.03.2013 16:08:53, LightBug©
бог знает что ты говоришь...
01.03.2013 15:54:52, Багирра (аутентичная)
это я к тому, что помощь есть. Это меняет ситуацию в двух аспектах 1)автор умеет таки принимать помощь 2) имеет немного больше места для манерва, чем если бы вообще никто не помогал
01.03.2013 14:56:57, Лось_Анджелес
не менее неоценимо от этого, но не разбежишься с такой помощью в дни болезни ребенка в феврале :)
а мужа я бы все равно прав лишила в такой ситуации 01.03.2013 15:16:20, LightBug©
Показано 120 комментариев из 331
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
