Немного в утешение. Я - частый пользователь другого произведения тех же авторов, The Four Seasons Centre for Performing Arts в Торонто. С точки зрения фасада тоже не ах, но внутри мне очень нравится - вестибюли, лестницы, зал замечательный - видно отлично отовсюду, и акустика прекрасная. Классические спектакли в нем дают - и оперу, и балет, они смотрятся очень хорошо. Я не любительница современной архитектуры, но с функциональной точки зрения новый театр может оказаться весьма и весьма на уровне. 07.02.2013 23:17:29, Rive Gauche

привычка свыше нам дана.Привыкнем.На первый взгляд ужасно.А на второй,что хотели,коринфские колонны?Я так представляю,что классика,как давалась на старой сцене,так и будет,а модернистские постановки,концерты,фестивали переедут на новую сцену.Также,как и на западе.
Но "подписавших и одобривших" чиновников от культуры,архитектуры и пр. попросила бы из-за несоответствия занимаемой должности. 07.02.2013 21:25:33, Schraibikus

Мама... шо это??? 07.02.2013 19:23:49, Дикая хозяйка

Я ничего не смыслю в архитектуре, но по ссылке не увидела ничего ужасного, не хуже вот этого:

Вы хотите сказать, что на спектакль (балет, оперу, еще что то) по моей ссылке "не пойдете никогда и ни за что" из за архитектуры?
Я думала, в театры ходят или не ходят из за "состава исполнителей". 07.02.2013 18:37:40, Natalya d'Etretat

я не хожу туда, где неудобно или плохая акустика.
но в этом новом здании вроде с этим как раз все нормально. хотя бы надежда на это есть, вот концертный зал Мариинки - прекрасный, кстати, снаружи тоже так себе. 07.02.2013 19:23:24, Маграт

Ё...й стыд 07.02.2013 17:44:36, Оля-Йоля

Я сегодня была в старой Мариинке, даже не поняла, что там леса сняты :) но ничего ужасного не вижу, привыкнем. 07.02.2013 17:42:48, Маграт

Смело. Архитектора еще не линчевали? 07.02.2013 12:23:13, Иллика

Вот гады! 07.02.2013 11:51:56, NLU

в Москве уже столько всего понастроили, в том числе в исторической части города, что такой театр уже не испугает:/
теперь себе бухчу под нос: "наши предки ведь тоже что-то сносили или строили иначе, чем до них. И Эйфелева башня была для парижан уродством"...
Слабое утешение:) 07.02.2013 11:25:41, Мальмё ©

Ну откровенно говоря, Эйфелева башня не поражает красотой, особенно вблизи она такая громоздкая, жесткая, никакая.
Мне бы даже больше понраивились экстравагантные, пусть абсолютно фантастические, пусть выпадающие из окружения проекты. Что б я открыла рот и сказала, что я такого не видела.

А здесь-то хоть бы что-то оригинальное, понимаете? 07.02.2013 11:35:07, Питерская

Понимаю:( Сама по старой Москве хожу и натыкаюсь на "оригинальное".. 07.02.2013 12:48:52, Мальмё ©

матушка моя увидела сейчас фото Мариинки-2, сказала "что это за завод?":)) 07.02.2013 12:50:27, Мальмё ©

Новый вариант, кто круче? 07.02.2013 13:07:21, Питерская

Хорошая иллюстрация распила бюджета. Я вообще удивлена, что работа закончена - могли бы ещё тянуть себе "на бедность" оттуда лет 5ть жилы, как это было с "кукурузиной" и Орловским тоннелем. 07.02.2013 11:18:27, Русская пианистка

...оой.... :((( 07.02.2013 11:12:19, Umka

Это второй дворец съездов... Беда... 07.02.2013 11:06:57, Брюзжит Джонс

хорошо, что хоть "кукуруза" не прошла. 07.02.2013 11:01:06, Земляничный дождик

Я уж забыла:) 07.02.2013 11:05:59, Питерская

Мда... :( 07.02.2013 10:54:50, Земляничный дождик

Но ведь кто-то же утверждал проект, так чего теперь удивляться. Хорошо отмыли денюшку, сейчас референдум проведут, затем начнут перестраивать.

На мой взгляд - душераздирающее зрелище (с). 07.02.2013 10:44:22, Antre

Никто перестраивать не будет. 07.02.2013 10:53:15, Питерская

Тогда позор строителям! 07.02.2013 11:00:34, Antre

я приведу не вполне корректное сравнение, но: у нас в самом центре торговый центр Виру построили - снаружи мезкий монстр, а внутри всем нравится :) 07.02.2013 10:47:12, Бозон

Для торгового центра это было бы еще ничего. 07.02.2013 10:53:58, Питерская

ну можно ж было и снаружи как то поприличнее сделать 07.02.2013 10:50:09, Мадам Шредингер

соглашусь. но думаю, они подсветкой хорошо поиграют. 07.02.2013 10:54:29, Бозон

В Белые ночи, видимо, затемнять придется. 07.02.2013 10:56:08, Питерская

жжешь! ))) 07.02.2013 10:57:12, Бозон

Это не улучшит ситуацию 07.02.2013 10:55:47, Мадам Шредингер

всё равно же не снесут. 07.02.2013 10:56:57, Бозон

Да там зверские суммы закопаны. Долгострой. Мы становимся провинцией, увы. 07.02.2013 10:58:00, Питерская

не понимаю, его руководство театра увидело, когда леса сняли? 07.02.2013 10:42:15, Кабриолетта

Длинная история. Руководство театра не особо протестует. 07.02.2013 10:52:13, Питерская

ой :(
это что, прям в центре Питера?07.02.2013 10:38:56, VarNa 
Так рядом с Мариинкой, причем Мариинка ниже ростом.07.02.2013 10:51:20, Питерская 
печально...
я всегда радовалась за Питер, что ему так, как Москве, не досталось... но вот и до вас докатилось :(07.02.2013 10:54:37, VarNa 
Так я всем говорю, приезжайте, пока есть что смотерть. У нас не первый такой скандал с новоделом.07.02.2013 10:56:44, Питерская 
мне почти весь новодел в Москве нравится, особенно вдоль садового кольца.07.02.2013 10:58:55, Кабриолетта 
лучшие образцы новодела в Питере незаметны, потому что вписаны в старую архитектуру. Новый Пассаж, например. Жилой дом за цирком. Более-менее - тц Галерея.07.02.2013 11:05:24, Мадам Шредингер 
А как тебе высота Стокманна? Пр-моему, площадь сразу стала колодцем.07.02.2013 11:06:57, Питерская 
ИМХО... Все гораздо лучше, чем когда этот дом стоял и разваливался. Нормально СТОКМАНН вписался.
 Живу рядом, если чо.. Весь процесс перед глазами проходил07.02.2013 11:10:46, Robin 
Я каждый день тут хожу. Мне сам центр понравился. Высота - нет. Правда, панорамный ресторан наверху я не посещала.07.02.2013 11:11:50, Питерская 
а что не так с высотой? )))





Высота как была так и осталась07.02.2013 11:23:23, Robin 
Мне не нравится САМАЯ верхняя там часть.07.02.2013 11:29:34, Питерская 
с этого ракурса, - да, а от метро пл. восстания уже видно стекло.
да и над трехэтажным зданием тоже стекло сильно лишнее.07.02.2013 11:26:00, Мадам Шредингер 
да ладно, как это стекло повлияло на то, что "площадь стала колодцем" )) Впрочем ладно, сколько людей - столько мнений. Мне нравится как сделали.07.02.2013 11:30:30, Robin 
я не считаю, что она стала колодцем. Но вид не улучшило.07.02.2013 11:46:42, Мадам Шредингер 
Именно так.07.02.2013 11:30:23, Питерская 
Ну ее так просто не угробишь, но стеклянные уши не в тему

Супруг года три игнорировал стокманн принципиально.07.02.2013 11:08:14, Мадам Шредингер 
:)) Т.е. именно видеть не хотел?07.02.2013 11:12:25, Питерская 
зы. Видела Главный штаб после реконструкции под музей?
заметила что нибудь плохое?
ответь, потом байку расскажу07.02.2013 11:16:04, Мадам Шредингер 
О, вроде нет. Рассказывай:)07.02.2013 11:17:26, Питерская 
там двор закрыт стеклянным куполом, собственно во дворе будет экспозиция.
Они рассчитывали, чтоб купол не было видно ниоткуда с земли. С земли его не видно. Едва-едва видно из автобуса, идущего от моста. Хорошо видно из окон Зимнего.
Пиотровский сказал гав, и купол будут опускать на 60 см. Притом там уже оборудование климатическое и все такое.
отакота. Ибо нефиг.07.02.2013 11:21:48, Мадам Шредингер 
Ага, ты мне вроде говорила. Я рада, пусть. Пиотровский отрицательно отозвался о новоМариинке.07.02.2013 11:23:38, Питерская 
тока он там не заказчик.07.02.2013 11:24:41, Мадам Шредингер 
он там вообше никто ))07.02.2013 11:31:06, Robin 
и что смешного?
07.02.2013 11:44:45, Бозон

мне заплакать?07.02.2013 11:59:30, Robin 
а можешь?
07.02.2013 12:00:55, Бозон

Мне нравится ваш любезный разговор.07.02.2013 13:08:27, Питерская 
сильно...
07.02.2013 11:23:30, Бозон

нет. Участвовать деньгами в их бизнесе07.02.2013 11:14:40, Мадам Шредингер 
А, вот как. Боюсь, он один такой.07.02.2013 11:16:39, Питерская 
и то прошло, вполне теперь там покупает
правда, Стокманн продал здание, как я слыхала07.02.2013 11:22:24, Мадам Шредингер 
Как продал?!07.02.2013 11:30:57, Питерская 
ну вроде как они там арендаторы теперь07.02.2013 11:46:17, Мадам Шредингер 
да :(07.02.2013 10:42:22, Мадам Шредингер 

Вернуться в конференцию

А вам вот в такой театр хочется?

Загруженные изображения