у них несомненно есть преимущества - хорошо очерченный овал (или иная геом. фигура) лица, но тут как-то жалость даже охватывает - может по-другому их раскрась, будут красотки
пс. случайно в мейл.ру попалось
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Этот вопрос красоты... Скорей в тренде девушки, нежели что-то иное.
Красота все же очень условное понятие. Правильные, симметричные черты лица, наверное, красота. 27.01.2013 15:01:22, Its4udo
Красота все же очень условное понятие. Правильные, симметричные черты лица, наверное, красота. 27.01.2013 15:01:22, Its4udo
конечно красивые!:)
я вот заметила,что когда у меня настроение хорошее-мне все красавицами кажутся:))) 26.01.2013 19:16:20, gazelle
я вот заметила,что когда у меня настроение хорошее-мне все красавицами кажутся:))) 26.01.2013 19:16:20, gazelle
Красивые - за счет подачи. По-моему, как раз вполне обычные, "нейтральные" лица, таких на улице можно много встретить. Просто не так украшены :)
26.01.2013 19:05:05, УникаЛьнаЯ
а мне показалось что на улицах как раз гораздо более красивые. ну вот третья вообще как-то не фонтан.
26.01.2013 20:40:34, ALora
так они модели, они и должны быть никакими
мне как раз кажутся никакими, но я вообще именно такие типажи лиц не люблю, мне нравятся более яркие 27.01.2013 13:17:50, Пирожки от Ловетт
мне как раз кажутся никакими, но я вообще именно такие типажи лиц не люблю, мне нравятся более яркие 27.01.2013 13:17:50, Пирожки от Ловетт
девушки красивые.
макияж - это часть образа.
образ - часть произведения искусства. искусства модельера/кутюрье. вот такое вот непонятное искусство 26.01.2013 18:56:29, Merry Tata
макияж - это часть образа.
образ - часть произведения искусства. искусства модельера/кутюрье. вот такое вот непонятное искусство 26.01.2013 18:56:29, Merry Tata
А почему "кажутся"? Красивые девушки, они и без макияжа НА МОЙ ВКУС красивые.
26.01.2013 18:51:40, Natalya d'Etretat
они и есть красотки, если их иначе накрасить
а требования к ним на подиуме ныне совершенно иные, нежели просто быть красотками 26.01.2013 18:36:14, arte
а требования к ним на подиуме ныне совершенно иные, нежели просто быть красотками 26.01.2013 18:36:14, arte
обычные модели. Красота это про другое.
С представленным макияжем никто не заставляет выходить на улицу. Брови блестючие понравились, но не могу придумать образ, куда бы такое изобразить :))) 26.01.2013 17:17:02, Кабриолетта
С представленным макияжем никто не заставляет выходить на улицу. Брови блестючие понравились, но не могу придумать образ, куда бы такое изобразить :))) 26.01.2013 17:17:02, Кабриолетта
Для меня загадка - внимание к пустым лицам. Это как бумага, рисуй всё что хочешь.
26.01.2013 17:05:56, NLU
в данном случае как раз внимание к тому, что на них нарисовано. Нам в школе давали сочинения на тему "что хотел выразить художник в своей картине...?"
26.01.2013 17:09:59, Tellador
в данном случае я как раз не рассмотрела что на лицах надо было увидеть, поэтому смотрела на лица
26.01.2013 17:29:20, ALora
я как-то смотрела шоу, где известная американская модель воспитывает молодых моделей. Там много говорилось о том, что сейчас в моде не "красивая красота", а "уродливая красота", ее надо уметь понять и изобразить. Видимо, это из той же серии.
26.01.2013 16:50:48, Tellador
я конечно хотела бы быть такой :
26.01.2013 16:42:29, Неточка Н.
какой? ниже сказали что выбирались плоские как холст. вы такой хотели бы быть?
26.01.2013 16:47:49, ALora
кхе-кхе... про "плоские как" - это ты сама придумала! :-) "ниже сказали" (я и сказала) только, что они должны служить холстом для дизайнера :-)
26.01.2013 17:17:23, Хомяк Абрикосовый
первая обычная, вторая красивая, третья недоКурникова...при чем тут? там пример макияжа, это же просто модели с показов.
26.01.2013 16:37:51, volosiki
что при чем? я понимаю что модели, но их за красоту наверное выбирают моделями или нет? я просто смысл пытаюсь понять - вот рекламируют новый стиль бровей - выделили девочку - она с такими новыми бровями уродливее стала. в чем смысл показа?
26.01.2013 16:41:23, ALora
О, по поводу "модели и красота".
Ты не смотрела "Топ-модель по-американски с Тайрой Бэнкс"? Замечательное реалити-шоу, которое многое объясняет: какой может быть красота (у них даже есть термин "уродливая красота", как выбирают моделей и т.д.) 26.01.2013 16:51:43, Пи-Джин
Ты не смотрела "Топ-модель по-американски с Тайрой Бэнкс"? Замечательное реалити-шоу, которое многое объясняет: какой может быть красота (у них даже есть термин "уродливая красота", как выбирают моделей и т.д.) 26.01.2013 16:51:43, Пи-Джин
при чем красота-то? моделей выбирают не за красоту, и брови рисуют не "для красоты")))
26.01.2013 16:45:00, volosiki
кхм. мне как косноязычному человеку это примерно так же сложно объяснить, как "почему Гоген писал некрасивые картины")))))))) потому что это вид искусства, дизайнер лепит из модели образ, с помощью которого доносит до зрителей некую идею...
26.01.2013 19:47:35, volosiki
какую идею? если это назвать искусством, то я пас конечно. я думала визажисты предлагают красивые образцы морд. но видимо теперь не так
26.01.2013 20:42:23, ALora
это фото с показов, чтоб понять что за идея, надо все целиком наверное видеть)
26.01.2013 22:55:22, volosiki
мне кажется, образец макияжа - это как прет-а-порте, а вот эти вот картинки - это "от кутюр". Совершенно отдельное искусство, мало пересекающееся с реальной жизнью.
Кстати, тоже про Джоконду думала - ведь некрасивая, по сути, тетка, но почему-то завораживает :) 26.01.2013 20:52:56, Tellador
Кстати, тоже про Джоконду думала - ведь некрасивая, по сути, тетка, но почему-то завораживает :) 26.01.2013 20:52:56, Tellador
меня не завораживает, но в сравнении с некоторыми мадоннами той эпохи она вполне симпатичная.
если девушки на фотках - от кутюр, то я лучше за прет-а-порте типа Клавы Шиффер. она хотя бы симпатичная 26.01.2013 21:07:13, ALora
если девушки на фотках - от кутюр, то я лучше за прет-а-порте типа Клавы Шиффер. она хотя бы симпатичная 26.01.2013 21:07:13, ALora
разве кто-то их назвал идеалом красоты?? Они всего лишь демонстрируют новые тенденции в макияже. Что и в каком количестве брать из этих тенденций - вопрос индивидуальный.
26.01.2013 16:15:03, мышка на сервере
никто не назвал, но они должны олицетворять красоту новых тенденций в макияже, как я понимаю. кмк они это не делают. что макияж, что сами девочки
26.01.2013 16:25:20, ALora
Они (точнее, их лица) должны служить "холстом для дизайнера" - и больше ни-че-го... Четкий овал лица, гладкая, ровная кожа, остальное рисует дизайнер. "Олицетворять" они вообще ничего не должны... только демонстрировать работу того или другого мастера. Желательно - без единого лицедвижения.
26.01.2013 16:42:15, Хомяк Абрикосовый
это я понимаю. работа продемонстрирована - страшилища и девочки и их брови. а ведь задумывался наверное иной эффект
26.01.2013 16:46:11, ALora
Нет. То есть - задумывалась именно демонстрация "их бровей" ("Стрелок", "кошачьих глаз"...), нарисованных поверх солидного слоя ровненько-однотонного грунта. "Показ лица девочки" или "украшение лица девочки" не подразумевалось ни разу, можешь быть уверена :-)
26.01.2013 17:14:12, Хомяк Абрикосовый
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?