Раздел: Опрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

SveM

"Фанера"

Сейчас на американских форумах активно обсуждается скандал, в котором замешана певица Бейонсе. Предполагают (и не без оснований), что на второй инаугурации Обамы певица спела гимн США под фонограмму.
Люди заняли две позиции:

1)Те, кто поддержали поступок певицы.
Например, некоторые известные певцы уже заявили, что не видят в поступке Бейонсе ничего плохого. Погода для пения вживую на открытом воздухе была не подходящая. Петь же певица вживую умеет без сомнения, но для чистоты звука и чтобы не было никаких накладок сделала запись. Никаких промахов при "пении" на инаугурации замечено не было, т.е. никто пения под фонограмму не заметил.

2) Те, кто осуждают поступок певицы.
Как правило, это простые американцы.
Они утверждают, что раз ты - певец, значит петь ты должен только вживую. Кроме того, инаугурация очень важное событие, которое нельзя так откровенно превращать в шоу с элементами обмана.
И, главное, они настаивают, что гимн страны - это та песня, которая всегда должна исполняться только вживую.

А Вам какая позиция ближе - первых или вторых?
24.01.2013 12:04:48,

66 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Третья позиция есть? Когда абсолютно все равно. 25.01.2013 17:10:35, Оля-Йоля
Я считаю, что плохо изображать живое исполнение под фонограмму. Можно было выложить аудио или видео с ее выступением. А если вышла сама - пои вживую. 25.01.2013 02:59:01, __nevazhno___
arte
я страшно далека от обеих :) 24.01.2013 22:54:40, arte
2) ближе.

Не люблю когда дурят народ. Танцоры же не танцуют под запись и оркестр с дирижером на сцене не играет под фонограмму. Так почему такое исключение для певцов да и еще на таких важных событиях? Запись можно всегда послушать на ipode.
24.01.2013 20:54:15, ZX
2.это инаугурация 24.01.2013 16:08:51, Schraibikus
1. Но америкосы вообще-то народ чудной... 24.01.2013 14:40:00, hanhi
Эники-бэники
Да ну? :) И много вы "америкосов" живых встречали? 24.01.2013 20:32:56, Эники-бэники
считаю, такие это пустяки. 24.01.2013 13:45:57, Rosenstock
Я только позавидовать могу проблемам американцев.
А что, никто из них не слышит гимн поутру в записи?Что значит только вживую?
24.01.2013 13:20:15, птичка певчая...
Эники-бэники
По какому утру?! Где его должны играть? 24.01.2013 20:33:30, Эники-бэники
нет, конечно. У нас не играют гимн по утру в записи или без записи. 24.01.2013 18:07:42, LucyMO
NLU
Фонограмма - удобная вещь, но унизительная для настоящего певца. Годится для дискотек и развлекательных центров, где двигается и хлопает губами небюджетный исполнитель. Для такого шоу, как инаугурация, вполне сгодится и фанера имхо. Американцы трепетные на предмет своих символов, можно только позавидовать. 24.01.2013 13:13:08, NLU
VarNa
Если не было заметно, что поет под фанеру, то первых.
В конце концов это не концерт, а протокольное мероприятие... накладок быть не должно...
24.01.2013 13:12:29, VarNa
Даритта
думаю фонограмма была в любом случае наготове, "а вдруг простуда?" 24.01.2013 12:51:11, Даритта
sacha
первых. 24.01.2013 12:48:31, sacha
SveM
Вот я сейчас тоже склоняюсь к первому варианту, хотя первой реакцией было поддержать вторых.) 24.01.2013 13:02:24, SveM
то есть одна певица облажалась поя вживую, а другая под фанеру спела? 24.01.2013 12:46:24, Colline
Вторых. Я вообще считаю недопустимой "фанеру", это же обман потребителя. 24.01.2013 12:35:47, маугленок
VarNa
Обман, если на концерте, декларированном как "живой"...

например, в сборных концертах на стадионах в принципе невозможно без "фанеры"... я однажды на таком "живом" была, там каждый исполнитель после предыдущего перенастраивал аппаратуру под себя... это был просто кошмар!
24.01.2013 13:42:14, VarNa
Я мало бываю на концертах, но до сих пор была уверена, что концерт - это по определению "живое" исполнение, что это не надо декларировать специально.
Записи можно послушать не выходя из дома, бесплатно и с комфортом. Платить за билет и тащиться куда-то, чтобы послушать запись - мне не понять.
24.01.2013 13:56:49, маугленок
VarNa
за "живым" исполнением идут в небольшой зал, а не на стадион или на улицу... какое там живое, если все-равно через усилители, микшеры, компьютер и т.п... на большие концерты ходят за другим :) 24.01.2013 14:38:27, VarNa
кроме звука бывает собственно шоу 24.01.2013 14:17:18, Шерлок
sacha
фонограмма-то своя...
Кино тоже обман, там дублеры скачут... и не только скачут:-)
24.01.2013 13:14:45, sacha
Кино - не обман, если факт наличия каскадеров указан в титрах. 24.01.2013 13:43:41, маугленок
sacha
хи, а если каскадера не было, но актер на подушку прыгал вместо пропасти, сей факт в титрах должен быть отражен? :-) 24.01.2013 17:07:42, sacha
Батарея
Микрофон и усилители с динамики тоже обман. 24.01.2013 12:43:41, Батарея
Да, если сказано, что их нет.
Если известно, что они используются, то нормально.
24.01.2013 13:44:24, маугленок
Это видно невооруженным глазом :) 24.01.2013 17:28:54, маугленок
УникаЛьнаЯ
Ну, это на билете тоже не пишут )) 24.01.2013 15:48:42, УникаЛьнаЯ
если известно, то не обман 24.01.2013 12:38:19, Шерлок
А бывает, что известно?!
То есть в афишах или там на билетах на концерт так прямо и указывается "Пение под фонограмму"???
Тогда, конечно, да, не обман.
24.01.2013 13:45:51, маугленок
ччхать))) 24.01.2013 12:25:15, ии)))
если скандал, то, наверное, должна была в живую? как положено и предполагалось по протоколу? 24.01.2013 12:23:39, Шерлок
SveM
Я думаю, что протокол по проведению инаугурации был составлен до возникновения такого явления как фонограмма.
Скорее всего, там просто записано "Исполняется гимн США"
24.01.2013 12:26:06, SveM
непонятно, это она сама так решила, никого не спросив? там же все жестко регламентировано. 24.01.2013 12:20:41, Маграт
SveM
Там в этой истории много непонятного.
Сначала подтвердили, потом не подтвердили.
Потому как действительно, если подтвердят официально, то следующим вопросом будет, а КТО разрешил?
24.01.2013 12:24:18, SveM
Кабриолетта
Первых. Со связками на ветру и морозе (+нервы) может случиться взбрык. Обмана не вижу, она же под свою фонограмму пела. 24.01.2013 12:20:32, Кабриолетта
SveM
Ну, вот и я потом подумала, что инаугурация - это хоть и политическое, но шоу.
Все хотели, чтобы было "the best", вот организаторы (и певица) так и сделали.
24.01.2013 12:29:33, SveM
Мальмё ©
Тогда непонятно, почему освистали (те самые "простые американцы") Стивена Тайлера, да еще и оштрафовали за плохое исполнение гимна...
Может, Бьёнс из-за того случая и не стала рисковать
24.01.2013 12:09:26, Мальмё ©
Мне как раз понятно, это что-то вроде *докажи себя*.
Как соревнования спортивные.
24.01.2013 13:36:19, Елна
SveM
"А они и сами не знают, чего хочут") (С) 24.01.2013 12:15:47, SveM
Мадам Шредингер
пофик :) 24.01.2013 12:07:49, Мадам Шредингер
SveM
А если бы у нас такое случилось?
Например, Басков спел бы гимн России под фонограмму?)
24.01.2013 12:21:56, SveM
Мадам Шредингер
пофик.
по мне пусть хоть проквакают гимн, лишь бы власть как-то в ум вошла.
кстати, гимн мне не нравится этот.
24.01.2013 12:50:50, Мадам Шредингер
SveM
Мне только музыка нравится.)
По мне 100% для гимна.
А слов я новых не знаю, поэтому пою по-старинке "Союз нерушимых республик свободных...."))
24.01.2013 12:56:26, SveM
Мадам Шредингер
я знаю, но "Славься" Глинки было бы лучше. 24.01.2013 12:57:08, Мадам Шредингер
Да там не Славься, а Патриотическая песня была. К которой слов никак не могли придумать. 24.01.2013 15:11:50, Елна
Liusia (просто Люся)
а ему вообще петь-то стоит? хоть как? 24.01.2013 12:31:22, Liusia (просто Люся)
Кабриолетта
Да нормально он поет. Я в живую много раз слышала. Репертуар идиотский. 24.01.2013 12:45:24, Кабриолетта
Liusia (просто Люся)
на сцене _Большого театра_ в роли Ленского он фальшивил! Поэтому и репертуар идиотский. Все остальное он вообще петь не может. 24.01.2013 13:22:44, Liusia (просто Люся)
SveM
Басков был приведён в качестве ТОЛЬКО примера))
Вместо него можно поставить любое имя.
Главное, сам подход - исполнение гимна страны на инаугурации Президента этой самой страны под фонограмму.
Допустимо или нет?
24.01.2013 12:34:40, SveM
Liusia (просто Люся)
по этому поводу мне вспомнилась история тридцатилетней давности, когда мою одноклассницу хотели исклюсить из чего-то там (пионеров, наверное) за то, что она сама нарисовала на стенгазете портрет Ленина. Похоже нарисовала и прилично. Претензия была именно в том, что сама. 24.01.2013 12:38:43, Liusia (просто Люся)
Гимн России в исполнении Баскова - это брррр какой ужас, хоть под фонограмму, хоть без нее, ИМХО. 24.01.2013 12:28:08, брррррр
Мадам Шредингер
лучше Б. Моисеев уж 24.01.2013 12:51:05, Мадам Шредингер
А как думаете, кто бы из молодых смог спеть гимн в живую, достойно? Басков мне тоже не нравится 24.01.2013 12:32:10, petrochinina
Кабриолетта
отдельной темой сейчас вынесу :))) 24.01.2013 12:31:53, Кабриолетта
дураки бы подняли крик. 24.01.2013 12:24:40, Бозон
Кабриолетта
Баскову сам Бог велел под фонограмму петь. Он слова постоянно забывает :))
Мы были на концерте памяти Магомаеву, "Свадьбу" на третий раз спел хорошо. Но правда хорошо :)))
24.01.2013 12:24:06, Кабриолетта
+1 24.01.2013 12:16:20, Манаус
natmet
+2 24.01.2013 12:12:26, natmet
+1 24.01.2013 12:11:52, Брюзжит Джонс
именно! :) 24.01.2013 12:08:52, Бозон
УникаЛьнаЯ
В данном случае - вторых.
Вообще преимущественно вторых ))
24.01.2013 12:07:11, УникаЛьнаЯ
SveM
Вот я когда только узнала про скандал, то тоже однозначно поддержала вторых.
А потом почитала первых и думаю...."И, правда, что там такого плохого произошло? Вот если бы она в слова не попала, тогда да, скандал"
24.01.2013 12:13:09, SveM
natmet
а третьего варианта ответа нету?))) 24.01.2013 12:06:22, natmet
SveM
А третий вариант ответа у них (американцев) такой - "А кто поступил ещё хуже, чем Бейонсе?".
И целый список претендентов)))
24.01.2013 12:08:41, SveM

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!