Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А вы как считаете?

Вчера, не помню по какому каналу, была передача о равнодушии, как о главной беде общества. Строилась на паре реальных ситуаций, одна из которых вызвала довольно ожесточенный спор.

Ситуация: мальчик из какого-то поселка уехал в школу, забыв проездной на автобус. Контролер высадила его. Мальчик пошел то ли домой, то ли к бабушке, но по дороге попал под поезд. И в передаче упорно обвинялся именно контролер. Именно его 100 раз назвали основной причиной гибели мальчика.

Было 2 мнения:
1. Так и есть. Виноват. "Неужели 10 руб. стоила жизнь?" и т.д. «Если бы не он, то…»
2. Контролер понимания не проявил, но никакой вины именно контролера в случившемся нет. Несчастный случай в чистом виде. В конце концов контролер сделал именно то, за что ему платят деньги.

А вы как считаете?
22.01.2013 13:46:01,

351 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
оставление в опасности несовершеннолетнего 22.01.2013 14:12:43, есть такая статья?
Дело в октябре было. Ребенок вполне не мал -12 лет. (см. ниже ссылку Шерлок)
А в чем опасность???
22.01.2013 14:23:15, Вопрос
Елена Д.
в 12 лет, без денег оказаться не понятно где - это вполне себе оставление в опасности.. 22.01.2013 14:40:41, Елена Д.
ЕЕ
Как я понимаю, это родной поселок, или рядом с ним. Т.е. ребенку вполне было "известно где". А в 12 лет, даже по американским законам (кои еще предыдущему российскому поколению казались дикими)ребенка вполне разрешалось отпускать и оставлять одного. 22.01.2013 15:14:20, ЕЕ
Написано, что это "первая же остановка", т.е. шаговая доступность от родного дома. 22.01.2013 15:38:44, маугленок
Первая остановка вполне может быть в соседнем селе. 22.01.2013 15:46:53, (c)
ЕЕ
И что? Не на Камчатке же. 22.01.2013 15:58:12, ЕЕ
отсутствие людей, лес, поле - это опасность для ребенка 22.01.2013 16:09:17, 12 лет - дети же
Ага, раз не на Камчатке, то нормально, да? Вы в сельской местности жили когда-нибудь? 22.01.2013 16:01:01, (c)
Вечная Весна
а вы жили? 22.01.2013 16:07:16, Вечная Весна
Там, кстати, и в октябре с утречка вполне себе так не жарко. Минусовые температуры, обледеневшие обочины дороги... 22.01.2013 16:17:17, (c)
Скажем так, я жила в 5000 км от Москвы и бывала там в сельской местности. Соседнее село на расстоянии в 10 км - это не редкость. 22.01.2013 16:10:33, (c)
Вечная Весна
между сёлами может быть любое расстояние, да.

а железная дорога там есть? несчастные случаи бывают?
22.01.2013 16:17:45, Вечная Весна
Там, как правило, не ходят пешком из одного села в другое. 22.01.2013 16:19:59, (c)
Вечная Весна
мне про ж/д интересно 22.01.2013 16:22:35, Вечная Весна
по-разному 22.01.2013 19:32:14, (c)
мой супруг в детстве ходил по путям к бабушке, это был самый короткий путь. Говорит, что на ж/д каждый год кого-нибудь давили.
маме моей в её детстве в г. Мурманске нужно было через пупи переходить, там была сортировка, составы грузовые, длинные, дети ленились обходить и лазили под поездами, тоже регулярно кого-нибудь давило, и дети продолжали лазить. мама в 41 родилась, тогда родители детей в школу за руку не водили.
22.01.2013 16:29:09, douceur
Вечная Весна
в моей летней деревне была рядом железная дорога, через пути постоянно ходили и ни одной детской смерти я не помню. Регулярно давили пьяных, это было(
Ходить по путям это было такое преступление, что узнай о таком родители, выпороли бы точно. Односельчане донесли бы, равнодушных в деревне не было) Нельзя было ходить по путям - это впитывалось с молоком матери. Всё, табу.
22.01.2013 16:34:24, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
мы тоже лазили под путями на сортировочной станции и родители наши лазили и родители с нами лазили. Они же собственно нас и научили. Нда... 22.01.2013 16:32:49, Liusia (просто Люся)
Крапива
с чего бы вдруг шаговая? он бы домой тогда пошел. 22.01.2013 15:45:36, Крапива
УникаЛьнаЯ
первая же остановка после проверки. Так что не факт. 22.01.2013 15:44:57, УникаЛьнаЯ
Елена Д.
смотря какие там остановки, у нас бывают такие километровые перегоны, что "всего одна остановка" мало не покажется.. 22.01.2013 15:41:03, Елена Д.
Елена Д.
я имела в виду не 1 км, конечно :)
в любом случае, одна тетка "вытолкала пацана", чтобы ее не дай бог не оштрафовали, другие "свидетели" пожалели 12 руб на чужого ребенка, в результате - нет человека :(
23.01.2013 09:06:58, Елена Д.
ЕЕ
Вы всерьез полагаете, что для сельского паренька 1 км - это далеко?
Даже мне, сугубо городскому жителю и далеко не детского возраста, 1-2 км - нормально вполне пройти пешком.
22.01.2013 15:49:13, ЕЕ
Елена Д.
я считаю, что детей надо беречь, вот что я считаю по этому поводу.. машинист не виноват, скорее всего, кондуктор могла бы подумать о том, что вот так же может где-то поехать и ее ребенок.. 22.01.2013 14:06:19, Елена Д.
есть общества, в которых равнодушия куда меньше, стукачи сплошные. 22.01.2013 14:02:56, Colline
Пусть бы уж стукачи были, чем равнодушные нелюди 22.01.2013 14:23:16, хризАНТем@
если это история по ссылке, то это просто ужасное стечение обстоятельств 22.01.2013 13:55:02, Шерлок
Крапива
это в чистом виде идиотизм кондуктора. 22.01.2013 14:27:51, Крапива
Вечная Весна
она его научила ходить по шпалам по ходу движения поезда, слушая музыку в наушниках?
такого ребёнка вообще нельзя отпускать одного без сопровождения и это целиком вина родителей в его гибели.
22.01.2013 14:49:37, Вечная Весна
Крапива
я это не стану комментировать.
22.01.2013 14:52:41, Крапива
Вечная Весна
ваше право 22.01.2013 14:56:17, Вечная Весна
Вина есть, хоть и косвенная. Да, свою работу надо делать, но на то мы и люди, а не автоматы, чтобы ситуацию понять, и вот просто так высадить ребенка-школьника на дороге - это я считаю черствостью и жестокостью, а не выполнением служебных обязанностей.
Буквально на прошлой неделе в сети читала о схожем случае в Сибири где-то, когда мать не успела войти в автобус вслед за своим неговорящим взрослым ребенком-инвалидом, а его высадили потом на конечной остановке и он на морозе провел чуть ли не 10 часов и спустя пару дней умер :( Тоже выполнение служебных обязанностей, скажете?
22.01.2013 13:55:01, хризАНТем@
gala8181
+1 22.01.2013 14:57:56, gala8181
Крапива
когда человеку дают власть, хотя бы и микроскопическую и не дают разум, это ведет к чудовищным последствиям. 22.01.2013 14:53:57, Крапива
+100 22.01.2013 15:10:05, ALora
VarNa
Я считаю, что это судьба... или не судьба... а у контролера обязанности такие - ссаживать безбилетников... 22.01.2013 13:54:01, VarNa
УникаЛьнаЯ
имхо, вопрос в возрасте ребенка и в маршруте. Ссадить 7-летку "в чистом поле" или 15летнего в черте поселка - разные вещи.
Но по сути контролер вообще ни при чем. Если кто и виноват, то родители, отпускающие ребенка без денег, проездного, телефона и знаний о правилах безопасности...
22.01.2013 13:51:17, УникаЛьнаЯ
У него телефон был, вроде бы, он же маме позвонил, сказал, что бабушки/дедушки дома нет, ну она и сказала ему домой идти, только осторожно, а он не послушал. Трагическое стечение обстоятельств, но кондуктор могла бы и не высаживать, тогда, глядишь, ничего не произошло бы. 22.01.2013 14:43:21, хризАНТем@
УникаЛьнаЯ
А как можно "осторожно" идти зимой вдоль железной дороги или шоссе? 22.01.2013 14:45:24, УникаЛьнаЯ
Да элементарно - без наушников и навстречу движению.
Мои дети в 3 года знали, что по обочине надо идти только навстречу движению.
22.01.2013 15:06:32, маугленок
УникаЛьнаЯ
Это, видимо, "погрешности" места проживания. Мои знают, что по обочине ходить нельзя. Наушников пока нет, но в них нельзя переходить дорогу. 22.01.2013 15:45:56, УникаЛьнаЯ
Почему нельзя идти по обочине? Можно, в соответсвии с ПДД.
Просто не всякий край дороги - обочина.
22.01.2013 16:07:36, маугленок
УникаЛьнаЯ
Я в городе обочин не вижу. А тротуары вижу. Проще объяснить, что можно ходить по тротуарам, а по обочине (в моем представлении это "вдоль проезжей части) нельзя. 22.01.2013 16:14:44, УникаЛьнаЯ
Вот именно, что в городе, как правило, нет обочин. Если они есть, то обычно нет тротуаров :)
Идти по проезжей части, даже по краю ее, дйствительно нельзя.
Ребенок-то явно рос не в мегаполисе. И обочины ему должны быть привычны не меньше, чем моим.
22.01.2013 16:22:33, маугленок
так в октябре было дело и утром, в 9 часов. 22.01.2013 14:56:41, хризАНТем@
УникаЛьнаЯ
Собственно, все равно. Вряд ли там тротуары были предусмотрены. Как идти-то? 22.01.2013 14:58:51, УникаЛьнаЯ
ЕЕ
Как там все ходят, так и ему. Уж точно не по ходу поезда по шпалам. 22.01.2013 15:15:41, ЕЕ
А там кто-то ходит? 22.01.2013 15:49:00, (c)
ЕЕ
Вы полагаете в селе (не в коттеджном поселке) все только на личном авто перемещаются??? 22.01.2013 15:56:46, ЕЕ
Я допускаю, что между двумя соседними селами люди все же не передвигаются пешком, а ездят на автобусе. Особенно если расстояние между ними не 1 км, а например 10 км. 22.01.2013 16:03:23, (c)
не, ну допускать одно, а в реале всё не так. порой и 10 км. пешком ходят. 22.01.2013 16:10:05, douceur
ЕЕ
Думаю, что в средней полосе расстояния между 2-мя соседними пунктами сильно < 10 км.
А что часто и 10 км ходят пешком - это точно.
22.01.2013 16:08:15, ЕЕ
Ну да, туристы и по 50 км ходят. А за пределами средней полосы страна заканчивается? 22.01.2013 16:13:44, (c)
Вечная Весна
по обочине дороги 22.01.2013 15:00:43, Вечная Весна
а кто сказал, что там не было другого маршрута? там сказано, что мальчик пошел коротким путём, видимо, можно было обчной нормальной дорогой, а можно по ж/д путям. 22.01.2013 14:48:12, douceur
Елена Д.
знаешь, в некоторых местах идти вдоль жд дороги реально безопаснее, чем пытаться ее обойти.. 22.01.2013 14:47:24, Елена Д.
не идти по путям, не идти по середине дороги. как другие-то ходят. 22.01.2013 14:47:23, хатуль мадан
УникаЛьнаЯ
другие дети ходят одни от поселка до поселка?... Значит, я просто не в теме. Насколько я видела, ни вдоль ж/д путей, ни вдоль шоссе тротуаров нет. А зимой и обочин толком нет. 22.01.2013 14:49:13, УникаЛьнаЯ
ессно ходят, летать они не умеют :)
я каждый день вижу, как ходят.
22.01.2013 14:55:33, хатуль мадан
УникаЛьнаЯ
Я по наивности считала, что ездят :)) На автобусах вот. Или ходят с родителями. 22.01.2013 14:56:31, УникаЛьнаЯ
Со мной в классе училась девочка, которая жила в маленьком поселке, в 2 лесятка домов, в 4 км от города. Как правило, она ходила пешком, через поле и лес, потому что автобус ходил (и ходит) 1 раз в 2 часа. 22.01.2013 16:02:33, маугленок
до автобуса дойти надо. у нас от остановки до дома - полчаса быстрой ходьбы. 22.01.2013 15:03:42, хатуль мадан
наиваная ты:)) 22.01.2013 15:01:06, douceur
+1 к первому абзацу. 22.01.2013 14:23:15, маугленок
знания-то у них у всех есть. это не гарантия 22.01.2013 14:10:17, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Так это и для взрослых не гарантия. Но за ребенка отвечают родители. 22.01.2013 14:34:30, УникаЛьнаЯ
но отпускать-то они его могут со знаниями. а вы говорите - без 22.01.2013 14:35:51, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Если история по ссылке, то "со знаниями" по путям не пойдешь.

Но там явно кондуктор сильно перестарался в выполнении обязанностей (( Ребенка следовало на станции сдать полиции, тогда уж. Если просто дать ему проехать "зайцем" не хватило добродушия.
22.01.2013 14:40:25, УникаЛьнаЯ
думаете, мама не говорила - "не ходи по путям"? знать что-то и выполнять - разные же вещи 22.01.2013 14:42:07, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Я не знаю, что там мама говорила. Однако же шел мальчик по шпалам, в наушниках. Ужас, конечно... 22.01.2013 14:44:29, УникаЛьнаЯ
я вот даже не представляю, это как же должна орать в наушниках музыка, чтобы не услышать гудка электровоза!!! ужас. 22.01.2013 14:49:44, douceur
УникаЛьнаЯ
я вот тоже. Сама в наушниках хожу, если что. Едущую машину можно не услышать, все, что громче обычно слышишь... 22.01.2013 14:51:25, УникаЛьнаЯ
вот не зря я наушники недолюбливаю. Старшей своей категорически запрещаю по улице в наушниках шастать. и в капюшоне дорогу переходить. 22.01.2013 14:53:07, douceur
слушается? молодец 22.01.2013 14:58:32, Шерлок
слушается. она у меня очень как бы это сказать.... опасливая, что ли. Всё, что представляет угрозу жизни старается избегать и исключать. 22.01.2013 15:02:17, douceur
Вечная Весна
у меня аналогичный ребёнок.
Причём я ему очень много чего разрешала, но уж если что запрещаю - стояла твёрдо.
22.01.2013 15:05:56, Вечная Весна
это ещё во многом от ребёнка зависит, от чего-то такого у него внутри. Вот реакция на опасности и запреты моей младшей совершенно противоположная :( Слово "опасно" для старшей с младенчества это "опасно! не трогай! отойди подальше!", а для младшей - "ну-ка, ну-ка, это же так весело и интересно!!" и хоть заобъясняйся! просто убиЦЦа ап стену :(( 22.01.2013 15:11:11, douceur
один в один моя (про младшую Вашу), водила за руку, как Весна пишет 22.01.2013 15:23:46, petrochinina
Вечная Весна
а вот такого ребёнка водим за ручку и не спускаем глаз) 22.01.2013 15:16:50, Вечная Весна
это просто замечательно 22.01.2013 15:03:20, Шерлок
ужас. но не от того, что не говорили. им все уши прожужжать можно( 22.01.2013 14:49:04, Шерлок
УникаЛьнаЯ
ужас - что погиб, а не то, что говорили или не говорили... 22.01.2013 14:50:27, УникаЛьнаЯ
Вот-вот, они, когда одни, могут запросто забыть обо всем, а здесь еще мальчик нервничал, спешил домой за проездным. 22.01.2013 14:12:36, хризАНТем@
Родители не всегда могут проконтролировать, взяла ли деточка мобилку и проездной с собой. Я напоминаю и спрашиваю всегда перед выходом из дома, отвечают "Да, с собой", но не буду же я проверять рюкзак у 10-летки. 22.01.2013 14:08:26, хризАНТем@
УникаЛьнаЯ
Ну, если "не буду проверять", тогда да.
Собственно, я тоже не проверяю, т.к. моя одна не ходит. Если едет куда-то, где теоретически может потеряться (на экскурсию, например) - именно проверяю. Не рюкзак, а наличие телефона и денег.
22.01.2013 14:36:48, УникаЛьнаЯ
любопытная Анна
Пусть проверяешь на выходе из дома, но она потом может все это прекрасно где-нибудь оставить. Если за все отвечают родители - пусть сами и на экскурсии водят тогда уж. 22.01.2013 14:53:42, любопытная Анна
УникаЛьнаЯ
Родители отвечают за ребенка. 22.01.2013 14:55:13, УникаЛьнаЯ
любопытная Анна
Но на экскурсии с ним тоже может что-то случиться, и это будет без родителей. Проверки телефона и денег перед выходом не исключают их потерю. Поэтому, чтобы родителям отвественно все контролировать на 100% - надо всегда с ребенком быть. 22.01.2013 15:07:37, любопытная Анна
я не понимаю смысла слова "ответственность" в данном контексте 22.01.2013 15:02:47, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Пока ребенок не в школе - за него ответственны родители. В школе - учитель (школа). На организованной школьной экскурсии (выше упоминалось) - учитель и сопровождающие взрослые.
Родители как бы должны максимально обезопасить ребенка. Даже если не водить за руку (в самом деле, не до 18 лет же), то убедиться, что он взял с собой все необходимое, быть уверенными, что ребенок умеет себя вести, знает, как попросить о помощи, и т.д. Если предполагается, что ребенок может быть неадекватен (ну вот погибший мальчик учился в коррекции, возможно, там мед причины) - то не ориентироваться на официальный возраст, а на особенности своего ребенка.
Разве нет?
22.01.2013 15:50:19, УникаЛьнаЯ
это все слова же. на практике все иначе. неадекватными (в таком вот как вы описали смысле)вдруг могут стать практически все дети. к сожалению 22.01.2013 15:56:47, Шерлок
УникаЛьнаЯ
В данном случае это не "вдруг", к сожалению. 22.01.2013 16:15:42, УникаЛьнаЯ
мы же уже вообще. да и в данном случае - ничто не предвещало 22.01.2013 16:32:31, Шерлок
ну проверили. а она взяла и потеряла. или в школе оставила и едет обратно. или..или..или.. 22.01.2013 14:43:01, Шерлок
УникаЛьнаЯ
...и потеряла сразу и деньги, и проездной, и телефон. И не догадалась попросить кого-то из взрослых ее провезти, дать 10 р. Ну можно нафантазировать, конечно. 22.01.2013 14:46:54, УникаЛьнаЯ
моя тут куртку потеряла. по счастливой случайности всего этого в карманах не было 22.01.2013 14:50:10, Шерлок
УникаЛьнаЯ
а, так она взрослая уже :)
выбрала самый простой выход из положения.
22.01.2013 16:16:24, УникаЛьнаЯ
при чем тут. я же говорю про то, что потерять могут все что угодно 22.01.2013 16:19:31, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Могут. Но и выходить из положения должны уметь, если есть вероятность потерять что-то важное. 22.01.2013 16:45:30, УникаЛьнаЯ
вот он и вышел. дорогу знал. пошел пешком. 22.01.2013 16:49:37, Шерлок
УникаЛьнаЯ
И что - пошла зимой без куртки, ни к кому не обратившись? 22.01.2013 14:51:54, УникаЛьнаЯ
новую купила 22.01.2013 14:59:42, Шерлок
ха, у меня, помнится, сапоги в школе украли. Я домой по морозу в районе -30 по сугробам в тапочках домой пошла. шла и мороза не чувствовала от обиды, сапоги-то в те годы не так просто купить было... 22.01.2013 14:55:06, douceur
Елена Д.
вот моему 16, он точно не будет просить дать ему 10 р у посторонних людей :( и просить дать позвонить - тоже не будет, пойдет пешком.. да я и сама такая была, чего там на ребенка тянуть :( 22.01.2013 14:49:28, Елена Д.
любопытная Анна
Если попросит позвонить с мобильного, многие забоятся, что просто телефон хочет украсть, или позвонить на платный номер. 22.01.2013 15:01:57, любопытная Анна
ЕЕ
У него был телефон. Он позвонил маме. 22.01.2013 15:18:32, ЕЕ
УникаЛьнаЯ
А надо научить, чтобы обращался за помощью. На самом деле. 22.01.2013 14:57:14, УникаЛьнаЯ
Елена Д.
учила, тренировала, бесполезняк :( это либо есть в человеке - либо нет, если он с 1 месяца кроме меня с мужем никого к себе не подпускал близко, чего ты хочешь? :) 22.01.2013 15:01:39, Елена Д.
Вечная Весна
я своего учила, чтоб не стеснялся обращаться к людям за помощью 22.01.2013 14:54:54, Вечная Весна
Елена Д.
Свет, бесполезно этому учить, если не заложено :( думаешь, я не учила, помня себя? Для него проблема даже просто спросить у постороннего куда идет автобус, а ты говоришь :( 22.01.2013 14:58:16, Елена Д.
Вечная Весна
стесняется или что-то серьёзное? 22.01.2013 15:02:59, Вечная Весна
Елена Д.
стесняется, не контактный с незнакомыми, опасается, все вместе.. вот такой недоверчивый.. со знакомыми - проблем в общении нет, но пока человек не знаком - первый никогда не подойдет.. 22.01.2013 15:10:07, Елена Д.
Вечная Весна
ясно
но мы и это тоже тренировали - подойти спросить что-то у незнакомца. У меня был пунктик "как там без меня малыш один"
22.01.2013 15:15:16, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
мне в свое время было легче наизнанку вывернуться, чем спросить у незнакомого человека время или дорогу. О покупках в магазине речь вообще не шла, у меня просто паника наступала и полный паралич воли. Что уж со мной мои бедные родители ни делали)) 22.01.2013 15:48:52, Liusia (просто Люся)
УникаЛьнаЯ
У меня тоже. И у мамы в свое время. Она тренировалась. Я доросла - я тренировалась. Серьезно. Сейчас удовольствия не получаю, но спросить могу что угодно у кого угодно. И попросить, если _надо_. 22.01.2013 15:55:30, УникаЛьнаЯ
Вечная Весна
у меня ещё и фефект фикции был)
но я где-то глубоко в душе понимала, что надо учиться, иначе никак)
22.01.2013 16:05:17, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
ну вот лет с 15 я нашла в себе силы тренироваться. До этого хоть застрелись 22.01.2013 16:09:08, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
выросла и понадобилось 22.01.2013 16:18:20, Вечная Весна
мой "малыш" скорее спросит у гугла с яндексом, чем у прохожих. хотя... она тут искала один дом в районе Варшавки, так там и спросить-то не у кого, русских лиц и коренного населения вообще нет. 22.01.2013 15:23:49, douceur
Вечная Весна
это другое)
мы с Еленой про контакт с людями.
22.01.2013 15:26:23, Вечная Весна
да я поняла, я именно про это. Моей в сто раз проще у гугла спросить, чем у людей. она у меня слегка (да совсем не слегка, а конкретно так) нелюдимая.. 22.01.2013 15:28:19, douceur
Вечная Весна
далеко не во всем может помочь гугл 22.01.2013 15:32:39, Вечная Весна
Елена Д.
тренировали, в магазины он ходит сам :) а вот с транспортом затык какой-то :( реально шел как-то через пол-города, потому что как идти пешком знал, а как на транспорте - нет.. 22.01.2013 15:20:34, Елена Д.
Вечная Весна
гм
мой тоже любил лет в 16 пешком через полгорода ходить)
22.01.2013 15:23:48, Вечная Весна
Елена Д.
мой не любит :) но общаться с посторонними не любит еще сильнее.. я надеюсь перерастет, жизнь заставит все-равно общаться и с посторонними (меня заставила в институте :)).. 22.01.2013 15:37:24, Елена Д.
Вечная Весна
конечно перерастёт) 22.01.2013 15:41:46, Вечная Весна
Елена Д.
:) 22.01.2013 15:48:08, Елена Д.
И до 12 лет будешь проверять? Ребенок-то значительно старше твоих. 22.01.2013 14:39:13, маугленок
УникаЛьнаЯ
хризАНТем@ писала про свою 10-летку.
А вообще - буду, легко. Я себя-то перед выходом проверяю. Могу мужа переспросить, точно ли он взял билеты/права/документы. Потому что у всех были прецеденты - забывали, возвращались...
22.01.2013 14:42:23, УникаЛьнаЯ
У меня 10-летка по характеру как некоторые подростки, увы, если я к ней в сумку залезу, посчитает унизительным этот факт и скандала не избежать. Часто прошу при мне посмотреть саму, но она вполне может в школьном шкафчике все запереть и домой отправиться "налегке". Но вот как раз мой суперответственный старший 12-летка мог запросто оказаться на месте этого мальчика, было пару случаев, когда он даже сам выходил из транспорта, обнаружив, что проездной забыл, а денег с собой нет. 22.01.2013 14:51:29, хризАНТем@
Особенно, когда уходят в твое отсутствие. Моя регулярно без ключей под дверью тусуется, хотя напоминаю всегда 22.01.2013 14:11:03, Tortillka

Показано 347 комментариев из 351



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!