Читаю сейчас "Екатерину Великую" Екатерины Дашковой.
Читаю просто с наслаждением. Вопреки названию, автор несравненно больше расказывает о себе, чем об императрице. Изумительная женщина, мне даже представить себе трудно. 18-летней девушкой, едва оправившись от двух подряд родов, изначально имеющая слабое здоровье, запросто так организует государственный переворот, причем совершенно бескорыстно, чисто из дружбы с ее высочеством и из нелюбви к его высочеству. Единственная из всех заговорщиков, она практически ничего не получила лично, отказалась от награды и практически всю дальнейшую жизнь жила, весьма себя ограничивая.
И еще один момент, который меня впечатлил. Когда она впервые поехала за границу, то для экономии ехала иногнито, типа госпожа Михалкова может позволить себе и одежду попроще, и гостиницы подешевле, а княжну Дашову полодение обязывает не скупиться. При этом все, кому надо, знали о ее настоящем имени - но это никого не смущало. Раз она сама называет себя госпожой Михалковой, то и кому какое дело, что ВСЕ знают, что она Дашкова :)))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
<причем совершенно бескорыстно, чисто из дружбы с ее высочеством и из нелюбви к его высочеству.>
Это не так,так просто не бывает.Помогают из-за перпектив,не всегда личных,но и о себе при этом не забывают.
07.01.2013 14:48:41, Schraibikus
Это не так,так просто не бывает.Помогают из-за перпектив,не всегда личных,но и о себе при этом не забывают.
07.01.2013 14:48:41, Schraibikus
точно не бывает.Не идиоты же люди.А Дашкова отличалась редкостным самолюбием,вполне оправданным.И да,хотела сделать карьеру,но так,как хотела, не получилось,к сожалению.Тяжело в России женщинам делать карьеру))
07.01.2013 15:07:41, Schraibikus
бывает-бывает. про Дашкову не заю, а сколько народу ради идеи творили разное... от великих дел до ужасных глупостей.
07.01.2013 15:52:14, Маграт
значит или видели перспективу,не обязательно сиюминутную и личную,или есть доля шизы.Нет других вариантов.
07.01.2013 19:56:07, Schraibikus
Я книгу Дашковой не читала, но не могу не заметить, что любой автор практически всегда больше рассказывает о себе, чем о персонажах :).
Если не брать в расчет исключительно талантливых писателей, личность которых максимально дистанцирована от текста. 07.01.2013 14:30:38, Эрва Шерстистая
Если не брать в расчет исключительно талантливых писателей, личность которых максимально дистанцирована от текста. 07.01.2013 14:30:38, Эрва Шерстистая
Это понятно, но я имею в виду конкретный сюжет - она рассказывает _свою_ биографию, свои семейные невзгоды, своих детей, там описаны целые годы, когда она с императрицей не виделись и даже почти не слышали друг о друге.
07.01.2013 14:36:56, маугленок
К стыду своему, из всей ее биографии я условно помню лишь два факта: первый - кажется, она была первой женщиной, возглавившей Академию наук, и второй - она так рассердилась на свою дочь, что не пустила ее к себе попрощаться перед смертью и лишила наследства. Бог с ним, с наследством, но отказ от примирения на границе ухода из этого мира меня, помнится, в юности поразил.
Написала и задумалась, о Дашковой ли это... Могла и перепутать. 07.01.2013 14:47:25, Эрва Шерстистая
Написала и задумалась, о Дашковой ли это... Могла и перепутать. 07.01.2013 14:47:25, Эрва Шерстистая
Я прочитала немногим больше половины книги, но дочь там, похоже, та еще была... я бы не взялась осуждать Дашкову в этом вопросе.
Насчет "лишила наследства" - а было чего лишать? Дашкова практически всю жизнь жила "в обрез", с трудом выделив дочери приданое и сохранив сыну имение. И опять же как лишила, в чью пользу? Ведь сын Дашковой к тому времени уже умер. 07.01.2013 14:55:06, маугленок
Насчет "лишила наследства" - а было чего лишать? Дашкова практически всю жизнь жила "в обрез", с трудом выделив дочери приданое и сохранив сыну имение. И опять же как лишила, в чью пользу? Ведь сын Дашковой к тому времени уже умер. 07.01.2013 14:55:06, маугленок
))вы современников почитайте.Богата она была очень,но жмотлива.У каждого свои недостатки.Я очень много читала о Дашковой:).
Наследство отошло племяннику Воронцову. 07.01.2013 15:14:56, Schraibikus
Наследство отошло племяннику Воронцову. 07.01.2013 15:14:56, Schraibikus
Да? А так пишет... то дом продала, чтобы за границу поехать, то еще что...
А кого конкретно посоветуете почитать, чтобы информативно и не очень тяжело читалось? 07.01.2013 15:18:54, маугленок
А кого конкретно посоветуете почитать, чтобы информативно и не очень тяжело читалось? 07.01.2013 15:18:54, маугленок
о ней никого конкретно,я по крупицам собирала и давно это было,лет 20 назад,не меньше.Мне надо было:).В инете вряд ли найдете,надо в библиотеку идти.
Друзья и родственники,кто ж еще может написать:Вильмонт,Шувалов,Державин.Потом посмотрю у себя в шкафу,вроде было что-то интересное,если ноги не приделали. 07.01.2013 20:28:48, Schraibikus
Друзья и родственники,кто ж еще может написать:Вильмонт,Шувалов,Державин.Потом посмотрю у себя в шкафу,вроде было что-то интересное,если ноги не приделали. 07.01.2013 20:28:48, Schraibikus
Но я не читала эти воспоминания, поэтому говорю отвлеченно. 07.01.2013 14:29:39, Лёнча-из-Вишни
Это была 18-летня восторженная девушка, выросшая на умных книгах.
Ее "корысть" была в том, чтобы императором не был Петр 3, он ей был слишком антипатичен и как человек и как правитель. 07.01.2013 14:33:54, маугленок
Ее "корысть" была в том, чтобы императором не был Петр 3, он ей был слишком антипатичен и как человек и как правитель. 07.01.2013 14:33:54, маугленок
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
