предположим, у вас есть знакомая семья. Ваш ребенок дружит с их ребенком, поэтому вы знакомы с их родителями. Но взрослые не дружат, просто здороваются. В какой-то момент обнаруживается, что в той семье один из родителей совершил нечто плохое, серьезное, вплоть до убийства. Не несчастный случай, именно сознательно плохое. Вокруг него поднимается буча - суд, пресса, ТВ, окружающие в его сторону плюют и пр. Вы позволите своему ребенку продолжать общение с их ребенком именно в этот критический момент, а не когда все уляжется? Будете как прежде приглашать его в гости, гулять вместе на детской площадке? Или прервете общение?
ПыСы. Книга - "Костры амбиций" Т.Вульфа
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если смогу аккуратно незаметно прекратить общение- прекращу. Если не получится- не стану вмешиваться, если шумиха, плевки и прочее не долетают до моего ребенка. Растекаться красивыми словами о дружбе, поддержке и "дети за родителей не в ответе" не стану, потому как неправда.
18.12.2012 20:08:41, Дина (Джума)
Попала в такую ситуацию. Я не запрещаю, но и не поощряю. Сын знает моё негативное отношение, но продолжает дружить.
18.12.2012 17:40:27, Русская пианистка
Конечно, позволю. (если речь не о прямои опасности моему ребенку, типа семьи маньяков-педофилов).
18.12.2012 00:14:21, __nevazhno___
смотря, что. Если там педофил родственник оказался - то не разрешу.
А если что-то другое, то... если на моего ребенка брызги плевков долетать не будут - то почему бы и нет. Пусть общаются. Но лучше тогда у нас, а не в свободном доступе.А то психически нездоровых много...
вообще очень от того, что тот человек сделал , зависит. По моей системе координат. 17.12.2012 18:45:57, Лангуста
А если что-то другое, то... если на моего ребенка брызги плевков долетать не будут - то почему бы и нет. Пусть общаются. Но лучше тогда у нас, а не в свободном доступе.А то психически нездоровых много...
вообще очень от того, что тот человек сделал , зависит. По моей системе координат. 17.12.2012 18:45:57, Лангуста
конкретно в книге - сбил человека (на машине), скрылся с места преступления и не сообщил. Человек впоследствии умер.
если можешь быть уверен, что брызги плевков не будут долетать до твоего ребенка - то вообще проблемы нет, конечно пусть общаются. Я так думаю, что остальные родители именно этого и опасались - что их дети могут попасть "как кур во щи". Например, под горячую руку возмущенных родственников погибшего. 17.12.2012 18:51:59, Tellador
если можешь быть уверен, что брызги плевков не будут долетать до твоего ребенка - то вообще проблемы нет, конечно пусть общаются. Я так думаю, что остальные родители именно этого и опасались - что их дети могут попасть "как кур во щи". Например, под горячую руку возмущенных родственников погибшего. 17.12.2012 18:51:59, Tellador
Да, разрешу, если родитель не маньяк-педофил, оставленный до суда под подпиской о невыезде))
Но 17.12.2012 16:07:43, BlondinkO
Но 17.12.2012 16:07:43, BlondinkO
я не в силах позволить чье-то общение или прервать его. А в гости к детям я и так считанные единицы пускаю. Вернее - единицу.
17.12.2012 15:37:38, ландыш
Мои дети (как и я) скорее всего сами не станут общаться с людьми, в принципе способными на такие поступки. Еще ДО совершения оных.
17.12.2012 15:11:47, hanhi
Ребенок ни в чем не виноват и нуждается в помощи и поддержке. Конечно, продолжу общение. Если дети маленькие, то буду этому общению способствовать, если подрощенные - не буду мешать.
17.12.2012 14:36:19, маугленок
да, в Вас есть что-то дон-кихотское :) Такой у меня образ сложился, не обижайтесь :)
17.12.2012 14:40:27, Tellador
Да по-моему, это нормальное человеческое отношение)) Дон-кихот все-таки был чудаком.
17.12.2012 15:04:22, Анаис
а при чем тут дон-кихотского. нормальная, порядочная и адекватная позиция.
17.12.2012 15:03:43, ZAIA
17.12.2012 15:03:43, ZAIA
это не ввязывание
это просто нежелание бежать как крыса с тонущего корабля. да и не вижу я вреда ребенку. 17.12.2012 15:09:34, ZAIA
это просто нежелание бежать как крыса с тонущего корабля. да и не вижу я вреда ребенку. 17.12.2012 15:09:34, ZAIA
организуйте их общение на своей территории, выдернув таким образом того ребенка хоть ненадолго из той бучи.
17.12.2012 16:28:03, caban
может просто раздражать. Я уж не говорю о том, что могут подставить и пр.
ну как вот звезды терзаются, что им проходу не дают, узнают, общаться лезут. И то, это внимание со знаком плюс. А тут внимание со знаком минус. 17.12.2012 17:02:26, Tellador
ну как вот звезды терзаются, что им проходу не дают, узнают, общаться лезут. И то, это внимание со знаком плюс. А тут внимание со знаком минус. 17.12.2012 17:02:26, Tellador
Я - нет, именно потому что "суд, пресса, ТВ, окружающие в его сторону плюют " задевает всех, кто находится рядом.
Если подобное происходит со мной (представим, я убила кого то) отослала б ребенка к родственникам подальше от всего этого. 17.12.2012 14:33:26, Natalya d'Etretat
Если подобное происходит со мной (представим, я убила кого то) отослала б ребенка к родственникам подальше от всего этого. 17.12.2012 14:33:26, Natalya d'Etretat
К себе в гости ребенка - да, гулять вместе под присмотром няни - да, моему ребенку ходить туда, где нездоровая атмосфера - нет.
17.12.2012 14:23:55, Sirriuss
Не только позволю, а еще буду к себе приглашать и всячески морально поддерживать - сына, я имею в виду. При условии, конечно, что я не была против этой дружбы.
17.12.2012 14:22:41, Анаис
Сознательно плохое - оно ведь разное бывает. Может, взятkа, ну пусть в особо крупных размерах, а может и убийство с отягчающими. Буду исходить из степени этого самого плохого.
17.12.2012 14:19:22, Хуанита Аморалес
Ну если он убил кого и расчленил, общение сверну, конечно.
Но я не про наследственность. Хотя тут отдельная тема для рассуждения - влияние даже не генов, а именно неуловимой семейной атмосферы - такой папО как-то ведь влиял на своего ребенка, боязно - как он там навлиять смог.
Книгу не читала,если что. 17.12.2012 14:24:40, Хуанита Аморалес
Но я не про наследственность. Хотя тут отдельная тема для рассуждения - влияние даже не генов, а именно неуловимой семейной атмосферы - такой папО как-то ведь влиял на своего ребенка, боязно - как он там навлиять смог.
Книгу не читала,если что. 17.12.2012 14:24:40, Хуанита Аморалес
ребенок же не виноват в любом случае, мошенник его родитель или убийца
17.12.2012 14:26:01, Tellador
Не виноват.
Внизу прочитала, что там еще и папарацци замешаны. Значит, надо смотреть по ситуации, ничего менее банального придумать не могу, не получаются у меня нынче "еслибыдакабизмы". 17.12.2012 14:35:09, Хуанита Аморалес
Внизу прочитала, что там еще и папарацци замешаны. Значит, надо смотреть по ситуации, ничего менее банального придумать не могу, не получаются у меня нынче "еслибыдакабизмы". 17.12.2012 14:35:09, Хуанита Аморалес
сынзаоцанеотвечает
17.12.2012 14:11:04, 779977
это слова, а на деле? Пригласите ребенка с родителями к себе домой, как раньше? Пойдете с ними в театр?
17.12.2012 14:14:21, Tellador
эээ... скорее всего да, продолжу. Если это не опасно /физически/ для обоих детей. И еще смотря по возрасту ребенка, плюс настрою оставшегося его родителя.
Т.е. я предполагаю что того, кто совершил плохое, уже посадили/арестовали. Т.е. он недоступен. 17.12.2012 14:09:25, УникаЛьнаЯ
Т.е. я предполагаю что того, кто совершил плохое, уже посадили/арестовали. Т.е. он недоступен. 17.12.2012 14:09:25, УникаЛьнаЯ
он еще дома, но под следствием. Под окнами дежурят папарацци в надежде нарыть сенсацию.
17.12.2012 14:12:46, Tellador
Тогда скорее нет. Иначе мы тоже рискуем попасть в область внимания папарацци... А если взрослые как-то это переживут, то моему ребенку такой опыт не нужен.
17.12.2012 14:16:05, УникаЛьнаЯ
Скрывать нечего, но и переходить в разряд "публичных фигур", а так же привлекать излишнее внимание к своему ребенку не хочу. Мало ли, кто еще в деле замешан, мало ли, с чем к ребенку приставать начнут, мало ли, что мой ребенок ляпнет в смысле детской фантазии и отсутствию опыта... И потом грести последствия долго-долго? Нет, спасибо.
17.12.2012 15:15:23, УникаЛьнаЯ
А просто обьяснить ребенку, что чужим людям ни на какие вопросы нельзя НИЧЕГО отвечать?
17.12.2012 15:19:43, маугленок
"еще смотря по возрасту ребенка" - зависит.
Хотя тут взрослых-то достать умеют, а уж ребенку. И почему обязательно "чужим людям" - будет внимание публики, найдутся и те, кто расспросит, и те, кто расскажут, что надо.
Никогда не видела в передачах - репортеры звонят в соседние в интересующей квартиры, и хоть в одной, да найдется разговорчивый сосед? А потом разбирайся: то ли ребенок сказал, то ли за него сказали... Не, нафик.
В вопросах безопасности своей семьи я не настолько пофигистка.
Хотя зависит, конечно, от ситуации - может и получится общаться. Если тот преступник никому не нужен будет из прессы и подельников. 17.12.2012 15:34:50, УникаЛьнаЯ
Хотя тут взрослых-то достать умеют, а уж ребенку. И почему обязательно "чужим людям" - будет внимание публики, найдутся и те, кто расспросит, и те, кто расскажут, что надо.
Никогда не видела в передачах - репортеры звонят в соседние в интересующей квартиры, и хоть в одной, да найдется разговорчивый сосед? А потом разбирайся: то ли ребенок сказал, то ли за него сказали... Не, нафик.
В вопросах безопасности своей семьи я не настолько пофигистка.
Хотя зависит, конечно, от ситуации - может и получится общаться. Если тот преступник никому не нужен будет из прессы и подельников. 17.12.2012 15:34:50, УникаЛьнаЯ
Если ребенок в таком возрасте, что не понимает, кому и что можно говорить, то я его одного и не отпущу.
17.12.2012 16:43:44, маугленок
Т.е. твои оба с 6 лет точно знают, кому и что можно говорить?
Я-то своих не отпускаю. но в школе, в саду, на кружках они таки без меня находятся. И кого эта школа решит пропустить внутрь, или о чем сотрудники школы спросят, - мне неведомо.
17.12.2012 17:52:58, УникаЛьнаЯ
Я-то своих не отпускаю. но в школе, в саду, на кружках они таки без меня находятся. И кого эта школа решит пропустить внутрь, или о чем сотрудники школы спросят, - мне неведомо.
17.12.2012 17:52:58, УникаЛьнаЯ
Я доверяю саду-школе. С другой стороны если кто-то воспримет всерьез то, что ляпнет 6-летний ребенок, то это будут его проблемы и характеризовать будет его, а не меня и не моего ребенка.
С третьей стороны, кто захочет написать - напишет независио от того, что ребенок скажет. Помнишь анекдот про папу римского и парижские бордели? 17.12.2012 18:12:26, маугленок
С третьей стороны, кто захочет написать - напишет независио от того, что ребенок скажет. Помнишь анекдот про папу римского и парижские бордели? 17.12.2012 18:12:26, маугленок
вот... Там главный герой возмущается, что его ребенка перестали приглашать в гости, и к нему перестали приходить. Осуждает всех. А я на себя примерила - не знаю...
17.12.2012 14:17:55, Tellador
Ну и пусть возмущается, если подумать не может. Причина - не в том, что "его родитель такой-сякой", а в том, что "мои дети рискуют покоем, как минимум... а может и психологическую травму получат от напора репортеров". Вряд ли он сам (тот герой) своего ребенка добровольно так подставил.
17.12.2012 14:22:26, УникаЛьнаЯ
в том-то и дело. Ребенка конечно жаль и хочется поддержать. Но реально - кто станет, ценой своего спокойствия?
17.12.2012 14:16:14, Tellador
дети не несут ответственности за родителей.
если ребенок дорожит дружбой, запрещать не стану. ну постараюсь по кр мере 17.12.2012 14:07:44, Merry Tata
если ребенок дорожит дружбой, запрещать не стану. ну постараюсь по кр мере 17.12.2012 14:07:44, Merry Tata
это все понятно, да. Но влезать в такую бучу - то еще удовольствие. Так что я не про идеологическое "да", а про реальное - станете нести этот, в общем, ненужный вам груз, или нет?
17.12.2012 14:11:01, Tellador
решать проблемы по мере их поступления. будет непосильным - нести не буду.
17.12.2012 14:50:20, Merry Tata
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?