Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Видели, что внедрили новый сервис на сайте?
Теперь анонимов уравняли в правах с остальными:)
12.12.2012 12:32:59, Hel (анонимно)
63 комментария
лишенцев уравняли в правах?:))
во мне хорошо, я вообще анонимно писать не умею:))) 12.12.2012 17:57:40, Лангуста
во мне хорошо, я вообще анонимно писать не умею:))) 12.12.2012 17:57:40, Лангуста
У меня 2 вопроса.
1. Вот Вы сейчас написали анонимно, а конвертик есть. Получается видно, что зарегистированный участник пишет анонимно?
2. Сейчас у меня есть регистрация, а раньше я писала анонимно. Старые сообщения, написанные анонимно, можно удалять-корректировать? 12.12.2012 15:40:25, ВС - препод
1. Вот Вы сейчас написали анонимно, а конвертик есть. Получается видно, что зарегистированный участник пишет анонимно?
2. Сейчас у меня есть регистрация, а раньше я писала анонимно. Старые сообщения, написанные анонимно, можно удалять-корректировать? 12.12.2012 15:40:25, ВС - препод
Эти вопросы лучше задавать в ОС, наверное.
Мне помнится, возможно, что ошибаюсь, что конвертик и раньше можно было оставить или убрать, когда писалось анонимно или с НИКом, отредактировав свою регистрацию?
По поводу второго - вряд ли, поскольку говорилось, что в регистрации будут видны темы, которые заводились анонимно, но касается это только новых тем. 12.12.2012 15:48:14, Hel
Мне помнится, возможно, что ошибаюсь, что конвертик и раньше можно было оставить или убрать, когда писалось анонимно или с НИКом, отредактировав свою регистрацию?
По поводу второго - вряд ли, поскольку говорилось, что в регистрации будут видны темы, которые заводились анонимно, но касается это только новых тем. 12.12.2012 15:48:14, Hel
1. Конвертик есть всегда, если при отправке сообщения был указан мейл. Аноним тоже может указывать адрес, чтоб ему ответили на почту, если захотят.
2. Старые анонимные сообщения (отправленные без регистрации) нельзя удалять или редактировать. 12.12.2012 15:44:51, Jasmin
2. Старые анонимные сообщения (отправленные без регистрации) нельзя удалять или редактировать. 12.12.2012 15:44:51, Jasmin
Интересует только одно. Как отдельным, не поворачивается язык сказать - участникам конференции, удалось узнать об этой новости за 4 дня до её обнародования.
12.12.2012 13:45:08, Загадко
Оказывается, речь шла вообще о другом:)
Пару дней назад зарегистрированный пользователь стер свои сообщения. Другой пользователь ошибся и почему-то решил, что сообщения писались анонимно и были стерты. Высказал свое удивление. А аноним, видимо, судит по словам того пользователя и теперь намекает, что возможность редактировать и удалять свои сообщения была и раньше, о чем было известно некоторым участникам, но они хранили молчание и пользовались этой возможностью:) Ссылка на ту тему есть ниже. 12.12.2012 20:43:23, Hel
Пару дней назад зарегистрированный пользователь стер свои сообщения. Другой пользователь ошибся и почему-то решил, что сообщения писались анонимно и были стерты. Высказал свое удивление. А аноним, видимо, судит по словам того пользователя и теперь намекает, что возможность редактировать и удалять свои сообщения была и раньше, о чем было известно некоторым участникам, но они хранили молчание и пользовались этой возможностью:) Ссылка на ту тему есть ниже. 12.12.2012 20:43:23, Hel
Говорили, что в планах это есть.
Сегодня появилось сообщение о реализации этого сервиса.
[ссылка-1]
О каких четырех днях говорит данный аноним, я не понимаю вообще. 12.12.2012 14:58:12, Hel
Сегодня появилось сообщение о реализации этого сервиса.
[ссылка-1]
О каких четырех днях говорит данный аноним, я не понимаю вообще. 12.12.2012 14:58:12, Hel
я с момента появления этой темы в ОС несколько раз пробовала исправить свое анонимное сообщение :) ясно же: было возможно и такое, что выкатят изменение на сайт и сперва посмотрят как работает. а собщение в ОС - необязательно должно выходить с пометкой "молния".
получись у меня - забавляющийся аноним тоже нашел бы и "криминал", и повод для забавного "торжества", чтобы посамоутверждаться всласть :)) 12.12.2012 22:59:20, признаюсь уж
получись у меня - забавляющийся аноним тоже нашел бы и "криминал", и повод для забавного "торжества", чтобы посамоутверждаться всласть :)) 12.12.2012 22:59:20, признаюсь уж
Хорошо. Не 4, ну 2 - уж точно.
12.12.2012 15:08:34, Загадко
Я опять не понимаю, что Вы имеете в виду.
Вы можете сказать конкретно?
О каких 4 или двух днях идет речь? Что за "участник, которого язык не повернется так назвать", сообщает за 4 (2) дня ДО внедрения сервиса о его внедрении?
Вся информация взята из открытых источников (Обратная связь).
Вы ЧТО хотели сказать и продолжаете говорить, поясните, пожалуйста. 12.12.2012 15:28:07, Hel
Вы можете сказать конкретно?
О каких 4 или двух днях идет речь? Что за "участник, которого язык не повернется так назвать", сообщает за 4 (2) дня ДО внедрения сервиса о его внедрении?
Вся информация взята из открытых источников (Обратная связь).
Вы ЧТО хотели сказать и продолжаете говорить, поясните, пожалуйста. 12.12.2012 15:28:07, Hel
))))
12.12.2012 15:35:09, Загадко
Я пояснила всё. Предположить, что вы не поняли ответа, - не смею. Остается что? Только предположить, что вы либо провоцируете, либо допрашиваете.
А это, извините, уже совсем другой формат диалога.
Поэтому. - " Адьё"( Не обижайтесь на "адьё, вы же позволили себе "прикольно") 12.12.2012 15:49:32, Забавно.
А это, извините, уже совсем другой формат диалога.
Поэтому. - " Адьё"( Не обижайтесь на "адьё, вы же позволили себе "прикольно") 12.12.2012 15:49:32, Забавно.
Нет, Вы так и не пояснили, что имелось в виду, когда говорилось о 4 или 2 днях до обнародования новости. Именно об этом я и спрашиваю, получая в ответ то смайлики, то "ответом удовлетворена".
И я действительно, не понимаю, что Вы имели в виду, когда писали это. 12.12.2012 15:57:45, Hel
И я действительно, не понимаю, что Вы имели в виду, когда писали это. 12.12.2012 15:57:45, Hel
Извините. Не могу себе представить даже. Или ...
12.12.2012 16:05:56, Забавно.
Потрясающе.
Неужели так трудно ответить на вопрос?
Что имелось в виду, когда говорилось, что за 4 (потом за 2) дня до обнародования этой новости кто-то о ней узнал? Хотя о планах введения этого сервиса сообщалось, а новость о внедрении сервиса была опубликована сегодня?
Какой-то смысл в свое сообщение Вы же вкладывали? 12.12.2012 16:31:19, Hel
Неужели так трудно ответить на вопрос?
Что имелось в виду, когда говорилось, что за 4 (потом за 2) дня до обнародования этой новости кто-то о ней узнал? Хотя о планах введения этого сервиса сообщалось, а новость о внедрении сервиса была опубликована сегодня?
Какой-то смысл в свое сообщение Вы же вкладывали? 12.12.2012 16:31:19, Hel
Лена, пару-тройку дней назад кто-то смог удалить до "пусто" два своих анонимных сообщения (тема про пожар и двух спасенных детишек была). я понимаю, что этот аноним мог просто послать свои сообщения модератором на удаление с причиной "ошибочное сообщение (за нарушение не считается!)"
но вот этому анониму хочется тебя уличить в чем-то нафантазированном лично им :))) 12.12.2012 16:41:38, Бозон
но вот этому анониму хочется тебя уличить в чем-то нафантазированном лично им :))) 12.12.2012 16:41:38, Бозон
Посмотрела сейчас специально.
эта тема?
[ссылка-1]
Насколько я понимаю, автор имеет регистрацию, писала под регистрацией и удаляла свои сообщения сама. 12.12.2012 17:04:31, Hel
эта тема?
[ссылка-1]
Насколько я понимаю, автор имеет регистрацию, писала под регистрацией и удаляла свои сообщения сама. 12.12.2012 17:04:31, Hel
Поясните свою мысль, пожалуйста.
Сообщение об этой новости опубликовано в Обратной связи.
Ранее о планах о внедрении такого сервиса тоже сообщалось. 12.12.2012 14:25:40, Hel
Сообщение об этой новости опубликовано в Обратной связи.
Ранее о планах о внедрении такого сервиса тоже сообщалось. 12.12.2012 14:25:40, Hel
<Поясните свою мысль, пожалуйста.>
это была не МЫСЛЬ...))) подмысль...))) 12.12.2012 14:32:32, ГрандПапчик
это была не МЫСЛЬ...))) подмысль...))) 12.12.2012 14:32:32, ГрандПапчик
Ответом удовлетворена. Спасибо.
12.12.2012 14:31:19, Загадко
Я просила Вас пояснить свою мысль, получила "Ответом удовлетворена".
Вы что имели в виду, когда писали свое сообщение?:) 12.12.2012 14:53:32, Hel
Вы что имели в виду, когда писали свое сообщение?:) 12.12.2012 14:53:32, Hel
Последняя фраза вашего ответа полностью ответила на мой вопрос.
Предварительную официальную информацию о внедрении нового сервиса я упустила. Услышала не официальную. Естественно возник вопрос - откуда информация? Всё. Никаких подвохов. 12.12.2012 15:06:20, Загадко
Предварительную официальную информацию о внедрении нового сервиса я упустила. Услышала не официальную. Естественно возник вопрос - откуда информация? Всё. Никаких подвохов. 12.12.2012 15:06:20, Загадко
При чем здесь предварительная информация о внедрении сервиса, хотя и она была, когда речь идет о уже внедренном, о чем сегодня было сообщено?
Т.е. Вы все перепутали, неправильно поняли, не заметили и вместо извинений "ответом удовлетворена"..прикольно. 12.12.2012 15:34:06, Hel
Т.е. Вы все перепутали, неправильно поняли, не заметили и вместо извинений "ответом удовлетворена"..прикольно. 12.12.2012 15:34:06, Hel
О-о-о! Всё оказывается куда серьёзнее, чем предположить можно было.
С удовольствием извинюсь. Скажите только за что. 12.12.2012 15:42:15, Забавно.
С удовольствием извинюсь. Скажите только за что. 12.12.2012 15:42:15, Забавно.
"Интересует только одно. Как отдельным, не поворачивается язык сказать - участникам конференции, удалось узнать об этой новости за 4 дня до её обнародования."
За ошибку. Никто из участников, поворачивается Ваш язык их назвать участниками или нет, не узнавал и не обнародовал эту новость ни за 4, ни за два дня до ее обнародования. Откуда Вы вообще это взяли?
Этот сервис УЖЕ внедрен, о чем СЕГОДНЯ сообщили в конференции Обратная связь. 12.12.2012 15:53:19, Hel
За ошибку. Никто из участников, поворачивается Ваш язык их назвать участниками или нет, не узнавал и не обнародовал эту новость ни за 4, ни за два дня до ее обнародования. Откуда Вы вообще это взяли?
Этот сервис УЖЕ внедрен, о чем СЕГОДНЯ сообщили в конференции Обратная связь. 12.12.2012 15:53:19, Hel
Похоже проще извиниться! И лучше за всё сразу!
Ладно, пришлю вам официальное, извинительное! 12.12.2012 16:21:36, Забавно.
Ладно, пришлю вам официальное, извинительное! 12.12.2012 16:21:36, Забавно.
Жду. Можно и здесь, я могу обойтись без официоза.
А в следующий раз, если захочется попытаться как-то уязвить меня или еще кого-либо, попробуйте тщательнее поискать повод, чтобы не получилось, как сейчас. 12.12.2012 16:36:32, Hel
А в следующий раз, если захочется попытаться как-то уязвить меня или еще кого-либо, попробуйте тщательнее поискать повод, чтобы не получилось, как сейчас. 12.12.2012 16:36:32, Hel
ну все, теперь разоюсь ;]
12.12.2012 13:09:56, анонимус
Ой, наконец-то, а то даже как-то нечестно было
12.12.2012 12:51:47, мимошла.....
забавно. люблю всё новое! пробую :)
12.12.2012 12:39:26, Бозон
в смысле?
12.12.2012 12:39:18, Чернобурка
Теперь анонимы могут редактировать и удалять свои сообщения, видеть их в своей регистрации и т.д.
Поставил "галочку" внизу формы для сообщения и вуаля:) 12.12.2012 12:44:41, Hel
Поставил "галочку" внизу формы для сообщения и вуаля:) 12.12.2012 12:44:41, Hel
хм
если всё так просто, почему люди иногда прокалываются? пишут вроде анонимно, а личико видно? 12.12.2012 12:52:16, Вечная Весна
если всё так просто, почему люди иногда прокалываются? пишут вроде анонимно, а личико видно? 12.12.2012 12:52:16, Вечная Весна
Подозреваю, пишут из старой. Поле "от кого" меняют, а пароль стирать забывают :)
12.12.2012 13:30:38, УникаЛьнаЯ
В смысле? Если ставишь "галочку", что сообщение анонимное, то оно анонимное. Если не ставишь, то видно, кто написал. Я первый раз поставила, потом уже не ставила.
12.12.2012 13:20:26, Hel
ну я не знаю, почему так у людей получается) мне просто интересно.
поэтому и не вижу смысла скрываться, когда всё равно тайное становится явным 12.12.2012 13:30:05, Вечная Весна
поэтому и не вижу смысла скрываться, когда всё равно тайное становится явным 12.12.2012 13:30:05, Вечная Весна
не видела. Но мне, если честно, неинтересны анонимы никаким образом.
12.12.2012 12:38:35, УникаЛьнаЯ
не все можно написать публично. получилось
12.12.2012 12:49:36, куку1
зарегистрированных анонимов или всех?
12.12.2012 12:37:45, Крапива
зарегистрированный и авторизованный пользователь
12.12.2012 12:44:20, упражняюсь :)
хэх
12.12.2012 13:16:31, хэх
самый прикол, что если зарегистрированный участник в игноре, то, написав сове сообщение анонимно, он остается в игноре :)))))
12.12.2012 15:21:05, тоже практикуюсь
вроде нет. но если тема его, то она - сворачивается
12.12.2012 16:12:33, попробовала
Хм..но тогда, если он один в игноре, то сразу понятно, кто пишет анонимно и это уже не анонимность.
12.12.2012 15:36:45, Hel
а еще, если есть такая цель выяснить, и есть подозрения, кто пишет - можно по очереди вносить разных участников в игнор и смотреть на результат. Как только анонимное сообщение посереет - вуаля!
12.12.2012 15:40:10, virus
да даже если в игноре 3-5 человек, то вычислить с определенной стопенью достоверности можно
12.12.2012 15:38:59, virus
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?