Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Для младшего школьного возраста и т.д.

Недавно разбирала старые (советские) детские книжки. Раньше на них всегда писали для какого возраста - для младшего дошкольного, школьного и т.д. Помните? Вот как вам кажется, эти рекомендации были адекватными? Понятно, что от ребенка зависит, но в среднем?

11.12.2012 20:58:33, Память девичья

29 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

В среднем - да. Там еще и шрифт подбирался адекватный рекомендациям :) 12.12.2012 10:13:13, УникаЛьнаЯ

на Лабиринте и сейчас есть пометки "для младшего школьного возраста", "для среднего...". но не могу сказать, что все это очень полезно, т.к. покупаешь книги ребенку все равно по рекомендации знакомых (чаще всего тут на форуме и рекомендуют).
а если приходим в книжный магазин или библиотеку, то ребенок сам себе выбирает, на пометки не ориентируется. 12.12.2012 04:28:03, nastyk

В среднем - да. Именно "в среднем". Это я говорю с точки зрения ребенка, который всегда читал книжки для более старшего возраста, чем его собственный ;-) Начиная с освоения букваря в 3 года :-))) И продолжая "Тремя товарищами" где-то лет в 9-10. И тэдэ, и тэпэ... 11.12.2012 23:11:53, Хомяк Абрикосовый

интересно, а есть такие, кто признается, что их дети читают книги для более младшего возраста, собирает конструкторы, предназначенные для младшего возраста, играют с более младшими детьми и т. д. 12.12.2012 04:08:38, nastyk

я вообще-то про себя лично сказала... понимаете? :-) про се-бя :-) А не про моего ребенка :-) Мой ребенок читал (и читает) все подряд - и "выше возраста" и "сильно ниже возраста" :-) И те, что уже были дома, и свежекупленные (без проверки рекомендаций покупала, если че. Ориентируясь на пожелания самого ребенка. Так же, как покупались детские книги мне в свое время - "выбирай, что тебе понравится". 12.12.2012 16:55:37, Хомяк Абрикосовый

конечно. мои дети читают "ниже возраста". спасибо, что читают :) 12.12.2012 13:45:58, Ci Sara

Лего в 30-37 пойдет? - Сознаюсь. Правда еще был Карлсон в 10-м классе, но прочитав, он мне детским вообще не показался, особенно переживания Фреккен Бок. 12.12.2012 11:22:45, Кабриолетта

Как минимум я сама (моя мама считает именно это своим педфиаско, а отнюдь не мою профессию и как следствие мой уровень жизни), ну и моя старшая. Если учесть, что с 6 до 17 лет она почти не читала книг, кроме заданных "на завтра", то неудивительно, что ее уровень значитально ниже стреднестатистических 17летних людей. Но до 6 лет, когда книжки ей читала я, то уровень был выше, и значительно (она все понимала, ей нравилось). 12.12.2012 10:44:47, hanhi

а почему перестали читать после 6 лет? 12.12.2012 13:46:25, Ci Sara

Младший не давал: он вообще не капризный, но совершенно не переносит чтения вслух, как и его папочка (не дай бог поделиться хоть одной фразой о прочитанном). Я ему совсем не читала, зато он сам в отличие от сестры читает (хоть и не запоем). 12.12.2012 16:38:57, hanhi

Я читала "Что делать?" в 6-м классе, а "Урфин Джюса" в 10-м:))) Когда достать смогла:) 12.12.2012 10:33:14, LЁshik

:-) Ну, это ведь издержки "страны дефицитов" :-))) Мне "Алиса в стране чудес" где-то классе в 8-м только попалась... А сказки я и сейчас с удовольствием читаю :-) 12.12.2012 16:58:05, Хомяк Абрикосовый

Конечно. Признаемся))). 12.12.2012 10:05:37, Василиса из сказки

Моя дочка ))И книжки, и младшего брата предпочитает подружкам, и игры все еще малышовые (10 лет) 12.12.2012 07:43:49, Ната Ф.

а что в этом стыдного? 12.12.2012 07:43:33, Маграт

Если интересует ответ профессионала: мы (в детской библиотеке) не очень ориентируемся на эти надписи, а скорее на собственный многолетний опыт работы с детьми. Обычно возраст сильно занижен, т.е. если написано для младшего школьного, то это как правило для дошкольного. Но теперь,с введением ФЗ № 436 (о защите детей от информации...) все совсем по-другому. Производитель (издатель) обязан маркировать книги по строго определенным критериям. Но маркировке не подлежит классика (в том числе детской литературы), вся познавательная, науч-поп. литература, кроме анатомии (там такаааая жесть бывает в картинках!) 11.12.2012 22:40:15, hanhi

Не всегда. 11.12.2012 22:15:04, ДраКошка

Мне сейчас этого часто не хватает. Новых книг много. Спасибо тем, кто любезно здесь на этом ресурсе ориентирует. 11.12.2012 21:49:43, Etagerka

Хорошо бы отдельную конференцию открыли: литературную или книжную. 11.12.2012 21:56:25, Angry Bird

В Досуге есть раздел книги, но там мало кто пишет 11.12.2012 22:34:57, LЁshik

еще не хватало, чтобы нас с разговорами про книжки туда согнали :( 11.12.2012 23:29:42, Маграт

У нас когда-то было в "1-3" ночное душевное обсуждение книг, которое скатилось к Анне Карениной. Снесли:( 12.12.2012 10:02:24, LЁshik

Мы здесь в девичьей, можно сказать, выцарапали право обсуждать книги и фильмы.
а теперь приходит человек, 10 дней как зарегистрировался, и туда же, предложения выдвигать... 12.12.2012 14:36:35, Маграт

:)) 12.12.2012 14:55:33, LЁshik

Сейчас тоже на хороших изданиях всегда пишут. Мне нравится, я по ним ориентируюсь. Чаще всего адекватно. 11.12.2012 21:37:02, Angry Bird

да, конечно. 11.12.2012 21:27:38, Чернобурка

Сейчас, по-моему, тоже встречается такое. 11.12.2012 21:08:18, Phili-Phili-Pos

да 11.12.2012 21:04:57, SveM

да 11.12.2012 21:02:00, Маграт

Вернуться в конференцию

Для младшего школьного возраста и т.д.

Загруженные изображения