Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (что такое психология бедности)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Что такое "психология бедного человека"?

Навеяно обсуждением всё той же чашки кофе.
Уточню контекст. Речь идет о людях с деньгами. Но "психологией бедного человека". Это как?
Конкретно в той теме так было сказано о девушке категорически возражающей против "подвешивания" , мол, нечего халявщиков поить-кормить и жулики быстро подтянутся...
04.12.2012 16:07:30, интересТно

164 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А для меня этог "мы бедные, но честные и гордые" в формате - даю няне условно не 100 рублей (обговоренных), а 150, просто потому что я вижу, что ее труд стоит 150 на мой взгляд, а она "Нет, мне ЛИШНЕГО не надо!" и гордо так отодвигает, хотя ей бы НЕ ЛИШНИЕ были. А потом в ней раздражение слега таки проскальзывает ,что вот она-де изо всех сил и со всем рвением,а никто не ценит, но ей лишнего ,опять таки не надо. 05.12.2012 14:39:25, ФеврАлёна Нарбертовна
по-моему, у Грузинова было такое - женщине подарили красивую малиновую шаль, а она ее износила наизнанку, лицевой стороны жалко было. Шаль вытерлась от старости раньше, чем она ее сообразила лицевой стороной повернуть. 05.12.2012 10:08:03, хухра-мухра
Лучше всего она показана, имхо, в фильме "Жестокий романс", когда мать Ларисы говорит нищенке "кто б самой подал!"
Обожаю этот эпизод.
04.12.2012 22:12:00, Natalya d'Etretat
а я ее очень понимаю. Вот, помню, иду я вся такая в новой норковой шубе в пол (шубу мне подарили на НГ) - в кармане так примерно 10 рублей до зарплаты, зарплата через 3 дня. Какой-то очередной алкаш пристает-просит на опохмел (вокруг моей станции метро их много тусуется), а у меня в голове мысль - "самой бы кто подал". 05.12.2012 10:11:11, хухра-мухра
Вот там Лариса и подала тайком нищенке. А не маменьке. 04.12.2012 22:15:15, Оля-Йоля
Маменьке Ларисыны женихи неслабые подарки делали. Жаль, что закончилось всё грустно.... но так Лариса там дура, а маменька - что надо. 04.12.2012 22:28:01, Natalya d'Etretat
Как то мне обидно за Ларису. И маменька ее "что надо" ,как то не выглядит счастливой. В чем же ее "что надо"? В расчтеливости? Ну так к чему она привела то? 05.12.2012 14:47:20, ФеврАлёна Нарбертовна
отдохнула природа на ларисоньке :( 04.12.2012 22:29:50, Оля-Йоля
я правильно помню, что у нее были сестры и их мама удачно замуж повыдавала? 04.12.2012 22:48:18, Natalya d'Etretat
Одну удачно выданную сестру зарезал на Кавказе муж-ревнивец.
Муж второй оказался карточным шулером, его схватили с поличным и начали судить в процессе фильма.
04.12.2012 23:18:37, SillyBilly
ужас.... интересно, а если б ее мама не была человеком с "психологией бедного человека", это бы что то изменило? 04.12.2012 23:43:06, Natalya d'Etretat
одну по крайней мере не удачно, а "удачно" 04.12.2012 22:49:49, Бозон
Бедный человек 1) сам поставил себе потолок и 2) обижен на тех, кто оказался выше этого потолка.

Классика жанра "Только жулики зарабатывают много. А я бедный человек ... я буду ходить в дырявых ботинках, потому что я не жулик, как некоторые".

Если человек думает "да, у меня дырявые ботинки ... надо придумать как заработать на новые". - это НЕ бедный человек, а человек столкнувшийся с времеными трудностями (с кем не бывает).
04.12.2012 21:46:11, masha__usa
да вот со многим тут соглашусь. 05.12.2012 10:00:33, tatuska
Это адцкая смесь занудства в мелких тратах, заглядывания в чужой карман и уверенности, что так и надо, причем всем надо. Бее такое, все встречали. 04.12.2012 21:22:52, Аксолотль
да все мы бедные и богатые))),каждый по-своему.

ерунда это все.
04.12.2012 19:23:16, Schraibikus
это имеется ввиду - какой же вы, батенька, жадный! 04.12.2012 18:56:21, ландыш
Психология бедного человека - эт попросту нелогичное и непоследовательное жмотство. Когда человек экономит копейки на ерунде, при этом тратя сотни и тысячи на что-то другое. 04.12.2012 18:46:39, Julia-Traveler
не, ну почему. Если он, экономя копейки на ерунде, умудрился скопить, к примеру, на квартиру - это где-то даже достойно уважения. У меня есть такие знакомые - выплачивают ипотеку, экономя абсолютно на всем, одежду не покупают, питаются одной крупой и сезонными овощами, обувь чинят, пока не совсем развалится, но зато квартира будет своя. 05.12.2012 10:14:45, хухра-мухра
Девушка поди не готова быть доильным аппаратом на регулярной основе непонятно для кого. Ее не за что осуждать абсолютно.
Но толпу было не остановить :)
04.12.2012 18:01:36, Оля-Йоля
это когда чужие деньги считают. 04.12.2012 17:37:39, Бозон
Да, кстати, и это тоже... 04.12.2012 17:38:37, KatrinZZ
Что такое бедный человек?
Это человек, который испытает недостаток в чём-то материальном (еда, одежда, обувь и пр.)
Причем не хватает не субъективно (уже 2 пары сапог есть, но нужна третья), а объективно (вот просто нет зимних сапог и всё.)

Соответственно, почти весь свой доход он (бедный человек) вынужден тратить на приобретение того, чего ему не хватает.
И психология у такого человека направлена на выживание - мне всё нужно, мне всё необходимо.
Он физически ничего не может отдать - у него ничего нет.)

Потом ситуация может измениться и вопрос физического выживания уже не стоит, а поведение у человека не поменялось.
Человеку по-прежнему всё нужно, он по-прежнему в душе "выживает".
И по-прежнему не может ничего отдать - ни материально, ни эмоционально.
Он находится в программе "выживание".
Наверное, это и зовётся психологией бедного человека.)

Кстати, с развитием кредитования наблюдала неоднократно, как действительно бедные (ну, или скажем не богатые)) материально люди оформляли кредиты на вещи, которые абсолютно не нужны им были для материального выживания. Например, навороченный телефон или огромный телевизор.
Вот это для меня всегда удивительно)
04.12.2012 16:58:38, SveM
я видела многих людей вроде как бедных, которые помогали другим с гораздо большей искренностью и готовностью, чем многие богатые. для меня психология бедного человека прежде всего означает образ мыслей духовно нищего, жадного, эгоистичного человека. 04.12.2012 20:45:15, вау
"И по-прежнему не может ничего отдать - ни материально, ни эмоционально."-
согласна, хорошо описали.
Только я бы сказала, Он ПРИВЫК находиться в программе "выживание", то ли ему комфортнее так, то ли сил нет эту программу сменить.
Еще добавлю -это привычка ныть и жаловаться на материальные проблемы. Видела такие экземпляры по жизни- 3 квартиры у человека в Москве, а он все плачется, как тяжело жить. И если НЕ ЗНАТЬ,что у него 3 квартиры,вполне можно поверить,что ему реально завтра не на что будет детей кормить:)
04.12.2012 19:30:46, Сластёник
Я сначала согласилась, прочитав.
А подумала - все те богатые,а они в большинстве своем еще более, чем бедные, - не готовы отдавать - у них что - психология бедных, думаете?
Нет, чето както еще подумать надо, не все так просто.
04.12.2012 17:25:06, Moon
Богатые обычно отдают ... например, своим детям или любовницам :)

Кстати, когда я поняла, что 40% моей зарплаты идет на налоги (помощь бедным) , а сами бедные не платят налогов вообще и голосуют за то, чтобы увеличить налоги богатым ... во мне проснулись классоые чувства. :) Собачьему приюту я готова помогать ... помогать американским бедным я добровольно не буду никогда, ни копеечкой.
04.12.2012 21:50:50, masha__usa
Вы, наверное, в Штатах живете? Я там часто слышала от граждан про налоги. Они обалдевали когда узнавала что у нас в россии 12 % подоходный ну и ндс 18% который уже никто не замечает. Но налоги даже и в сша далеко не всегда идут на помощь бедным. По моему даже крайне редко туда идут. 04.12.2012 22:10:53, Moon
У нас тоже почти 40% налоги, только они скрытые. Которые якобы платит работодатель, ага, из фонда заработной платы. 05.12.2012 07:14:18, Мадам Шредингер
) Ращумеется, я в курсе ооочень хорошо увы. ПСколько надо заработать, чтооб содержать одного сотрудника. И вопрос что он заработает еще. А еще декреты . С возвратом денег из бюджета через полгода. После камеральных проверок и кучи бумаг. Плюс двойное налогообложение по всем фронтам. 05.12.2012 07:24:15, Moon
Налоги много куда идут, естественно. Но факт остается фактом, что есть социальные группы, которые уже не первое поколение не работают и живут на социальные пособия.
У нас можно немного самому управлять ситуациеи деньги потраченные на благотоворительность налогами не облагаются. Так что я уж лучше школе хорошеи пожертвую, или музею.
05.12.2012 04:28:14, __nevazhno____
Собирают налоги на помощь бедным ... а потом тратят на танки и воийны. Денег не хватает.... нужно или сокращать програмы для бедных или поднимать налоги. Понятно, что бедным не жалко повысить налоги для богатых ... они голосуют за это с чувством глубокого удовлетворения. Классовая борьба, описаная Марксом :)

Страдает - средний класс, которому поднимают налоги как богатым, а помощи не дают, потому что они не достаточно бедные.
04.12.2012 23:08:06, masha__usa
Я тоже вдруг вспомнила людей, которые пережив бедность реальную (например в войну и после),потом всю жизнь делились щедро , иногда последним.Да, не просто.. 04.12.2012 17:38:20, птичка певчая...
Так у них и не было психологии бедного человека.)

Во-первых, мы не знаем, как они жили ДО войны. Может быть у них изначально не было этого вопроса о выживании.
А война стала очень тяжёлым периодом жизни, но изначально было понятно, что это временно.
А, во-вторых, не каждый бедный человек, разбогатев, остается на программе "выживание".
04.12.2012 18:17:04, SveM
до войны перед ссеми стоял вопрос выживания, так или иначе... 04.12.2012 20:49:26, вау
Нет, вопрос физического выживания перед всеми не стоял.
Как и сейчас, так и тогда люди жили по-разному.
Я это знаю на примере собственной семьи.
Один мой дедушка жил в Москве, а другой переехал с Украины на Дальний Восток, именно, чтобы физически выжить (не помереть с голоду).
04.12.2012 21:24:58, SveM
Получается, что да. Только - в несколько раз сильнее, потому что масштабы другие. 04.12.2012 17:37:55, Русская пианистка
Не знаю). Тема то трындительная.)
Есть ещё и такое человеческое качество как "жадность"
04.12.2012 17:28:07, SveM
+1000 *Человеку по-прежнему всё нужно, он по-прежнему в душе "выживает".
И по-прежнему не может ничего отдать - ни материально, ни эмоционально.*
04.12.2012 17:15:43, птичка певчая...
согласна. про потреб.кредиты - а это как раз следствие того, что люди эти не ощущает себя бедными, у них психология "среднего класса". по результатам соц. опросов к среднему классу в россии себя относят люди с ежемес. доходом от 20-40 тыр. 04.12.2012 17:15:07, ALora
так они и богатым не нужны для выживания. все это баловство и развлечение - хоть для бедных, хоть для богатых 04.12.2012 17:09:56, Шерлок
Согласна, что всё это баловство, но только относительная цена у этого баловства разная.)
У бедных цена этого баловства - стать ещё беднее (проценты по кредиту).

По мне тема приобретения дорогих "игрушек" людьми на кредитные деньги - это вообще отдельная тема и очень длинная.)
04.12.2012 17:18:21, SveM
И грустная 04.12.2012 17:26:15, Русская пианистка
Ага... да, где-то так...

:) Мда, кстати, потребительское кредитование это другая крайность. Можно сказать противоположность тому о чём мы говорим. Когда наоборот - денег нет, а за счёт кредитов кажется, что они есть...
04.12.2012 17:02:51, KatrinZZ
По-моему, это когда начинают усиленно задумываться о психологии, о том, не обидит ли их слова/поступки/подарки "бедного" васю, начинают волноваться за васин моральный облик и считают вправе себя о нем судить :))) 04.12.2012 16:55:49, УникаЛьнаЯ
Нет единой формы, формулы психологии бедного (впрочем как и богатого) человека. В каждого времени своя психология человека. 04.12.2012 16:52:27, единство и борьба?
Бедный не тот, у кого мало, а кому мало.
По ссылке статья чуть про другое, то тоже про психологию бедности.
04.12.2012 16:39:04, Манаус
то, что я понимаю под психологией бедного человека - вообще другое. Это когда получая некую сумму на руки, человек сразу же пытается ее потратить на не его круга удовольствия (читай промотать) ради "почувствовать себя богатым хоть на миг". А там будь что будет.

А про чашку вообще ничего не поняла. Не минусов, не преимуществ. Рекламный ход, чтобы о тебе лишний раз написали?
Знаю несколько типов очень богатых людей. И те, от которых щедрость сыпется, и те, кто за копейку удавятся.
04.12.2012 16:37:59, Кабриолетта
кмк, это психология транжиры независимо от его финансового положения. бедным обычно свойственно как раз наоборот соотносят целесообразность покупки со своими финансовыми возможностями 04.12.2012 16:54:45, ALora
бедный не заставляет деньги работать. "Деньги к деньгам" - это не для бедных поговорка. 04.12.2012 17:01:34, Кабриолетта
конечно. чтобы деньги работали, нужно иметь определенное условно "излишнее" количество их. скажем минимальный пай в ПиФе стоил когда-то 30 тыр. играть в такие игры можно, если в случае утраты вкладываемой суммы это не отразится существенно на мат. положении. 04.12.2012 17:10:56, ALora
я не люблю общие формулы. Сужу по своим знакомым.
Сверху добавила позже:
Знаю несколько типов очень богатых людей. И те, от которых щедрость сыпется, и те, кто за копейку удавятся. Моя богатая тетка, например, вообще предпочитает не платить никогда и ни за что. И все ей сходит с рук - от сантехников до билетов на редкие концерты в первый ряд. Бедной она не была никогда, никогда не голодала (ей 80).
Помню себя на старой работе, когда деньги добывались легко и в большем количестве, чем я могла потратить. Так я помогала, почти раздавала их (повесить 10 чашек кофе - запросто) А отчего? Мне кажется, что я жалостливая, вот и все. Ну и детство было почти голодное, по крайней мере с сильными ограничениями.
04.12.2012 17:00:32, Кабриолетта
У Акунина есть фраза, что бедные больше подают (милостыню), потому что понимают, "каково оно".
Не в обиду Вам пишу)) Я сама до жути люблю делиться))
04.12.2012 17:16:52, Русская пианистка
так и я о том же 04.12.2012 18:01:04, Кабриолетта
вот и я не люблю обобщения. из примеров не увидела никаких закономерностей:) да, вы просто жалостливая - будь ваше детство богхатым, вы все равно бы подвешивали кофе:) 04.12.2012 17:12:46, ALora
Да, причем в сторону некого преуменьшения своих финансовых возможностей.. 04.12.2012 16:57:04, KatrinZZ
Некорректное определение. Правильней "психология обделенного человека", потому что слово "бедный" привязывает к неимущим слоям населения, а речь идет о психологии, а не об экономике личного пользования. 04.12.2012 16:37:53, Брюзжит Джонс
Нет, именно бедного. Того кому не хватает денег ... и не будет хватать. Тот кто привык быть бедным, и , вместо того, чтобы выбираться из бедности, нащел внутренний комфорт в бедности. 04.12.2012 21:54:29, masha__usa
Сколько же их, с психологией этой. Богатенькие среди них доминируют, да. Якобы, свою копейку считать умеют, отсюда их и богатство. )
Из той же серии. ) "Завещать богатство надо богатому человеку. Бедный не в состоянии правильно распорядиться богатством, не преумножит его". Деньги, ради денег, ага!. )))
04.12.2012 16:37:06, единство и борьба?
Интересный вопрос, а что, у всех, родившихся при совке психология богатых? Ну жили немногие из нас при очень больших деньгах, остальная же масса была средним классом, бедных вот не припомню? я таких среди своих одноклассников не встречала.
И вдруг рррраз, и все такие с правильной психологией стали, с умными расстановками, а на деле понты понтами.
04.12.2012 16:25:54, Antre
Есть богатые, бедные, и нормальные. В Совке у людей была психология "нормальных" людей. Сейчас, большинство тоже "нормальные", а не богатые и не бедные. 04.12.2012 21:56:22, masha__usa
психология вообще не от денег 04.12.2012 16:48:25, Шерлок
Данная тема крутиться вокруг "бедного человека", я это понимаю, как бедного финансово. Или имелось в виду - духовно? 04.12.2012 17:04:33, Antre
а разве у бедного психология отличается от психологии богатого? т.е. может и отличается, но в каждом конкретном случае, а не вообще 04.12.2012 17:11:51, Шерлок
Отличается тем, что человек поставил себе внутрений ограничитель. "Я такой, и выше головы не прыгнешь". Это+ зависть к более успешным = психология бедности. 04.12.2012 21:57:46, masha__usa
так это не от бедности. так может думать и очень-очень богатый. или очень бедный не думать 04.12.2012 22:32:29, Шерлок
Да, конечно. Это не от денег зависит :) Хотя... сложно стать богатым, если не веришь в себя. 04.12.2012 23:10:14, masha__usa
можно просто быть, а не становиться 04.12.2012 23:23:22, Шерлок
Конечно отличается. Среда воспитания определяет степень отношения к происходящему: то, что богатому ерунда, бедному смерть. 04.12.2012 17:19:41, Antre
[пусто] 04.12.2012 17:36:51
не любая. совсем. иной богатый голову сломает что ему делать, а для бедного вообще такой ситуации в принципе не создасться 04.12.2012 17:41:14, Шерлок
например? 04.12.2012 17:22:03, Шерлок
Как раз вокруг не очень бедного. Условно вокруг такого, для которого выпить чашечку кофе за 100 рублей - приятное регулярное времяпровождение. 04.12.2012 17:06:48, KatrinZZ
Понты идут только от зависти. А зависть бывает и у бедных, и у богатых. Это дефект личности такой. 04.12.2012 16:39:04, Брюзжит Джонс
А есть такие, кто обделен дефектом зависти? Или это лишь от мат. уровня зависит. 04.12.2012 16:41:16, Antre
тогда определение зависти надо дать.
мы тут гдето изгалялись по теме уже.
04.12.2012 16:49:13, Moon
Я помню ту тему. 04.12.2012 17:02:47, Antre
то есть вы думаете, что каждый человек завидует тем, кто его богаче? 04.12.2012 16:45:13, Полевка
Я думаю, что каждый человек завидует, богатство тут не при чём. 04.12.2012 17:02:05, Antre
Вау, какие выводы :)) Всегда сочувствовала завидующим. Им тяжело жить. Внутреннее сгорание только для двигателя хорошо, для человека фигово.
Но Ваши обобщения наводят на мысли :)))
04.12.2012 19:20:55, ДраКошка
как интересно:) 04.12.2012 17:31:15, Полевка
Дык... все мы ревнивы, завистливы, жадны. 04.12.2012 17:39:16, Antre
неправда. я чувство зависти почувствовала 1 раз в жизни. Я тут рассказывала пару раз. Это было лет 10 назад.
И оно мне было так ново, непривычно и отвратительно, что я его на всю жизнь запомнила. И больше его у меня не было никогда.
04.12.2012 19:16:59, Лангуста
Вот видите, ничто человеческое вам не чуждо. :) 04.12.2012 20:08:24, Antre
меня удивляют те, которые этому до сих пор удивляются:) я шо, фея что ли?:)) 04.12.2012 20:10:30, Лангуста
ой-ей, ой-ей-ей:(. "Отучаемся говорить за всех"С 04.12.2012 18:28:37, Полевка
К сожалению, человек существо слабое и порочное и вся его жизнь - борьба с самим собой и своими пороками. 04.12.2012 20:07:31, Antre
ага. Швыряет нас от одного порока к другому 05.12.2012 00:08:55, Лось_Анджелес
От мат.уровня наличие/отсутствие зависти не зависит. 04.12.2012 16:44:37, Брюзжит Джонс
Ну, хоть слава Богу, строиться научились. А то как вспомню "коттеджи" 90-ых... Мама родная... какая уж тут вообще психология )) 04.12.2012 16:32:35, Robin
саморазвитие - есть такое слово. расширение кругозора. 04.12.2012 16:27:02, Лангуста
Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает, скажем так. И живет он с ощущением, что ему хватает и никто его не объедает. 04.12.2012 16:22:39, В. с работы
Это мнение того "кому хватает". Мнение же того "кому не хватает" о том "кому хватает" - несколько иное. ) 04.12.2012 16:40:09, единство и борьба?
Вероятно.
Когда в 2000 году мы втроем жили на 50-80 долларов в месяц (хорошо еще родственники подкармливали) я все равно не думала о тех, "кому хватает". Просто жила и жила, улучшить мат. положение, не приложив суперусилия, у меня тогда возможностей не было.
04.12.2012 16:47:20, В. с работы
Мне вот всё-таки кажется, что дело в скачке - из грязи в князи или в средний класс. Когда непрерывно происходят изменения, то не понятно "чтоб хватало" это сколько? Уже заработали или еще нет? Другое дело дело богатых родителей. Они всегда жили в одном уровне благосостояния... 04.12.2012 16:39:31, KatrinZZ
Насколько я могу судить по себе - необязательно. Если что - я родилась в достаточно состоятельной семье. А потом я в течение, в общей сложности, лет, наверное, 10 проходила, что такое экономить на необходимом, в том числе, на еде. Но почему-то не считала себя бедной, даже когда для покупки бананов ребенку нужно было несколько дней подождать зарплаты. Сейчас, конечно, удивляюсь, как я так жила спокойно. Но жила, факт. И вещи детские при этом отдавала, кому надо, а не продавала. 04.12.2012 16:51:22, В. с работы
Так это как раз и значит, что у Вас нет "психологии бедного человека"... Вещи раздавали, а не продавали... 04.12.2012 16:53:09, KatrinZZ
по поводу раздачи, а не продажи - это психология бедного, но гордого человека:) 04.12.2012 17:18:09, ALora
Не совсем. Ну, я бы, наверное, продавала, если бы совсем есть было нечего. А так было что, в принципе, поэтому я отдавала уже ненужное мне тому, кому это было нужно. 04.12.2012 17:31:44, В. с работы
вот-вот, нет чтобы руководствоваться принципом "копеечка к копеечке":) 04.12.2012 17:34:28, ALora
Эмм... Богатому бы и раздать не пришло в голову? Просто выбросить? 04.12.2012 17:22:09, KatrinZZ
не, у меня есть знакомые с оч. состоятельными мужьями и состоятельным детством - вещи строго продают или меняют.

я без угрызений совести могу продать вещи, в т.ч. бу, если кто купит. но как-то смутилась когда вместо денег за бу, но в отличном состоянии и очень нужную для ребенка вещь одна из таких знакомых вместо оговоренной суммы стала настойчиво предлагать ненужную мне жилетку, купленную на распродаже в НЙ. комплекс возник - мне было стыдно говорить, что мол мне лучше деньгами. вот это наверное комплекс бедного, но оччень гордого человека:)
04.12.2012 17:31:44, ALora
Ну, в моем случае я знаю, откуда это. Из семьи. Родственники со всех сторон у меня были работящие, за копейку никто не давился даже в трудные времена (а они бывали, естественно), там еще много чего. 04.12.2012 16:59:21, В. с работы
Богат тот, кому нечего терять. 04.12.2012 16:30:16, Акелла
Ущербное определение. Всем есть что терять. 04.12.2012 16:39:56, Брюзжит Джонс
Китайская пословица, ващето. 04.12.2012 16:41:13, Акелла
И что? Преклоняться перед максимами будем? 04.12.2012 16:45:10, Брюзжит Джонс
Как хотите. 04.12.2012 16:50:22, Акелла
+1 04.12.2012 16:41:06, Лангуста
Речь не об этом. 04.12.2012 16:35:02, В. с работы
во. Основа основ "психологии бедного" ))))) 04.12.2012 16:33:24, Robin
И я про то. Не понимает никто бедных... 04.12.2012 16:42:13, Акелла
Так и не о них речь. 04.12.2012 16:43:36, KatrinZZ
+1 04.12.2012 16:25:41, Батарея
Ну лично мне кажется, что такими штампами бросаются те, которые страшно боятся быть причисленными к тем, кого они так проштамповали. И боятся где-то очень глубоко.
Ничего личного. Наблюдение такое. Кто первый крикнул, тот, вроде, и не виноват.
04.12.2012 16:18:11, Moon
Это не про бабушек, которых обманывают мошенники тыщ на 100-200, а то и больше? 04.12.2012 16:18:04, Angry Bird
это о тех, у кого в детстве не было велосипеда. Сейчас у них может быть Бентли, но велосипеда в детстве не было:) 04.12.2012 16:17:13, Лангуста
ну вот я из таких, только с велосипедом и счастливым, но голодным детством :))) 04.12.2012 17:04:01, Кабриолетта
А что значит голодным? 04.12.2012 17:07:21, Батарея
тот набор продуктов, который могли достать в нашем городке (тогда поселке) поместится на двух строчках. Из-за такого дифицита нас с сестрой постоянно ограничивали. например - 2 кусочка колбасы на бутер, не больше. Колбаса случалась раз в три месяца, поэтому палку сырокопченой растягивали ка могли. Мясо по праздникам. 04.12.2012 18:04:08, Кабриолетта
Пожалуй так. Ещё они любят думать, что всё своим трудом заработали. Хотя доля истины в спектровом рассмотрении в этом может быть и есть. 04.12.2012 16:45:13, единство и борьба?
У меня не было, и не только велосипеда, точнее, сначала было, а потом резко не стало, но это никак не влияет на сегодняшнее желание кого-то угостить кофе:) 04.12.2012 16:29:22, Sirriuss
Да, пожалуй ты права.
В теме ниже я как-то странную линию выбрала. С обсуждениями в Девичьей так бывает.
Но да, велосипед у меня появился поздно и дешевый. И очень чувствуется сейчас это, прям ужас как. И, наверное, не изменится никогда.
04.12.2012 16:22:27, ДраКошка
я тему ниже почти не читала. только на 10 мин, когда она появилась. И до сих пор не поняла, о чем там так долго можно было говорить:)) Это же не мужчины и не тряпки:)))))) 04.12.2012 16:24:06, Лангуста
Там как-то чашка кофе вылилась в тему о бедных студентах, благотворительности, радости жизни и донорстве :)) Поэтому много, ага :) 04.12.2012 16:24:54, ДраКошка
:) про донорство туда - сильно:) 04.12.2012 16:25:31, Лангуста
Ночь, крыша едет, кто-то с глинтвейном, кто-то с коньячком, у кого-то просто бессонница - что ты хочешь :) 04.12.2012 16:26:16, ДраКошка
вампиры:))) 04.12.2012 16:27:19, Лангуста
Они :) 04.12.2012 16:30:26, ДраКошка
Т.е. это жадность другими словами? 04.12.2012 16:18:30, KatrinZZ
нет совсем. это другое. это выгрызенное у жизни благополучие. им по-другому распоряжаются. 04.12.2012 16:20:17, Лангуста
Да. 04.12.2012 16:46:16, единство и борьба?
А выгрызенное у жизни благополучие это как?
Мне интересно просто.
Удачно правдами и неправдами замуж за состоятельного человека?
Откаты-воровство?
Горбатились с сумками из Турции на рынке?
Карабкались по чиновничьей лестнице чтобы потом брать откаты?
Что такое "выгрызенное" благополучие и чем оно отличается от другого? И чем другое предпочтительней, качественней?
У меня есть один пример в уме, я примерно представляю о чем Вы. Но только примерно.
Лень - не отвечайте. Мне всего лишь любопытно.
04.12.2012 16:31:28, Moon
Здесь у каждого своё. Кто как смог, тот так и вырвался. ) 04.12.2012 16:50:03, единство и борьба?
это когда человек не просто хочет жить достойно и обеспечено, а мечтает достигнуть достойной и обеспеченной жизни любой ценой.
Человек работает, чтобы жить хорошо и удобно, либо человек вкалывает, чтобы все вокруг завидывали, каких высот он достиг, а к недостигшим относится с презрением.
04.12.2012 16:49:04, Полевка
Я бы сказала, что это такое благополучие, за которое пришлось заплатить немалую цену (физически, морально или еще как).
Но не только с этим этот обед или чашка кофе связаны. Это что-то в общем настрое человека (здесь и х-р играет роль, и детство, и прочее).
04.12.2012 16:40:48, В. с работы
когда слишком много усилий затрачено на его приобретение с нуля:) и когда это было целью. выбиться. добиться.вырваться из той разрухи, где прошло детство и, может быть, молодость. Особенно уродливо это пост-фактум выглядит у женщин.Они потом так смешно гордятся собой:) 04.12.2012 16:35:23, Лангуста
*Они потом так смешно гордятся собой:)*
Жаль не понять оттенка вашей этой фразы из-за виртуальных издержек.
Как я помню, Вы как раз из тех, кто выгрызал своё благополучие на турецких рынках среди бесстыжих турков.
А после неоднократно хвастали ,что ни разу в жизни полы не помыли .Чё то неувязочки сплошные..)
А хотя у выгрысших всегда с памятью не очень.
04.12.2012 16:45:37, помню-помню..
вы там, случайно, ничего не перепутали?
Лангуста - по турецким рынкам. оборжацца.
04.12.2012 17:02:43, ZAIA
Я вас и вашу память сейчас расстрою:) ага, я в 90е , в 19 лет 3 раза в Польшу съездила, кофточки попривозила - по итогам себе шубу из чернобурки купила:)) Экстрим был - не передать:)на полу в Бресте спала:) Люблю экстрим с детства:)
( а деньги могла всегда дома в тумбочке взять:)) но мне хотелось приключений. На самостоятельно занятые 2000 долл:))
04.12.2012 16:52:58, Лангуста
Ну ,если у Вас такое боХатое детство было,что ж Вас так снобит?) 04.12.2012 16:59:03, ну хорошо..
ой мамо....заклеила клаву.
мы с вами друг друга не поймем.
извините, что мне не на что пожаловаться:)) я начала понимать, как это может быть другим неприятно:)))
04.12.2012 17:02:05, Лангуста
А по-моему - нет. Это отношение к "благам". Не все полученное тяжким трудом, дорого и вызывает трепет. Хотя у многих. 04.12.2012 16:41:42, Sloe
Мне тоже так кажется, по крайней мере, не все материальное. Наоборот, становится понятно, что материальное преходяще и не стоит его абсолютизировать. 04.12.2012 16:48:37, Sirriuss
Точно, вот совершенно точное определение, как мне кажется, подпишусь - особенно вот эти слова, - " когда это было целью. выбиться. добиться.вырваться из той разрухи, где прошло детство " 04.12.2012 16:40:59, Moon
А тут коооофе им раздай... :).... 04.12.2012 16:43:13, KatrinZZ
а это то тут причем?
Тема о кофе - она как говорят нынче в столицах - ниочем.
Каждый о себе рассказал. Как обычно ).
04.12.2012 16:47:46, Moon
А не обязательно. Даже просто если стиль жизни сильно поменялся, к этому ПРИВЫКНУТЬ можно. Но в крови это уже только у детей будет. 04.12.2012 16:36:18, ДраКошка
я про яркие случаи:)
мне почему-то не кажется, что это просто стиль жизни поменялся - то это так фатально:)
04.12.2012 16:37:18, Лангуста
Да нет, не фатально. Но что-то внутри остается от ТОГО стиля жизни :) Не обязательно, что от этого чашки кофе кому-то жалко, но вообще это я так, в тему. 04.12.2012 16:42:19, ДраКошка
Ну вот как, как? Я вот силюсь уловить этот ньюанс и никак не могу для себя сформулировать. Ммм...может огорчение, когда видишь, что другим "выгрызенное" достается легко или вообще "на халяву"? 04.12.2012 16:22:40, KatrinZZ
Нет. Скорее страх, что это временно. Привычки нет. 04.12.2012 16:25:21, ДраКошка
Это в малой степени только. В незначительной. 04.12.2012 16:24:47, Лангуста
это выдумки какие-то. 04.12.2012 16:14:45, Шерлок
Которому кажется, что ему хуже всех, что ему все должны помогать? 04.12.2012 16:13:37, Лось_Анджелес
Нет, я о тех у кого есть деньги. О богатых, ну или "среднем классе" что ли. Но с вот этой "психологией бедного человека". 04.12.2012 16:35:51, KatrinZZ
так это вам кажется, что они богаты. А они сравнивают себя с еще более обеспеченными и продлжают думать, что очень бедны.
Пирамиду потребностей Маслоу видели? На всякий случай она по ссылке.
Вот если у человека первые три, нижние, потребности не удовлетворены - то у него не появляется тех потребностей, что выше в пирамиде. Но у разных людей совершенно разный уровень потребностей. Кому-то достаточно пирожок състь, а кому-то постетить дорогой ресторан - чтобы удовлетворить потребность в пище, например.
04.12.2012 16:43:22, Лось_Анджелес
Т.е. они просто сами себя считают небогатыми? Поэтому такая эээ... благотворительность кофейная не для них? 04.12.2012 16:46:18, KatrinZZ
ну да. 04.12.2012 16:53:48, Лось_Анджелес
А если доход удвоить? Утроить? Удесятерить? Станет ли для них приятным "подвешивать" кофе? 04.12.2012 17:10:37, KatrinZZ
важно не удвоить/утроить/удесятерить, мне кажется, а чтобы человек успокоился, понял, что ему - хватает. Тогда у него изменится психологический настрой, и, как выше пишут - возможно, ему станет приносить радость - отдать лишнее тому, кому пока еще не хватает :) 04.12.2012 17:38:00, Лось_Анджелес
Просто мне кажется, что если есть определенная сумма после которой расслабишься, то это всё-таки не то, это нормально. Просто оценка субъективна. Но потолок есть. Другое дело когда как Лангуста написала - бентли есть, а велосипеда не было. Всё равно не было. И это красной нитью пошло через жизнь, на любом уровне доходов. 04.12.2012 17:44:18, KatrinZZ
ну не знаю. Я все-таки думаю, что и взрослые люди меняются под влиянием обстоятельств своей, уже взрослой, жизни. Только очень медленно и оттого незаметно. Но лет за 20-30 многие становятся совершенно другими. 04.12.2012 17:56:52, Лось_Анджелес
да нет такого понятия.
есть бедные, но при том счастливые абсолютно люди.

бедным страшно быть душевно и умственно)
04.12.2012 16:11:02, Елена Сергеевна




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!