Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а почему [цензура] за правильное дело - грех?
Девочка вот внизу пишет, что дать [цензура] за получение прав, при том, что она умеет водить - грех. Объясните чайнику? Она ведь не крадет (наоборот, дает), не обманывает (получить права она достойна, водить умеет хорошо). В чем проблема?
31.10.2012 19:01:14, про взятки
47 комментариев
Приехали называется.
Интересно, какая часть общества у нас с такой моралью существует? Наверное больше половины давно уже. 01.11.2012 10:03:46, Moon
Интересно, какая часть общества у нас с такой моралью существует? Наверное больше половины давно уже. 01.11.2012 10:03:46, Moon
Искажённое сознание (без дополнения, дабы никого не обидеть :)))
Могущий материально позволить себе дать взятkу = этаким антилузером сам себе видится. "Лузерство" - осуждается определенными представителями социума, антилузерство - приветствуется.
Может стёбная тема? 01.11.2012 12:07:41, t.t.t
Могущий материально позволить себе дать взятkу = этаким антилузером сам себе видится. "Лузерство" - осуждается определенными представителями социума, антилузерство - приветствуется.
Может стёбная тема? 01.11.2012 12:07:41, t.t.t
Потому что пока это деяние считается не легальным. Как только будет вывешен официальный прайс (назовем это госпошлиной, правда в увеличенной в десятикратном размере), то это резко перестанет считаться взятkой и грехом, соответственно.
31.10.2012 23:40:45, Оля-Йоля
другой вопрос, что, видимо, человек не настолько хорошо водит. 31.10.2012 23:01:45, ландыш
В России свои понятия грехов и дать и взять взятkу это не грех. :)
31.10.2012 20:44:12, ZX
понятия греха не зависит от георграфии. в некоторой мере зависит от вероисповедания.
31.10.2012 20:47:00, Руфь
(просто интересно) А если не верит человек в Бога, то что значит? Грехов у него нет и быть не может? :)
31.10.2012 20:51:51, ZX
имхо, какая глупость. :) мне кажется это означает, что он возможно само слово грех не употребляет или придает ему немного другое значение. вот и все.
31.10.2012 21:22:22, ZX
Вопрос терминологии. Если человек нерелигиозен, то греха в религиозном понимании у него нет, разумеется - с его точки зрения.
31.10.2012 20:54:33, маугленок
Вот я тоже думаю что вопрос именно в терминологии. Называть плохие поступки можно как угодно, но суть не изменится. Наверное атeисты разбираются со своей совестью, пока верующие разбираются со своим богом.
31.10.2012 20:57:15, ZX
Ох, вы и ваше вероисповедание...:)
31.10.2012 20:50:47, ZX
а если ситуация такова, что для того, чтобы спасти ребенка, врач должен сделать ему укол, например. Но он прямо говорит, что сделает только за взятkу. То есть, его не провоцируют, он уже сам взятkу попросил. А если не дать - я позволю умереть ребенку
31.10.2012 20:52:23, про взятку
Я вообще вот этих тонкостей не понимаю. Иногда так удобно. Было бы в смысле :)))
31.10.2012 19:59:30, ДраКошка
правильное дело, на которое можно пойти и взять грех на душу дать взятkу это спасение человека, помощь сиротам, больным, беспомощным.
А тут не правильное дело, а собственная выгода + вовлечение в грех другого человека, того, кто берёт взятkу.
Ну а то, что человек не хочет это делать - достойно.
А про достойна она получить права или нет - решать не вам. 31.10.2012 19:55:23, douceur
ну, я думаю что автор про "достойна" не конкретно меня имел ввиду, а в принципе - вот есть человек, который достоин....
31.10.2012 20:04:19, Руфь
если бы наши инспекторы не продавали права за деньги...
лично я ориентируюсь на мнение нескольких инструкторов. 31.10.2012 20:43:08, Руфь
А тут не правильное дело, а собственная выгода + вовлечение в грех другого человека, того, кто берёт взятkу.
Ну а то, что человек не хочет это делать - достойно.
А про достойна она получить права или нет - решать не вам. 31.10.2012 19:55:23, douceur
а кто решает в этом случае - достин или не достоин? вот инспектор решает, что не достойна, а сам сдающий, что достойна - и кто тут прав? рассудить может только другой инспектор на мой взгляд.
31.10.2012 20:17:23, douceur
лично я ориентируюсь на мнение нескольких инструкторов. 31.10.2012 20:43:08, Руфь
А кто сказал, что водит она хорошо и права получить достойна? Мы не знаем, заваливают ее специально или все же нет.
А что касается взяток и их осуждения - то ИМХО это один из самых жестоких примеров двойной морали. Можно гордо говорить, что это преступление, грех, что он никогда и ни за что... Пока его не приперло так, что... Не дай бог, конечно (я про дать взятkу, а не про брать) 31.10.2012 19:36:12, virus
а я, кстати, не говорила, что меня всегда специально заваливали... частенько я сама прекрасно с этим справлялась :)
31.10.2012 19:57:44, Руфь
ага, проблема только в том, что Ваше "приперло" может очень сильно отличаться от "приперло" верующего...
а многие умирали, но грешить отказывались. Если Вы не знаете о таких людях - не значит, что их нет :) 31.10.2012 20:07:38, Руфь
видите ли в чем дело... этот верующий уверен, что его ребенок будет в раю. Так что...
31.10.2012 20:45:05, Руфь
А что касается взяток и их осуждения - то ИМХО это один из самых жестоких примеров двойной морали. Можно гордо говорить, что это преступление, грех, что он никогда и ни за что... Пока его не приперло так, что... Не дай бог, конечно (я про дать взятkу, а не про брать) 31.10.2012 19:36:12, virus
да я тебе скажу, что вообще всё, все эти грехи, это только до того места, пока не припёрло....
31.10.2012 19:38:32, Лангуста
а многие умирали, но грешить отказывались. Если Вы не знаете о таких людях - не значит, что их нет :) 31.10.2012 20:07:38, Руфь
сами умирали - это одно. а близкому-любимому будет плохо - совсем другое.
31.10.2012 21:36:15, Лось_Анджелес
а Вы перечитайте свой ответ ей. да не только его, но остальное искать лень
очень однозначное складывается о Вас впечатление человека, который верующих априори выше неверующих ставит
это гордыня и есть 31.10.2012 21:26:01, arte
очень однозначное складывается о Вас впечатление человека, который верующих априори выше неверующих ставит
это гордыня и есть 31.10.2012 21:26:01, arte
возможно. возможно верующий и готов будет пожертвовать жизнью своего ребенка из-за веры. Были в литературе:) описанные случаи, я знаю. Оценивать психическое здоровье таких людей в реальной жизни не берусь.
31.10.2012 20:12:34, Лангуста
Тема такая...не очень, могут и тапками закидать.
ИМХО, тогда уж грех ужасный и совсем кошмарный жить в таком обществе, где берут/дают взятkи. Надо либо (а) свалить, но если (а) это тоже грех, то (б) бороться за свержение. 31.10.2012 19:30:33, Мексиканский заяц
ИМХО, тогда уж грех ужасный и совсем кошмарный жить в таком обществе, где берут/дают взятkи. Надо либо (а) свалить, но если (а) это тоже грех, то (б) бороться за свержение. 31.10.2012 19:30:33, Мексиканский заяц
может, потому что это не одобряется УК?:))
31.10.2012 19:13:35, Лангуста
про УК я в курсе, меня религиозный аспект интересует
31.10.2012 19:33:38, про взятки
должностного преступления нет - права выдаются человеку, который хорошо водит, поэтому общественной опасности в выдаче ему прав нет
31.10.2012 19:34:42, про взятки
т.е. если кто-то заявляет, что он хорошо водит, вы предлагаете верить наслово и выдавать права???
31.10.2012 19:47:49, douceur
грех платить за то, что ты умеешь хорошо делать, но кому то надо дать денег, что бы тебе это разрешили делать.
даже не грех, а произвол какой то. 31.10.2012 19:03:54, Елена Сергеевна
даже не грех, а произвол какой то. 31.10.2012 19:03:54, Елена Сергеевна
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
