Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
23.10.2012 12:28:33

63 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А разве такое только у нас происходит? Нормальная реакция, нормальная практика...

Ты хочешь, чтобы Эрмитаж лишили по примеру Бруклинского музея финансирования за подобные выставки?

"Братья Чепмен, наравне с Дэмиеном Херстом и Трейси Эмин, принадлежат к образовавшейся в начале 1990-х группе "Молодых британских художников". Сначала их показал в своей галерее Чарльз Саатчи, а спустя пять лет, в 1997 году, в Королевской академии искусств прошла выставка "Сенсация", утвердившая статус художников. Экспозиция, тем не менее, была раскритикована и в прессе, и зрителями, и мэром Нью-Йорка Рудольфом Джулиани, когда она показывалась в США. Особое недовольство вызвали составленный из отпечатков детских ладошек портрет детоубийцы Майры Хиндли Маркуса Харви - в Лондоне в знак протеста его закидали яйцами и залили чернилами, а Бруклинский музей был лишен господдержки из-за выставки в целом и работы "Дева Мария" Криса Офили, в которой в качестве материала использовался навоз, в частности. На этом фоне работа Чепменов "Деяния ради мертвых" - переосмысленная и выведенная в плоскость скульптуры гравюра Франсиско Гойи с тремя изувеченными солдатами - и скульптура "Зиготная акселерация" были встречены относительно спокойно."
23.10.2012 13:30:55, AleXXX
Ой... и ТАКОЕ планировалось в Эрмитаже?
Где я могу подписаться под тем письмом казаков? :)
23.10.2012 14:36:48, маугленок
+1. 24.10.2012 16:02:45, Русская пианистка
Питерская
Не глядя, ага? 23.10.2012 15:14:18, Питерская
Не обязательно пробовать на вкус дерьмо, чтобы отказаться питаться им. 23.10.2012 17:23:48, маугленок
так никто не заставляет смотреть. и казаков тоже никто на веревке ин в Эрарту, ни в Эрмитаж не тянет. 23.10.2012 14:52:26, Маграт
Так люди же приходят в Эрмитаж для того, чтобы смотреть)) 24.10.2012 16:03:16, Русская пианистка
Безотносительно конкретнои выставки - принципиальная разница между спектаклем и Эрмитажем в том, что Эрмитаж финансируется на государсвенные деньги. И налогоплательщики должны иметь право голоса при обсуждении того, что финансируется с их налогов. Кроме того, они должны иметь возможность осмотреть залы музея, а если там сильно спорного содержания выставка, то нежелание видеть выставку превращается в невозможность осмотреть залы, где она расположена.
В частном музее - пожалуиста. История с Бруклинским музеем - тому пример. Любои каприз, но за деньги тех, кто готов это оплачивать. В случае со спектаклем - его оплатят пришедшие на него зрители.
23.10.2012 15:17:14, __nevazhno___
Кабриолетта
правильно. А еще в эрмитаж, слава богу, ходят ветераны и малые дети. 23.10.2012 15:26:01, Кабриолетта
VarNa
как я понимаю, это отдельная выставка, на которую, небось, еще и отдельные билеты (если в Эрмитаже такая же система, как у нас в Пушкинском)... так что на эту выставку идут целенаправленно... и наверняка допустимый возраст там тоже указан...
хотя вы навели меня на мысль, что возраст "сверху" тоже не мешало бы ограничивать... рекомендательно :)
23.10.2012 15:40:53, VarNa
В Эрмитаже выставки в разных местах бывают.
Крупные выставки проходят в зале прямо от главнои лестницы непосредственно связанном с основными "монументальнуми" залами. Их избегать неудобно.
Отдельных билетов на выставки обычно нет (ну по краинеи мере не было, когда я там последнии раз была).
24.10.2012 06:14:27, __nevazhno___
отдельных билетов нет, но это не означает, что вы обязаны посетить все эти выставки. в центральных залах проводят крупные помпезные выставки, а для других есть множество других мест. 24.10.2012 07:51:33, Маграт
сегрегация? 23.10.2012 15:52:52, просто интересно
VarNa
без принуждения, исключительно в качестве рекомендации... раз уж упомянули детей и ветеранов :) 23.10.2012 16:14:27, VarNa
налогоплательщики должны понимать, что они не одни в мире, и их мнение и вкусы не единственно правильные.
Эрмитаж большой, там места всем хватит.
Выставки там проводятся в специальных отдельных залах, как правило, и можно вообще мимо них пройти и не заметить.
23.10.2012 15:25:20, Маграт
В хранилищах Эрмитажа томится намного больше шедевров, чем выставлено в залах. К сожалению, Эрмитаж небольшой. 24.10.2012 16:04:03, Русская пианистка
Утверждение, что "налогоплательщики не одни в мире" бесспорно, но в применении к финансируемым государством объектам кажется в чем-то нелогичным. Хотя в России деиствительно значительная часть населения ухитряется не относиться к налогоплательщикам, но обычно на не вполне законных основаниях.
По Вашеи логики в Эрмитаж нужно пустить вообще любые выставки вообще отменив какие-либо критерии? Там же всем места хватит. Можно, например, залы Эрмитажа расписать граффити, прямо поверх картин - тоже искусство. Мне оно как раз довольно интересно, гораздо интереснее предложенного.
24.10.2012 06:22:00, __nevazhno___
где вы увидели такую логику???
по моей логике в Эрмитаже работают специалисты, разбирающиеся в изобразительном искусстве лучше нас с вами. И в обязанности этих людей входит формирование выставок, которые должны как-то освещать развитие искусства, и кроме классики рассказывать и о современных тенденциях. И это должно быть самое разное искусство. в Эрмитаже достаточно места, чтобы разместить все это комфортно для посетителей. конкретно эта заведомо спорная выставка размещается не в основном заднии Эрмитажа, а в здании Главного штаба напротив, как и многие другие подобные ей.
24.10.2012 07:48:10, Маграт
я думаю, они без тебя справятся :) 23.10.2012 14:51:29, AleXXX
одна маленькая разница, никто ничего не запрещал. Просто финансирования лишили. И яйцами закидали. И в прессе раскритиковали. 23.10.2012 13:38:57, Иллика
а у нас кто что запретил? 23.10.2012 13:44:02, Шерлок
в корневом топике цитата. Ее можно как-то иначе понимать, кроме как угроза официального запрета с помощью прокуратуры? 23.10.2012 13:53:06, Иллика
Но Эрмитаж - государственныи музеи, его нельзя лишить финансирования. Устраивать бои яицами там тоже нельзя - можно другие экспонаты испортить. 23.10.2012 15:19:08, __nevazhno___
угроза это не запрет. ну никак 23.10.2012 13:54:26, Шерлок
ну и с чего тогда ужас-ужас, что все, возврат к тоталитарному прошлому. Подумаешь, пригрозили официально закрыть, не закрыли же пока. 23.10.2012 14:12:58, Иллика
я и ужаса не вижу 23.10.2012 14:46:14, Шерлок
для "официально закрыть" у них полномочий нет. Максимум могут пригрозить обратиться в органы, имеющие такие полномочия. А какой там результат выйдет - заранее не скажешь. 23.10.2012 14:22:10, мышка на сервере
Питерская
Конечно, не только у нас. Поскольку я на выставке не была, сказать нечего:) Но то, что выступления от имени Свет из Иваново будут продолжаться, не сомневаюсь. 23.10.2012 13:34:53, Питерская
Кабриолетта
эк вы оценили в светах из Иваново духовность. По мне, чем жестче будут с публичными выступлениями геев, лолит, осквернение святынь (я не только о пуськах), тем мне чище на мир смотреть. ТОлернтность это не цивилизованный подход (на что ведутся многие), это искусственная терпимость, которой в общем и то и не место. 23.10.2012 14:33:46, Кабриолетта
[пусто] 23.10.2012 15:42:10
Кабриолетта
сотри бяку 23.10.2012 16:08:03, Кабриолетта
тебе - любой каприз :) 23.10.2012 17:06:03, AleXXX
Кабриолетта
ужас какой-то. В инете достаточно ознакомиться, чтобы не пойти. Казаки таки молодцы, не молчат. 23.10.2012 13:12:51, Кабриолетта
Казаки правы? Эти ряженые? 23.10.2012 13:23:30, Брюзжит Джонс
Правы, что не молчат. Хоть бы и ряженые. 23.10.2012 13:40:06, Иллика
ой, мамочки. добровольно на такое смотреть...

я недавно была там на выставке изд-ва "редкая книга", вот там удовольствие получила.
23.10.2012 13:06:38, Маграт
Питерская
Да вряд ли я пойду в Эрмитаж именно на это:) До Гойи бы дойти.
И вообще, что бы туда не шла смотреть, я оказываюсь у фр импрессионистов:) Почти всегда.
23.10.2012 13:09:30, Питерская
А ван Дейк на прежнем месте? 23.10.2012 13:11:12, Брюзжит Джонс
классика там всегда на одних и тех же местах 23.10.2012 13:22:27, Маграт
Хорошо... 23.10.2012 13:23:44, Брюзжит Джонс
Питерская
Чего не знаю, того не знаю... Я посл раз там была на Пикассо, по-моему. 23.10.2012 13:13:49, Питерская
кстати, выставка Пикассо была на грани порнографии. вот туда я бы ребенка не повела, если бы знала, что там будет. 23.10.2012 14:17:57, Маграт
Питерская
А помнишь выставку в Русском музее советского искусства, что-то о женщинах соц реализма, что ли. Сын сказал: порнуха. Тетеньки же голые.

Пикассо - что ж там такого экстремального было? Коза? Там была женщина с книгой - вылитая я...:))
23.10.2012 14:24:10, Питерская
насчет голых тетенек - это у всех детей такой период. но тетеньки тетенькам рознь. 23.10.2012 14:57:23, Маграт
коза??? там были очень выразительные сцены. в его манере, конечно, но все гениталии прекрасно читались. 23.10.2012 14:54:16, Маграт
Хомяк Абрикосовый
эээ... так на античных статуях гениталии тоже прекрасно читаются... 23.10.2012 21:39:38, Хомяк Абрикосовый
у них кроме гениталий еще что-то есть обычно. и смысл основной - не в них.
а когда перед тобой что-то подобное, то очень трудно ответить на вопрос ребенка, что же тут изображено:
23.10.2012 23:17:32, Маграт
Хомяк Абрикосовый
Полистала по ссылке - ну и зверское же выражение лица у хрупкой девушки... [ссылка-1] 23.10.2012 23:27:19, Хомяк Абрикосовый
это ее так шедевры впечатлили 23.10.2012 23:37:13, Маграт
Хомяк Абрикосовый
Если судить по подписи - шедевров она еще даже издали не видела :-) Ждет, когда "допустят" :-) 23.10.2012 23:54:37, Хомяк Абрикосовый
Хомяк Абрикосовый
Ну, фиговый листочек именно на античных, классических, статуях не так уж часто встречается :-) Ну да, у Давида, канеффна, "еще что-то есть" - праща на плече,ага :-) А где по приведенной ссылке, извините, "гениталии" - кроме пары грудей, непонятно на чем держащихся?
"Что изображено?" - ну конечно же это иллюстрация ко всем известному бородатому анекдоту "Вас по Леонардо да Винчи собирать - или по Пикассо?" :-)
23.10.2012 23:23:28, Хомяк Абрикосовый
Питерская
Скульптура в виде козы. Я насчет детей никогда не знаю, что им показывать, что нет. Моему-то ничего не интересно. 23.10.2012 15:16:08, Питерская
козу я как-то не запомнила. за теми огромными полотнами... 23.10.2012 15:17:51, Маграт
прямо «Какую биографию делают нашему рыжему!». из этой серии 23.10.2012 12:44:51, Шерлок
VarNa
ха! в свете темы прочитала "...делают нашему режиму... " :))) 23.10.2012 12:58:58, VarNa
Питерская
Кто тут рыжий, сорри? Казаки или Пиотровский? 23.10.2012 12:48:42, Питерская
братья 23.10.2012 12:50:02, Шерлок
Питерская
Любой скандал привлекателен для публики, это да:) Но когда они УЖЕ в Эрмитаже.... 23.10.2012 12:51:56, Питерская
дойти надо. вон вы уже собрались) 23.10.2012 12:56:24, Шерлок
А ссылку на выставку можно? А то непонятно, в чем буза. 23.10.2012 12:31:00, Брюзжит Джонс
Питерская
Ну вот из Эрмитажа. 23.10.2012 12:34:57, Питерская
Спасибо... Любопытно, я бы сходила. Правильно написано - что-то есть от Брейгеля и нарушает сложившийся образ искусства как чего-то благостно-пафосного. 23.10.2012 12:38:59, Брюзжит Джонс
Питерская
Описание здесь есть. Наверное, на сайте Эрмитаже есть. 23.10.2012 12:33:58, Питерская


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!