Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Выигрыши"
Ну, прочитала. Понравилось. А обсуждать-то что? Это же сюр, какое там обсуждение?
22.10.2012 13:58:40, маугленок
23 комментария
Моя любимая книга. Там есть, что обсуждать: что такое свобода?
22.10.2012 22:05:16, Почему?
Прочитала. Разочаровалась.)
Начало и середина были многообещающими, конец же можно записать для меня одним словом - пшик)) 22.10.2012 14:58:25, SveM
Начало и середина были многообещающими, конец же можно записать для меня одним словом - пшик)) 22.10.2012 14:58:25, SveM
можно, ага. лучше б мне и начало не понравилось, а то абыдна разочаровываться:)
22.10.2012 22:24:08, Rumba*
Финал, в общем, в духе Кортасара - что-то было, а что- непонятно.
Вы вообще его читали? 22.10.2012 16:20:44, маугленок
Вы вообще его читали? 22.10.2012 16:20:44, маугленок
Нет, я раньше Кортасара не читала.
Это была первая книга, которую я у него прочитала.
Если у него все книги в таком же духе, то читать больше не буду.)
Латинские авторы оставили у меня разное впечатление.
Например, от Коэльо после "Алхимика" осталось такое же впечатление, как и от Кортасара.
Интересное начало и середина, на выходе - пшик)). Разочарование.
Рассказы Борхеса читались интересно, не все, но общее впечатление хорошее.
А вот Маркес с его "100 лет одиночества" оставил очень сильное впечатление.
Видимо, одна или две житейские мудрости, выведенные в конце книги, оказывают на меня большее впечатление, чем витиеватые философствования автора.) 22.10.2012 17:06:19, SveM
Это была первая книга, которую я у него прочитала.
Если у него все книги в таком же духе, то читать больше не буду.)
Латинские авторы оставили у меня разное впечатление.
Например, от Коэльо после "Алхимика" осталось такое же впечатление, как и от Кортасара.
Интересное начало и середина, на выходе - пшик)). Разочарование.
Рассказы Борхеса читались интересно, не все, но общее впечатление хорошее.
А вот Маркес с его "100 лет одиночества" оставил очень сильное впечатление.
Видимо, одна или две житейские мудрости, выведенные в конце книги, оказывают на меня большее впечатление, чем витиеватые философствования автора.) 22.10.2012 17:06:19, SveM
Я у Маркеса впала в депрессию на второй странице и не стала читать дальше третьей.
Борхеса и Кортасара очень люблю. 22.10.2012 20:29:56, маугленок
Борхеса и Кортасара очень люблю. 22.10.2012 20:29:56, маугленок
у Кортасара нет никаких философствовании. Он ближе к Хемингуэю по духу. Философствования долны возникать у читателя по ходу дела. Вообще, лучше с рассказов начинать его читать, чтобы проникнуться.
а Коэльо в приличном обществе лучше не упоминать :) 22.10.2012 17:21:23, Маграт
а Коэльо в приличном обществе лучше не упоминать :) 22.10.2012 17:21:23, Маграт
Как все по-разному все воспринимают!
По мне, так рядом не стояло.
Знаю, что многим Хемингуэй кажется похожим на Ремарка. И тоже ничего общего не вижу. 22.10.2012 22:38:52, маугленок
По мне, так рядом не стояло.
Знаю, что многим Хемингуэй кажется похожим на Ремарка. И тоже ничего общего не вижу. 22.10.2012 22:38:52, маугленок
Аааааа! Аааа-позорилась!)))
Совсем не в курсе современных тенденций)
Значит Коэльо вычеркиваем из списка тем для разговоров в обществе?)) 22.10.2012 17:28:35, SveM
Совсем не в курсе современных тенденций)
Значит Коэльо вычеркиваем из списка тем для разговоров в обществе?)) 22.10.2012 17:28:35, SveM
Это ещё почему?))
Кого хочу, того в МОЙ ряд и ставлю))
Вот пускай там, между "К" (Кортасаром) и "М" (Маркесом) и стоит)) 22.10.2012 17:23:05, SveM
Кого хочу, того в МОЙ ряд и ставлю))
Вот пускай там, между "К" (Кортасаром) и "М" (Маркесом) и стоит)) 22.10.2012 17:23:05, SveM
Подождите, пока я дочитаю. Я запросто найду вам тему для обсуждения.
Для начала.
Коллектив (скоро будет ругательным) - это больше, чем группа людей? 22.10.2012 14:08:05, Питерская
Для начала.
Коллектив (скоро будет ругательным) - это больше, чем группа людей? 22.10.2012 14:08:05, Питерская
В каком смысле больше? Коллектив предполагает некое единство.
На корабле была одна группа людей, в которой выделялось 2 коллектива, и еще были люди, ни в какой коллектив не входивших. 22.10.2012 14:11:58, маугленок
На корабле была одна группа людей, в которой выделялось 2 коллектива, и еще были люди, ни в какой коллектив не входивших. 22.10.2012 14:11:58, маугленок
вот какая ты молодец! а я все никак. поэтому пока не знаю, что там обсуждать :)
22.10.2012 14:06:29, Маграт
А разве не ты это предложила?
Я думала, что ты имела в виду какой-то вопрос. 22.10.2012 14:08:07, маугленок
Я думала, что ты имела в виду какой-то вопрос. 22.10.2012 14:08:07, маугленок
Понятно. Ну, вопрос у меня один - стоило ли ломиться на корму "из принципа", если в целом все было в порядке?
Возможно, я мало бывала на кораблях, но мне и в голову не пришло бы куда-то рваться, если сказано, что входить запрещено по техническим причинам. И не пришло бы в голову считать это ущемлением своих прав, унижением или издевательством. 22.10.2012 20:32:26, маугленок
Возможно, я мало бывала на кораблях, но мне и в голову не пришло бы куда-то рваться, если сказано, что входить запрещено по техническим причинам. И не пришло бы в голову считать это ущемлением своих прав, унижением или издевательством. 22.10.2012 20:32:26, маугленок
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?