Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"Выигрыши"

Ну, прочитала. Понравилось. А обсуждать-то что? Это же сюр, какое там обсуждение?
22.10.2012 13:58:40,

23 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Моя любимая книга. Там есть, что обсуждать: что такое свобода? 22.10.2012 22:05:16, Почему?
SveM
Прочитала. Разочаровалась.)
Начало и середина были многообещающими, конец же можно записать для меня одним словом - пшик))
22.10.2012 14:58:25, SveM
Rumba*
аналогичные впечатления. а ведь начало так понравилось... 22.10.2012 18:21:29, Rumba*
Ci Sara
т.е. кому и начало не очень, можно не продолжать, да? :)) 22.10.2012 21:23:47, Ci Sara
Rumba*
можно, ага. лучше б мне и начало не понравилось, а то абыдна разочаровываться:) 22.10.2012 22:24:08, Rumba*
Финал, в общем, в духе Кортасара - что-то было, а что- непонятно.
Вы вообще его читали?
22.10.2012 16:20:44, маугленок
SveM
Нет, я раньше Кортасара не читала.
Это была первая книга, которую я у него прочитала.
Если у него все книги в таком же духе, то читать больше не буду.)

Латинские авторы оставили у меня разное впечатление.
Например, от Коэльо после "Алхимика" осталось такое же впечатление, как и от Кортасара.
Интересное начало и середина, на выходе - пшик)). Разочарование.

Рассказы Борхеса читались интересно, не все, но общее впечатление хорошее.

А вот Маркес с его "100 лет одиночества" оставил очень сильное впечатление.

Видимо, одна или две житейские мудрости, выведенные в конце книги, оказывают на меня большее впечатление, чем витиеватые философствования автора.)
22.10.2012 17:06:19, SveM
Я у Маркеса впала в депрессию на второй странице и не стала читать дальше третьей.
Борхеса и Кортасара очень люблю.
22.10.2012 20:29:56, маугленок
у Кортасара нет никаких философствовании. Он ближе к Хемингуэю по духу. Философствования долны возникать у читателя по ходу дела. Вообще, лучше с рассказов начинать его читать, чтобы проникнуться.
а Коэльо в приличном обществе лучше не упоминать :)
22.10.2012 17:21:23, Маграт
А вот Хемингэея я так же не люблю, как и Маркеса. Депрессуха. 22.10.2012 20:30:38, маугленок
я тоже Хемингуэя не всего понимаю. но дух у них с Кортасаром общий. 22.10.2012 21:15:04, Маграт
Как все по-разному все воспринимают!
По мне, так рядом не стояло.
Знаю, что многим Хемингуэй кажется похожим на Ремарка. И тоже ничего общего не вижу.
22.10.2012 22:38:52, маугленок
SveM
Аааааа! Аааа-позорилась!)))
Совсем не в курсе современных тенденций)

Значит Коэльо вычеркиваем из списка тем для разговоров в обществе?))
22.10.2012 17:28:35, SveM
Sloe
Коэльо в ваш ряд ставить нельзч ни в коем случае) 22.10.2012 17:09:51, Sloe
SveM
Это ещё почему?))
Кого хочу, того в МОЙ ряд и ставлю))
Вот пускай там, между "К" (Кортасаром) и "М" (Маркесом) и стоит))
22.10.2012 17:23:05, SveM
Sloe
Да мне просто за тех, остальных сеньоров обидно)))) 22.10.2012 17:58:42, Sloe
Питерская
Подождите, пока я дочитаю. Я запросто найду вам тему для обсуждения.
Для начала.
Коллектив (скоро будет ругательным) - это больше, чем группа людей?
22.10.2012 14:08:05, Питерская
В каком смысле больше? Коллектив предполагает некое единство.
На корабле была одна группа людей, в которой выделялось 2 коллектива, и еще были люди, ни в какой коллектив не входивших.
22.10.2012 14:11:58, маугленок
вот какая ты молодец! а я все никак. поэтому пока не знаю, что там обсуждать :) 22.10.2012 14:06:29, Маграт
А разве не ты это предложила?
Я думала, что ты имела в виду какой-то вопрос.
22.10.2012 14:08:07, маугленок
я предложила начать читать и обсуждать вопросы, если появятся по ходу. 22.10.2012 16:53:30, Маграт
Понятно. Ну, вопрос у меня один - стоило ли ломиться на корму "из принципа", если в целом все было в порядке?
Возможно, я мало бывала на кораблях, но мне и в голову не пришло бы куда-то рваться, если сказано, что входить запрещено по техническим причинам. И не пришло бы в голову считать это ущемлением своих прав, унижением или издевательством.
22.10.2012 20:32:26, маугленок
дочитаю, поговорим :) 22.10.2012 21:11:48, Маграт


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!