Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

SveM

"Подходи, не скупись, покупай живопИсь!"

Продолжая тему прошедших суток про наследство.)

Квартиры, говорите, в наследство?
Ну-у-у-у, это так обычно)
А вот предметы искусства в наследство. Вот это уже интереснее.

Правда, я уверена, что не поняла бы своего счастья, увидев эти картины на стене без ценника. Предпочла бы квартирку.))

Здесь для старшего ребенка)
[картина-1]

А здесь для младшенького, любимчика)
[картина-2]
17.10.2012 11:48:17,

40 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Лавгуд
Да уж!!!! Мне не нра....Только цена хорошая :) 17.10.2012 17:08:38, Лавгуд
нифига себе вы старшенького обделили! в 10 раз!
а если обидится?
17.10.2012 15:39:50, Маграт
зажрались они там, капиталисты эти... 17.10.2012 15:38:22, Moon
Мальмё ©
немного не в тему, но вспомнился анекдот: страшно подумать, что Пушкин не читал(!) Достоевского!!
:))
17.10.2012 15:20:17, Мальмё ©
вторая узнаваема, первую бы я тоже не поняла :) 17.10.2012 12:57:40, arte
Кабриолетта
я бы на картинку согласилась :)) "Самой дорогой картиной Лихтенштейна, проданной на торгах, является "Спящая девушка" (1964). 9 мая ее продали за 44,9 миллиона долларов. "
и ваще.... в моих корнях есть эта фамилия.
17.10.2012 12:51:05, Кабриолетта
Antre
Если есть возможность продать за ТАКИЕ деньги, моей радости не было бы предела.

Меня очень удивляет картина Мунка "Крик", проданная за 119,9 миллиона долларов и считающаяся самой дорогой проданной картиной на открытом аукционе. Как можно на такой дипресняк любоваться?
17.10.2012 12:26:33, Antre
КленовыйЛис
Хм.... но ведь действительно крик. ПОтрясающе передан звук в красках. Да, пора мне заняться своим образованием в этой области.... 17.10.2012 21:17:04, КленовыйЛис
жуткая вещь, да:) 17.10.2012 15:16:30, Лангуста
Antre
Тут даже не жуткая, она (картина) настолько многогранна, что сразу и не охарактеризуешь. Но что НЕ позитивна,точно. 17.10.2012 15:38:22, Antre
VarNa
А меня завораживает эта картина, я бы пошла на выставку на нее посмотреть... 17.10.2012 14:17:46, VarNa
Antre
На выставку и я бы сходила, а вот смотреть на неё ежедневно - неееет. 17.10.2012 15:37:26, Antre
Елена Д.
я бы побоялась такое у себя где повесить :) 17.10.2012 13:09:49, Елена Д.
Кабриолетта
зачем это вешать у себя? Оно должно висеть в музеях, ездить по миру и наверное приносить доход даже. 17.10.2012 13:17:04, Кабриолетта
Мальмё ©
сколько поколений она должна ездить по музеям, чтобы хотя бы покупку окупить?:)) 17.10.2012 15:12:26, Мальмё ©
Кабриолетта
это не покупка, а наследство. Поэтому ничего, кроме страховок окупать толком и не надо. Но я вообще бы продала и купила много чего.
В доме за неск. миллионов можно и репродукцию повесить, никто не заподозрит и все здоровее будут.
17.10.2012 15:19:16, Кабриолетта
Мальмё ©
вроде по музеям копии и ездят, во избежании. А оригиналы хрен знает где:) 17.10.2012 15:21:44, Мальмё ©
Елена Д.
доход оно будет приносить, если кто-то будет ходить на это смотреть, причем не единожды.. я вот лично не стала бы ходить и смотреть:) 17.10.2012 13:42:53, Елена Д.
Кабриолетта
так это возится целыми галереями, на что обычно ходят. 17.10.2012 13:46:08, Кабриолетта
А как Вам эта? 17.10.2012 12:24:37, (c)
SveM
Хмм...
Моя картина для младшенького подороже стоит)
44,9 млн. долл.
Но, это, правда пока))) И, видимо, ненадолго))
17.10.2012 12:35:02, SveM
Я не могу отделаться от мысли, что где-то нас надувают с современным искусством:)))
вспоминаются "О чем говорят мужчины":)))
17.10.2012 12:13:52, Чернобурка
на эту тему - роскошный псевдодокументальный фильм Бэнкси "Выход через сувенирную лавку". 17.10.2012 15:38:50, Маграт
я этим современным искусством во всех его проявлениях лет 5 плотно занималась. И все время с тем же чувством:))) 17.10.2012 15:17:07, Лангуста
О, так ты спец в этом вопросе:) 17.10.2012 15:32:54, Чернобурка
когда-то да. без шуток даже:)
но это, как и всё в моей жизни:), было давно:)))
17.10.2012 16:02:04, Лангуста
Туда ж - про "Козленка..." (про литературные шедевры и их авторов) 17.10.2012 12:35:56, hanhi
именно:) 17.10.2012 13:18:27, Чернобурка
А мне вспоминается Ходжа Нассредин с "зверем, который зовется кот". 17.10.2012 12:23:16, маугленок
SveM
))
А мне ещё сегодня вспомнился французский фильм "Неприкасаемые" на эту же тему)
17.10.2012 12:17:03, SveM
Нда, я тупая и неразвитая. Я не понимаю современного искуства. 17.10.2012 11:55:50, маугленок
Современное - да и фиг с ним. Ещё интереснее, передача была по "культуре", когда триста лет в каком-то монастыре висела картина неизвестного художника - её никто не замечал. И вдруг выяснилось, что это великий Микеланджело. Все стали вздыхать, охать и приседать "ку" :) А до этого непонятно было - хорошая картина или нет? 17.10.2012 12:41:24, Ксанаду
Я как-то читала статью, где доказывалась важность "контекста" для понимания. Там цитировалось стихотворение... ну просто набор слов, не преувеличиваю.
И там было сказано примерно так: "Вот вы прочитали и подумали, что бред сивой кобылы, правда? А это стихи Пикассо. Не правда ли, после того, как вы это узнали, вы стали воспринимать его иначе?"
Так вот - у меня вызывают неприязнь люди, которые будут по другому воспринимать бред сивой кобылы _только_ потому, что его написал Пикассо (при этом я нормально отнесусь к тому, кому оно понравится изначально, независимо от авторства).
17.10.2012 13:25:32, маугленок
Мальмё ©
в фильме "Белый воротничок" была фраза: "интересно, эта золотая гитара Гибсон хорошо звучит, потому что это хорошая гитара, или потому что стоила полтора миллиона?"
:))
17.10.2012 15:15:20, Мальмё ©
Сто раз "да"!
И действительно, я не с первого раза поняла вкус маслин и музыку "Пикника". Зато сейчас я их люблю нежно :)
Но смысл "черного квадрата" я понять не могу многие годы :( Значит, не надо оно мне, верно? :)
17.10.2012 14:15:57, Ксанаду
Лавгуд
про "Черный квадрат" хорошо написала Татьяна Толстая 17.10.2012 17:11:04, Лавгуд
УникаЛьнаЯ
Ну почему... От того, что это Пикассо, мне лично стало бы, наверное, интереснее... он, видимо, пытался перенести свой стиль в живописи в поэзию )) Мне это интересно - что же получилось.
Или личность автора может играть роль в восприятии творения. Стихи четырехлетнего ребенка и стихи взрослой тети я явно буду оценивать по-разному и интерес разный они вызовут.
17.10.2012 14:08:28, УникаЛьнаЯ
"Стихи четырехлетнего ребенка и стихи взрослой тети я явно буду оценивать по-разному и интерес разный они вызовут."
А я - нет. То есть именно _оценивать_ я буду по-разному, понятно, что одно и то же стихтворение будет графоманство для взрослого и прекрасно для малыша. Но на уровне эмоций - оно мне понравится или не понравится независимо от авторства.
Но я вообще цинична, я не умиляюсь детским каракулям под названием "открытка к праздникам" и не записываю на видео, как дети поют на утренниках в детском саду. По мне картина, песня, стихотворение или хорошо, или плохо - и неважно, кто автор.
17.10.2012 15:40:21, маугленок
Елена Д.
аналогично :) 17.10.2012 12:10:56, Елена Д.
УникаЛьнаЯ
+1 :)))
а провод вообще будто увеличенная иллюстрация из учебника физики, что-ли...
17.10.2012 11:58:34, УникаЛьнаЯ


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!