"Каждый в жизни получает именно то,что заслуживает".
Да или нет?
апд.: развернутый ответ только давайте:)))а то непонятно, почему мнение такое.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот ссылки, там надо скачать, что занимает меньше минуты: Первая книга: [ссылка-1], вторая: [ссылка-2]
Вторая интереснее, но без ознакомления с первой там многое будет непонятным.
Критикующим товарищам я отвечу, что критиковать хорошо то, о чём имеете представление. Для примера: адекватно воспримется человек, который сказал бы:"Я много лет занимался астрологией, составил десять тысяч личных гороскопов разных людей и могу точно сказать, что астрология - лженаука и фигня". Когда же подобные заявления делает человек, читающий "гороскоп на неделю" в газетке или нете, то - сами понимаете, какое впечатление производят подобные заявления. Хорошо бы для начала ознакомиться, хотя бы отзывы читавших просмотреть, прежде чем декларировать:"Шарлатан!" Об этом "шарлатане" я слышала лично от человека, которого тот вылечил от тяжёлой формы клаустрофобии. Тётечка всю жизнь панически боялась любого закрытого пространства, включая автомобили и просто закрытую дверь квартиры. Много лет принимала разного рода таблетки, делающие из человека полурастение, и считала себя психически больной. После приёма (речь идёт о Канаде, отсюда в Калифорнию несложно добраться на машине, часто останавливаясь и выходя)у Ньютона она вернулась домой на самолёте и с тех пор не приняла ни одной таблетки. Подробности этой истории слишком личные и вряд ли я могу представлять их широкой общественности, но общий смысл в том, что человеку помогли понять, откуда растут ноги у этого страха и что сейчас её страх не имеет оснований и смысла. Этого не сделал ни один врач за четыре десятка лет. А Вы, мадам, изволите говорить:"Шарлатан!"... 17.10.2012 18:24:20, Зимняя ёлка
Вторая интереснее, но без ознакомления с первой там многое будет непонятным.
Критикующим товарищам я отвечу, что критиковать хорошо то, о чём имеете представление. Для примера: адекватно воспримется человек, который сказал бы:"Я много лет занимался астрологией, составил десять тысяч личных гороскопов разных людей и могу точно сказать, что астрология - лженаука и фигня". Когда же подобные заявления делает человек, читающий "гороскоп на неделю" в газетке или нете, то - сами понимаете, какое впечатление производят подобные заявления. Хорошо бы для начала ознакомиться, хотя бы отзывы читавших просмотреть, прежде чем декларировать:"Шарлатан!" Об этом "шарлатане" я слышала лично от человека, которого тот вылечил от тяжёлой формы клаустрофобии. Тётечка всю жизнь панически боялась любого закрытого пространства, включая автомобили и просто закрытую дверь квартиры. Много лет принимала разного рода таблетки, делающие из человека полурастение, и считала себя психически больной. После приёма (речь идёт о Канаде, отсюда в Калифорнию несложно добраться на машине, часто останавливаясь и выходя)у Ньютона она вернулась домой на самолёте и с тех пор не приняла ни одной таблетки. Подробности этой истории слишком личные и вряд ли я могу представлять их широкой общественности, но общий смысл в том, что человеку помогли понять, откуда растут ноги у этого страха и что сейчас её страх не имеет оснований и смысла. Этого не сделал ни один врач за четыре десятка лет. А Вы, мадам, изволите говорить:"Шарлатан!"... 17.10.2012 18:24:20, Зимняя ёлка
Мне больше нравится буддистская мысль о том, что каждая проблема, или беда, или радость - это урок жизни, для того, что бы мы поняли что-то важное. Поймем мы или нет, зависит только от нас.
16.10.2012 21:47:58, masha__usa
нет :)
поэтому я не верю в Бога - как там Каролина, кажется, говорила? "я не натворила столько плохого, за сколько он меня наказывает"? вот это про меня :)
это штамп. или из разряда пословицы-поговорки. можно иногда использовать в воспитании (не только детей, хоть в собственном), в качеств повода задуматься и поразмышлять. взглянуть на ситуацию с другой тз. но на самом деле это не так 16.10.2012 21:41:18, LightBug©
поэтому я не верю в Бога - как там Каролина, кажется, говорила? "я не натворила столько плохого, за сколько он меня наказывает"? вот это про меня :)
это штамп. или из разряда пословицы-поговорки. можно иногда использовать в воспитании (не только детей, хоть в собственном), в качеств повода задуматься и поразмышлять. взглянуть на ситуацию с другой тз. но на самом деле это не так 16.10.2012 21:41:18, LightBug©
да. Потому что человек очень умное и упорное существо, и даже те, которые "с низким АйКью", все-таки легко и в обозримые сроки добиваются именно того, чего _реально_ хотят
16.10.2012 17:49:30, Лось_Анджелес
Это устойчивый штамп, но я бы глагол "заслуживает" заменила как-нить.
А то на деле заслуживает и получает по заслугам у судьбы не работает как-то, зато "позволяет себе" очень даже. 16.10.2012 15:33:31, Аксолотль
А то на деле заслуживает и получает по заслугам у судьбы не работает как-то, зато "позволяет себе" очень даже. 16.10.2012 15:33:31, Аксолотль
Нет.
Формулировка неверна.
Каждый имеет то, что заработал, чего достиг сам + подарки судьбы. Подарки могут быть и со знаком "-".
А засулживал или нет,к ак верно псиали ниже, так это с какой стороны посмотреть. Необъективно.
Если брать как руководство к действию - трудись и воздастся тебе. 16.10.2012 12:13:59, Oazis
Формулировка неверна.
Каждый имеет то, что заработал, чего достиг сам + подарки судьбы. Подарки могут быть и со знаком "-".
А засулживал или нет,к ак верно псиали ниже, так это с какой стороны посмотреть. Необъективно.
Если брать как руководство к действию - трудись и воздастся тебе. 16.10.2012 12:13:59, Oazis
Нет. В жизни огромное количество несправедливости. Например: дети, умирающие от рака, заслуживают это? А погибающие под колесами пьяного выродка? Да и вообще, всего плохого, что касается детей-они этого просто не успели заслужить.
16.10.2012 11:17:56, lovecats
Если верить в перерождение ... значит было что-то в прошлой жини ...
Я читала о том, что какой-то буддист размышлял о том, что дети с синдромом Дауна были в прошлой жизни высокомерными мудрецами. В этой жизни у них есть мудрость, но они не могут ее никому сообщить. 16.10.2012 21:54:20, masha__usa
Я читала о том, что какой-то буддист размышлял о том, что дети с синдромом Дауна были в прошлой жизни высокомерными мудрецами. В этой жизни у них есть мудрость, но они не могут ее никому сообщить. 16.10.2012 21:54:20, masha__usa
Если надолго оставить женщину одну, у нее заводятся Мысли и она их думает. В силу женских особенностей, ни к чему хорошему это не приводит.
16.10.2012 10:17:22, КМС
Да, потому что окружающий мир - есть полное отражение нашего сознания (С)
То о чем чел. думает, то и замечает, что замечает, к тому и стремится, к чему стремится, то и имеет. 16.10.2012 09:43:18, Не овен
То о чем чел. думает, то и замечает, что замечает, к тому и стремится, к чему стремится, то и имеет. 16.10.2012 09:43:18, Не овен
Я предпочитаю так умать. Оно спасительней для психики. ) Иначе как задумаешься - а почему она столько получает, а я столько - весьма разрушительно получается, ну его.
16.10.2012 09:10:53, Moon
В глобальном смысле - однозначно да. Просто на малом отрезке жизни мы не способны это разглядеть. Почитайте книжки Майкла Ньютона - там перекрасно даны ответы на такие вопросы. И почему умирают дети, и почему кирпичи на голову падают - закон сохранения энергии. Кому интересно - дам ссылки на эти книжки. Я полагаю, что это - самое важное из всего, что я читала в жизни. (Каким-то сектанством веет от моего поста :))
16.10.2012 00:14:24, Зимняя ёлка
Оправдание смерти детей и падения кирпичей... мдяяя...
Не поленилась посмотреть, что за Майкл Ньютон такой. Выяснила, что шарлатан:
Автор: Майкл Ньютон/Michael Newton
Год выпуска: 2008
Издательство: Будущее Земли
Описание: Благодаря этой книге широкому кругу людей впервые стала доступна достоверная, подробная научная информация о том, что происходит с человеком после смерти. То, что в ней описывается, окончательно снимает завесу тайны с самого загадочного процесса, который ожидает каждого из нас.
Из этой книги Вы узнаете, как происходит удивительный процесс перевоплощения души: кто нас встретит после физической смерти, куда мы направимся дальше,кто являются нашими Гидами и ангелами-хранителями, чем они занимаются и чем мы занимаемся после смерти, а также какая структура и иерархия существуют в том неизвестном нам мире. Вы также узнаете, почему и как мы выбираем свое тело, страну, в которой мы живем, профессию, друзей и даже «врагов». И все это не чьи-то выдумки и домыслы, не легенды и мифы различных религий, а результаты научно обоснованных исследований, проведенных одним из лучших гипнотерапевтов нашего времени д-ром Майклом Ньютоном. 16.10.2012 11:13:28, Мозайка без логина
Не поленилась посмотреть, что за Майкл Ньютон такой. Выяснила, что шарлатан:
Автор: Майкл Ньютон/Michael Newton
Год выпуска: 2008
Издательство: Будущее Земли
Описание: Благодаря этой книге широкому кругу людей впервые стала доступна достоверная, подробная научная информация о том, что происходит с человеком после смерти. То, что в ней описывается, окончательно снимает завесу тайны с самого загадочного процесса, который ожидает каждого из нас.
Из этой книги Вы узнаете, как происходит удивительный процесс перевоплощения души: кто нас встретит после физической смерти, куда мы направимся дальше,кто являются нашими Гидами и ангелами-хранителями, чем они занимаются и чем мы занимаемся после смерти, а также какая структура и иерархия существуют в том неизвестном нам мире. Вы также узнаете, почему и как мы выбираем свое тело, страну, в которой мы живем, профессию, друзей и даже «врагов». И все это не чьи-то выдумки и домыслы, не легенды и мифы различных религий, а результаты научно обоснованных исследований, проведенных одним из лучших гипнотерапевтов нашего времени д-ром Майклом Ньютоном. 16.10.2012 11:13:28, Мозайка без логина
Дайте, пожалуйста, ссылку. Мне интересно, сильно ли отличается от других авторов.
16.10.2012 10:02:01, Лиметт
нет. А если и "да", то это справедливо в мелких, частных случаях. Иногда :)
Чем поколение наших дедов заслужило революцию, гражданскую войну и ВОВ? А ведь было еще и лихое время между этими катаклизмами... 15.10.2012 23:54:00, Лёнча-из-Вишни
Чем поколение наших дедов заслужило революцию, гражданскую войну и ВОВ? А ведь было еще и лихое время между этими катаклизмами... 15.10.2012 23:54:00, Лёнча-из-Вишни
Нет. Ибо непонятно, с чьей точки зрения оценивается "заслуживание". Нет истины одной на всех, ну нет. То, что один считает благородным поступком, другой посчитает глупостью, то, что один расценит, как благо, второй увидит как несчастье...
15.10.2012 23:50:00, УникаЛьнаЯ
по крупному - родителей, место жительства, характер, несчастные и счастливые случаи и проч. - не заслуживает.
по мелочам - не оплатил проезд, ай, оштрафовали - заслуживает. 15.10.2012 23:47:26, ландыш
по мелочам - не оплатил проезд, ай, оштрафовали - заслуживает. 15.10.2012 23:47:26, ландыш
нет, конечно. Дети, больные раком, полиомиелитом, дцп - разве этого заслуживают?
15.10.2012 23:25:56, Матушка Мидоус
Не... Иногда некоторые уже имеют выгодные стартовые условия, он что больше заслужил, чем Вася Пупкин, родившийся в бедной семье? Почему-то мне это выражение не нравится. Не понимаю, почему моя коллега - прекрасный человек - "заслужила" смерть ребенка через 5 дней после рождения? Нет и нет. Жизнь бывает совершенно не справедливой.
15.10.2012 23:15:55, Sivka
Мое мнение, что да. С уточнением, что это в основном касается таких вещей, как семья, которую мы сами создаем (выбираем, строим, расширяем), достаток, наше окружение. Таких же вещей как здоровье и продолжительность жизни это касается тоже, но не всегда и не у всех - что-то мы можем контролировать, а что-то нет (врожденные и приобретенные заболевания, внезапная смерть).
15.10.2012 23:12:45, Эмпат
Думаю, что скорее да, только мы не всегда можем определить, где та сила и те справедливые критерии, которые являются определяющими.
Про кирпичи на голову и с проблемами рожденных детей не говорю. Ибо это какая-то недоступная мне справедливость. Элемент случайности, конечно, есть, но и то как человек поступает в непростые моменты жизни, как он меняется под воздействием обстоятельств тоже интересны.
Если расшифровывать, то получится слишком длинно и мысли пока я не оформляла. 15.10.2012 23:12:19, фа
Про кирпичи на голову и с проблемами рожденных детей не говорю. Ибо это какая-то недоступная мне справедливость. Элемент случайности, конечно, есть, но и то как человек поступает в непростые моменты жизни, как он меняется под воздействием обстоятельств тоже интересны.
Если расшифровывать, то получится слишком длинно и мысли пока я не оформляла. 15.10.2012 23:12:19, фа
Мне ближе фраза "Счастье есть удел судьбы, ума и характера"
Т.е. Если даже судьба вам свинью подсунула, две другие гирьки перевесят. У тех, у кого они есть. 15.10.2012 23:05:32, Сластеник
Т.е. Если даже судьба вам свинью подсунула, две другие гирьки перевесят. У тех, у кого они есть. 15.10.2012 23:05:32, Сластеник
И мне тоже.
16.10.2012 00:58:47, __nevazhno___
и да, и нет. зависит от того кто оценивает и кого. тотально наверное в мире смерть одного ребенка уравновешивает рождение другого, служит примером, бывает даже сплачивает семью, но персонально это дичайшая несправедливость, ребенок не может заслужить смерти
15.10.2012 23:03:10, ALora
Дополнение: и то, к чему подготовили родители. Вообще считаю, что родители в ответе за многое в жизни ребенка, даже взрослого.
15.10.2012 22:58:01, Катерина Матвевна
Однозначно нет. Я склоняюсь к тому что у кого-то как минимум больше везения и удачи в жизни. Конкретной заслуги этого самого человека нет.
15.10.2012 22:50:59, ZX
И да, и нет - как у того еврея) С одной стороны, жизнь - следствие наших поступков и привычек. С другой - уж слишком разные отправные точки у всех. И вообще - жизнь бывает сухо жестока, не глядя на сантименты. А ведь сентиментальные люди не так уж плохи. А все получают и получают. И все по башке))
15.10.2012 22:43:44, Анаис
Нет.
во-первых, стартовые условия у всех разные, а ведь новорожденный еще не успел что-то заслужить или не заслужить.
во-вторых, куча всяих случайностей типа кирпичей на голову.
В-третьих, правильно ниже написали - у кого, перед кем заслужил? 15.10.2012 22:43:28, маугленок
во-первых, стартовые условия у всех разные, а ведь новорожденный еще не успел что-то заслужить или не заслужить.
во-вторых, куча всяих случайностей типа кирпичей на голову.
В-третьих, правильно ниже написали - у кого, перед кем заслужил? 15.10.2012 22:43:28, маугленок
Вопрос - где и как заслуживает.
Но вообще мне кажется, что нет. Есть что-то предопределенное, но оно максимум может быть связано с чем-то в прошлой жизни что ли (ну это если совсем за уши притягивать). А так - ну вот у кого-то все, а у кого-то ничего. И непонятно, за что второму такая фигня.
А, да, еще в тему - обычно у более позитивных людей все лучше. Но непонятно, следствие это или причина. 15.10.2012 22:36:10, ДраКошка
Но вообще мне кажется, что нет. Есть что-то предопределенное, но оно максимум может быть связано с чем-то в прошлой жизни что ли (ну это если совсем за уши притягивать). А так - ну вот у кого-то все, а у кого-то ничего. И непонятно, за что второму такая фигня.
А, да, еще в тему - обычно у более позитивных людей все лучше. Но непонятно, следствие это или причина. 15.10.2012 22:36:10, ДраКошка
Ну, например, у одного хороший бизнес, семья, дом- полная чаша. А у другого шиш с маслом. Жены уходят, с работы увольняют, машину купил - разбил, квартиру купить вообще нереально.
А в принципе очень похожи. И старт даже был одинаковый. И вот ведь.
Это я про конкретный пример. Но их таких можно бесчисленное множество приводить.
И я давно не верю в трудолюбие богатых и лень бедных как причину состоятельности, к примеру. Да, я знаю многих состоятельных людей, которые не ленятся. Но и бедных знаю, которые от зари до зари и ни фига. 15.10.2012 22:52:47, ДраКошка
А в принципе очень похожи. И старт даже был одинаковый. И вот ведь.
Это я про конкретный пример. Но их таких можно бесчисленное множество приводить.
И я давно не верю в трудолюбие богатых и лень бедных как причину состоятельности, к примеру. Да, я знаю многих состоятельных людей, которые не ленятся. Но и бедных знаю, которые от зари до зари и ни фига. 15.10.2012 22:52:47, ДраКошка
Бизнес я не рассматривала, а имела ввиду жизнь впринципе. Деньги, конечно, не последнее и даже не предпоследнее условие жизни, но и не первое-второе.
15.10.2012 23:05:19, Катерина Матвевна
Мне просто первое, что в голову пришло. Давно об этом думаю. Именно об этих двух. Но там я еще раз пишу, что и в остальном так же. В личном у того, кто бедный, не складывается абсолютно. Хобби у него те же, что и у более богатого, но денег на них нет и, как следствие, он и там несчастен. В общем, как-то тянется все одно за другим.
15.10.2012 23:07:37, ДраКошка
База неодинакова значит или родители без дифференциации к воспитанию подходили.
15.10.2012 23:18:15, Катерина Матвевна
Так усилия нужно в нужном месте прикладывать. В этом я как бывший "бюджетный" вузовский преподаватель - большой специалист. А уж как упахивалась, как старалась))).
15.10.2012 22:54:17, Василиса из сказки
Понимаете, это вроде как очевидно.
Но в моем примере оба мужика БРАТЬЯ. Оба получили одинаковое образование. Разница в три года. Оба общительные, обаятельные и неглупые. Один прикладывает усилия и все ок. Другое вроде ТАК ЖЕ и ТАМ ЖЕ, но только начинает, все разваливается.
Так что что-то еще есть, помимо усилий. 15.10.2012 22:57:02, ДраКошка
Но в моем примере оба мужика БРАТЬЯ. Оба получили одинаковое образование. Разница в три года. Оба общительные, обаятельные и неглупые. Один прикладывает усилия и все ок. Другое вроде ТАК ЖЕ и ТАМ ЖЕ, но только начинает, все разваливается.
Так что что-то еще есть, помимо усилий. 15.10.2012 22:57:02, ДраКошка
Ну, что-то есть, может, в Ваших подозрениях. Но дело в том, что, ИМХО, не могут два разных человека одинаково прикладывать усилия. У меня есть двое знакомых - братьев. Одинаковое практически образование, небольшая разница, обаятельные и общительные. Небедные оба. Но разница в доходах - раз в 10, наверное. И вообще к жизни подход разный. И оба "в бизнесе" в одной и той же сфере сначала были, но теперь и сферы разные, и должности совсем разные. Люди одинаковыми не бывают.
15.10.2012 23:01:48, Василиса из сказки
Ну мы же не про это. Разумеется, люди разные. Но тут вроде оба СТАРАЮТСЯ, ЗАСЛУЖИВАЮТ. Ан нет.
15.10.2012 23:02:52, ДраКошка
Получают не те, кто старается. Получают те, кто с харизмой. Просто стараться - удел Сизифа.
15.10.2012 23:15:21, фа
Нет и еще раз нет. Судьба несправедлива бывает к прекрасным людям, которые делают другим добро и приносят окружающим только радость, а плохим, злым людям наоборот частенько везет и часто незаслуженно. Всегда есть и исключения, конечно.
15.10.2012 22:33:48, Шаффи
Те, кто делает добро, делают его для того, чтобы что-то получить от жизни? Нет, поэтому это никак не связано.
15.10.2012 23:16:33, фа
А что при этом у злых людей на душе, что происходит в семьях, как они себя ощущают - это разве всем известно?
15.10.2012 22:40:51, Василиса из сказки
нет. у кого заслуживает-то? то есть уже сама постановка вопроса сомнительная.
15.10.2012 22:29:48, Бозон
Знаешь, я вот анализирую жизнь уже ушедших родственников, которые прожили лет по 80 и больше...
Вот как говорят: "Наказания без вины не бывает", вот так и хорошее тоже надо заработать, и как часто понимаешь, что несмотря на какие-то испытания, у людей в какой-то момент был выбор, и как сделанный выбор повлиял на дальнейшее, хотя никто и не думал, что вон как оно выйдет-то.
Пожилые много рассказывают, я люблю их слушать, им хочется рассказать подробно о прошедшем, а повторяют они одно и то же часто, поэтому запоминаешь. 15.10.2012 22:44:24, Василиса из сказки
Вот как говорят: "Наказания без вины не бывает", вот так и хорошее тоже надо заработать, и как часто понимаешь, что несмотря на какие-то испытания, у людей в какой-то момент был выбор, и как сделанный выбор повлиял на дальнейшее, хотя никто и не думал, что вон как оно выйдет-то.
Пожилые много рассказывают, я люблю их слушать, им хочется рассказать подробно о прошедшем, а повторяют они одно и то же часто, поэтому запоминаешь. 15.10.2012 22:44:24, Василиса из сказки
Не совсем так. Но я уверена, что одна моя родственница, рано потерявшая мужа и оставшаяся вдовой с 4мя детьми в провинции, пережившая войну, далеко не всегда имевшая хорошие бытовые условия, чуть не помершая в детстве от тяжелой травмы, умиравшая ближе к 100 годам в окружении любящих детей и внуков, - да, она была в жизни значительно счастливее, чем другая, жизнь которой на ее фоне протекает значительно благополучнее - без войны, без травмы в детстве, с собственным изначально московским жильем и прочими. Потому что ее характер и душа не дают ей покоя. Заработала ли та, уже умершая, женщина счастье - - ну, если такими терминами - то да, в чем-то заработала. Своим характером и умом.
16.10.2012 07:37:03, Василиса из сказки
и всё равно заслугой это не назовешь. те кого разлюбили могут прикладывать любые усилия - а толку ноль будет
15.10.2012 23:24:24, Бозон
А могут обратить внимание на другого человека или отвлечься, например. Могут понять, что любили недостойный объект. Я не из тех, кому всегда отвечали взаимностью, поэтому я немного в курсе.
16.10.2012 07:37:48, Василиса из сказки
Разлюбить могут только того, кто ничего не делает для любви или делает не то.
15.10.2012 23:36:29, Катерина Матвевна
я думаю, что да, потому что это предопределено, пытаться что-то менять бесполезно
15.10.2012 22:26:09, Неточка Н.
А я не верю в предопределенность во всем. Верю, что пусть не изменить, но скорректировать всегда можно.
15.10.2012 22:52:15, Катерина Матвевна
Я тоже в это верю :) А кто-то нет. И мучается бедный и не корректирует.
15.10.2012 22:53:53, ДраКошка
Да у меня как бы хватает на поесть. но вот предопределено мне работать, так сверху решили. работа идет в руки сама, хорошая, денежная. работу очень люблю, хотя она непростая. карьера сама собой складывается, я ничего для этого не делаю. в других аспектах все не так, хоть сколько бейся, фиг будет отдача.
15.10.2012 23:04:14, Неточка Н.
Я тебя хорошо понимаю. У меня с работой все наоборот было, пока я свое отношение не поменяла и не сказала себе, что работаю не ради самореализации, результата, а тупо ради денег и мат. обеспечения себя и детей, и плевать мне на остальное. И тут как-то ситуация начала меняться. Но есть аспекты, где проще, а есть - где как закрыто все. У меня - диссертация такой проект. Я когда народу рассказываю про свои перепитии, все только улыбаются и плечами пожимают, потому что такое совпадение обстоятельств было в течение многих лет, - что я плюнула в рез-те, подумав: может, и не надо, а то хуже будет))).
16.10.2012 07:41:28, Василиса из сказки
А вот не верю, что ничего не делаете. Конечно делаете, каждый день и каждый час работаете эту работу с любовью и энергией. Попробуйте сачковать ради эксперимента и все станет видно.
А можете вообще бросить работу и посмотреть, что будет. Даже интереса ради. Бояться-то нечего, новую быстро обретете, если захотите (вы считаете, что нечего бояться, потому что суждено, и я считаю, что нечего, но благодаря квалификации).
И в других сферах еще не всем дням конец. 16.10.2012 00:26:12, Эмпат
А можете вообще бросить работу и посмотреть, что будет. Даже интереса ради. Бояться-то нечего, новую быстро обретете, если захотите (вы считаете, что нечего бояться, потому что суждено, и я считаю, что нечего, но благодаря квалификации).
И в других сферах еще не всем дням конец. 16.10.2012 00:26:12, Эмпат
если бы ты не смотрела в сторону работы, ты бы ее и не замечала. я про внимание.
15.10.2012 23:12:16, Бозон
я ее начала замечать, когда она начала приносить мне радость, до этого не замечала
15.10.2012 23:14:17, Неточка Н.
уборщицей-то? да, было жизненно важно, но я тогда саму работу мало замечала
15.10.2012 23:19:09, Неточка Н.
"каждых" не бывает. Изначально одни настоены на паразитарную жизнь, другие нести добро, третьи еще чего-то (ну это грубо, конечно). У каждого своя правда относительно другого.
15.10.2012 22:24:26, Кабриолетта
это все понятно. но мне кажется, это выражение не об этом. А именно - получает то, что заслуживает, или нет.
15.10.2012 22:26:07, Лангуста
тогда так. Перед кем заслужил? Перед Богом или чертом? и на сколько?
15.10.2012 22:31:48, Кабриолетта
Ну, есть люди, изначально в очень невыгодные условия поставленные. Это отдельный случай. А так, в среднем, - да, я согласна. Жизнь зависит от способностей, умения их реализовать, характера. Есть бэкграунд, но одни поднимутся выше, другие упадут ниже. Я вообще с возрастом что-то думаю, что Боженька даёт характер. И это - основное. Остальные вещи - это более или менее приятные моменты. Людей, у которых в жизни все идеально и всегда, я не встречала. Вопрос, как они обстоятельства встречают.
15.10.2012 22:22:20, Василиса из сказки
если не брать в расчет врожденные болезни и пр, то да. каждый создает себе то, что имеет.
15.10.2012 22:20:44, natmet
а вот была у меня знакомая. Милая женщина, замужем, двое детей, младший - мелкий совсем. И пошла она перед НГ подарки детям покупать. Шла по дорожке около дома, сверху упала сосулька. И насмерть. Заслужила?
Другой случай. Воспитательница у нас в детском саду. Муж, маленькая дочка(2 года). Бодра, весела. Неожиданно на работе теряет сознание, ее увозят в больницу. Диагноз - сахарный диабет. Неделя в коме, и нет человека :(
Заслужила она? Или дочка ее? 15.10.2012 22:25:26, Oker
Другой случай. Воспитательница у нас в детском саду. Муж, маленькая дочка(2 года). Бодра, весела. Неожиданно на работе теряет сознание, ее увозят в больницу. Диагноз - сахарный диабет. Неделя в коме, и нет человека :(
Заслужила она? Или дочка ее? 15.10.2012 22:25:26, Oker
так в любом исследовании крайние значения отбрасываются и в расчет не принимаются.))
15.10.2012 22:24:56, natmet
конечно нет. даже отбросив все болезни, смерти и тд, просто рассматривая обычную жизнь.
изначально уже условия от рождения разные еще когда заслужить ничего не успели.
не, ну все, конечно можно прошлой жизнью объяснить:) 15.10.2012 22:20:12, LoraEf
изначально уже условия от рождения разные еще когда заслужить ничего не успели.
не, ну все, конечно можно прошлой жизнью объяснить:) 15.10.2012 22:20:12, LoraEf
ну т.е. младенец алкашей по праву рождения заслужил расти в такой среде?
в моем понимании это не заслужил, это просто так вышло. 15.10.2012 22:26:37, LoraEf
в моем понимании это не заслужил, это просто так вышло. 15.10.2012 22:26:37, LoraEf
В семье королей тоже расти ой как непросто. На одного принца Чарльза посмотреть - что он, счастливый, что ли? А ребенок из семьи алкашей вполне имеет шанс вырасти, выучиться и прожить нормальную жизнь, хотя сделать ему это будет потруднее.
15.10.2012 22:51:02, Василиса из сказки
Но счастливого детства у него уже не будет.
"Если у вас в детстве не было велосипеда, то даже если сейчас у вас "мерседес" - все равно у вас в детстве не было велосипеда..." 16.10.2012 01:08:29, маугленок
"Если у вас в детстве не было велосипеда, то даже если сейчас у вас "мерседес" - все равно у вас в детстве не было велосипеда..." 16.10.2012 01:08:29, маугленок
А у королей прямо счастливое... ВСЕГО не бывает ни у кого, своя доля проблем есть у каждого.
16.10.2012 07:44:14, Василиса из сказки
К сожалению, не всегда. Часто хорошие, светлые люди ничего хорошего не получают, хотя и заслуживают. И наоборот.
15.10.2012 22:19:56, ТомаГавк
Ну как же не получают.
Вче видят, что они хорошие и светлые.
Значит, они получают тепло и любовь окружающих. 15.10.2012 22:26:04, Альт
Вче видят, что они хорошие и светлые.
Значит, они получают тепло и любовь окружающих. 15.10.2012 22:26:04, Альт
бывает и так, что все видят, что они хорошие, но никакого тепла и любви не дают ну или не все видят, а из тех кто видит не все дают тепло и все такое.
15.10.2012 23:25:11, ALora
Я не совсем об этом. Я о тяжелых болезнях, внезапных смертях, иногда очень хорошим людям в этом плане достается по-полной, но это же не значит, что они заслужили.
15.10.2012 23:21:58, ТомаГавк
так это и есть - "что заслуживают")) хотели бы больше - нашли бы и не поленились бы)
15.10.2012 22:49:23, мышка на сервере
Каждый в жизни получает так, как заслужил. Ну не считая болезней и смерти.
15.10.2012 22:17:17, Катерина Матвевна
нет. Ведь есть дети-инвалиды, например
15.10.2012 22:17:01, Oker
да. я об этом как раз думала. НО - вот почитала я тут мЭстного психолога, Февралену, так она пишет, что дети таким образом расплачиваются за грехи родителей, например. Как вариант.
15.10.2012 22:18:44, Лангуста
не удивляет. мне психолог говорила что все беды от того что я с ребенком в роддоме не была неразлучно. и что тактовая частота космических вибраций сейчас меняется.
15.10.2012 23:27:58, ALora
после того, как она мне пару диагнозов тут по интернету поставила:)), Я к ней прониклась:)))))
16.10.2012 00:44:10, Лангуста
Какая неизящная месть :-)
16.10.2012 11:40:08, (c)
смех смехом - человек все же еще учится - а я с уже профессионалами сталкивалась. звенящие кедры иногда просто отдыхают. честно говоря, хотела поверить в психологов, вот честно, но как ни встреча, то впечатление либо встречи с внеземной цивилизацией или вполне земной разводкой на деньги.
16.10.2012 01:04:36, ALora
этот вариант существует еще как, когда родительская бесшабашная жизнь несет ребенку болезни.
15.10.2012 22:35:59, Кабриолетта
Среди всех моих знакомых родителей детей-инвалидов нет ни одного, кто бы вел бесшабашную жизнь. Зато из тех, кто этим отличался, вполне благополучные дети. Поэтому не надо ...
15.10.2012 23:02:13, фа
инвалидов выдают самым лучшим и терпеливым родителям, это грустный факт. почти всегда (((
15.10.2012 23:36:42, Кабриолетта
Да ну? Сколько от них отказываются - у нас дома для детей-инвалидов не пустуют.
Я - ужасно нетерпеливая. Просто так получилось. 16.10.2012 18:40:48, фа
Я - ужасно нетерпеливая. Просто так получилось. 16.10.2012 18:40:48, фа
Или когда о наследственности родителей известно, но люди достаточно невнимательно к этому подходят или надеются, что "пронесет". У меня у мужа в детстве было небольшое аллергическое проявление, в его семье в принципе аллергиков достаточно. Я думала, что уж я-то со своими хорошими в этом плане генами, где ни у кого ничего... А фиг. Оба ребенка проблемы имели.
15.10.2012 22:56:43, Василиса из сказки
так ты определись-"по жизни" тебя этот вопрос интересует, или "по эзотерике":)
15.10.2012 22:27:16, ZAIA
меня он вообще не сильно так уж интересует, если честно:))))) но потрындеть охота:_))
15.10.2012 22:29:39, Лангуста
так дети-то этого не заслужили. А тут получается, что родители накосячили, а платят дети
15.10.2012 22:22:17, Oker
Ну может еще и родители платить, которые в итоге останутся с этими детьми. Eсли конечно бросят такого ребенка, то только дети и платят.
15.10.2012 22:52:54, Phili-Phili-Pos
так ребенок-то все равно не заслужил. Независимо от того, один он платит или вместе с родителями...
15.10.2012 23:14:27, Oker
Дело в том, что просто ответить за свои грехи слишком просто. Вот если понимать, что могут расплачиваться те кто тебе дорог. Но я не думаю, что есть прямая связь родители-дети.
15.10.2012 22:25:51, Батарея
а как же вон там выше про исследования пишут, где никогда не берут крайних значений?
15.10.2012 22:30:19, Лангуста
так мы про исследования или про "каждый" ;)?
Если солнце восходит КАЖДЫЙ день, то это происходит именно каждый день, а не 365 раз в году хаотично, три взойдет по три раза, потом три дня отдыхает. Ну, как пример ;) 15.10.2012 22:33:44, Oker
Если солнце восходит КАЖДЫЙ день, то это происходит именно каждый день, а не 365 раз в году хаотично, три взойдет по три раза, потом три дня отдыхает. Ну, как пример ;) 15.10.2012 22:33:44, Oker
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?