дочитываю Новый дозор.
уж на что я фанатка первых четырех Дозоров, особенно Сумеречного и Последнего, Новый мне откровенно не нравится.
даже не могу сформулировать, почему. То ли Лукьяненко исписался, то ли вообще тема логически завершена Последним и дальше уже некуда ее развивать.
Кто читал - что думает, какие впечатления?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я вообще перестала читать Лукьяненко. Его вршиной были "Рыцари сорока островов", а дальше пошел спад...
14.09.2012 16:25:09, маугленок
Ранние у него все неплохие... "Лабиринт...", когда появился, вообще был некой меткой свой-чужой, как и "Принц Госплана" Пелевина... кто был не в теме, их вообще не понимали... Но сейчас... все, что вышло после 3-его "Дозора", я уже не читаю...
14.09.2012 17:27:52, VarNa
кста, не так давно ее перечитывала (год назад вроде), ничего вполне-вполне:))
14.09.2012 17:27:20, LЁshik
Я в одном из отзывов прочитала мнение, совпавшее с моим.
В прежних Дозорах главный герой был - Антон Городецкий. Он был наивный, местами даже глуповатый. Но он был живой, и про него было интересно читать.
В Новом Дозоре главный герой - Сергей Лукьяненко. С его мыслями, его опытом, нравоучениями и отношением к жизни. Я уважаю Лукьяненко как автора, но читать книгу с ним в главной роли мне неинтересно. 14.09.2012 15:51:13, Эрва Шерстистая
да, очень хорошо подмечено.
очень ложится в мои ощущения.
морализаторство реально достало. Городецкому, по книге, уж лет 45 получается. ну нельзя быть таким двухмерным идиотом в таком сознательном возрасте. 14.09.2012 16:27:08, ZAIA
я вообще не выношу авторское морализаторство, особенно навязчивое. вот как вспомню Алексина в детстве - сплошное оно.
а еще не люблю авторские сетования и стенания, за них всегда не любила серебряный век:))
безотносительно Лукьяненко, его не читала и после бекмамбетовских фильмов уже, увы, рука не потянется к этим книгам:( 14.09.2012 16:24:10, Rumba*
Ален, напиши в жж про выставку. Мне тут некоторые посетители ее жаловались, что все было ужасно. Да?
14.09.2012 16:47:20, Zeta
мне рассказывали про субботу - цены снова повысились:) (ясный пень, как на это не жаловаться-то:)), толчея, очень много распространителей сектантской литературы.
14.09.2012 17:47:55, Zeta
а вот зря. сто раз тут писала - фильмы Бекмамбетова НЕ ИМЕЮТ к книгам отношения. только общая идея.
если ты любитель хорошего фэнтези - Дозоры тебе должно прочесть:)
если нет, то конечно не надо. 14.09.2012 16:28:25, ZAIA
фэнтези я не прочь почитать, но действие этого фэнтези должно происходить не в москве. для меня колдуны никак не монтируются с вднх, даже в сказках, уж извини:))
но мне вообще крайне важно в книгах - где происходит то или иное действие. 14.09.2012 16:43:42, Rumba*
а вот он не списывается с каждой новой книжкой, ровно идет.
а от Лукьяненко у меня впечатление спада.
я последнюю книжку про дозоры и читать не стала.
хотя первые два читала и перечитывала в свое время 14.09.2012 18:24:48, Ci Sara
да у него во всех его книгах его видение жизни :) во всяком случае мне так кажется. мне лукьяненко нравится своей фантазией и не нравится своими моралями :)
14.09.2012 15:54:11, Анитка
я морали пролистываю, не парясь:)
и, если в предыдущих книгах в сухом остатке было прилично, чо почитать, то Новый дозор я, по ходу, так весь и пролистала:))) 14.09.2012 16:32:20, ZAIA
В прежних Дозорах главный герой был - Антон Городецкий. Он был наивный, местами даже глуповатый. Но он был живой, и про него было интересно читать.
В Новом Дозоре главный герой - Сергей Лукьяненко. С его мыслями, его опытом, нравоучениями и отношением к жизни. Я уважаю Лукьяненко как автора, но читать книгу с ним в главной роли мне неинтересно. 14.09.2012 15:51:13, Эрва Шерстистая
а еще у него проблемы с концом :-( нагнетает, нагнетает, надувается, потом - бульк! пшик! и усё :-( одно сплошное разочарование.
Как у Тургенева 14.09.2012 18:32:27, Кошка на раскаленной крыше, ужасно разочарованная
Как у Тургенева 14.09.2012 18:32:27, Кошка на раскаленной крыше, ужасно разочарованная
Хорошее сравнение :))
В последнем Дозоре меня задевали оборванные линии. Как с полицейским, например. Или со спасением девушки, укушенной вампиром. Я не понимаю - зачем эта вставка, если она ни к чему не ведет? И таких невыстреливших ружей несколько. 14.09.2012 18:34:22, Эрва Шерстистая
В последнем Дозоре меня задевали оборванные линии. Как с полицейским, например. Или со спасением девушки, укушенной вампиром. Я не понимаю - зачем эта вставка, если она ни к чему не ведет? И таких невыстреливших ружей несколько. 14.09.2012 18:34:22, Эрва Шерстистая
а вот правда же, есть впечатление, что это как-то с сексом связано? ;-)
14.09.2012 18:35:24, Кошка на раскаленной крыше, усаживаясь с чашкой чая и подпихивая локтем
эмммм....
ну вот с юных лет появилось у меня осчусчение, что "каждый пишет, как он дышит", то бишь, можно экс-тра-по-лировать авторский стиль и манеру письма на, скажем так, манеру полового поведения %-)
То есть, отвечая на вопрос девчачьей анкеты "с кем из великих русских писателей ты хотела бы провести ночь?", ответ "однозначно не с г-ном Л., ибо никакой разрядки там не будет, один сплошной облом". Яркого финала как-то не случается.
мы еще так развлекались "хочешь узнать, каков мужик в постели - покатайся с ним на машине". 14.09.2012 18:45:16, Кошка на раскаленной крыше
ну вот с юных лет появилось у меня осчусчение, что "каждый пишет, как он дышит", то бишь, можно экс-тра-по-лировать авторский стиль и манеру письма на, скажем так, манеру полового поведения %-)
То есть, отвечая на вопрос девчачьей анкеты "с кем из великих русских писателей ты хотела бы провести ночь?", ответ "однозначно не с г-ном Л., ибо никакой разрядки там не будет, один сплошной облом". Яркого финала как-то не случается.
мы еще так развлекались "хочешь узнать, каков мужик в постели - покатайся с ним на машине". 14.09.2012 18:45:16, Кошка на раскаленной крыше
очень ложится в мои ощущения.
морализаторство реально достало. Городецкому, по книге, уж лет 45 получается. ну нельзя быть таким двухмерным идиотом в таком сознательном возрасте. 14.09.2012 16:27:08, ZAIA
Я бы сказала, что он не мораль чиает, а теоретическую базу подводит ко всем обстоятельствам и героям.
И читать это скучно... 14.09.2012 17:46:59, Игра слов
И читать это скучно... 14.09.2012 17:46:59, Игра слов
а еще не люблю авторские сетования и стенания, за них всегда не любила серебряный век:))
безотносительно Лукьяненко, его не читала и после бекмамбетовских фильмов уже, увы, рука не потянется к этим книгам:( 14.09.2012 16:24:10, Rumba*
Где Бекмамбетов - а где Лукьяненко :)
Вообще ничего общего, Оль. 14.09.2012 16:38:59, Эрва Шерстистая
Вообще ничего общего, Оль. 14.09.2012 16:38:59, Эрва Шерстистая
А почему жаловались?
Я-то была в середине воскресенья, самое хорошее время, ибо основной поток посетителей пошел на спад. В субботу, как мне сказали, кондиционеры работали из рук вон плохо, и было очень жарко в помещении. В воскресенье похолодало - и стало нормально.
Но взгляд гостя и взгляд покупателя сильно отличаются. Я не ходила по выставочным стендам, не искала литературу. Не люблю покупать книги в таких местах, мне нужно, чтоб было тихо и душеспасительно :)). С моей точки зрения, стенд для выступающих у АСТа был организован здорово, и все транслировалось сразу на имхонет, а оттуда шли вопросы читателей.
А что не понравилось посетителям? Ассортимент не устроил? Или цены завышены? 14.09.2012 17:42:41, Эрва Шерстистая
Я-то была в середине воскресенья, самое хорошее время, ибо основной поток посетителей пошел на спад. В субботу, как мне сказали, кондиционеры работали из рук вон плохо, и было очень жарко в помещении. В воскресенье похолодало - и стало нормально.
Но взгляд гостя и взгляд покупателя сильно отличаются. Я не ходила по выставочным стендам, не искала литературу. Не люблю покупать книги в таких местах, мне нужно, чтоб было тихо и душеспасительно :)). С моей точки зрения, стенд для выступающих у АСТа был организован здорово, и все транслировалось сразу на имхонет, а оттуда шли вопросы читателей.
А что не понравилось посетителям? Ассортимент не устроил? Или цены завышены? 14.09.2012 17:42:41, Эрва Шерстистая
Толчея там всегда, это неизбежно. Цены повысились - это печально :(. Но меня как покупателя бумажных книг ценообразование поражает. Я недавно хотела Стивена Кинга купить. Посмотрела на цену - 750 рублей - и решила, что обойдусь пока без Кинга.
14.09.2012 18:01:23, Эрва Шерстистая
если ты любитель хорошего фэнтези - Дозоры тебе должно прочесть:)
если нет, то конечно не надо. 14.09.2012 16:28:25, ZAIA
но мне вообще крайне важно в книгах - где происходит то или иное действие. 14.09.2012 16:43:42, Rumba*
Прекрасно, прекрасно вмонтированы Дозоры в реалии Москвы. Я прямо удовольствие получала, читая описание конкретных мест и привязанных к ним действий :). Это ведь не сказка, и даже не фэнтези.
На таком же уровне лишь еще у Панова вписан Тайный Город в столицу. А уж размещение Великого Дома Нави вообще выше всяких похвал :)). 14.09.2012 17:52:58, Эрва Шерстистая
На таком же уровне лишь еще у Панова вписан Тайный Город в столицу. А уж размещение Великого Дома Нави вообще выше всяких похвал :)). 14.09.2012 17:52:58, Эрва Шерстистая
Ты начни читать первый, Ночной Дозор. Не понравится - бросишь ).
14.09.2012 17:59:45, Эрва Шерстистая
а от Лукьяненко у меня впечатление спада.
я последнюю книжку про дозоры и читать не стала.
хотя первые два читала и перечитывала в свое время 14.09.2012 18:24:48, Ci Sara
Я б с тобой, конечно, поспорила, но лень :). Да и неблагодарное это дело - спорить о литературных вкусах.
Я удивляюсь, почему Панова никак не экранизируют. Тексты же исключительно подходящие для экранизации. 14.09.2012 18:15:14, Эрва Шерстистая
Я удивляюсь, почему Панова никак не экранизируют. Тексты же исключительно подходящие для экранизации. 14.09.2012 18:15:14, Эрва Шерстистая
и, если в предыдущих книгах в сухом остатке было прилично, чо почитать, то Новый дозор я, по ходу, так весь и пролистала:))) 14.09.2012 16:32:20, ZAIA
Это бесспорно. Но в обсуждаемой книге морализаторство перешло, на мой взгляд, все прежние границы. Автор выглядывает с каждой страницы и грозит читателю пальцем.
И очень много "местечковых", чисто жэжэшных шуток, понятных лишь читателю блогосферы. 14.09.2012 15:59:16, Эрва Шерстистая
И очень много "местечковых", чисто жэжэшных шуток, понятных лишь читателю блогосферы. 14.09.2012 15:59:16, Эрва Шерстистая
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
