Добрый день!
Вот ситуация. Пытались ночью с машины во дворе утащить колеса. Сработала сигнализация, увидели, вышли, спугнули мужика. Мужик сбежал, а машину свою оставил. Завели дело. Передали в суд. судья предложила написать заявление, что претензий не имеем. Муж против, а я устала уже от всей этой истории
Вот как думаете, надо, чтоб наказали его. Вроде ущерба нет. А доведи он свое дело до конца - был бы...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
По факту - ущерба нет, не будет и дела. У меня 3 года назад история была: шла с детьми из сада и вижу, как нашу машину аж 3 мужика вскрывают. Один уже дверь переднюю открыл, вовнутрь лезет. С детьми я не рискнула к ним подходить, быстренько домой поднялась и давай звонить в полицию (милицию еще тогда) и мужу. Благо, муж уже почти до дома дошел, он их и отогнал от машины. Да еще как отогнал - они драться стали, орали, что это их машина. Тут полиция подъехала уже. И что? А ничего. Я детей соседям оставила и бегом вниз с документами на машину. Задержали, получается, по горячим следам. Машина наша, мужики в наличии, дверь открыта, плюс факт нападения на хозяина машины. Но они все отрицали, пьяные были, говорили, что хотели переночевать в машине просто, а дверь сама по себе открылась. Мы кучу бумаг заполнили, заявлений всяких, объяснительных, что да как было. Больше часа на писанину ушло. Полицейские мне сразу сказали, что ущерба по факту нет,и они только это и могут в рапорте указать. Что задержать они мужиков, конечно, задержат, но только по факту мелкого хулиганства, т.к. пьяные. И что материальных и других претензий иметь мы к ним не можем,и должны это в заявлении написать, если лишних проблем себе лично не хотим. Машина целая, ничего не украдено, но помотать нас система потом может прилично, если дело именно по ПОПЫТКЕ взлома открывать, да и доказать это будет крайне сложно. Короче, забрали супчиков в отделение, а на следующий день уже видела я их на привычной лавочке за распитием спиртных напитков. Где-то через месяц мне на мобильный какой-то следователь звонил и спрашивал, писали ли я заявление о попытке взлома машины. сказала. что, да, писала. Он меня поблагодарил за сознательную гражданскую позицию и попрощался. На этом все.
28.08.2012 08:53:47, ЗАЮшка
а если ему лет 5 колонии дадут, вы нормально спать будете? знаете, какие в России чудесные закоеы...Педофилов выпускают, а за неукраденные шины лет на 5 закатать могут.
Я , честно говоря, не знаю, довела бы до конца или нет. Частная собственность - это для меня, безусловно, святое. Но...
Какая-то я гуманная стала к старости. 28.08.2012 02:26:04, Лангуста
Я , честно говоря, не знаю, довела бы до конца или нет. Частная собственность - это для меня, безусловно, святое. Но...
Какая-то я гуманная стала к старости. 28.08.2012 02:26:04, Лангуста
странная у нас милиция... дело есть, виновный найден... все-равно работать не хотят...
27.08.2012 18:05:48, Ехидна
Виновный в чем? Вот если по факту, то в чем? Да, автор видела, как некий мужик пытался снять колеса. Но не снял, колеса на месте, ущерба нет. Хорошо, найдут мужика, вычислят. Он скажет, что не делал ничего такого, что клевета все, и что машину он просто во дворе дома припарковал. Вот увидел место свободное и припарковал. А несколько дней не появлялся, так это потому, что у друга зависал-праздновал. Ну и что, что в этом районе он не живет. Ехал ночью, почувствовал себя плохо, и припарковал машину в первом попавшемся дворе, где место было свободное. А домой на попутке добрался. И друг-подруга найдутся, которые подтвердят, что с ним были, что вместе попутку ловили и т.п. Гиблое это дело, ИМХО. Только нервы автор себе помотает, да и система ее помотает по следователям, дознавателям и т.п. А толку ни на грош не будет, скорее всего. Разве что мужик - матерый рецидивист и "пальчики" его уже в базе по аналогичным делам имеются. И если машина на него оформлена, а если угнал или по рукописной доверенности ездил, так и вообще не того найдут.
28.08.2012 09:07:27, ЗАЮшка
Я бы не отзывала заявление, если вообще считается что есть повод его подавать. Я совершенно не разбираюсь в этих вопросах, но отпускать с миром товарища, пойманного на откручивании колес у чужой машины мне не кажется верным (( 27.08.2012 12:37:56, УникаЛьнаЯ
да, я тоже так думаю. а мужик - на свободе
заседание неделю назад не состоялось по причине его бракосочетания.... 27.08.2012 12:39:22, Мрука
заседание неделю назад не состоялось по причине его бракосочетания.... 27.08.2012 12:39:22, Мрука
Не, я бы определенно не отзывала заявление. 27.08.2012 12:42:31, УникаЛьнаЯ
Я бы довела дело до конца. "Вор должен сидеть в тюрьме".
27.08.2012 12:36:44, маугленок
моральная травма нанесена, лекарства куплены на восстановление здоровья. есть претензии по моральному и лечебному ущербу.
27.08.2012 13:08:09, ГрандПапчик
Мужик - вор. Что воровство не удалось, не его заслуга. Должен сидеть. Я бы по крайней мре попыталась сделать все возможное.
27.08.2012 13:18:23, маугленок
я бы довела, а на судью пожаловалась в прокуратуру.
27.08.2012 12:31:30, недавно выиграла суд
Я так понимаю, что если бы они просто мимо ехали и увидели. что он откручивает колеса - завели бы сами дело. А тут - вызов же был в милицию, значит - заявление
27.08.2012 12:26:04, Мрука
так нельзя. у меня знакомые так сделали, их потом в даче ложных показаний чуть не обвинили. кучу нервов испортили
27.08.2012 12:30:58, Мрука
верно. но они же САМИ предлагают такой ход. сначала следователь. а теперь и в суде предложили - напишите, что претензий нет...
27.08.2012 12:38:33, Мрука
Читайте также
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
