Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Ещё один ребёнок пропал..

Вот честно,пора назад смертную казнь вводить:-(

07.08.2012 13:07:13, Да что ж это твориться то :-(

52 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я каждый день иду с работы и вижу возле дома двух девочек лет пяти на детской площадке.Одни. Без мам.Один раз видела маму, мелькнувшую в окне на первом этаже напротив площадки. Вот о чем думают эти мамы? И это центр Москвы.Не деревня даже. 08.08.2012 12:47:13, ROyaL

Басманные суды не прочь поразвлечься. Вы готовы доверить жизнь таким вот следователям:
" В Пятигорске пойман убийца 9-летней девочки Ани Прокопенко, его зовут Амбарцумов, он ее изнасиловал и убил.старший следователь Пятигорского межрайонного следственного отдела Денис Чернышов виновен в этом событии.

Этот следователь отказал предыдущей жертве маньяка в возбуждении уголовного дела при следующих обстоятельствах. Эта жертва, Анастасия Карпушенкова пришла в гости к племяннику маньяка. Вошел дядя, избил ее и стал насиловать, то есть было все понятно. Он ее бил так (по лицу, по голове). Она когда сумела убежать, она упала на улице без сознания, пришла в себя, попросила вызвать скорую и потом она 3 дня лежала в больнице с тяжелыми травмами. А потом следователь Денис Чернышов сказал, что «дело мы не будем возбуждать, потому что у нас нет доказательств, что вас кто-то насиловал», и.о. начальника Следственного отдела по Пятигорску Олег Росляков говорит, что «Чернышов нашел подозреваемого и допросил его. Но Амбарцумов полностью отрицал свою вину. Доказательств не было, поэтому задерживать его не имело смысла». Цитата закончена.

Вот видите, как хорошо? Это произошло, напомню, не в темном лесу и девушка не знала, кто ее изнасиловал и бил жестоко. Это произошло при свете дня, при всем честном народе, девушка знала даже фамилию. Следователь Денис Чернышов не нашел надобности задерживать этого человека. Как минимум для меня он – соучастник убийства. Этот человек должен быть наказан, этот подонок должен быть завтра выгнан из органов как минимум. И я обращаю ваше внимание, что ужас заключается в том, что даже точно совершенно следователь Чернышов не взял взятkи от только что освободившегося уголовника. Следователю Чернышову, скорее всего, было просто плевать. Вот это и значит распадение государства" (с) 07.08.2012 23:26:29, NLU

От 3 до 15 лет пропадают...да что там, и взрослых воруют :( Преступность в стране достигла запредельных масштабов, мы обогнали все цивилизованные страны в этом отношении! 07.08.2012 15:25:41, культурный шок

Зато среди нецивилизованных еще столько конкуренции! :) 07.08.2012 15:36:47, Natalya d'Etretat

Вы про какую конкретно новость? 07.08.2012 14:55:06, miss_canaveral

для преступно халатных родителей?07.08.2012 13:20:45, AleXXX 
Не может быть виноват родитель в том, что происходит похищение ребенка на самом деле.07.08.2012 18:05:42, ЕЕ 
а ты за своими 24 часа в сутки смотришь? Они у тебя одни ни на секунду на улице не остаются?07.08.2012 13:47:34, Бандерилья 
Нельзя ни на секунду оставлять! И в туалет в общественных местах лучше вместе ходить - и стерпеть смешки других посетителей (допустим, мама провожает мальчика в женский туалет), чем рисковать. Зеков многих отпускают, а многих ведь и не ловят - за взятkи!
07.08.2012 15:20:05, культурный шок 

вообще не вижу проблем "мальчик в женском туалете" - в женском туалете всегда закрываемые кабинки.07.08.2012 15:26:01, Мадам Шредингер 
давно гуляют сами и в школу сами. И что - разве не я буду виноват, если с ними что-то случится?
07.08.2012 13:49:37, AleXXX 

что за дурацкая виктимная логика? конечно, виноват будет преступник. жертва не может быть ВИНОВАТОЙ в том, что стала жертвой.
07.08.2012 14:36:03, без регистрации

Это единственно верная логика, которая не ищет проблем, а заботится о ребенке. Жертва и ее окружение практически всегда виноваты в точ, что стала жертвой.

Если родители отпустили гулять ребенка, не готового к самостоятельным прогулкам и ребенок пропал, вина прежде всего на родителях. Так можно договориться до того, что когда ребенка выбросили в окно и он разбился, виноват не родитель, а силя тяжести.
07.08.2012 14:51:56, AleXXX 

Вот скажи мне КАК ты можешь заботиться о детях когда тебя с ними рядом нет?07.08.2012 14:53:11, Бандерилья 
никак, но я допустил, что ребенок одимн - значит я виноват. Разве нет?
07.08.2012 14:57:34, AleXXX 

А разве да? Ты с дочкой вместе в туалет ходишь? В кафе например? или на природе? ты же с ней в кустики не пойдёшь?07.08.2012 15:01:40, Бандерилья 
Ну я хожу, кстати. Позволяла себе не ходить в турции на закрытой охраняемой территории отеля - и то, до того 10 раз сходив.07.08.2012 15:25:05, Мадам Шредингер 
я тоже хожу... и пускай она верещит,что уже большая и взрослая- я возле ккабинки постою.. или у двери. Мне спокойнеё...07.08.2012 15:28:13, Бандерилья 
моя не верещит, а, напротив, требует с ней пойти.07.08.2012 15:29:02, Мадам Шредингер 

 


 


 
Глупости ведь говоришь, разве нет?
07.08.2012 15:11:25, AleXXX 

К сожалению нет.... :-( Это было б смешно,если ь не было так грустно...07.08.2012 15:21:24, Бандерилья 
пока родители не поймут, что за детей отвечают они или назначенные ими люди и больше никто - дети так и будут пропадать, убивацца, насиловацца и пр.

Тебе легче, что преступника потом поймают и посадят? Это воскресит реьенка? Восстановит в его психику? К чему же тогда рассуждать, что виноват преступник? Какое родителям до его вины дело?

Все же в ЮЮ есть своя правда.
07.08.2012 15:34:17, AleXXX 

1. Всегда будут родители,которые не в состоянии это понять.
2. Понимание, что я отвечаю за своего ребёнка, не спасло моего ребёнка от опрокинутого чайника, буквально на моих глазах.
До вины преступника мне тоже нет дела.
07.08.2012 16:06:46, в розовых очках 

Я думаю, ты же не чайник стала в той ситуации винить?
07.08.2012 16:43:39, AleXXX 

винить кого-то/что-то обязательно?07.08.2012 17:15:59, natmet 
конечно, винить - это выяснить связь причин и соедствий, чтобы в дальнейшем не допускать косяков. Разве нет?
07.08.2012 17:43:04, AleXXX 

нет.
винить - найти виноватого и казнить, как ты выше предлагаешь.

а то, что ты сейчас пишешь - проанализировать и сделать выводы на будущее.
почувствуйте разницу.07.08.2012 18:52:34, natmet 
и что - легче станет после того как преступника найдешь? А винить - да, тока себя. Себя всегда винить эффективнее, ибо на себя можешь воздействовать, а на других - нет.
07.08.2012 20:02:15, AleXXX 

Легче не будет уже ни от чего. Но если казнить убийцу (а не родителей!), то он уже никого больше не убьет.
07.08.2012 22:13:19, маугленок 

конечно не легче, поэтому и нет смысла винить. выводы на будущее эффективнее.07.08.2012 21:26:22, natmet 
конечно, нет.

см. Толковый словарь Ожегова, раз уж вы значение слова "винить" не знаете:

ВИНИТЬ. ВИНИ́ТЬ, -ню, -нишь; несовер. 1. кого (что) в чём. Считать виноватым, виновным. Во всём вини самого себя. 2. кого (что) за что. Упрекать, осуждать (разг.). Не вини меня за опоздание.

и вы предлагаете жертве (или ее родителям) ОСУЖДАТЬ СЕБЯ за преступление? ну что за бредовая логика, извините.
07.08.2012 18:35:51, без регистрации

а кого еще осуждать? Не будь родители разгильдяями безответственными, ребенок в большинстве случаев был бы жыв и здоров.

даже словарь в качестве примера пишет - "Во всём вини самого себя" :)
07.08.2012 20:03:37, AleXXX 

до какого возраста ребенок считается ребенком?)))07.08.2012 15:00:27, natmet 
до того, как родители или лица, их заменяющие, не станут считать его самостоятельным и взрослым.
07.08.2012 15:10:33, AleXXX 

моя мама до сих пор меня таковой не считает) спасибо ей, что в мои годы не водит меня в туалет до кабинки.
слабо представляю компашку 14-15 летних подростков с мамами,дело даже не в смехе других.
а похищают всех, увы от рождения до пенсии.

коненчо малых детей без присмотра нельзя оставлять, моей 7 и я за ней как хвост.07.08.2012 17:41:41, Паралоновая котлета 
Преступная халатность это когда жертвы уже есть?
07.08.2012 13:26:27, в розовых очках 

это когда дети под присмотром родителей, а с ними что-то случилось.
07.08.2012 13:47:33, AleXXX 

что-то - это что?07.08.2012 13:49:03, natmet 
пропали, например.
07.08.2012 14:52:09, AleXXX 

Вот не хочется приводить пример....07.08.2012 14:53:41, Бандерилья 
я вообще удивляюсь развититю темы. всегда радуюсь, что у людей концентрация фиговая...
07.08.2012 15:09:32, Бозон 

как выявлять их халатность предлагаешь?07.08.2012 13:22:38, natmet 
Если дети пострадали, когда родители несли за них ответственность, значит преступная халатность или как там еще называть... Если передали ответственность - в школу, в лагерь и т.д. и даже тогда они тоже частично виноваты...
07.08.2012 13:47:06, AleXXX 

Тема выше,ехала мама с дочкой,несла за неё ответственность.. а в них бабах- приехали... ТТТФ что никто не пострадал... а то,ить же.. преступная халатность...07.08.2012 13:50:24, Бандерилья 
ага, вот с...а крашена, недоглядела бы ребёнка :((07.08.2012 14:44:55, брянский лес 

Непонятно, что делают в это время родители. Почему не следят за ребенком. 07.08.2012 13:12:39, Ольга*

А до какого возраста, по вашему, надо 100% держать ребенка в поле зрения?

Имхо - просто несчастный случай...никто от этого не застрахован, к сожалению.... 07.08.2012 13:18:42, Птичка снежная

Ну уж восьмилетного точно нужно в поле зрения держать. 07.08.2012 14:58:21, Ольга*

А сколько лет ребенку? 07.08.2012 13:15:48, Птичка снежная

говорят 8 07.08.2012 13:16:14, Бандерилья

если верить СМИ- девочка пописать в кустики пошла. Мама за 2-мя другими смотрела. Народу на пляже много было.
А вообще кошмар. Вот тут и задумываешься,до скольких за ручку водить будешь.. Моя всё просится одной из школы ходить.. да ну его нафиг,я ж окончательно поседею... 07.08.2012 13:14:24, Бандерилья

Да хоть до сколь води - у нас в городе то одна то другая история, где "пропадают и потом находят трупы" юноши и девушки в возрасте 18-27.
До 30 "водить за ручку"? Ну, "уголовные элементы" переключатся на группу "30-40"............ 07.08.2012 13:30:43, Natalya d'Etretat

Вернуться в конференцию

Ещё один ребёнок пропал..

Загруженные изображения