о выборе.
очень давно (в 1992 что ли году) ходила я в группу изучения "Структуры магии" Бендлера-Гриндера, это САМАЯ первая книга об НЛП. вел занятия дипломированный врач-психолог.
после занятий мы могли задавать ему разные вопросы. и как-то и я свой задала: по теме, с которой не знала что делать.
была у меня приятельница, соседка, ровесница, интересный человек, даже незаурядный. очень я ее ценила. и хорошо относилась - как к своей.
но однажды она меня несказанно удивила, даже можно сказать ДИКО удивила. пришла и спросила: "А ты веришь, что стены могут ДВИГАТЬСЯ?". я уточнила "Как это?" - мало ли: может вопрос про ремонт :) но нет: оказывается ее дальняя родсвенница на полном серьезе ей что-то такое - как я понимаю - абсолютно шизофреническое - рассказывала.
я не знала, что сказать, чтоб ее не обидеть, и поэтому дипломатично отшутилась, что у того, кто в такое верит, и телекинез возможен :)
но загнула пальчик и спросила потом у нашего ведущего семинар: как правильно на такое реагировать? развернутый ответ стал моим правилом на многие годы - и до сих пор:
В: но ты же понимаешь, что она больна? та, которая видит эти двигающиеся стены.
Я: да!
В: ты хочешь болеть вместе с ней?
Я: нет!!!!
В. ну, знаачит, у тебя есть выбор. а у нее - нет.
считаю. что мне крупно повезло тогда, что я спросила и получила ответ...
если что - это про ИНДУКЦИЮ...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Так что это совершенно не вопрос веры, скорее - я бы уверилась, что моя собеседница не поняла, о чем ей говорила сестра, в принципе.
А полученный ответ настолько очевиден, что я бы и вопрос не задавала, на самом деле. Честно. Чем меня это нлп не радует - оно по большей части очевидно до неприличия, а местами "понакручено" на ровном месте :)) Я в свое время тоже пыталась этим увлекаться (как раз в конце 90х), пока не выяснила, что нечем, собственно. По крайней мере, если увлекаться "снаружи", а не в плане написания работы по психологии. 20.07.2012 11:34:03, УникаЛьнаЯ
Не совсем поняла о чем ты. Но свои пять копеек вставлю.
Любой психиатр, психотерапевт и человек, неплохо знающий нюансы болезней психики, знает, что это реально заразно.
Мне приходилось испытать, как меня это охватывает, довольно мерзко. Когда ты все осознаешь, но все же ведешься на железную логику психопата. 20.07.2012 11:18:05, Moon
Любой психиатр, психотерапевт и человек, неплохо знающий нюансы болезней психики, знает, что это реально заразно.
Мне приходилось испытать, как меня это охватывает, довольно мерзко. Когда ты все осознаешь, но все же ведешься на железную логику психопата. 20.07.2012 11:18:05, Moon
Диагноз все-таки ставят не виртуальные врачи(это я о злобе дня).
Может не сумасшествие,а просто нестандартное мышление?
К вопросу о стенах)))...Ты не была там?: 20.07.2012 01:14:11, Schraibikus
Может не сумасшествие,а просто нестандартное мышление?
К вопросу о стенах)))...Ты не была там?: 20.07.2012 01:14:11, Schraibikus
какой диагноз? речь шла о том, что не ко всякому, даже очень нестандартному, мышлению стоит присоединяться. особенно бессознательно.
в Барселоне не была. 20.07.2012 01:18:26, люблю_Таллин
в Барселоне не была. 20.07.2012 01:18:26, люблю_Таллин
я думаю,твой посыл все прекрасно поняли.Дело,как всегда, в деталях.И в применениии...это я опять-таки о злобе дня.Зачем ТЕБЕ это?Попробуй сама себе ответить честно на этот вопрос.Надеюсь,ты прекрасно поняла о чем я.
20.07.2012 14:39:26, Schraibikus
еще раз: я принципиально не занимаюсь чтением мыслей. не пытаюсь угадать, что стоит за намеками. а ты именно что делаешь какие-то намеки. я на такое просто не реагирую - мало ли кто что думает о том что могу думать я. поэтому: НЕТ
20.07.2012 15:00:35, люблю_Таллин
прямо,так прямо.Ты сейчас пляшешь на костях.Виртуозно "завуалированно".Зачем тебе это?Ты тоже была "под следствием".Смысл?
20.07.2012 15:06:01, Schraibikus
это твое мнение. имеешь право так думать. но не это не значит, что таково было мое намерение. и вообще, не слишком ли много внимания ты уделяешь моей скромной персоне?
20.07.2012 15:11:09, люблю_Таллин
вольному воля :) а ты что думала: ты будешь меня упорно связывать с Крисой в любом контексте, а я буду в ладошки хлопать?
20.07.2012 15:14:04, люблю_Таллин
поскольку я подписана,то отвечу.аргументируй.
С Крисой я тебя связывала только в личной переписке и один раз. 20.07.2012 15:17:32, Schraibikus
С Крисой я тебя связывала только в личной переписке и один раз. 20.07.2012 15:17:32, Schraibikus
ну тогда я даже вот это твоё "прямо так прямо": "Ты ТОЖЕ была "под следствием"" не поняла. видимо, читать не умею... приношу извинения.
20.07.2012 15:19:52, люблю_Таллин
Я ничего не поняла.
На вопрос, верю ли я, что стены могут двигаться, я бы ответила, что не верю. И все:)
То, что сестра приятельницы, которая видит эти стены, больна, ясно и без какой-то индукции, можно в это не верить.
Кстати, стены могут быть сдвижными:), т.е. двигаться:)
[ссылка-1] 19.07.2012 19:30:55, Hel
На вопрос, верю ли я, что стены могут двигаться, я бы ответила, что не верю. И все:)
То, что сестра приятельницы, которая видит эти стены, больна, ясно и без какой-то индукции, можно в это не верить.
Кстати, стены могут быть сдвижными:), т.е. двигаться:)
[ссылка-1] 19.07.2012 19:30:55, Hel
допишу: я поняла, чего ты не поняла. та больная мне вообще неважна - я ее никогда в глаза не видела. а вот моя гостья пришла в сильном замешательстве, и помощь была нужна ей. и человек этот был мне в то время важен, мы часто и приятно общались.
я на ее примере увидела: как легко человек может "заразиться" *чужим* безумием. и это необязательно душевная болзнь... 20.07.2012 01:30:26, люблю_Таллин
я на ее примере увидела: как легко человек может "заразиться" *чужим* безумием. и это необязательно душевная болзнь... 20.07.2012 01:30:26, люблю_Таллин
Я не поняла, что такое индукция. И чем она может помочь в жизни.
Я НЛП вообще как-то не очень. Видимо, потому, что есть знакомый, увлекающийся этим и пытающийся использовать это на окружающих. Наверное, ему кажется, что никто ничего не замечает, а мне его манеры кажутся фальшивыми:), хотя мужчина приятный во всех отношениях. 20.07.2012 02:52:32, Hel
Я НЛП вообще как-то не очень. Видимо, потому, что есть знакомый, увлекающийся этим и пытающийся использовать это на окружающих. Наверное, ему кажется, что никто ничего не замечает, а мне его манеры кажутся фальшивыми:), хотя мужчина приятный во всех отношениях. 20.07.2012 02:52:32, Hel
конкретный человек, превратно использующий "нлп", так же отличается от нлп как понимания нейропсихологии мозга, как дураки-ученые (есть ведь и такие) отличаются от науки как огромной области познания.
у психологии свое понимание индукции: это захват мышления другого человека за счет внедрения измышлений, которые "жертва" не может проверить опытным или логическим путем, не опираясь на сообщения индуктора. 20.07.2012 07:43:20, люблю_Таллин
у психологии свое понимание индукции: это захват мышления другого человека за счет внедрения измышлений, которые "жертва" не может проверить опытным или логическим путем, не опираясь на сообщения индуктора. 20.07.2012 07:43:20, люблю_Таллин
так ты и не разговарила с той моей приятельнцей :) и даже ее н видела.
я-то помню, что она пришла в *полнейшем шоке* :))) и готова была ПОВЕРИТЬ. 19.07.2012 19:33:14, люблю_Таллин
я-то помню, что она пришла в *полнейшем шоке* :))) и готова была ПОВЕРИТЬ. 19.07.2012 19:33:14, люблю_Таллин
Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
